精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《FBMaster (FB 大師)》之銘言: : ※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言: : : 估計會比50%還多 : : 第一 核四3000億損失 台電就必須先認列了 : : 有不調電價 能補上這個洞的方法嗎? : 3000 億是沉沒成本 : 有沒有運轉根本沒差 : 就算是有運轉 : 也需要逐年攤提 : 別再被這數字騙了 沉沒成本前提是核四蓋不起來才叫沉沒成本 (就像開發一套軟體一直花錢卻不知道何時可以發售,跟核四是完全兩回事) 如果核四真的停建,這三千億就真的回不來了 日本重啟核能也一堆人跳針不願意回答這個問題 德國反核人家有錢 歐洲國家 我們錢是有那麼多逆? 日本核災是因為海嘯造成的, 你他媽大自然就是要你死了,這根本跟核災危險性沒直接關聯 要不要因為地球有海嘯天災地震所以大家都不要住了? 人出門出車禍死掉機率都比你這輩子遇上核災機率還高了 那要不要不要出門算了? 反核不是很會講? 你確定要出門?你為什麼不想想「萬一」你出車禍死了要怎辦? 這是無法挽回的啊!! 根本因噎廢食 相比其他發電方式一樣會造成汙染 一樣需要處理成本 只拿核廢料處理成本來說嘴根本也站不住腳 喔對了,反核的可以募資,籌出個三千億把那成本攤掉 (以後電費漲價就不跟你算了,真的廢核我們一起承擔電費如何) 那支持反核的搞不好還會更多一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.20.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398601361.A.5F9.html
smailzhu: http://goo.gl/lFwjq7 電視牆 幫分享 04/27 20:23
jun1981:怎麼了啦,感覺很傷心。加油好嗎 04/27 20:23
aizuwakamazu:不用幫對方想論點..儘管自己放大絕就好 04/27 20:23
a58805082:本來就是就算我們的不爆,大陸的核電爆了,我們一樣得死 04/27 20:23
et134226:好弱 04/27 20:23
risk306:那你搬去核四吧 04/27 20:24
不好意思我窮到沒辦法住台北 不然我保證跟那些人換(我家住南部郊區 台北人受得了嗎 頗ㄏ  每天上班騎車到市區一趟40分鐘,來回80分鐘哦)
aizuwakamazu:台灣人對這理論學超快的..用的非常精 04/27 20:24
Bananab2uty:無限期支持核電廠爆炸,真的 04/27 20:24
visualsense:中國會賣我們電 一度一元 善液 04/27 20:24
AiManX:頭都洗一半了 怎麼能停!!! 發現洗髮精洗了會致癌~還是要洗? 04/27 20:24
sxoao:ㄎㄎ 頭都洗了 就要蓋完 XDDD 04/27 20:24
gn01223489:所以核廢料放哪? 04/27 20:24
套句反服貿最會講的 解決方案是不是我們要去想的啊! 核廢料能放哪這根本不是問題吧,核123就沒核廢料嗎? ※ 編輯: konakona (219.70.20.230), 04/27/2014 20:27:31
jun1981:馬總統還沒放棄插燃料棒阿,加油好嗎 04/27 20:25
risk306:妳是要錢還是要命? 04/27 20:25
MathforPhy:放核電廠內阿 04/27 20:25
mailismine:....錢你的? 04/27 20:25
ameko34:電費可以只漲那些反核的人嗎 04/27 20:26
ameko34:不要漲我 04/27 20:26
a58805082:火力發電的空汙,戴奧辛,漂給大家吸,覺得有比較好嗎 04/27 20:26
houting:漲價ok 畢竟國民所得有三萬鎂 沒到? 689付差價 謝謝 04/27 20:26
lobfo:我想搬去核四阿..可是附近地價還是一樣貴 04/27 20:27
houting:追加預算這麼多次餵飽誰 這錢也請689順便 自己的KMT自己養 04/27 20:27
ahg:先搬去核電廠附近住......我就不反對你的訴求 04/27 20:28
我就跟你說我沒錢了 還是你付錢給我住?
Rivera:現在我就等著看漲價 大家哀哀叫的樣子 04/27 20:28
※ 編輯: konakona (219.70.20.230), 04/27/2014 20:29:05
Rivera:國民所得 和 外國賣我們原料有關嗎 04/27 20:28
jun1981:大家在難過什麼,我們馬總統還沒輸阿 04/27 20:28
jun1981:加油加油 04/27 20:29
Rivera:既然沒關 台電買多少 就賣我們多少 很正常 04/27 20:29
shadow0326:物價上漲可以只漲那些投KMT的人嗎 不要漲我 04/27 20:29
Rivera:我贊成漲價 讓大家知道做選擇也是有後果的 04/27 20:29
Rivera:1度 8元吧 才會有痛的感覺 04/27 20:30
ev331:痛你媽 04/27 20:31
emptie:很多搞不清楚狀況的人把核電廠的爆炸跟核彈爆炸混為一談 04/27 20:32
ppm100:我贊成你的想法 但我更贊成漲電價 那呆丸郎漲到活不下去 04/27 20:32
a58805082:德國1度電12塊,反核的人家裡可能都很有錢吧 04/27 20:32
ppm100:到時候 大家種田 睡公園 電就有啦 04/27 20:33
spihc:我跟本不在乎有沒核四 台灣電費太便宜了 最好漲個二三倍 04/27 20:34
spihc:我現在一個月電費一千塊左右 漲到三千對我的生活也沒差 04/27 20:34
ppm100:一堆人 老愛說核電廠蓋你家要不要 來蓋阿 我又不反對 04/27 20:34
spihc:光房租一個月就三萬四了 電費數量級小到不想去計算了 04/27 20:35
shadow0326:一堆人 老說電價漲100%你要不要 來漲啊 我又不反對 04/27 20:35
ppm100:電廠附近一堆補助 真的以為都沒人想住附近? 04/27 20:35
oklagg:就一群小朋友吵架,核廢料咧!不就好怕?!每個月口袋少好 04/27 20:36
oklagg:幾張小朋友大家才怕拉 04/27 20:36
ppm100:就像一堆人一樣 愛用塑膠品 但又想把石化廠趕走 04/27 20:38
cuteelu:推 04/27 20:38
supersupport:工業用電漲一半就夠補民生了 04/27 20:40
hahabis:日本福島發生核災, 還可以逃到中部..台灣人你要他們跳海? 04/27 20:49
這跟我舉的出車禍例子是一樣的,就算不拿車禍例子說, 你也可以先跳海了,因為台灣有核123,所以你該憂慮的事已經「可能會發生」了。 ※ 編輯: konakona (219.70.20.230), 04/27/2014 20:52:57
ppm100:漲工業用電 對人民沒好處啦 不要認為別人出錢 好像就沒影響 04/27 20:50
zoonead:你去福島說說看啊 04/27 20:50
niner9163:短視近利 04/27 20:52
niner9163:少幾張小朋友會怕,少條命不怕。 04/27 20:54
victorwater:原po先去認領核廢料放你家比較實在,而不是在這說大 04/27 20:57
我家附近已經有焚化爐了,更何況你也沒先去把那三千億攤掉,還說別人說大話XD
niner9163:可以理解有的人就是今朝有酒今朝醉。 04/27 20:58
onealtim:問題是核電廠根本不會核爆阿,很多人都被誤導的很嚴重 04/27 21:00
oklagg:你可以出去問你家附近開店的是怕電費漲4成還是核廢料 04/27 21:00
niner9163:所以說短視近利囉 04/27 21:01
onealtim:福島事件是因為地震跟海嘯才造成災害 04/27 21:02
hahabis:因為已經有肺癌了, 所以多個淋巴癌也沒關係? 04/27 21:02
你家有三個瓦斯桶,任何一個爆炸因為你家很小所以都會被摧毀 請問現在多加一個瓦斯桶或是不加這個瓦斯桶 原本那三個就不會爆炸嗎?你的比喻有點奇怪 而且說實在,得任何一個癌症基本上都很難活下去,其實滿多病人都會同時得兩個 (或者說是惡化?我不是這方面專業)
traipse:核電不要只算發電成本 核廢料不用成本?核災不用花錢復原? 04/27 21:02
請不要跳針,其他發電方法一樣可以套用,更何況原有的核123呢?
oklagg:主流民意,就是每天口袋摸的到的小朋友..反服貿為什麼人 04/27 21:08
oklagg:多?不也是怕沒錢沒工作 04/27 21:08
niner9163:想遠一點,服貿,想近一點是賺錢,想遠的就不是了。 04/27 21:16
niner9163:核電,想近一點是省錢,想遠點就不是只考量錢。 04/27 21:18
所以是考量到你可能一輩子(搞不好你的兒子孫子也都不會)都不會遇到的核災嗎? 如果真的想遠一點那錢全部砸下去想辦法處理天然災害如何? 不然以原有的核123場遇到不可抗天然災害也有可能發生核災不是嗎?不考量一下? ※ 編輯: konakona (219.70.20.230), 04/27/2014 21:25:22
oklagg:那你覺得大多數的人是看近還是遠 04/27 21:24
as795132000:可惜反核的只會一直跳針 04/27 21:47