推 pipi520:開會人數不到一半，這會可以開嗎 ? 04/27 21:38
推 jun1981:馬得票率也只有四成 04/27 21:39
→ pipi520:議題夠成熟，人民參予度自然就會高 04/27 21:39
→ jun1981:應該不能當選才對 04/27 21:40
推 abcd:頗呵 所以 只要另一半都不出席 這公司只能等關門了嗎 04/27 21:40
推 a1122334424:怎麼樣 分邊站的議題 40~50%大概就極限了 04/27 21:40
推 fireken:台灣投票率最高頂多八成 所以只要控制三成不去投票就贏了 04/27 21:40
→ a1122334424:況且被黨綁架的人一大堆 04/27 21:41
推 SHIU0315:推樓上 04/27 21:41
推 joey1149:台灣的投票率算高的了 所以制定這種公投法真是奇怪 04/27 21:46
推 knnp:所以公投議題應該為"是否同意續建核四" 未過半則表示不續建 04/27 21:46
→ joey1149:而且行政院又設公投審議委員會 不爽的案件就退 04/27 21:46
推 Honor1984:沒人拿槍逼你不去行使投票權力 少在那邊扯議題好壞 不表 04/27 21:46
推 joety1103:不投票=放棄權力=讓別人決定你的世界 04/27 21:47
→ Honor1984:不去投票就是沒意見 等待別人來決定 不知道就是中學教育 04/27 21:47
→ joety1103:不投票的人管他意見幹嘛？不懂 04/27 21:47
→ Honor1984:失敗 您老師沒教好你 04/27 21:47
推 gdgy:公投票不投就等同於否決 這個白紙黑字寫的很清楚 04/27 21:51
→ gdgy:公投法用的字 小學老師都有教過 04/27 21:52
推 irrotation:鳥籠公投的意思是 你不投票就等於你投下反對票 04/27 21:55
→ irrotation:至於台灣投票率最高只能維持8成 所以要操作某議題不通 04/27 21:56
→ jaajal:689選出來的都不被承認 認為沒有正當性 好奇公投結果有啥用 04/27 21:58
→ irrotation:過 只要掌握3成的民眾不去投就能否決該項公投議題 04/27 21:58
推 webber04:簡單來說就是公投法不公正拉 要是這麼公正KMY為什麼不敢 04/27 21:58
→ webber04:"是否同意續建核四" 未過半則表示不續建 來搞定? 04/27 21:58
推 after1:舉第三案不太客觀. 因為過去一二案綁大選都只有45%投票率了 04/27 21:58
→ after1:其實已經讓台灣人知道 鳥籠不可能過. 當然會更進一步壓低 04/27 21:59
→ after1:投票的意願了. 04/27 21:59
→ after1:所以. 我覺得門檻30~40%還算合理. 不須要壓到25% 04/27 22:00
推 e1q3z9c7:根本不需要投票門檻 成案門檻把關就夠了 04/27 22:04
推 mrj7328:不投票=放棄權力=讓別人決定你的世界 04/27 22:14