推 vickyshan:你那種連結我都打不開欸 04/27 19:16
→ MathforPhy:他連結沒縮好 04/27 19:16
不好意思，連結貼錯了，已經更正
※ 編輯: aaronliu0719 (111.251.91.108), 04/27/2014 19:17:07
→ traipse:核電不要只算發電成本 核廢料不用成本?核災不用花錢復原? 04/27 19:16
台電每度電提撥0.17元作為後端基金，電價其實包含處理核廢料的成本
請參考 http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/04/blog-post_23.html
核災不一定會發生，成本的期望值應該是 核災處成本x核災發生機率
考量到發生機率，期望值能有多高？
推 tim1112:又不一定會有核災 04/27 19:17
→ wowtw108:說的好像核電廠一定會爆的樣子 04/27 19:17
→ secundus:樓上說的好像未爆彈都不會爆似的 04/27 19:18
→ markie1234:天然氣剩多少? 溫室效應多久台灣被淹沒? 04/27 19:18
推 shrincault:那儲存核廢料成本多少啊?? 04/27 19:18
推 vickyshan:推一下 04/27 19:19
→ ianmon:燃料棒快插啊 看看先進系統 能不能好好運作 04/27 19:19
推 Ceferino:核電廠爆掉不是拿掃把掃掃就可以善後的 04/27 19:19
推 tim1112:那是爆炸以後的事情 問題是誰說插了就一定會爆炸? 04/27 19:20
推 MathforPhy:可是瑞凡，火力就不用算空汙處理費耶，但還是比核能貴 04/27 19:21
推 Mobody:誰說未爆彈ㄧ定會爆？ 04/27 19:21
推 ciswww:這個list沒提到新深澳電廠，是燃煤的 04/27 19:21
→ ciswww:新深澳電廠800MW*2 04/27 19:22
→ yenyen0403:真的公平點~ 把溫室的天災成本也算進燒煤燒氣才對 04/27 19:22
→ saLiva:不要再提深澳了,根本就平地啊,平地也要加入發電囉? 04/27 19:23
→ ianmon:吵什麼吵 燃料棒插了 看看核四廠生的出多少電再說 04/27 19:23
→ saLiva:空汙就看誰身體不好容易得癌症吸一吸早點掛掉啊 04/27 19:24
→ oklagg:幹！如果那麼有錢用天然氣當然不缺電 04/27 19:24
→ kivan00:全台灣彈藥如果爆炸，後果不堪設想，建議立即解散軍隊 04/27 19:25
→ ciswww:彈藥庫爆炸也不是不堪設想 04/27 19:26
※ 編輯: aaronliu0719 (111.251.91.108), 04/27/2014 19:28:52
推 ben811018:實驗室的冷氣空調都先關掉啦 04/27 19:38
→ hoks:會不會爆炸真的就是人為的管理的問題啊 04/27 19:38
→ GSG9:新深澳到底是從哪裡看來的舊資料??當初要是可以順利建 現在就 04/27 19:38
→ GSG9:已經快可以商轉 而不是雜草地一塊 04/27 19:38
推 g3sg1:還在爆炸 04/27 19:48
推 dance4ever:更正一下,大林是超臨界燃煤喔,800MWx2 04/27 20:18
噓 ewrfsh:反正生活大於核四，就快插燃料棒阿 04/27 20:44