[新聞] 核能學會：林義雄對核安資訊「不夠完整」

[GPR70 (萬季拉)]

1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題/內文:
核能學會：林義雄對核安資訊「不夠完整」


民進黨前主席林義雄禁食籲政府停建核四，但中華民國核能學會今召開記者會回應林義雄
公開信中和核安相關的5點內容。學會指出，世界衛生組織已經明確指出，核災不會影響
胚胎發育、懷孕、胎兒發展和流產等，核四也必須完成所有安全檢測才能運轉，林義雄公
開信中的多項核安質疑「可能資訊不夠完整」，呼籲林義雄能以注意身體健康、尊重生命
的前提來靜坐表達訴求。

中華民國核能學會理事長、清大核子工程與科學研究所特聘教授潘欽說，林義雄信中提到
，「1986年車諾比核災後....，第2年芬蘭新生兒畸形病例增多，德國境內出生嬰兒死亡
率增高」，但世界衛生組織（WHO）在2008年明確指出，車諾比不會增加民眾「除甲狀腺
癌以外的罹癌風險」，也就是甲狀腺癌是目前唯一可歸因於輻射而影響民眾健康；且事故
發生至今約有6000例甲狀腺癌，經手術治療後只有15例死亡。

公開信並提到，「日本福島核災所造成的嚴重傷害，加速先進國家廢除核電的腳步」，但
潘欽說，WHO於2013年曾明確指出福島核災對民眾健康影響極為輕微，僅2村莊部分嬰幼兒
罹癌風險比自然罹癌風險增加0.04%到0.52%不等，所有地區民眾都不會發生確定的健康效
應。而在福島核災後，除德國、比利時及瑞士明定廢核時程外，絕對大部分核能國家都能
維持核電，日本並沒有真正決定廢核。

公開信還提到，「1979年美國三哩島核災後，美國境內就不再興建核電廠」潘欽也說明，
根據國際原子能總署資料，美國目前仍有5部興建中的核能機組，全球
有15國72部興件中的機組。

公開信並稱，「像車諾比或福島核災，如果發生在核四，至少北台灣會成為廢墟，北部
700萬人口即使僥倖逃過一死，很可能不小比例會在幾年後得癌，甚至死亡。」但潘欽說
，車諾比事故雖造成環境污染，但隨後有大量民眾返鄉定居，經長達30年的追蹤，定居民
眾的健康沒有受到影響；且台電過去30年中，核安和運轉績效優良，機組跳脫和異常事件
次數已逐年遞減。

林公開信提到，「以現有核四事故、弊案不斷的工程狀況來看，唯一可能安全的核四，就
是停建核四，」但潘欽說，核四興建過程中的誤失已逐步改正，核四填裝燃料棒前也必須
完成所有安全檢測，並經原能會審查通過，若核四沒有通過任一項安全測試項目，核能學
會也會反對核四運轉。（唐鎮宇／台北報導）
3.新聞連結:
http://ppt.cc/M9Bw



4.備註: 講的那麼輕鬆，那好阿! 就讓核四運轉! 一旦炸掉，

        北部房價就降啦! 富人出國，窮人就可以買房了! 雙贏阿!

--
《無限經費定理》              幹你媽的看不懂     核　四             敲下去就對了
     讓無限的智能不足接管線　╔═══╕                ███       ╔═══╕
          當經費達到無窮時◢◤   ⊙ ⊙             ▼   ███   ◣  ⊙  ⊙  
  必定能蓋出一座核四      ◥◣    皿英　文         ●    ██    ◥◣ 皿　　 
         ---埃米爾‧博雷爾  ◥          ●﹥     ◥  ◤   █        ◥      

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.107.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398245215.A.9AA.html
→ killla:讓它運轉阿~ 爆掉就怪罪給阿扁就對了
→ owenkuo:車諾比沒有圍組體，核能學會忘了講，這就差很大
→ wildside:世說核電廠不會爆炸.. 遇到意外是會外洩...
→ ppit:核能學會：連我們對核安資訊都不是很懂了,林懂個X!?
→ uhmeiouramu:======講得好像只有林義雄一人反而已後面的學者都無視
→ vesia:核災不會影響胎兒、懷孕？那發生核災幹嘛撤離居民
推 dostey:在地震帶上這點就無法掌握何時會爆發了
推 xcvfrd:哪些學者呢 毫跟微都分不清的彭教授嗎
→ vesia:車諾比、三哩島、福島的居民避難是避假的嗎
→ oklagg:怎麼都有人把核4當核彈
推 Joey818:人家是聖人耶 ~~~~~~~~~
推 qize1428:核一二三撐過幾次地震了?
推 asmallshrimp:蓋在地震帶上真的很智障.....
→ qize1428:爆你老母
噓 j2squared:那都不要避難就好了啊
→ owenkuo:翡翠水庫也在地震帶，快去包圍要求水庫停止蓄水
推 zzahoward:其實反核更像689或9.25%的思維
→ owenkuo:當年蓋水庫的，根本是和老共串連好要淹死台灣人的陰謀
→ j2squared:最好是車諾比後還返鄉居住啦，原本的城鎮還是封起來的
推 FIRZEN45:http://ppt.cc/iy4k 福島動植物成長異常兒童罹癌率攀升
推 chiawei314:3個核廠，各位不也長這麼大了。就算爆了誰也逃不掉
→ j2squared:住也不是住原本的城鎮
推 SPiCa0831:反核:此篇空白文
推 netburst:與其相信爛人包跟鄉民核工專家
推 xcvfrd:又開始拿車諾比跟核四相比
→ netburst:http://ppt.cc/Sk-h 我寧願相信歐盟專業
→ FIRZEN45:http://ppt.cc/eGj3 福島核災周邊生物基因突變(蝴蝶)
→ vesia:問題是那些國家土地夠大有地方逃，臺灣炸了能逃去哪？
→ Leewardz:「華爾街日報」:全球14危險核廠 我4座全上榜
→ Rivera:核災 很恐怖啦   台灣是核災了膩
→ xcvfrd:那篇報導笑死人 他是以周圍居住人口數
→ Rivera:整天假設核四一定爆  到底是哪招
→ xcvfrd:根本沒評估過核電廠內部管理設計等等
→ Rivera:國外專家檢測通過 我就支持上路運轉啦
→ vesia:不就是拼裝車，好高級好棒棒
→ xcvfrd:只要把他"附近範圍"定義改一下 排名馬上大洗牌
→ Rivera:連國外專家也不信  就開始假設一定爆  真的匪夷所思
推 GilGalad:飯盒就是信仰啊 不ＯＯ就會ＯＯ 不信上帝就會下地獄
噓 netburst:鄉民都自己找專家 不知道哪來的
推 howdiee:哈哈等到台灣有核災   不見棺材不掉淚
推 chiawei314:有人怕噎死不吃飯的嘛?飯是得吃!核災不用電可以嘛?
→ j2squared:拿車諾比跟核四比的是誰啊，不就這篇新聞嗎?
→ Rivera:對啦 台灣沒地方逃啦  我也知道好嗎 問題我們有選擇嗎
→ GilGalad:我是人 我飯盒 核四一定會爆炸 台灣全完蛋
推 FIRZEN45:http://ppt.cc/4zev 綠色公民行動聯盟聲明稿
推 aidsai:是萬一爆你根本都來不及補.....
→ swangs:很好奇  那核能學會的人敢把懷孕的老婆送去核災區嗎？
→ Rivera:能不用核電當然好 台灣有沒有這條件
推 Leewardz:擁核的人往往一直選擇忽視核電廠的潛在風險,只要電不要命
→ xcvfrd:林的公開信自己寫的阿 這篇不回他要回誰
推 zzahoward:有阿 漲電費，用不起的當原始人
→ aidsai:你怎麼不把妳嘴巴閉上再來談選擇 ~ 輪到你選喔 !!!
→ xcvfrd:被反駁又開始轉彎了
→ GilGalad:飯盒除了誇大其詞也沒啥好說的啊 XD 不就跳針恐嚇誇大
→ j2squared:擁核的看到這篇說核災不會造成健康問題就高潮了
→ Rivera:核一 二 三 有沒有風險  爆了沒
→ howdiee:國外專家說的是歐盟標準 也說了台灣在規避各種天災下
→ FIRZEN45:看來有人完全不懂風險一詞!!!
→ Newtype:用火的人往往一直選擇忽視火的潛在風險 只吃熟肉不要命
→ zzahoward:車禍風險也超高，請問你都不搭交通工具？
→ Rivera:當然透過專家檢測安全  連專家都不信 那是要信什
→ vesia:有本是住到核電廠或廢料處理廠旁邊以身作則，我願意誠心佩服
→ howdiee:的風險十分困難  但很不巧的台灣就是什麼天災都有
推 bolue:核123是拼裝的嗎?? 核電總共佔幾趴?? 有超過30??
→ howdiee:台灣洪水地震海嘯火山強降雨颱風全中獎  歐盟沒這東西
→ Rivera:基載 尖載 先去搞懂  再來說好嗎
→ howdiee:而歐盟專家也在報告中他們也很誠實地說 全考慮難度真的高
推 chiawei314:反正核災誰都有份，誰不也是爽爽用電。代價而已。
→ vesia:如果是贊成核電但廢料離自己越遠越好，那就是口愛體不正直
推 GilGalad:畓S 安安 請問上一次台灣遭遇到實際造成損害的海嘯是啥時
推 zzahoward:核123可能拼更嚴重 哈哈
→ j2squared:核災不會造成健康問題，拜託快搬去核電廠旁邊
→ Leewardz:台灣面積小,核電廠出事全島都慘,不像大國還可以可以逃亡
→ howdiee:最後我們不是沒有選擇  只是政府包裝的我們沒有選擇而已
→ Rivera:很不幸 台灣這麼多天災 三座核電廠 還是完好
推 ronray7799:到現在還在講拼裝的有沒有搞清楚拼裝是怎樣的拼裝
→ netburst:某F還再轉貼綠色公民造謠文 連現場都沒來過 嘴的一篇
→ GilGalad:來了來了 恐嚇跳針誇大 完 飯盒就剩這樣了 |o|
→ Rivera:不要再說 怎麼拼裝的  核電廠 本來就是拼裝的
噓 white07:核四蓋成那樣 牆裡面還有裝尿的寶特瓶 這你敢用？
→ netburst:好報告 也只有你信
→ howdiee:阿就還沒有遇到啊天  不見棺材不掉淚 我們有本錢有地方逃
推 asmallshrimp:沒有爆=/=不會爆   再看看那精美的包商
→ Rivera:你以為美國整座輸出嗎
→ white07:一定一堆亂七八糟的藏汙納垢啦
噓 zxcbrian:Rivera 你那種說法很爛，你確定你要堅持講123
→ zzahoward:請問大大們 您是說電費狂漲的選擇？
→ ronray7799:所謂的拼裝是指核反應爐跟發電幾組不同廠商 又不是同個
→ Leewardz:一旦核電廠出事, 台灣是滅國危機...
→ ronray7799:裝置是不同廠商一起做的 危險個屁
推 chiawei314:核廢料不也是大家用電產生的，誰不是核電使用者。
→ Leewardz:更別談這些高階核廢料台灣沒辦法處理,只能擺爛給後代去死
→ Rivera:好啦 廢核啦  替代方案呢   又叫政府想嗎
推 netburst:綠色公民行動聯盟聲明稿打臉文 #1JLgSa3- #1JLg5j85
→ Rivera:真的是沒別招了嗎
→ Newtype:現在的廢氣不是留給後代去死喔? 拜託別開車騎車了
→ OoJudyoO:核安是三小 根本沒人敢啟動核四 只是把它當搖錢樹
→ ronray7799:等到哪天星際旅行成熟了可以送到太陽去^_^啊
推 howdiee:替代方案就是政府停止補助低電價給高耗能低技術產業啊天啊
→ Newtype:台灣核災的沒幾個 過敏的大概上百萬了吧
→ zxcbrian:假如大家反，當然政府想，政府是來服務人民 你忘了嗎 奴?
→ Rivera:我可不反核
→ howdiee:這些產業留在台灣只剩電價這個誘因  根本毒瘤
→ Rivera:因為我知道台灣沒條件作替代能源
→ howdiee:但是政府敢講嗎 這已經不是服務財團 是服務低技術土豪
→ Rivera:因為我知道電價一漲 死的都是小老百姓
→ Rivera:電價漲 對那些有錢人 有差嗎
→ howdiee:30年內這些產業也絕對會外移到現在崛起的東亞東南亞地區
→ ronray7799:你厲害你出來開高技術公司養土豪的員工啊
→ Rivera:台積電  你也為用電小戶嗎  要不要連台積也趕出去
推 zzahoward:我跟你說，成本漲個幾趴連台g都受不了…
推 Newtype:高耗能低技術產業活該被犧牲? 技術轉型你出錢?
推 chiawei314:怕核災少用電呀，電腦手機上PTT干麻?少用就不需要核四
→ Rivera:說句難聽的 電價漲一倍 你看張忠謀會不會出來靠北
→ howdiee:他們人力附加價值很低噢 現在大家在同一條船 理性討論好嗎
→ Leewardz:真相是現在就算沒有核電,台灣也不缺電
→ zzahoward:他不會靠盃，會整廠打包出國玩…
→ Rivera:又來不缺電說了 基載 尖載  先去搞懂
→ zzahoward:還在不缺電…
→ howdiee:台灣政府也在政策上講說海島型國家要降低高資源依賴產業
→ ronray7799:理性討論勒 理性討論就是把中小企業全部打成浪費能源
→ zxcbrian:佔10多趴，很難不缺吧，而且夏天高負載時段呢
→ ronray7799:的土豪喔 阿不就好棒棒 你是去鄉下地區看過那些女工沒
→ Rivera:再來說不缺電 連功課都不做  怎天說自己信的
→ zzahoward:不缺電就是夏天輪流限電阿
→ howdiee:一個產業留在台灣只因為電價不合理的低沒其他助力 值得?
→ ronray7799:土豪趕走了 你會開公司去僱他們嗎
→ ronray7799:不值得你開好公司來打趴他們啊 出一張嘴不就最值得Y
→ zzahoward:所以台g該滾出去了XD
→ Newtype:如果你是專制政權 絕對可以這麼搞 憑什麼剝奪他們工作權?
→ Leewardz:擁核的人應該先講清楚,高階核廢料怎麼處理
→ zzahoward:現在討論的電價可能是兩倍以上喔，不是那種幾趴
→ Rivera:但是我是同意   將來別再給工業用電優惠了
→ Rivera:大家是要開始有節能的觀念了
推 howdiee:他們人力附加價值就是不合理的低啊天啊 天啊這要怎麼溝通
推 MacOSX10:法律系的懂什麼核安
→ Rivera:核四就算開始轉   也不用期待有核五的來臨
→ howdiee:一個場只養6個人  我們在講的不是高科技產業 不是檯G
→ ronray7799:除非有其他可發整空間的企業值得培養出現 哪能說淘汰就
→ Rivera:節能 替代能源 電價上漲  大家也要慢慢習慣
→ ronray7799:淘汰
→ howdiee:就因為我們不是獨裁國家 所以就應該由市場去競爭啊
→ ronray7799:不合理你去幫他們找合理的工作 不然你只是叫人去死
→ Newtype:你可以輔導轉業? 將產業升級? 還是像收費員一樣管他去死?
→ ronray7799:還能只看市場哩 你要拚甚麼拚贏別人啊 既沒天然資源
→ howdiee:他們不太養員工 沒有發展空間 留在台灣只因為電價
→ Rivera:"留在台灣只因為電價"  你這未免也太武斷
→ ronray7799:技術力又停滯的小鬼島 靠市場競爭 吃屎比較快
→ howdiee:是的我覺得我們可以輔導就業 可以將產業升級啊 這不就是
→ howdiee:我們想永續發展應該做的事嗎
→ Leewardz:企業競爭力, 電價只佔很小一部份好嗎, 除非是過時產業
→ mike0327:一個開發中國家有什麼條件不給工業優惠電費...
→ Newtype:沒有發展空間就要趕出去? 那版上的魯蛇們要直接驅逐出境?
推 lampardoRio:聽到法律系懂核安  我就笑了  絕食能改變一切?
→ Leewardz:如果說因為電價漲就活不下去的企業,那表示他缺乏創新升級
→ howdiee:最後我只是想說我們家還真的是在養員工 我們真的不需要
→ Leewardz:會因為電價就活不下去,表示這公司沒有競爭力,
→ howdiee:再用仇恨的言語互相仇視了  大家在同一條船上 要共同解決
→ howdiee:問題  謝謝各位這麼熱心討論
推 aragonite:我覺得這和六輕與麥寮有點像,每個人通常都有親戚是癌死
→ aragonite:所以每個罹癌的都變成是因為遺傳和自身作息飲食不正長
→ aragonite:反正總是有話可以說啦...無顯著相關...
推 kimi1:......唉
推 islandqoo:媽的台灣才多大是需要4座核電廠膩？
→ mike0327:核123都要廢了所以才要蓋新的好嗎
推 juiceching:台灣這麼小 0.0
推 jokohnson:本來就不缺電呀，北部缺電一直是假議題，跳電才是真議題
→ jokohnson:因為台北市電力系統設備老舊，汰舊換新才是解決跳電方法
→ jokohnson:台電那種三腳貓說詞(缺電)，早就被戳破很久了
→ jokohnson:該更新的設備不更新，說沒預算，其實預算都放到核四裡頭
→ jokohnson:北部常常跳電，台電就謊稱有缺電危機嚇唬你，當我白癡阿
→ ksxo:不夠完整 那一直追加的預算那些錢難道會是假的嗎?
→ ksxo:我只看到有人藉著蓋工程一直中飽私囊 這種不蓋也好
推 hodoyouth:哪裡不缺電?你有預知能力是不是?基載尖載老電廠退休 懂?
推 asdiy:疑- 輻射不是可以誘導畸形嗎
推 daniel3551:是理性的資訊，別用立場處理
噓 way0830:照X光都會問有沒有懷孕了 你跟我說新生兒畸形跟輻射沒關
→ Iser1ohn:事實就是沒關，追蹤出來就是這樣 -_-
推 vickyshan:北部是缺電的，上一篇爆文有提到
推 bahamutuh:真正的專家出來了 要戰的話 反核方全台沒人是他們對手
噓 Bookdaily:這篇真的很扯，核災後大概只有仙人可以不受影響1.會
→ Bookdaily:會瞬間移動2.不吃不喝被污染的飲食。都當我們作仙就是了
噓 compression:這麼安全的話  那可以請這位專家搬到核四旁邊住嗎？