推 MathforPhy:反核：又在恐嚇了 04/27 17:28
→ chen740530:天然氣發電當然比較貴 不過才漲40%便宜 04/27 17:28
推 screwer5566:50%而已，我還以為是1000% 04/27 17:28
→ popy8789:明天：馬宣佈下月電價調漲 7成民意表示支持 04/27 17:28
→ screwer5566:比起其他物價，電力100%都算可容忍範圍 04/27 17:29
推 MATTANDLOLI:喔喔不要恐嚇民眾喔~ 04/27 17:29
推 ristart:不貴。我接受 04/27 17:29
推 gorhow:電價一漲全部物價也會漲 04/27 17:29
推 czchen:其實，為了廢核電費加倍並無不可。 把其他配套跟進就好了 04/27 17:29
→ screwer5566:電能少用，飯能少吃？油能少加？ 04/27 17:29
→ chen740530:多40%電費可以享受高品質無汙染的天然氣發電 相當划算 04/27 17:30
→ gorhow:不可能只是40%而已 04/27 17:30
→ Newtype:電費加倍 便當售價大概也加倍了XXD 04/27 17:30
推 lai99:我好怕~喔～ 04/27 17:30
→ popy8789:多40%電價 物價就多400%了 你以為500元便當是只有連戰吃 04/27 17:30
推 bravee:小吃店:我又可以喊漲了..爽啦 04/27 17:30
→ tonyd:火力發電是最佳替代方案 只是勞團要妥協 04/27 17:30
→ popy8789:嗎？ 相信不久後大家都可以享用連戰便當價格 老圓環品質 04/27 17:30
→ ciswww:風光發電在台灣的比重達到18.4%是不可能的， 04/27 17:30
噓 angellll:核四發電成本是2.1 你是在算什麼 04/27 17:31
→ tonyd: 環團 04/27 17:31
推 Exmax1999:40%電價 物價多400%? 危言聳聽? 04/27 17:31
→ popy8789:大家正在期待吃連戰便當的這一天呢 04/27 17:31
→ screwer5566:商品想漲價，從來不怕找不到理由。油電最好找而已 04/27 17:31
推 SEELA:誰說天然氣無汙染！天然氣碳排也快燃煤電廠一半。 04/27 17:31
→ popy8789:不無可能 物價是商人決定的 又不是政府決定的 危言聳聽? 04/27 17:31
→ xrichardx:賠錢賣電只是讓問題越來越大 04/27 17:31
→ dian9:經濟部可以信的話.....拜託先把下面的交通局 一堆台灣區改正 04/27 17:31
→ AGODFATHER:這是在亂算什麼 04/27 17:31
推 chen740530:大家都漲價賺錢有什麼不好 高物價是先進城市的表現 04/27 17:31
→ popy8789:你以為民生物資全都是國營的喔 反核別反到國民營不分了 04/27 17:32
推 repression:台電先改革 再來吠 04/27 17:32
推 gorhow:事實上商品幾乎都要電保存或製作 04/27 17:32
→ ciswww:風光發電能提高到10%即是過度樂觀 04/27 17:32
推 Galm:快點公投啦 到時候見真章 04/27 17:32
→ traipse:核電不要只算發電成本 核廢料不用成本?核災不用花錢復原? 04/27 17:32
→ dian9:台電不是說漲一成嗎 經濟部又出來說漲40% .............. 04/27 17:32
→ popy8789:民生物價不是國營決定的 而是你老闆決定的 漲40%調400% 04/27 17:33
推 swangs:台灣本來就不產能源，我反核也支持合理調漲電費 04/27 17:33
→ popy8789:也是你老闆爽決定的 又不是國營企業好咩 04/27 17:33
→ traipse:因為省錢所以去吃泥巴 吃完泥巴醫藥費怎麼沒算在成本裡? 04/27 17:33
推 Exmax1999:阿你乾脆說漲40%調4000%好啦 反正都老闆決定的嘛 zzz 04/27 17:33
推 oklagg:高物價是先進城市的表現...也要薪資有跟上 04/27 17:34
→ popy8789:但反核說這危言聳聽 那怎不說說電價一度調0.5元便當漲5元 04/27 17:34
→ traipse:蓋核四追加的幾百億這時就又不算進成本裡了 04/27 17:34
→ popy8789:這不是1:10 什麼才是1:10 04/27 17:34
→ oklagg:不要搞到真的只貴參參的天然氣能選阿 04/27 17:34
→ popy8789:電價漲0.5理論上應該物價也只能漲0.5 憑甚麼漲5元呢？ 04/27 17:34
噓 AGODFATHER:3.54要乘 81.6% 04/27 17:35
→ chen740530:物價會比英國 北歐還高嗎? 台灣可以跟先進國家並駕 04/27 17:35
→ popy8789:上次油電雙漲換算下來一度不過加0.5 憑甚麼人家漲5元 04/27 17:35
推 Exmax1999:攻殺小 一度漲0.5元 以這篇2.72來說是20% 然後便當 04/27 17:36
→ oklagg:能不能請那些正在喊全面廢核的環團...向大家保證,蓋火力他 04/27 17:36
→ Exmax1999:50元->55元 10% 哪來400% 04/27 17:36
推 gmoz:薪水一起漲40%的話 電費40%又如何 04/27 17:36
→ oklagg:們可以妥協 04/27 17:36
→ Exmax1999:以你算法來看 漲40% 便當60頂多漲成80 400%? 04/27 17:37
→ oklagg:幹..就是怕薪資一樣,電費物價40% 04/27 17:37
噓 acegikmp:涨40%就涨40%阿 林北是被國民黨嚇大的啦 04/27 17:37
→ inmatao:又沒說 蓋好就不漲 蓋好了用"技術維護費" 來呼攏也成啊 04/27 17:37
→ oklagg:不蓋核能廠,請環團能對火力妥協..不要只剩貴參參的天然氣 04/27 17:38
推 Exmax1999:這不是危言聳聽 什麼才是危言聳聽 04/27 17:38
推 ying0502:工業用電先漲啦，只會恐嚇人民，賄賂財團 04/27 17:39
→ inmatao:旁邊Etag 之前還說會省 結果用了 年貴7億...說話能信? 04/27 17:39
推 mousekicker:光是經濟部官員一堆土木系的，要大家相信經濟部? 04/27 17:39
→ x20165:民營化 賣掉好了 一推企業要買 04/27 17:41
→ kkkkk9:停建還要過安檢？ 阿不就回扣一定要拿爽爽 04/27 17:41
推 divus:電費帳單上面可以選擇 讓民眾自由選擇要用哪種電 04/27 17:41
推 nctugoodman:能不能算一下100%核電, 電費一度大概會多少? thx 04/27 17:41
推 hmcedamon:就跟維修立院一億一樣囉 04/27 17:42
推 ilovecim:漲價和大漲不一樣 04/27 17:42
→ divus:電力套餐 A.核電+燃氣 B.燃煤+燃氣 C.風力太陽能+燃氣 04/27 17:42
→ oklagg:原物料是國際死豬價..唬弄不了 04/27 17:43
推 oguest:你第二條重複算了... ...你第一條已經有均化了... .. 04/27 17:52
→ oguest:所以18.2%你double算了兩次... ... 04/27 17:53
推 oguest:合理應該是3.56*81.6+(後面一樣)=3.89 04/27 17:58
→ rswa:3.56+(2.64-3.56)*9.2%+(8.11-3.56)*9.2% 這樣好像比較對 04/27 17:59
推 oguest:結論就是你跟台電的1.4塊都是唬人的... ... 04/27 18:02
噓 IFeltQQ:漲財團的電不要陪錢賣，就不用反應到全部人了吧 04/27 18:02
→ oguest:然後如果核四蓋成，核能是直接從0.7---->2.0-2.5 04/27 18:02
→ oguest:這個算法的前提是彌補核四的電都是用最貴的算 04/27 18:04
推 oguest:不管是哪個算法，，，都是有3000億的成本要攤。 04/27 18:07
→ oguest:請不要以為蓋了核四就沒有這3000億要攤 ，騙誰啊 04/27 18:08
噓 prince:核電的發電成本根本嚴重低估處理核廢料的成本 04/27 18:20
→ prince:還 0.72 咧， 72 都算低估了 04/27 18:20
→ twinmick:就是不敢漲財團/工業的啊 漲了跑光了的話 就沒選票了 04/27 18:20
推 shs916018:不用吵了 政府做法就是漲電價 自己看著辦吧 04/27 18:28
推 kents1201:贊成漲電價,回歸市場機制,使用者付費 04/27 18:40
→ jay1943webbe:反核應該可以接受漲價 反正核廢料有人都願意領回家 04/27 20:50