推 Mahoutsukai:台灣需要高密度的電源 廢核就是要塞火力來補 04/28 11:16
推 pttfft:好奇怪的文章0.0 04/28 11:16
→ realmd:核電本來就是一種能源價值的選擇，沒有什麼對錯，付的起高 04/28 11:17
→ mrschiu:他們是在核電廠旁邊蓋官舍和豪宅..台灣?.. 04/28 11:17
→ Mahoutsukai:看看台灣的電量/土地比就知 誇張的高過大多數國家 04/28 11:17
→ alvar:法國沒有馬英九 04/28 11:17
推 didilala:人家的核電公司是首屈一指的..我們的台電跟屎一樣 04/28 11:17
→ realmd:電費高物價的人一定反核，比較沒錢的可能就不一定了 04/28 11:17
推 d9637568:法國沒天然資源？ 04/28 11:17
→ mrschiu:台灣的民風有到這樣的地步嗎?..會不會有人說這樣太民粹?.. 04/28 11:17
推 same60710:法國沒有地震吧? 04/28 11:18
推 whitefox:台灣除非恢復採煤,否則核電是必然的 04/28 11:18
→ d9637568:看到這篇更證明台灣需要核能發電 04/28 11:18
噓 deepdish:八掛在哪裡？這不是google就找得到的資料？ 04/28 11:18
推 pigcat1315:XDDDD 核電也關馬冏 太好笑了 04/28 11:18
→ d9637568:台灣連洨天然資源都沒有 04/28 11:18
→ Bokolo:法國缺乏天然資源... 04/28 11:18
推 Dick1500:好了 你可以下去領500了 04/28 11:19
推 sexonly:能源來說 法國確實缺資源阿 沒有煤 石油 天然氣 04/28 11:19
推 Joey818:最後一句和前文的邏輯關連性是？ 04/28 11:19
推 undeadmask:法國有地震颱風海嘯嗎? 04/28 11:20
推 Marty:法國的薪資跟工時也不錯啊 這篇講跟沒講 有差嗎?? 04/28 11:20
→ sexonly:德國是產煤大國 所以沒那麼反對火力 04/28 11:20
→ undeadmask:台灣跟日本都是屬於一個天災就GG的 日本已經付出代價了 04/28 11:21
→ undeadmask:台灣還要拿未來幾十年去賭嗎? 04/28 11:21
→ Mahoutsukai:不過日本那個是完全的人禍 他們本來可以輕鬆避免的 04/28 11:21
推 d9637568:最討厭一系列法國 德國 韓國 日本 能 台灣為什麼不能文 04/28 11:21
推 MathforPhy:反核就一堆反馬的阿 04/28 11:21
推 greysholic:法國沒地震 而且國土比台灣大了十幾倍 04/28 11:21
→ sexonly:日本現在面對嚴重經濟問題 好像又開始轉向了 04/28 11:21
→ Mahoutsukai:自己要往核災之路走進 都推給天災也太遷強 04/28 11:22
→ d9637568:章 根本沒辦法比 你把羽量級對超重量級拳擊手比 04/28 11:22
推 VVizZ:主因是法國人會經常罷工 但是燃料棒連鎖反應不會罷工 04/28 11:22
→ luvfilm:你也說法國核電首屈一指，台灣核四是拼裝車，相比也太奇怪 04/28 11:22
→ undeadmask:日本的人禍都避免不了了 台灣的官員效率你有信心喔? 04/28 11:22
→ slimak:法國有核彈 反觀 04/28 11:22
→ VVizZ:萬一鏟煤的人罷工就沒電了 但是核電廠裡面每個人都是荷馬 04/28 11:23
噓 gn780802:重點是核四 洗了一堆錢 現在要炸了台北 好低點入房市 04/28 11:23
推 creulfact:法國不在地震帶上 但另一個問題是 台灣就算在地震帶上也 04/28 11:23
→ VVizZ:不認真上班幾天也沒問題 04/28 11:23
→ wht810090:法國光地層狀態就比臺灣穩固許多 他們有弄核電的條件啊 04/28 11:23
→ xrichardx:是不是很少不是整套賣的阿，好奇有人有資料嗎 04/28 11:24
→ creulfact:沒有太多選擇 那些替代能源 沒半個當得了穩定的主力戰將 04/28 11:24
→ thedeathhero:大陸地型跟海島地型是不能相提並論的... 04/28 11:24
→ lhsieh:法國就算10座出事都還有地方撤吧 04/28 11:24
推 aimgel:臺灣不是需不需要 而是無法承擔事故的風險 04/28 11:24
→ creulfact:都只是一個輔助 拜託那些一直說替代能源的 你們覺得24hr 04/28 11:24
→ aimgel:出事是要往哪跑 太平洋沒加蓋喔 04/28 11:25
噓 qize1428:這算啥爆卦XDDDDDD 04/28 11:25
推 shadowkai:現在最大的是核四施工的過程完全無法讓人心安 04/28 11:25
→ creulfact:都會有風有太陽嗎?而且你要蓋在哪?有這麼大的地給你放? 04/28 11:25
→ creulfact:就算你不放心核四施工過程 也該相信國外來的安檢團對吧 04/28 11:26
→ Rinehot:如果覺得日本那叫人禍 那台灣那堆專家當初就不要跨海打包 04/28 11:26
→ creulfact:如果安檢不過 裡面誰敢操作阿 又不是沒家人 04/28 11:26
→ Rinehot:票 04/28 11:26
推 MadMagician:C大的文看一下好不好 04/28 11:26
→ qize1428:好像在核四工作的人都不怕死一樣..╮(﹋﹏﹌)╭.. 04/28 11:27
→ Rinehot:自己把自己的專業拿去給日本人背書 結果日本人跳票再來說 04/28 11:27
→ Rinehot:我們的背書不算 都是日本人的錯 04/28 11:27
→ qize1428:還有日本核災是因為海嘯不是地震，至於台灣會不會有海嘯 04/28 11:28
→ Rinehot:自己把自己的威信丟進垃圾桶 就別怪人不相信你了 04/28 11:28
→ qize1428:反正反核也會說搞不好會有阿 04/28 11:28
推 undeadmask:不是都有人統計不管有沒核四也只是將限電延後四年而已 04/28 11:28
推 d9637568:蓋火力發電廠吧 反的人不要用電 一直都有話可以講 04/28 11:29
→ undeadmask:替代能源根本假議題 台灣繼續浪費電下去蓋幾座都不夠用 04/28 11:29
→ Rinehot:自己要說日本的電廠安全 結果弄到汙染周邊 04/28 11:29
→ Shiehnpin:我只是想說法國核電是因為當初想要搞核子武器 = = 04/28 11:29
噓 fallen01:哪裡有掛 04/28 11:30
推 saigxx:火力發電的改良及其他發電方式的研究是必須的 04/28 11:30
→ d9637568:例如蓋在你家旁邊要不要 污染嚴重 台灣要綠能不能漲電價 04/28 11:30
→ Rinehot:現在你再來說台灣得很安全 我看也沒人要信了 04/28 11:30
→ Shiehnpin:我反核阿orz 04/28 11:30
→ undeadmask:所以核四真的值得賭? 還是認真規畫節省能源的方案? 04/28 11:30
→ saigxx:不過現況好像是蓋核四解決一切問題的樣子XD 04/28 11:30
→ d9637568:這種要求都能達成台灣已經變成天國了 04/28 11:30
→ Rinehot:台灣是沒有太多的選擇 可惜我們專家們是__一樣的隊友 04/28 11:30
推 creulfact:妳怎麼節能他用電量還是上升阿 我是沒看到有國家結能結 04/28 11:31
→ Rinehot:講那麼多 我看還不如總統自己把官邸還有辦公室遷到貢寮去 04/28 11:31
→ creulfact:到整體用電量是下降的啦....... 04/28 11:31
推 d9637568:發明邊拉屎邊產生沼氣發電的機器吧 屎真多 04/28 11:32
噓 fufufugogogo:根本不會限電不會漲價 無能政府騙人 等小英上台就好 04/28 11:32
→ Rinehot:2008 2009年日本的總用電量就是下降的 但應該不是節能 04/28 11:33
→ Rinehot:而是金融海嘯 04/28 11:33
→ dielivefish:法國在核電廠管理上真的強... 04/28 11:33
推 saigxx:有人真臭 04/28 11:33
噓 destroyfire:你前面講法國，最後一句蹦出來台灣，怪哉邏輯 04/28 11:36
推 iiooiioou:別說法國 就算附近的日本也重啟了核電........ 04/28 11:38
噓 fufufugogogo:當然不賭 核電爆炸怎麼辦 跑得掉嗎 你相信政府嗎 04/28 11:40
→ oilmax:台灣也有人禍阿 摸到啥 啥就壞的那個 04/28 11:40
推 jeff790923:重點是法國核能安全世界第一 04/28 11:45
推 knml:要是有法國那種安全的核電,又沒地震影響,我今天就變挺核的,問 04/28 11:48
→ knml:題不是阿... 04/28 11:48
噓 cowba123:拿法國跟台灣比... 04/28 11:53
推 liechin3:他們負責核電的官員與我們差那麼多，腐敗成這樣，誰敢用 04/28 12:08
→ liechin3:他們蓋的 04/28 12:09
→ ohya111326:台電VS法電 04/28 12:25
推 chaunen:人家政府官員主要由科學家 工程師組成 核安工程不在話下 04/28 12:27
噓 ionchips:環境跟技術無法比較 04/28 12:27
→ chaunen:台灣就 權貴 黑道 掌權, 只要能拿回扣, 爆炸就飛去國外了 04/28 12:28
→ chaunen:你今天核四蓋得跟法國人的一樣安全 那還反啥? 04/28 12:29
→ chaunen:法國還會核廢料再利用 台灣只能放蘭嶼 桃園? 04/28 12:30
噓 heloiselu:8掛點是? 04/28 12:35
→ mike0327:台灣經濟已經夠濫了還要來搞節能才好笑 04/28 12:50
推 captdavince:法國沒有地震海嘯的危險，...再者..你知道法國人技術 04/28 12:54
→ captdavince:比台灣好多少嗎?TFD4這洗劑是法國的，號稱洗掉核種的 04/28 12:54
→ captdavince:台灣經濟已經濫很久了，請不要放棄治療,因為很濫所以 04/28 12:55
→ captdavince:只要能make a buck的東西都照單全收???! 04/28 12:55
推 pinso:無地震 end 04/28 12:55
推 hodoyouth:樓上，法國在靠近阿爾卑斯山那有地震或核電廠嗎? 04/28 13:03
推 hsiyafel:我支持核電，但還是付錢給法國來蓋吧.... 04/28 13:34
我也反對核四，昨天也有去遊行、靜坐，麻煩文章看完好嗎?
※ 編輯: Shiehnpin (220.134.108.122), 04/28/2014 14:20:50
推 kazake:法國核電比核四 BMW比拼裝車 04/28 16:18
推 f1765:拿燒金爐在比? 04/28 23:38