[問卦] ECFA的8％成長率被誰吃走了？

[a10141013 (阿凱)]

2010-06-29 中國時報
 馬：ECFA 簽訂 經濟成長率上看八％
 【曾薏蘋＼台北報導】

馬英九總統昨天晚上宴請立法、行政兩院院長及相關部會首長與立委，希望大家能鼎力支
持ＥＣＦＡ；據轉述，馬英九希望能將ＥＣＦＡ協議直接當成準條約，不過他尊重立院決
議，馬英九還強調，ＥＣＦＡ簽訂後，台灣經濟成長率將向八％邁進。

http://disp.cc/b/18-6Uha

有圖為證
說好的簽訂ECFA GDP就可以上看到8%
沒想到現在連2％都很勉強

想請教各位
這中間的6％到底是被誰吞走了？
求八卦～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.195.77
※ 編輯: a10141013       來自: 220.134.195.77       (03/19 14:01)
推 polarg:阿扁
推 hachime:辣妹曾根
推 hipocritos:阿扁
→ nokko:他隨便說說你也信
→ eqmblcor:國民黨啊  不然你以為黨產怎麼來的
推 pippenjr:KMT吃很飽
推 zaknafein:KMT
→ girl10319:阿扁咩
推 zerosky:中國那年剛好是八%多唷!(茶)
→ notea:海角七%  一定是阿扁
推 colin79813:就中共啊
→ LFD:寧願簽ECFA而不簽FTA
→ lalasnow:阿扁
推 ams9:[新聞] 工商團體：服貿過可全力拼經濟
→ suck9527:8=3  不過好像也沒有3   謝謝指教
推 insominia:有責任先推給在野黨拖累再說
推 breadf:可能是這幾年加起來有8%吧(有沒有啊?)
推 noabstersion:609害的啊~ 沒有吱吱扯後腿,早就變18%成長率了
推 shyshyan:阿扁阿 8年遺毒害的 不然早就80%了還8%
推 recx:阿扁 通通是阿扁 這樣記得就對了
→ ksxo:馬:廠商沒賺錢所以不加薪
噓 saddog:問問政黑板，他們會給你一堆理由^^
推 kgtmac1:上看.....  艮
推 acircus:扁扁的救援費
推 slimu0001:國民黨吞走啦
→ tarzanboy: 3 = 8
推 w9103:有沒有吃不知道 最好那麼高
→ MacheteKerKe:可惡的阿扁 一定是他偷吃
推 Aggro:1)八年遺毒 2)金融風暴 3)名禁凍 4)以上皆是 隨便挑一個吧
噓 umin928:向覽趴邁進還差不多
推 wjuiahb:689：那是因為民進黨唱衰處處阻撓所以才會這樣
推 beahpcat:阿扁+1 阿扁最壞惹
推 uligo:ECFA簽了新產生的 25.7萬工作機會呢? 我也好奇去哪了
推 biteyouoh:ECFA不是萬靈丹 只是維他命
推 catalase:                    你不知道3=8嗎
推 turningright:騜:上代遺毒
→ magi3Q:國民黨及其附屬工商團體
→ taco20:阿扁 無誤
推 garcia:你不知道八年遺毒很毒嗎？
→ girl10319:之前不是一堆人說ECFA簽了台灣經濟會起飛，阿起飛在哪
推 scvinx: KMT 回扣都吃60%以上的 6%不會是牠們
→ hagousla:換個角度想, 為什麼台灣現在只有2%的成長率？
→ tort:從1點多突然變8 當你在變魔術阿
→ hagousla:沒有ECFA台灣成長率會更高嗎？不會.會更低嗎？也許也不會
→ tort:那633呢?
推 chu:阿扁
推 sinfe: 三跟八還不是差不多
→ hagousla:這是不是也意謂著,不管我們做什麼,台灣經濟都沒得救了?
推 c8c812345678:黨產成長超過8%阿  還有人可以月領47存48什麼鬼的
推 todo0222:這樣台灣根本就像是跟大陸簽高利貸...然後之前簽的都沒
→ todo0222:起色，繼續連合約都不看就壓注服貿...
噓 Aquari:8 年遺毒啊
推 Bub:以0.1%接近中
推 Kenqr:一定是吱吱在扯後腿
→ ECZEMA:還有 633 咧? 不是有三萬美金?
→ assunny1012:差6而已 這樣也要計較!有那麼小心眼嗎!
推 billybbb:中時出來解是阿
推 Abalamindo:當然是阿扁 死不下台 真難看 叭叭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 yiloca:黨產
推 totogood:爽到政客與財團   然後把高物價留給低薪勞工
→ okiayu:阿扁
推 windphilip:中國時報自己生的，當然被它們自己吃掉的～
推 serval623:被國民黨分掉了
推 neilisme:當初說ECFA會賣台 台灣多慘 結果今天證明了根本沒事
推 IndianF4:上看兩萬點
推 houting:有人活在平行時空
推 sakaizawa:騙騙689的你也當真
推 HNO3:既然3跟8沒有分別  我想2跟8應該也沒有分別
推 jimihsu:指的是4年加起來8%
推 dupd8017:中時的報紙功能只有墊便當
推 legendrl:自HIGH的東西，有人信以為真嗎？
→ eemail:真是個大外行 8跟3 差不多 在用"下修"絕招就變2 很難嗎?
→ yannjiunlin:是426的經濟會成長~高興的話牠們也可以捏造是80%XD