作者ringo43443 (草莓)
看板Gossiping
標題[爆卦] 剛剛政大法律陳志輝老師發言逐字稿
時間Wed Mar 19 17:30:35 2014
剛剛看直播做了一份逐字稿。稍微分段整理一下。
希望大家可以前往現場表達自己的意見。
今天在高雄的紀錄工作結束以後，也會前往立法院。
目前不克肉身前往的人也打開直播，鍵盤參與吧！
http://www.youtube.com/watch?v=XehUwbeYcz8
<婚姻平權問題>
在座各位有可能曾經看過我的名字，在之前婚姻平權草案的
連署過程當中，我和幾個學界的朋友們一起發起了，連署婚
姻平權草案的一個，贊成立法的修正跟討論。在這，如果你
有參與過婚姻平權草案，無論是學生或其他身分，曾經連署
過的朋友請舉手好嗎？各位請給你們自己一個熱烈的掌聲。
打從我念法律系開始，其實念法律系之前，我什麼都不知道，
包括念法律系之後，我也知道不太多，但是慢慢知道一些事
情，慢慢知道社會上存著很多不公、不義的事情，我們今天
之所以會來到這個地方，正因為這裡發生了不公不義的事情，
對不對？我的朋友當中，有很多，有很多人，他是同性戀的
傾向，無論是男生女生，他跟我們一樣，都有一樣的權利，
一樣享有，一樣可以擁有，擁有一個，家庭的權利，一樣可
以，跟一般的夫妻，應該擁有，應該有的福利，不應該因為
他們，是同性戀，我們就對他，任何有一些法律上的歧視，
或者是待遇上的歧視，你們說對不對？
<反對不照正當法律程序>
做為一個法律系的教授，我今天來這個地方其實心情有點沉
痛。為什麼？因為我在課堂上跟學生講的是，正當法律程序。
什麼是正當法律程序？正當法律程序，就是說，無論事情你
贊成不贊成，你應該依照，應有的程序來進行，但是我今天
看到，我們的服貿協定，雖然說，有人說法律上有爭議，有
爭議的是，我們兩岸人民關係條例裏面，這有點複雜，談到
到底是行政院直接認可的方式就可以，還是要送立法院審查。
但是今天服貿協議的過程當中，整個程序，是不是符合正當
的法律程序？我看到了立法院，很粗暴地把整個服貿協議的
內容，裡面的內容，坦白說在之前我還沒有機會一條一條去
審視，但是這兩天，我真的找時間把他看一下之後，我發現
裡面有很多很多的問題。有什麼樣的問題？雖然我是一個研
究刑法的學者，看是裡面的議題，我還是覺得非常心痛。
<有中國學者在場、可以google服貿懶人包>
其實，坦白說，我這兩天都在陪伴幾位很重要的大陸學者，
他們現在也在場，在座的朋友們，是不是熱烈掌聲讓他們知
道我們台灣的民眾？民主的可貴，就在於，今天我們的現場，
我們要展現真正的民意。我接下來要講，服貿協議裡面到底
有什麼問題？我看到的幾個重要的問題，我相信大家也許都
知道，不知道的話請去google服貿協議懶人包，他一定會告
訴你，對不對？或者是你們如果不知道的話，很簡單，把我
的名字打進去，在臉書加好友，就會看到相關的連結，對不
對？
<金融業開放不對等、企業規模不對等問題>
服貿協議出了什麼問題？我們的出版社，所謂的服貿，我所
了解的，服務，服務業，我們各行各業的服務業，當然如果
我講錯麻煩朋友幫我糾正，雖然我是老師，會講錯，講錯的
話我還是會承認。我們的金融業可以在大陸去設分行，但是
各位朋友你知道嗎？我們的金融業，只能夠在各位，知道的
朋友，請你回答我一下。我們的金融業在目前的服貿協議裡
面，訂好的內容當中，我們的金融業、我們的中國信託、我
們的台新銀行、台灣銀行，可以到那邊設分行沒有錯，可是
你們知道嗎？只能在一個省份設分行。是哪一省？大聲一點。
(福建省)對。只能在福建省設分行，可不可以在北京設分行、
可不可以在上海設分行、可不可以在廣州設分行？對，因為
他只能在福建省設分行。好，各位，很簡單的邏輯喔。大陸
的，中國銀行，他的規模，他的規模，他的整個，金融的規
模，他大過，我們全台灣，最大的一家銀行，他的營業的規
模，比我們台灣最大的銀行，營利規模，大上四十倍。各位
，在兩岸服務貿易協議裡面，各位，大陸的金融業，在台灣
設分行，有沒有限制？各位，大陸，可以在台灣任何一個地
方設分行，但是，台灣的金融業只能夠在，在哪裡設分行？
為什麼不能在北京設分行、為什麼不能在上海、大陸其他一
線、二線設分行？各位你們覺得這樣公平嗎？這樣平等互惠
嗎？這就是兩岸服貿協定其中一個問題點。各位，大陸的金
融業到台灣不只可以設分行，我告訴你，他的營業額，任何
一家銀行，都比我們大上好幾十倍，所以，我告訴你，兩岸，
這樣的兩岸服務協議進來之後，大陸的任何一家銀行，他可
以隨意的把台灣的任何一家銀行，鯨吞下來、蠶食下來，我
們台灣的銀行到時候，我告訴你，台灣的銀行到時候都變成
中國的！你們說對不對？(對)各位，你們覺得這樣公平嗎？
(不公平)對。
<反對馬英九+張慶忠愚民>
這個是兩岸服貿協議裡面，很多的問題。但是在立法院裡面
的人卻告訴我們說，不要逐條審查，裡面都沒有問題，甚至
還有人威脅我們說，兩岸服貿協議如果沒有過，台灣就完蛋
了，你們說對不對？你們說這樣對嗎？大聲一點？各位。真
正的完蛋，真正的完蛋，不是兩岸服務貿易協定這樣的規定
通過，不是沒通過，而是這樣子的一個，沒有逐條審查，裡
面充滿問題，但是政府卻告訴我們說沒有問題、政府卻告訴
我們說，兩岸服貿協議沒有通過台灣會完蛋、台灣會沒有人
才。各位，聽我講一句話，放屁！對不起，可能太激動了一
點。但是，也不是平常上課的我喔，呃…我看到的新聞，如
果是正確的話，今天張慶忠之所以要強渡關山，是因為新聞
講的，如果相信的話，是因為馬英九跟他講說，一定要過關，
這個兩岸服務貿易一定要過關，沒過關，你負責。各位，這
件事情，對張慶忠應該負責，是張慶忠嗎？我沒講錯，有沒
有錯？沒錯對不對。各位，真正...對，張慶忠該負責沒錯，
他應該為強渡關山這件事情負責，但是各位，我的一票曾經
也投給一個人，姓馬的，但是，我實在很後悔。我認為，這
件事情，真正應該負責的人是誰？各位一起跟我講。馬英九！
你們說對不對？
<希望馬聽聽民意>
我以前看馬皇只是玩笑而已，可是真的讓我覺得，他真的是
馬皇。對不起，其實我不是要人身攻擊，但是，以現在總統
的，對正當法律程序的了解，我必須說，馬總統，請問您真
的是台大法律系畢業的嗎？做為一個法律系的老師，如果我
教出這樣的一個法律系的學生，我一定會很羞愧，我一定會
說，那不是我教出來的。我希望他能夠，及時的懸崖勒馬，
聽聽人民真正的聲音，聽聽真正的民意，你們說對不對？
<學生打卡算公假、會帶大學部學生來上課、
希望在職專班學生也來上課>
今天，我從學校過來之前，我跟我的學生說，我跟我的學生
說，只要是我的課程，你們，到立法院這邊來打卡，來打卡，
一律請公假！而且，我告訴各位，明天中午我有課，我會把
學生帶來這邊上！晚上，明天晚上，我也有課。但是，是在
職專班，那個…碩士在職專班的課，各位，如果經過他們的
同意的話，我也會把他們帶來這邊上課！這些碩士在職專班
的同學們，都是比你們在座都大，他們平常都有工作，他們
是特別利用晚上跟假日時間來上課，大部分的人不是念法律
的。但是我要讓他們真正知道，真正的法律、真正的正當法
律程序、真正的兩岸服務貿易協議是怎麼回事，所以我會帶
他們來上課，你們說好不好？(好)所以如果你有認識他們的
話，請你們鼓勵他們，讓他們同意我來，帶他們上課，你們
說好不好？
<學生很好>
最後我想說，呃，有人說，知識分子是社會的良心，其實，
我覺得這句話是…知識分子自己高抬自己。我真正認為的社
會的良心不是知識分子，社會的良心在學生。因為，你們充
滿了熱情，雖然你們也因為充滿熱情，有時候會比較衝動一
點，但是面對不公不義的事情的時候，你們說要不要衝？(要)
對，但是剛剛有位朋友講的好，不要別人喊衝你們就衝，因
為有可能是料北阿跟你說衝。
<需要更多人的支援>
我們要做的事情不是衝，各位，我們要做的事情是，支持我
們現在在裡面的兩百多位的親人朋友，你們說對不對？這，
不是一天兩天的事情，這也不會一天兩天結束。裡面的人很
累，有些人一直整天沒睡覺，所以，會有些朋友會自願到裡
面去輪替他們，我們這邊的人也會流動，但是，我們，要，
始終保持這邊的人，否則的話一旦我們人少，我們的警察朋
友們，很可能，就利用他們優勢的警力，把我們驅離。你們
說這樣子你們願意嗎？(不願意)
<安慰一下警察>
是的。我提醒各位一件事情，我們的警察朋友在那邊，他們
不可怕，他們也是我們其中的一份子，只是因為他們身分的
關係，他們不得不站在這個地方。我們給警察朋友一個熱烈
的掌聲，好不好？他們把我們圍起來他們是不得已的，他們
剛剛把那條路圍起來也是不得已的，因為上面的長官要他們
這麼做，沒關係我們不要怪他們，我們跑遠一點，兩邊串聯，
沒有關係。
<學生很棒>
回到剛剛講的，因為我從你們身上看到，我念大學的時候正
好發生野百合學運，二十年後，我在這邊又看到了，當時我
年輕的心，當時那一份希望我們的社會真正的實現公平與正
義，各位，你們實在太棒了，各位，你們給你們自己熱烈掌聲。
<支持逐條審查>
我們希望，立法院靜下心來，我們希望，立法院，真正的為
兩岸服務貿易協定來把關，我個人倒不是說，我們一定要全
部的退回，但是我覺得應該好好的理性坐下來討論，一條一
條的，逐條審查，逐條審查。
<喊口號>
逐條審查、逐條審查。逐條審查、逐條審查。
公平互惠。公平互惠。
不要賣台。不要賣台。
xx台灣(有兩個字沒有聽清楚)
<結語>
謝謝大家。請各位一定要繼續的告訴你的朋友，我會告訴我
們的學生，來這邊支持大家，來這邊讓事情更多人知道，謝
謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.12.176.75
推 noneed2argue:push 03/19 17:31
推 wrjjsj:推 03/19 17:31
推 jeff0811:push 03/19 17:31
→ churryrain:不得不推!!! 03/19 17:32
→ ragdoll0713:不要黑心服貿 逐條審查國民黨多數通過 時間問題? 03/19 17:32
噓 zerowingtw:對對對~~民進黨一直擋叫做正當法律程序！超厲害的 03/19 17:32
噓 bug001:干婚姻平權屁事啊，亂偷渡三洨 03/19 17:32
推 slimak:高調 03/19 17:32
推 piperwitches:推 03/19 17:33
推 ykes60513:推!!! 雖然冗言有點多... 03/19 17:34
→ newjackle:推 03/19 17:34
推 lokiishere: 03/19 17:34
推 appleieie:推 03/19 17:34
推 heisego:教育水平低落者看不懂只能噓了 好慘 03/19 17:35
推 majanliu:以前說馬皇是帶有嘲諷意味 結果他真的自以為是皇帝了 03/19 17:35
噓 leo6543210:退回重談!逐條審會是一樣的結果 03/19 17:35
推 she820809:推！ 03/19 17:35
推 greedypeople:推 03/19 17:36
推 hahabis:簡單說就是用三百塊把台灣的屁眼賣給大陸, 可恥至極 03/19 17:36
推 HXKETRTUE:推 03/19 17:36
推 evilsura:推！！ 03/19 17:36
推 bj45566:推！ 03/19 17:36
推 cpz: 03/19 17:36
推 andand:push 03/19 17:36
推 Cruised:在現場聽 03/19 17:37
推 tncsh:Push 03/19 17:38
推 tomo1026:推 我在金融業工作 因為金融業分行的限制我反服貿 03/19 17:38
推 shadow0326: 03/19 17:38
→ tomo1026:台灣有哪家銀行能跟中國銀行拚? 開放他進入不加以限制就 03/19 17:39
推 tschia:這能不推嗎 03/19 17:39
推 Ives20130:推 03/19 17:39
推 Cj3636736: 03/19 17:39
→ tomo1026:是在毀滅台灣的金融體系 03/19 17:39
推 lovewillow:推，很感動 03/19 17:39
推 jetalpha:推！打逐字稿辛苦了！ 03/19 17:39
推 smallmin1107:高調 推 03/19 17:40
推 zmll:推 03/19 17:40
推 Gaioy:推.... 03/19 17:41
推 bubble0410: 03/19 17:41
推 yoyokame:推 03/19 17:41
推 icewindwu:高調 03/19 17:42
推 smonkey:推 03/19 17:43
推 zxxsd:高調... 03/19 17:44
推 yao590:推 03/19 17:45
推 M087160:推老師~ 03/19 17:46
推 imaydaying:推 03/19 17:48
推 flymonkey:講的很清楚 超棒 03/19 17:48
推 huangyang:推 03/19 17:49
推 okajima37:高調推! 03/19 17:49
推 KrisNYC: 03/19 17:49
推 k42926:推陳老師 03/19 17:50
推 jonas736:詭異的法案不擋，民進黨不如廢掉 03/19 17:51
→ jonas736:某樓頗ㄏ 03/19 17:51
推 redadad:推 03/19 17:56
推 dlevel:黨工推薦的符帽學者誰有像反符的逐步分析過？ 03/19 17:56
推 qingun:推啦 03/19 17:57
推 bluebugi:推 03/19 17:57
推 peter813270:推 03/19 18:02
推 lookat1205:PUSH 03/19 18:03
推 honercek: 03/19 18:04
推 freedom1986:推 03/19 18:07
推 margon:呆玩購 03/19 18:11
推 alliana:這怎麼沒什麼推了 03/19 18:13
推 alego: 03/19 18:18
推 piliwu:推 03/19 18:19
推 celebleaf:推 03/19 18:21
推 johnsonliang:高調 03/19 18:21
推 leo840207:推 03/19 18:29
推 tinachan:推！ 03/19 18:29
推 cymine:反黑箱 03/19 18:31
推 joe6111:推推！ 03/19 18:34
推 roxcido:退回重談，逐條審查又怎樣？ 一樣人數優勢給你過 03/19 18:34
→ roxcido:在簽訂時可沒有看到人民同意阿？ 03/19 18:35
推 WinniBear:居然真的有689投給馬後悔的，給推 03/19 18:52
推 AAPL: 03/19 18:54
推 remprogress:鍵盤支持 03/19 18:57
推 ipomic: 03/19 19:03
推 Algieba:推 03/19 19:12
推 SallyArthur:ㄊㄨㄟ 03/19 19:17
→ SallyArthur:推 03/19 19:17
→ Trionychidae:推 03/19 20:01
推 meicherry:推 03/19 20:11
推 rabbitrobert: 03/19 20:12
推 tsarnfeng:推 03/19 20:12
推 ha99:推!! 03/19 20:23
推 redcloth:政大推~~~ 03/19 20:57
推 nccuwade:推一個 03/19 20:58
→ Spagna:可悲臺灣民主，立法權對行政方無權力制衡，臺灣民主已名存 03/19 21:58
→ Spagna:實亡。 03/19 21:58
推 luke7459:我以身為陳老師的學生為榮 03/19 22:51
推 amber810412:推 03/19 23:33
推 song1234:志輝老師好棒 03/19 23:47
推 aaa377:推 03/19 23:51
推 wht810090:這教授讚 03/20 00:01
→ chungrew:推 03/20 00:04
推 littlehouse: 03/20 00:07
推 ddgf:不是只能在福建省設分行 而是福建是服貿中唯一開放異地支行 03/20 00:15
推 zozo5566:推 03/20 00:15
→ ddgf:的省份 因為中信已經在上海有分行 國泰世華也在籌備青島的 03/20 00:15
→ ddgf:這是我唯一想替老師改正的 03/20 00:16
推 woshimisslin:推 03/20 01:10
推 dudu0304:老師好~~~~政大人推一個 03/20 01:23
噓 jcll:要是對金融業不利 怎麼沒半個銀行老板出來反對 03/20 01:28
推 weiwayne:推政大法律 03/20 02:01
推 sunnovi:政大人推 03/20 08:33
推 paultsai:老師讚 03/20 10:25
推 XKURENAI:PUSH 03/20 11:05
推 HNO3:逐條審查 03/20 11:34
推 cmcyao:push 03/20 11:48
推 oldwolf: 反黑箱 03/20 11:49
推 psj81430:政大推! 03/20 12:38
推 lina7inverse: 03/20 12:41
推 vdan:加油 03/20 13:51