精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
老實說我同意一些先進的論調 1) 拉開戰線=失敗. 你到空地去就會被鎮暴驅離. 離開立法院的保護, 也失去民眾的保護 況且去圍國民黨真的沒有意義. 2) 避免落入疲勞轟炸, 使得新聞被看膩. 需要不斷餵給媒體不同的訊息. 所以我也認為既然大家現在對服貿這麼有興趣, 不管支持, 反對. 兩邊意見都有 就趁立法院現在是學生主控的狀態, 直接將服貿一條條在立院審議. 召集各行業的 專家學者, 以及未來要畢業的該領域學生, 大家一起討論. 公告政府不肯讓大家真正 了解的服貿. 讓一般人民知道這個服貿對各行各業的傷害有多大, 才有機會退回服貿. 3) 學生之所以站出來就是立委無法繼續代表民意. 民意代表不是選出來後他所講的一切 就是民意. 不應該選民有意見, 就說抱歉下次選舉再來. 所以人民自己審最有正當性. "政府不肯審, 人民自己審" ※ 引述《eric2001vyvy (Iceman)》之銘言: : ※ 引述《Groger (都是一群假鬼)》之銘言: : : 但這時候,相信很多政治人物都想沾光 : : 所以可以廣發英雄帖,給這些政客,特別是立委 : : 藍綠都要邀請 : : 給一個舞台,讓他們發表看法,與未來的期望 : : 相信可以讓一些藍委表態站在學生這邊 : : 現在感覺kmt是被馬給綁架了 : : 我們要做的不是把kmt趕過去跟馬綁得更緊 : : 而是想辦法將kmt和馬抽離 : : 策反這些藍營政治人物 : 敝人不才發表一些淺見!!! : 台灣這個社會目前對立太嚴重,都不願相信與自己立場反方的意見 : 目前最需要的是一種BUFFER,但卻也沒有這種角色 : 是否可以利用這次機會作為一個平台,邀請所有與服貿相關產業的 國家安全 社會學等 : 相關產業代表 專家 學者在立法院會場,直接提出他們的看法(非辯論),最好各項目 : 支持方與反對方各派出一位代表,並邀請立院個黨團代表來聆聽,最後整理成文件對國人 : 發表,這樣應該可以使國人更加了解整體架構,而不是各持立場,再由立委來審議 : 如此應該能夠更公開透明!!!!!!!當然這是理想 : 至少我想到時某一方蠻幹某些條例時,大家的反彈比較站的住腳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.210.33
david31408:對呀 直接在議事堂裡面召開會議 人民公審 03/21 22:49
who5566:叭叭叭 釋放阿扁 馬皇下台!!!吧吧吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/21 22:49
ko373328:支持第二點。加油 03/21 22:49
s860134:想法不錯 可以這樣子做的話更符合傾聽民意 03/21 22:49
jacklin2002:同意,主礦都沒守好就想要開三礦 03/21 22:49
arhuro:真的要建立罷免立委 罷免總統的機制 不然真是忍到內出血 03/21 22:49
Knulp:第二點真的不錯 之前彭明輝也講過了 是可以試試看的 03/21 22:49
fifi0828:推 尤其2 03/21 22:49
sshwann:2點真的很不錯 媒體報的話 同時讓人民了解魔鬼就在細節中 03/21 22:49
fatjoe:逐條拿出來讓媒體播送吧 03/21 22:50
weiwin:帥喔~~立院自己公審服貿,一條一條審,每天新聞都不一樣 03/21 22:50
david31408:看O天敢不敢直播 03/21 22:50
HOTBIRD:開始召集各行業代表人 連絡各公會 03/21 22:50
kangta2030:推你的人民自己審 03/21 22:51
MingHangDu:加油! 03/21 22:51
wumacomsum:推第2點 03/21 22:51
embalm1219:第二點不錯 03/21 22:51
Nicemaker:真的別傻了啦= =  協議是要有人辦黑臉的 03/21 22:51
Isveia:人民自己審最有正當性?所以以後各種法案、政策都毋須民意 03/21 22:51
thunder956:第二點真的是該推,至少是比變成擾民來說還要好 03/21 22:51
s90a1002:推人民自審 請飛帆找受害的產業 到立法院 說他們的心聲 03/21 22:51
wellwilling:推這篇,每天請幾位學者或者行業代表專門談某一產業 03/21 22:51
icedawn:支持第二點 讓更多人瞭解到魔鬼就在細節中 03/21 22:51
Isveia:代表,有人出來喊大家就自動過來自己審? 03/21 22:52
Uncontinue:今天原本有說要場內外一起開審議庭 但沒開成 03/21 22:52
magma:推第二點!! 03/21 22:52
Nicemaker:一條一條審最後就是吵救濟,吵救濟就沒完沒了了 03/21 22:52
wellwilling:每天或每兩天就談一個產業,談到讓全民知道利弊得失 03/21 22:52
success0409:現在就先看立委的態度 如果還是想要用行政命令處理 03/21 22:52
anderson1117:公會基本上都是KMT居多 別傻了 03/21 22:52
lokiishere:推 03/21 22:52
leprosy:這個自己審其實是向大家展示正常的議事過程 並不是要取代 03/21 22:53
我同意上面這位先進的想法. 目的不是要取代立法院. 而是因為服貿政府應該要讓人民 了解各產業受到的衝擊, 卻草率敷衍. 準備了980億(又一說952億)救濟金.是給哪個產業? 是要養人一輩子? 怎麼救濟. 都沒有交代. 所以找各行業的學者甚至是未來要投入該行業 的學生. 舉例: 審醫療相關的就找醫學院學生教授. 如果大家認同這個建議, 麻煩幫忙pass給裡面的學生. 謝謝
lokiishere:我想看討論 03/21 22:53
leprosy:原本的代議政治 學生現在其實是在一個極佳的位置 可以幫 03/21 22:53
wellwilling:重點不是真的審查,而是讓專家行業代表可以有發聲機會 03/21 22:53
fionmsh:贊成!想辦法把點子送進去給領導人吧 03/21 22:53
success0409:就用人民審 如果有意願逐條 再想辦法監督立委執行 03/21 22:53
jerrylin:然後就一堆人跳出來說學生更沒有民意基礎啦 03/21 22:53
iamgoodboy:台灣立委無法代表民意 只能代表黨意 03/21 22:53
leprosy:人民提供一個民主過程的教育 03/21 22:53
Knulp:自己審不具法律效力 只是透過公開討凸顯體制內的荒謬性而已 03/21 22:53
HOTBIRD:必須有積極行動 否則被消磨河蟹 裝死最會 03/21 22:54
jerrylin:用人民審 兩千三百萬人來投票嗎 那辦公投還比較快 03/21 22:54
wellwilling:讓全民知道服貿跟所有人都有關,才能引發民眾真正關注 03/21 22:54
SundayRose:推2 03/21 22:54
Isveia:我也反黑箱服貿,但說要人民自己審真的太誇張 03/21 22:54
yabe5566:應該統一發言管道 避免被過度解讀 發言也可先擬稿 以防 03/21 22:54
leprosy:然後放棄包圍黨部的點子 跟民眾宣布 因為馬不願回應民眾 03/21 22:54
halusai:一天餵媒體一件重點也不錯! 不要讓他們無聊報到沒得報 03/21 22:54
yabe5566:言論不夠中立 被抹上顏色 03/21 22:54
cathylin36:推2 03/21 22:55
fxntdsxdr:第二點不錯可以讓大家質疑其中的問題點 03/21 22:55
leprosy:心中顯然沒有人民 因此決定跟代表國會的王院長來談 03/21 22:55
fionmsh:反正馬囧不驅離了,學生們在裡面好好展現一番吧! 03/21 22:56
※ 編輯: keychen 來自: 118.166.210.33 (03/21 23:10)
leprosy:這樣子無異是跟人民表示: 馬只是個空殼子 不要理他 王也 03/21 22:56
suncat71:推2 03/21 22:56
recx:服貿光是用看的就超花時間 不太可能直接審.. 03/21 22:57
leprosy:可以藉此民氣回過來把親馬人士吸收回來 03/21 22:57
leprosy:審查的部分可以請各部分熟悉的老師進來立院幫大家上課 03/21 22:57
tiu:推直接逐條討論 03/21 22:58
dyuie:人民有富跟窮,要一起審?還是?.... 03/21 22:58
leprosy:這不是真正具有民意基礎的審查 但是是一個高水準的示範 03/21 22:58
didi12:推2 03/21 22:58
proof2:建議加上反服貿的教授一起在立院審 電視媒體就會有傳撥效果 03/21 22:58
stevenharry:推 03/21 22:59
leprosy:所以代表性不是問題 這是要給看到的人知道 學生要求的 03/21 22:59
yesyesyesyes:人民直接審 = = ???你開玩笑吧 03/21 22:59
hsien1105:好! 03/21 22:59
leprosy:是這種水準的審查方式 03/21 22:59
cymine:push 03/21 23:00
yangtsur: 推這篇的想法,但不必逐條審,這樣容易消耗大家的耐心 03/21 23:00
leprosy:大家難道覺得張慶忠這種人會比我們有資格審福懋? 03/21 23:00
y61228:幫推!!! 03/21 23:00
wolfking623:就是因為沒辦法直接審才會選民意代表啊 03/21 23:00
icedawn:支持逐條討論 但是一定要討論出利弊 太偏頗容易有反效果 03/21 23:00
yangtsur:應該逐項審.且不要走入細節.用深入淺出的白話直接點名這 03/21 23:01
princessru:推2 03/21 23:01
yesyesyesyes:你希望2000萬人一起公投嗎 還是推個信的過的人? 03/21 23:01
oooooooo8:推這篇 人民可以審 03/21 23:01
yangtsur:個大項類別會對這行業的衝擊與影響就好了.重點聽眾不要 03/21 23:01
yangtsur:瞄準在成年人上,瞄準在最有活力的學生族群.再由學生帶動 03/21 23:02
fionmsh:餵養無腦媒體一些東西,他們才不會打哈欠甚至亂失焦 03/21 23:02
yangtsur:家長等這些學生個體能影響的人.如K大所說的.這項審議不具 03/21 23:03
yangtsur:備法律效力,只是凸顯政府的荒廖,同時啟蒙各位支持者,讓他 03/21 23:04
yangtsur:們各自獨自面對媒體時(被挑出來訪問)有些料可以回答 03/21 23:04
qxpbyd:==========第二點高調========== 03/21 23:04
yangtsur:再訂個比較大的名字例如全民公審之類的行動稱號.就不錯 03/21 23:05
thigefe:創制複決權都被遺忘了 03/21 23:06
abian: 03/21 23:07
qqdavis:第2點構想不錯 加油 03/21 23:10
litthe:推第二點! 化被動為主動,邀請各業界領袖來議會對談 03/21 23:14
sarada:2想法很好 但首先要面對金小刀已開始操作媒體和廣告的問題 03/21 23:16
所以希望誰能趕快把消息帶進去給. 拜託認識的人了. 希望神通廣大的鄉民們可以協助. 千萬不要失焦阿
nathancn:大推阿 03/21 23:17
rock1227:大推2 03/21 23:17
felixgene:推用人民審 媒體會覺得新鮮!!!! 03/21 23:18
leocat:推 03/21 23:21
※ 編輯: keychen 來自: 118.166.210.33 (03/21 23:24)
repression:推 人民自己審 實質面、新聞面 都能拉高層次 03/21 23:25
memories66:2真的不錯 03/21 23:27
westfour:推2 03/21 23:31
lupins:第二點不錯! 03/21 23:33
giabu:說的很棒! 03/21 23:37
ericatin:推2 03/21 23:42
NewPassat:邀國民黨的也一起加入,讓馬眾叛親離! 03/21 23:46
Aquariussoul:2 03/22 01:31
vagic:推2 03/22 09:25