推 LoLoLuan:請投 03/22 01:26
推 asd2020:多參考候選人的政見 還有讓立院不要一黨獨大 03/22 01:27
請教如果到時覺得dpp政見不符合大眾民意
我就不投dpp
那麼今天他們挺我(支持反服貿立場)這件事我不就背義了?
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 01:28)
推 jeff0811:投你想投的就好 03/22 01:27
→ asd2020:一黨獨大 結果就是今天這樣 03/22 01:27
→ LoLoLuan:不要一黨獨大這有點難 03/22 01:27
推 ynd:總統要立院多數 要不同黨啦 03/22 01:27
→ jokohnson:光聽到凍蒜就不想投給他，票投柯文哲 03/22 01:27
推 Szss:可以投張慶忠啊 下次再見 邏輯上也多說得過去 03/22 01:27
推 LawrenceRich:不偏袒DPP 絕不投KMT 03/22 01:27
推 yipogo:我不覺得DPP 這次有貢獻多少 只是藉機來打落水狗而已 03/22 01:27
→ FTKBOYS:DPP 只會收稻尾 也沒啥功能 只會等KMT出包 在講講話 03/22 01:27
→ LoLoLuan:當年修憲後就注定是這結果了 03/22 01:27
→ dos01:不管你投不投DPP 看到這種情形還敢投KMT的我不知道在想啥 03/22 01:27
推 ohya111326:當然是錯的阿 含血含淚都要投KMT 03/22 01:28
→ fgkor123:國民黨內現在馬冏最大，王金平都差點被弄倒誰敢真的反他 03/22 01:28
→ ynd: 綠總統 藍委員 是最好的選擇 反正dpp行政效率這麼高 OK的 03/22 01:28
→ han2312:你看到那個跑到現場亂 喊凍蒜林X龍的還會想投DPP? 03/22 01:28
推 stella323:不然你敢KMT喔 XDDD 03/22 01:28
→ hell010135:雖然我不怎麼喜歡DPP,但是把牌攤開來看KMT真的是太糟糕 03/22 01:28
→ vinousred:今天聯合報社論: 都是民進黨杯葛 才不能審查法案 03/22 01:28
→ LoLoLuan:你不投DPP 也不投KMT 那要投給誰 03/22 01:28
→ Szss:你覺得DPP內政委員會過半的話 你現在還在這發文嗎 03/22 01:28
→ maxablue:投你認為正確理念的候選人 不是投黨 03/22 01:28
→ ZABORGER:你自己參選吧.......... 03/22 01:28
→ ynd:然吼縣市長都綠的 讓藍色有危機感 在市政上面用心 03/22 01:28
→ fgkor123:忑媽的，真的不知道要投給誰= = 03/22 01:28
→ dos01:台聯 清明黨表示: 03/22 01:29
噓 cumlog123:投KMT才是對的 開票出來必勝 幹嘛讓自己不爽 03/22 01:29
不 我不覺得那樣符合正義或道德
推 tingover:dpp絕對少數杯葛到kmt用強行通過這荒謬手段 喚起民眾注意 03/22 01:29
→ LoLoLuan:台灣就兩黨制啊 怎麼可能有第三黨出來 03/22 01:29
推 macassans:說dpp鎮守門才沒被攻堅真好笑 沒被攻堅是因為佔領的是 03/22 01:29
→ s860134:阿扁當總統 國民黨立院多數得時候 也沒現在爛吧 03/22 01:29
→ macassans:學生 不然叫dpp立委下次自己佔領立院看看 03/22 01:29
噓 ej2000:================> 2016 蔡英文:將延續服貿協議 03/22 01:29
→ cloudwolf:你要投誰 我沒意見 只希望你是分析過政見後才投 03/22 01:29
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 01:30)
推 hyperino:今天在這邊哭服貿又怕沾染DPP的 來老實說下次投哪個黨^^ 03/22 01:29
→ ohya111326:國民黨黨記一出 再有理念都一樣啦 03/22 01:29
→ s860134:府院一體根本就太爛了 乾脆設法禁止單黨席次過半 03/22 01:30
→ dos01:不管立法院是誰守的 反正不是KMT就是 03/22 01:30
→ dotZu:民進黨對這次的貢獻？你在開玩笑嗎，根本沒有貢獻，完全沒有 03/22 01:30
我是認真請教
其他推文者也是認真回我
他們說民進黨是戰友 難道不是嗎? (我想了一下覺得是
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 01:31)
推 mkw:就是KMT一黨獨大才會今天這樣 03/22 01:30
推 CaoPi:某m在說什麼碗糕？學生才容易攻堅好不好 03/22 01:30
→ dotZu:我跟你講，服貿協議這件事，還是馬政府國策顧問自己爆出來的 03/22 01:31
→ cloudwolf:DPP在這次也許有貢獻也許沒貢獻 但那跟年底你的一票無關 03/22 01:31
→ ynd:所以府院掌權要不同黨阿 台灣選出的民意代表 民主素養還沒有 03/22 01:31
→ invander:思考過後投誰就投誰 03/22 01:31
噓 ej2000:2010反ECFA 票投DPP ==> 2012小英支持ECFA 照樣票投DPP 03/22 01:31
推 tomchun6:攤開牌來說，光DPP持續公開支持學生就強過KMT太多了 03/22 01:31
→ CaoPi:前年文林苑，守在王家前面的學生就都被全拖走了，何來學生不 03/22 01:31
→ CaoPi:好攻堅之說？！ 03/22 01:31
推 NwVanilla:不投DPP 下次KMT一樣國會過半 03/22 01:31
→ cloudwolf:你只要知道 你的一票可以決定你的未來 考慮清楚就去投 03/22 01:31
→ ynd:到很成熟的程度 府院本來就不該同黨掌握 03/22 01:31
→ ej2000:2010 DPP蔡英文:ECFA糖衣毒藥 賣台條約 03/22 01:32
→ tomchun6:就貢獻值來說這兩年連台獨聯盟貢獻當高過KMT 03/22 01:32
噓 shs916018:幹 還真得不推神豬 長得太蠢了 03/22 01:32
推 macassans:因為是學生才不能用強的 綠委像這次這樣佔領立院看能撐 03/22 01:32
→ macassans:多久 03/22 01:32
→ dotZu:你要投誰，這都還言之過早，老實說跟這次服貿的事情無關係 03/22 01:32
→ ynd:只有阿呆才會被騙說完全執政完全貪污完全賣台 03/22 01:32
→ tomchun6:老說無關藍綠，阿就是沒再任何場合看到KMT出來聲援學運呀 03/22 01:32
回這句: 你看到那個跑到現場亂 喊凍蒜林X龍的還會想投DPP?
就是這樣才矛盾，DPP有些做為真的令人反感 (歡迎鞭沒差 我更反感馬英九
這樣我還要投DPP? 但今天dpp這件事上有幫到我 (選擇反服貿的立場)
這樣才矛盾
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 01:34)
→ ej2000:2012 DPP蔡自己打臉:支持ECFA 糖衣毒藥繼續吃 票繼續投給我 03/22 01:32
推 dos01:好笑 綠委每天在立法院打架的 稱了好幾年了 03/22 01:33
→ s860134:單一政黨過半就是爛 當黨可以決定的時候 為何要聽民意? 03/22 01:33
推 asd2020:DPP本來就會攔服貿 並不是為了挺你才站出來 03/22 01:33
→ CaoPi:學生才不能用強的？那當初王家前面那些學生是自願離開的喔？ 03/22 01:33
推 LoLoLuan:因為KMT現在執政啊 當初阿扁時代就有人支持啊 03/22 01:33
推 qui:李遠哲說過,立委多數與總統是同一政黨的話就會失去監督功能 03/22 01:33
→ macassans:打架跟佔領一樣嗎 撐多久? 03/22 01:33
→ tomchun6:還說DPP作秀，KMT可是完全裝死無視你存在耶 03/22 01:33
→ LoLoLuan:結果被八卦版打成吃雞排 03/22 01:33
→ dotZu:我還是認為這主要是國民黨內部總統府內部在自爆，做得太扯 03/22 01:33
→ s860134:立法院單一政黨過半 那其他人根本和陪坐沒兩樣 03/22 01:34
→ dos01:KMT執政KMT的立委就不能出來? 你的民主是在30年代嗎? 03/22 01:34
→ ynd:不用李遠哲說 有點腦的都知道..... 03/22 01:34
→ s860134:朝野協商就是因為單黨過半才出現的詭異制度阿 03/22 01:34
推 pulesiya:沒DPP立委開結界 條子早就把學生抱走了 03/22 01:34
正是你說的事實才令人覺得矛盾
"沒DPP立委開結界 條子早就把學生抱走了"
然後利用DPP過後 我看見dpp政見不合
於是年底切割?
→ dos01:立委代表的是民意 不是政黨 03/22 01:34
→ LoLoLuan:台灣就兩大黨制啊 目前選制不可能選出多黨的 03/22 01:34
→ pulesiya:物資上除了鄉民捐獻, DPP也出了一些力. 03/22 01:34
→ s860134:乾脆打選罷法就設計單黨不能過半就好了 03/22 01:34
→ dotZu:你要投誰，你可以到年底的時候再開始想就好。現在就都無關的 03/22 01:34
→ ynd:等到民主完全成熟才適合 府院同色 這樣才不會扯後腿 03/22 01:35
→ dos01:而且說實在的 有從一開始關注就知道 DPP第一天晚上就進場了 03/22 01:35
→ pulesiya:再說, DPP在這個議題 是和百姓走再一起, 好歹可以利用吧 03/22 01:35
→ miracle129:DPP純粹為了反對而反對，躲在學生後面談得上什麼貢獻啊 03/22 01:35
→ s860134:服貿爭議 不也是單黨過半? 議會本來就不該讓單黨能表決 03/22 01:36
→ pulesiya:沒有政黨力尾的力量相助, 很多事情根本做不成 03/22 01:36
推 LoLoLuan:你太簡化了 問題不是所謂單黨過半.... 03/22 01:36
→ dos01:而且立法院裡面還有議事規則存在 不是人數多就贏 03/22 01:36
→ LoLoLuan:很多國家也是單黨過半啊 03/22 01:36
→ pulesiya:然後用高標準檢視DPP的同時, 發現大家對KMT真的夠寬容的 03/22 01:36
→ dotZu:要說擋嘛，主要是那張白紙黑字的朝野協商共識，四黨都有簽啊 03/22 01:37
推 wandererc:ddp的立委真的有幾個表現不錯,這次出很大力 03/22 01:37
就是您說的這句話
"ddp的立委真的有幾個表現不錯,這次出很大力"
那麼那些原本中立的學生 (有沒有中立或藍色跑去抗爭 大家心知肚明)
請教他們年底該投DPP嗎?
→ s860134:黨能決定 意思就是民意不重要了 反正代議民主有4年不鳥民 03/22 01:37
推 hyperino:今天在這邊哭服貿又怕沾染DPP的 來老實說下次投哪個黨^^ 03/22 01:37
推 Fate1095:`不就是之前民進黨都在擺爛才會有今天的服貿事件嗎? 03/22 01:37
→ dotZu:如果你說 DPP 有在擋，我不同意這說法，四個黨都有簽字 03/22 01:37
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 01:39)
→ dos01:搞清楚 朝野協商不等於30秒違反程序正義 03/22 01:38
→ Fate1095:如果有好好監督,這事情之前就會爆開了,哪用拖到今天 03/22 01:38
→ dotZu:國民黨、民進黨、台聯、親民黨都有簽字，所以撕毀時才大爆發 03/22 01:38
→ dos01:這次服貿的問題最嚴重的就是程序正義 03/22 01:38
→ illume:有貢獻阿就是ddp沒人了還能利用學生,想必他們很欣慰吧 03/22 01:39
推 freecurve:我臉書有台北689的朋友 說 他反服貿 但還是認為國民黨好 03/22 01:39
→ dos01:撕毀的也都是KMT的 乾其他幾檔屁事? 03/22 01:39
→ dotZu:主要是因為四個黨都有簽，而且那個協商結論是有法律效力的 03/22 01:39
推 LoLoLuan:既然四黨都簽 那妳們到底要投給誰 03/22 01:39
→ freecurve:至少國民黨做壞事更有霸氣 你們覺得呢? 03/22 01:39
→ s860134:你跟我說 議事規則裡面哪一條不是用過半可以通過的 03/22 01:40
→ dos01:朝野協商不等於通過好嗎? 689們別再噴了 03/22 01:40
→ chyi0421:至少蘇貞昌已道歉 馬卡茸可是裝聾作啞假瞎腿又瘸 03/22 01:40
噓 ej2000:30秒審查前 DPP有沒有霸占主席台 現在全部KMT負責 票投DPP 03/22 01:40
推 lice0225:雖然立委代表的是民意 但你可曾看到藍立委去立法院幫忙? 03/22 01:40
→ dotZu:嗯，我的意思是說當初四黨都同意啦，30 秒是KMT撕的沒錯 03/22 01:41
→ pulesiya:本來就不該盲目信從單一個黨, 要從它的言行來選擇性支持 03/22 01:41
→ s860134:朝野協商有入法? 只是個共識，沒強制力 03/22 01:41
→ dos01:霸占主席台不違反程序正義 那是體制內的玩法 搞清楚先 03/22 01:41
推 asd2020:不投DPP DPP真的無力監督政府 03/22 01:41
→ Ebergies:你告訴我, 中壢要怎麼阻止下次這種事情的發生? 03/22 01:41
→ pulesiya:你覺得失望了/不喜歡, 就投奔另一個你欣賞的候選人, 03/22 01:41
推 flyy6:民進洞沒動算，沒有權力怎麼在政府替人民做事? 03/22 01:41
→ dotZu:張慶忠是說協商只是協商，但立法協商層級其實是法律層級 03/22 01:41
推 geniushowie:18號確實是DPP立委從早上就開始反服貿的 03/22 01:41
→ boogieman:別再被國民黨綁架了 這苦台灣人吃這麼多年還不醒悟？我 03/22 01:41
推 tingover:完全執政下誰有能力監督？ 03/22 01:42
→ boogieman:只能跟你說你一定得出來投票而且一定不能投國民黨和跟他 03/22 01:42
→ boogieman:有任何關聯的候選人 才能在台灣就快被國民黨送到中國前 03/22 01:42
→ boogieman:斬斷他們的腳筋 仔細想想為什麼吧! 03/22 01:42
→ flyy6:喊句凍蒜有這麼要不得? 現在就是朝大野小才會這麼失控 03/22 01:42
→ dotZu:朝野協商是法律效力的層級，很諷刺的是這次「行政命令」層級 03/22 01:42
推 Fate1095:兩黨都一樣爛,還真不知道該怎麼投.. 03/22 01:43
→ dotZu:霸占主席台那是議事規則的層級；朝野協商是有法律效力的層級 03/22 01:44
→ flyy6:政府才會這麼有恃無恐 媒體沒報不代表dpp就沒在做事沒在監督 03/22 01:44
推 dos01:兩黨一樣爛就票投國民黨阿 中立選民不是一向都這樣? 03/22 01:44
推 Verola:如果不投DPP 除了暗殺 你有其他手段阻止國民黨繼續惡搞嗎? 03/22 01:44
推 heyhey309:反了吧你..就是因為不投dpp.dpp才無法監督政府... 03/22 01:44
→ dotZu:那個白紙黑字簽下去是有法律效力的，不是像某些人說只是商談 03/22 01:44
推 tingover:兩黨一樣爛一出 後面都不用說了... 03/22 01:45
→ flyy6:大家要正視媒體問題 馬卡茸的無能都能報成德政 03/22 01:45
大概就憑你這句話了...我真的超級肚爛這次媒體的表現
超級噁爛
→ boogieman:為什麼馬英九變這麼可怕國民黨這麼囂張？不就是含血含淚 03/22 01:45
→ s860134:朝野協商是法律效力的層級 <==我實在找不到哪條有寫 03/22 01:45
→ dos01:誰能跟我說為什麼國與國的條約能是行政命令? 求解釋20點++ 03/22 01:45
→ boogieman:含恨含洨也要投給他的選民養出來的超級怪獸? 03/22 01:45
→ s860134:你要說他是契約嗎 那違反了你要去法院告嗎? 03/22 01:45
噓 litleaf:是政黨要挺民意 而不是誰幫我們 我們就選誰 03/22 01:46
→ tingover:票全投做很爛的kmt 然後嫌dpp無法監督沒做事... 03/22 01:46
→ LunaDance:重點是不要一黨獨大 03/22 01:46
→ litleaf:民主不是利益交換 自己要有獨立思考的能力 03/22 01:46
您說的是實話 (但人性沒這麼簡單)
我是人，是人就有理智以外的感情
這次事件DPP有出力 要我不投就算了 投KMT實在是相當背義
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 01:48)
噓 ej2000:DPP霸佔主席台多久了 心知肚明依議事程序審查 最後會通過 03/22 01:47
→ ej2000:投票投不贏 就癱瘓國會 學生在哪啦 KMT被DPP玩幾年了 03/22 01:47
推 pulesiya:您反黑箱反服貿, 再觀察DPP和KMT這次的言論和行動, 03/22 01:47
→ pulesiya:最後就交由您自己決定吧 03/22 01:48
推 makyan:你 還 有 期 他 選 擇 嗎 ? ? ? 03/22 01:48
推 hyperino:今天在這邊哭服貿又怕沾染DPP的 來老實說下次投哪個黨^^ 03/22 01:48
推 tingover:推樓上 03/22 01:48
→ boogieman:兩黨一樣爛你也要問問他們的國家認同吧?老是把敵人當兄 03/22 01:48
推 dos01:霸占主席台不違反程序正義 有能力搶回來啊 03/22 01:48
→ dotZu:如果你要覺得幫擋服貿有功，這個功是四黨共同的，不是 DPP 03/22 01:48
→ boogieman:弟 覺得這塊土地人民的命運對岸也可以參與決定的外來政 03/22 01:49
→ boogieman:黨 你還把票投給牠？ 03/22 01:49
→ dotZu:當初是四個黨的黨鞭或該黨代表人都簽字同意委員會逐條審 03/22 01:49
推 batora:DPP只是剛好戰略目標跟你一致，不等於它就是你的朋友 03/22 01:50
切中核心 謝謝
看來我那句背義的話太過衝動了
我得思考一下.... 但媒體那件事絕對會影響到選擇
推 pierre6957:除了kmt其他在野我都會考慮 03/22 01:50
→ dos01:同意逐條審查 有同意不霸占主席台嗎? 03/22 01:50
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 01:52)
推 hibemi776:你去問那個黨不會為了要過法案強迫委員同意,你在投他 03/22 01:50
→ geniushowie:在3月18日早上8時30分前立法委員葉宜津、陳節如和吳宜 03/22 01:50
→ geniushowie:臻便先行佔領議場主席台 03/22 01:51
說實話 過去我都是被這些畫面和父母洗腦成
dpp相當暴力 該譴責
→ hibemi776:都會用黨紀來主導民意的,你去指望他??? 03/22 01:51
→ dos01:在這噴的諸位 先搞清楚立法院是怎麼玩再來噴 03/22 01:51
推 pulesiya:以我來說 誰最有機會終結KMT惡搞服貿, 就先支持他 03/22 01:51
→ dotZu:對啊，霸主席台那是議事上的層次，撕毀朝野協商這是法律層次 03/22 01:51
→ dos01:不要在這裡秀下限了 03/22 01:52
→ dos01:難以溝通 我放棄了 03/22 01:53
→ tingover:明顯只是議會秩序的問題就是有人要... 03/22 01:53
→ dotZu:要罵霸主席台，我是覺得很奇怪，因為那是開會過程而已 03/22 01:53
推 Fate1095:絕對不會投國民黨,但是看看上面連結..該怎麼把票投給DPP? 03/22 01:54
→ boogieman:對抗索隆前你還要分什麼人類矮人精靈 下場就是被分化各 03/22 01:54
→ dotZu:朝野協商制度可是明訂在法條裡面的喔，撕毀它嚴重多了好嗎 03/22 01:54
→ boogieman:個擊破 在台灣也是這樣 你士農工商學一起對抗國民黨他就 03/22 01:54
→ boogieman:垮了 但是牠只要搞分化製造矛盾對立衝突 不必親自下場就 03/22 01:54
→ boogieman:看你們分裂內亂就夠了 還需要怕你們人民嗎? 03/22 01:55
噓 liyard:政見不是只有服貿 投和你想最相近的 03/22 01:55
原本以為向您說的 投和我想法最接近的
但現在看完推文後
覺得不給予dpp監督權利 似乎不行
(換言之選民的想法已經是其次了?
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 01:58)
→ h030183137:可以選擇藍綠外的第三勢力，非兩黨的參選人有些是不錯 03/22 01:55
推 piliwu:國民黨一黨獨大才搞出這麼多問題,你再給他執政一次保證下 03/22 01:56
→ piliwu:次搞更大的,沒有監督你打算天天學運嗎 03/22 01:57
這是癥結點
所以該無視政見
無論如何都要投dpp? (非反諷 謝謝 是真的在考慮
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 01:59)
噓 LeFilsDuVent:當然是投kmt，dpp只是作秀跟著演戲，兩黨一樣爛 03/22 01:59
推 aq1:ＤＤＰ學八年了，夠了，可以驗收成果了。現在，該ＫＭＴ學了。 03/22 01:59
→ piliwu:看你這樣子就知道馬還會繼續忽視民意蠻幹下去,因為他得不 03/22 01:59
→ aq1:政黨輪替，是唯一可以教育政客的方法。 除此之外，別無他法。 03/22 01:59
→ LeFilsDuVent:kmt大方向都是正確的，成員又都是飽讀詩書的博士， 03/22 01:59
感覺有點反諷
但真的KMT都飽讀詩書嗎 怎聽說有些黑道立委?
→ piliwu:到制裁,哪會怕你們這些小小學生 03/22 01:59
→ LeFilsDuVent:你還要繼續鎖國嗎？還是要像連這樣有才情有國際觀的? 03/22 02:00
噓 Fate1095:就是這種無視政見和先前作為,無論如何都要投dpp這種說法 03/22 02:00
套用樓下的話回您
政見從經驗中感覺不太可信 說不定是完全不能信
或許是該選黨而非選政見的時候了?
推 hkd2:政見?K的政見有用嗎?被騙的還不夠嗎? 03/22 02:00
→ aq1:監督在野黨是甚麼邏輯 = = 你可以投第三勢力啊 ＝廢票就是了 03/22 02:00
→ hkd2:如果KMT的政見都可信 現在台灣就不會是這樣 03/22 02:01
→ Fate1095:讓人無法接受,難道沒有新的政黨可以取代這兩個大型垃圾嗎 03/22 02:01
這問題我也真的想請教
到底選擇KMT跟DPP以外的黨有沒有用
以前都聽人家說沒用 因為勢力太小
推 greedypeople:假如你還不夠強 就聯合次要敵人 打擊主要敵人 03/22 02:02
推 Ives20130:不要只有兩個顏色，可以看看其他的 03/22 02:02
→ aq1:跟你講，民進黨2016要拉掉國民黨都是非常困難，選第三勢力跟廢 03/22 02:02
→ greedypeople:看你覺得什麼對你來講才是重要的 03/22 02:02
推 LeFilsDuVent:有黑道是因為人太多，總是很難管，但重點是我們馬總 03/22 02:03
→ aq1:票有甚麼兩樣，動動腦袋，有可能會上嗎？ 03/22 02:03
→ LeFilsDuVent:統自身清廉又是精英，永遠堅持大是大非大步向前 03/22 02:03
→ piliwu:他絕對是反串的XDDD 03/22 02:04
現在看來有點像了...
→ LeFilsDuVent:另一邊能跟阿扁切割嗎？站在他們背後的是貪污團隊 03/22 02:04
→ aq1:如果像你這樣想的人超過 10% ，2016等著看國民黨繼續亂搞四年 03/22 02:04
→ aq1:你可能覺得你很中立，但實際上你就是在幫國民黨苟延殘喘。 03/22 02:05
還好有問 看來該選邊了
不投似乎是種冷漠 某個層面是在幫助KMT 甚至是殘害國家? (帶部分疑問口吻
推 pulesiya:KMT就算飽讀詩書, 政歷風富, 但言論都是為黨背書 03/22 02:05
→ pulesiya:這樣再強都沒有意義. 而是要為了國家人民利益發聲 03/22 02:05
→ piliwu:貪汙阿扁絕對沒國民十分之一強,阿扁只有縣長等級而已 03/22 02:06
→ aq1:在野的票數不團結，要推翻國民黨一點機會都沒有。KMT勢力太大 03/22 02:06
推 hkd2:老K已經夠爛了 至少D在這議題上是真的有挺身而出 03/22 02:07
感謝所有給予意見的各位
聽到多方意見 心裡有底了 當別人說要投某黨時我知道該怎麼回應了
→ piliwu:黑道 貪汙 炒地根本是SOP,說有些人實在太客氣了 03/22 02:08
→ aq1:你可以當作2016是為了拉下KMT，再給DDP一次機會。 03/22 02:08
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 02:10)
推 LeFilsDuVent:縣長等級？十幾億耶？馬總統當年窮苦的在美國唸書， 03/22 02:08
推 pulesiya:你看那些甲級動員 不OOXX就開除, 每個都乖得像小貓咪 03/22 02:08
→ hkd2:不要讓老K繼續得不到應有的教訓 就要投最有機會的在野黨 03/22 02:09
→ aq1:推翻DDP太容易了，基本盤遠不及KMT。要教訓DDP隨時都行。 03/22 02:09
→ LeFilsDuVent:40年的被子用到現在，結果被八年花光 03/22 02:09
推 mrchica:當你覺得你投其他小黨沒用時 你等於否認你那張選票的力量 03/22 02:09
→ aq1:但2016若是KMT上呢？我們還有2020嗎？ 03/22 02:09
中肯 我有點怕沒2016了說
推 fivesix5566:一個要把你抓去給人強姦的政黨，和不讓你強姦的你要選 03/22 02:09
噓 ahuie:繼續含淚投KMT 到時就別上來靠背 03/22 02:10
→ mrchica:當多數人都否定自己選票的力量時 你就看到了含淚689的奇觀 03/22 02:10
→ hkd2:那些什麼第三勢力 現在都還不成氣候 KMT根本不怕你投給他們 03/22 02:10
→ piliwu:馬台北市那精美的美河市,硬是比阿扁多一個零呢 03/22 02:10
推 requan:你可以投台聯,綠黨,無黨籍例如柯賜海,但是請不要投給KMT 03/22 02:10
噓 MOSMOSQQ55: 我只知道要用選票給KMT教訓,不一定要投dpp 03/22 02:11
可以當成我被洗腦了
但我覺得您可以看一下幾位大大的推文
他們有分析若要給KMT教訓 只能投DPP的理由
→ hkd2:現在K怕的就只有選票跑到D那去 他們才會怕 03/22 02:11
推 pasaword:要投誰是自己的自由 但是請做好判斷 03/22 02:11
推 aq1:重點就是KMT背後勢力太大啦，原PO可以觀察今年七合一選舉 03/22 02:12
→ aq1:若是KMT真的慘遭大敗，那可能你投第三勢力就沒差 03/22 02:13
→ piliwu:你以為地方選舉都怎麼選的？都是錢堆出來的 03/22 02:13
→ aq1:如果還是很接近，那你這一票，真的要深思熟慮。 03/22 02:14
a大您說的我明白了
我會在我的力量範圍內影響他人的
我會要那些人想清楚: 這次事件過後該不該再給KMT一次機會
推 roea68roea68:你要投第三勢力當然可以啊 不要白癡到投KMT就好 03/22 02:14
→ piliwu:楊威利說政治就像下水道臭不可聞,但還是有人得去做 03/22 02:14
→ roea68roea68:只是目前現實 除了台北市長 要拉KMT下來投DPP是最有 03/22 02:15
→ sad5960159:千萬不要這樣想，只要記得不要票投低能兒跟賣國賊 03/22 02:15
→ roea68roea68:效 這就你自己判斷了 至少我認為08後的總總DPP沒什麼 03/22 02:15
→ roea68roea68:該負責的 也的確有在發聲 何不再讓他們試試看? 03/22 02:16
噓 mrchica:你怎麼還會考慮要給KMT一個機會? 可以告訴我嗎? 03/22 02:16
sorry 那句話意思是否定的意思
立刻改
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 02:17)
※ 編輯: aliensu 來自: 59.115.130.229 (03/22 02:18)
推 LeFilsDuVent:kmt長久以來帶給台灣穩定前進的力量，你看那麼多大老 03/22 02:19
→ LeFilsDuVent:闆都是挺kmt的，大老闆能賺錢大家才有好日子過 03/22 02:20
推 THH:敵人的敵人是朋友，KMT是絕對不能再投的了 03/22 02:22
→ THH:DPP是目前最能打擊KMT的政黨 03/22 02:23
→ aliensu:完全同意樓上了 感謝大家打醒魯蛇我 03/22 02:25
推 MadMagician:不投國民黨投廢票又怎樣 相對多數還是贏 03/22 02:26
→ kidkenyen:你的道義論如果讓你投票不會再度主動思考那我們能說什 03/22 02:29
推 Octopuster:妳可以不投給DPP 但是請不要再投給KMT 03/22 02:29
噓 tracetw:就是要從爛的裡面選出一個比較不爛的 03/22 02:29
推 inspire0201:我說點現實的，你覺得有才能，投誰當然是你的自由 03/22 02:30
→ inspire0201:但國民黨只要是國會第一大黨，今天的事情就會一直發生 03/22 02:30
推 teddygoodgoo:就一群廢物喜歡說跳脫藍綠而已 03/22 02:30
推 alsoty:中立通常都b8q比較多 03/22 02:31
→ inspire0201:你想避免今天這種事，那你不拉下國民黨，每次都上街嗎 03/22 02:32
推 teddygoodgoo:敵人的敵人未必是朋友，但可以合作 03/22 02:32
→ rinsoukan:自己不會判斷嗎?? 笑死我 03/22 02:33
→ teddygoodgoo:我核心價值就是維護台灣獨立事實，所以即便我支持核 03/22 02:33
噓 benit17:放屁 學運是學生的 政黨不過一個垃圾跟一個想沾光 03/22 02:34
→ teddygoodgoo:電，厭惡逢中必反，我還是支持民進黨，因為他們不會 03/22 02:34
→ inspire0201:現在這樣，DPP只有1席也隨便，但KMT絕不能宰制國會 03/22 02:35
→ teddygoodgoo:無條件向大陸開放，鄰國是大國、敵國，戒急用忍理所 03/22 02:36
推 yuanpower:決不會投KMT 03/22 02:37
→ inspire0201:一個民主國家竟然有一個政黨可以為所欲為通過法案 03/22 02:37
→ inspire0201:你告訴我這跟獨裁帝國有什麼兩樣? 03/22 02:38
推 CTHsieh: 味, 台灣不是只有K跟D, 還有台聯,親民黨,綠黨,工黨..一堆 03/22 02:43
噓 makoto0952:我投鄉民黨 03/22 02:44
推 sid3:學生雖然神聖清高 可是在立法院裡沒投票權 不然自己出來組 03/22 02:44
→ CTHsieh: 藍的對狗泯洞失望可以投親民黨; 綠對民進黨失望可以投 03/22 02:44
→ CTHsieh: 台聯黨, 不要只有國民黨民進黨好嗎 03/22 02:45
→ CTHsieh: 對四黨都失望的還有 綠黨跟工黨.....可以投阿 03/22 02:45
→ CTHsieh: 台灣邁向多黨政治也是一件好事阿 03/22 02:46
噓 ilove305:跟你說選人不要選黨，先去查一下背景學經歷。 03/22 02:48
推 CTHsieh: 只是要認清狗泯洞黨產優勢是很巨大的, 短期內要搬動難 03/22 02:49
→ CTHsieh: 如果台灣立委投票行為不會受黨意跟黨紀處分影響 03/22 02:50
→ CTHsieh: 選人不選黨是很好的概念阿, 問題是現在台灣各黨都依樣 03/22 02:50
→ CTHsieh: 把黨意放在最上方.... 03/22 02:51
噓 s4511981:投誰都好 就是不要投給都是橡皮圖章的狗民黨 03/22 02:54
→ CTHsieh: 就以2012立委國民黨不分區名單來說不是很漂亮? 03/22 02:55
→ CTHsieh: 結果咧? 打著財經專長的曾巨威被擠出財經委員會改去司法 03/22 02:58
→ CTHsieh: 把一個打著財經專業的不分區立委丟到司法委員會這不是不 03/22 02:58
→ CTHsieh: 尊重專業嗎?? 03/22 02:59
→ CTHsieh: 你說是因為該黨太多財經專長才被擠出來的也就算了 03/22 03:00
→ CTHsieh: 但去查一下財委會, 連有點黑的立委都擠進去了.... 03/22 03:00
→ CTHsieh: 反倒專業的被擠出來了....扯不扯? 03/22 03:00
→ satyrs05:KMT搞成這樣沒人回應，他選上會在乎你嗎? 03/22 03:03
→ satyrs05:你要投誰都行，但好好想今天為什麼這樣子 03/22 03:04
→ pinkg023:如果民進黨後續的作為有符合你的期待再投他們阿，台灣政 03/22 03:06
→ pinkg023:黨最大的問題是一執政或選上總統就開始自以為無敵，胡搞 03/22 03:06
→ pinkg023:瞎搞，需要教育這些政黨人民一直都有在監督才行 03/22 03:07
推 boogieman:我要跟各位提一個概念 那就是台灣沒有健全的政黨政治 03/22 03:17
→ boogieman:健全的政黨政治是左右共治互相牽制互相競爭的 台灣有的 03/22 03:17
→ boogieman:就是外來幫派搞了一個假民主實驗結果養出一個該是右派 03/22 03:17
→ boogieman:卻老是左右矛盾的本土政黨來。兩個右派政黨相爭怎麼會 03/22 03:17
→ boogieman:讓人民覺得良性正常呢？更何況這個假民主幫派不但自己 03/22 03:17
→ boogieman:內部不民主就算有憲法在了還老是想吃民主人權豆腐 還身 03/22 03:17
→ boogieman:分認同錯誤 老是認為大陸才是他們的原鄉回歸才是唯一選 03/22 03:18
→ boogieman:項 你說這種沒有想在這裡安身立銘只想著用力抽吸這塊土 03/22 03:18
→ boogieman:地剩餘價值然後換去對岸競逐更多私人利益 這種買辦集團 03/22 03:18
→ boogieman:你還敢把選票投給牠把身家財產下一代都託付在牠們手上 03/22 03:18
→ boogieman:我只能說跟狼交易真的是不知死活 03/22 03:18
→ EvanYang:不然票投國民黨嗎 03/22 03:20
推 tideecho:貫徹政黨輪替就是維護民主, 不要再含淚投票. 03/22 03:21
→ boogieman:連王金平為首的本土派都轉變不了國民黨甚至差點就被割 03/22 03:22
→ boogieman:喉了 你還能指望國民黨能從外來政黨質變成台灣政黨然後 03/22 03:22
→ boogieman:站在台灣人這邊在守護這塊土地? 03/22 03:22
推 yohuXD:明明DPP在大家還沒開始反服貿之前就開始反了 沾光? 03/22 03:37
噓 buttergrass:你都幾歲了,要不要順便上來問你今天晚餐吃什麼好 03/22 03:48
推 agoodjob:至少不會賣台! 03/22 04:01
推 eddy4218:沒有民進黨門神 要進去換人都是問題 03/22 04:04
推 eddy4218:現在大家一直在說政府罔顧民意,難道那些立委不是人民選出 03/22 04:08
推 bkebke:投KMT啊，然後可以常常上街抗議，開趴，多爽 03/22 05:06
推 theword:看政策投阿 候選人政見都還沒出 你就在擲筊 而且你只有藍 03/22 05:27
→ theword:綠可選嗎?? 03/22 05:27
推 BMHSEA:非藍即綠真的很盲目... 03/22 06:30
推 rbking21:這是聯合次要敵人的概念 我是建國黨員 超賭爛處處妥協無 03/22 06:55
→ rbking21:法堅持基本教義的DPP 還是必須含淚投他們 等KMT被鬥垮的 03/22 06:56
→ rbking21:那天我第一個跳出來反DPP 雖然感覺是不會有這天.... 03/22 06:56
→ rbking21:台灣的選民結構和部份知識分子的假掰假清高性格 難 03/22 06:57
噓 Levelmax99:有這種邏輯才會有甚麼含淚投.....等你被賣掉就欲哭無淚 03/22 07:12
→ kress:看到昨天民進黨的所做所為 還有人認為DPP可信? 03/22 07:12
噓 kuwai:兩回事 03/22 07:13
推 bratt2300667:一個爛的執政黨 代表有比他更爛的在野黨 03/22 07:20
→ laechan:又開始搞分化了, J丟係歹丸郎 03/22 07:30
噓 madden:我猜你會投給王金平 03/22 07:45
推 retriever33:請投dpp,沒看前幾篇影音嗎? 國民黨已經賣掉半個台灣 03/22 08:31
噓 uhcracip:這篇文章的動機是什麼?又要把顏色分兩邊製造對立嗎 03/22 09:02
→ route22:我投支持大埔 反媒體壟斷 尊重程序正義 和仲丘一起的黨 03/22 09:13
推 imhideji:你不用投票來表達自己意見又怎麼會有大眾民意？ 03/22 09:14
→ imhideji:投票表達自己所支持的理念還需要拔草測風向嗎？ 03/22 09:16
噓 bc1007:也就是說你當初是投給馬狗的嘛 03/22 09:38
噓 ttakearest:我投國民黨 呵呵 03/22 09:41
推 garcia:你中午吃排骨飯 晚上吃水餃 就這麼決定 解散 03/22 09:49
→ sesee:DPP共犯耶，投DPP我笑了 03/22 09:51
推 swingman:至少民進黨是可受監督的，對於政治人物沒必要情義相挺 03/22 10:12
→ swingman:人民懂得淘汰爛的，才會讓越來越多好的人願意碰政治 03/22 10:13
→ swingman:有一天國民黨黨產歸零，聽得進去人民意見，再考慮他吧 03/22 10:15
→ swingman:有人很愛用兩顆爛蘋果比喻，抱歉，K黨根本是毒蘋果 03/22 10:17
推 DongRaeGu:支持蔡英文總統!! 03/22 10:24
→ Vac:如果你還考慮KMT 那就可以自刪文了，如果你考慮KMT以外的政黨 03/22 10:29
→ Vac:目前還沒確定只有民進黨可投，如果你問民進黨不好就不能投他 03/22 10:31
→ Vac:又必須投KMT以外政黨又只有民進黨唯一選項，那就要問你不爽 03/22 10:32
→ Vac:民進黨的哪個人？如果是陳水扁，那他不會再出現，如果是立委團 03/22 10:33
噓 mocca000:兩黨一樣爛 票投國民黨 03/22 10:34
→ Vac:，那他們也很積極在擋這次的東西，符合你的理念就可以投他， 03/22 10:35
→ Vac:一般而言，泛藍政營一直是過半，不會成為你討厭民進黨的因素 03/22 10:36
→ Vac:。 03/22 10:37
→ Vac:那如果你指、民進黨態度很怪很詭異，那就要問國民黨的實質作為 03/22 10:40
噓 sandking:你是想影射什麼 03/22 10:41
→ Vac:有沒有更怪更詭異，這也是你考慮點，但國民黨的實質行動是靠 03/22 10:41
→ Vac:黨紀，那這次服貿已經表示這政黨是黑箱服貿黨（客觀陳述） 03/22 10:42
→ Vac:那你就是反對整個政黨了，最後，真正好政黨台灣是不賞臉的， 03/22 10:44
→ Vac:至少目前為止是這樣，那你只能選一個 "符合較多" 的政黨。 03/22 10:44
→ after1:投國民黨之外的. 身為國民黨真的代表不可信 03/22 10:46
噓 terry456:噓你 黨工又要替DPP 講話 03/22 10:59
推 wmtsung:請含血含淚投KMT，謝謝 03/22 10:59
推 flyboring:我是決定不投kmt其他隨便 小黨或無黨都可以 03/22 11:19
→ susuplay:不截肢會死 你要不要截肢? 03/22 11:21
→ susuplay:真的不要在兩黨一樣爛~ 國民黨還在就是沒救 03/22 11:22
→ susuplay:國民黨根本就是癌症.你身體虛弱了點沒關係還可以救 03/22 11:23
→ susuplay:但你得癌症就是沒救了懂嗎 03/22 11:23
推 ken50104:在這問 你只會被洗腦而已 自己判斷很難嗎 不然就別投 03/22 13:32
→ ken50104:沒主見 你的人生永遠只是別人的棋子而已 03/22 13:33
推 troylun:自己花點時間想想吧 03/22 20:32
推 zusuki:當然不是阿 dpp監督國民黨不週 當然是投給國民黨 03/23 12:27
→ spfd:你要投誰是你的自由 只是如果你堅持非KMT不投 至少留給在野 03/24 12:42
→ spfd:制衡的力量 不要讓KMT什麼都一手抓 03/24 12:42