[爆卦] 關於媒體，公民覺醒的第一步

[QQron (Run)]

這次台大新聞所這次集結團隊在網路上自己報導的出發點，讓我有一些些發想，或許看在專業人士眼中十分可笑，或許有些實際上不可行的難題，但還是希望能把想法傳達出去。

此次學運已有股巨大的公民覺醒力量，但現在正苦無施力方向。
我們有個反攻的起點，但由於對手太強太巨大早我們太多步，讓我們依舊不知道如何從零開始反擊。

服貿和太陽花學運兩個世代彼此看法會如此不同和對立的最大原因，其實在根源上正是媒體造成的。
新世代已接受了新興的網路媒體並且深受影響。
而老一輩的人卻還是習慣使用傳統的書面媒體。
再怎麼在網路媒體上創新與耕耘，依舊影響不了那些只習慣看著報紙或電視的世代。

我想現在……是否正是奪回一些傳統媒體掌控權的時機呢？

那些受到中資掌控或是影響的報紙。
能把學生快窒息的危機說成想吹冷氣。
能尋找“專家”來評估學生破壞會場的損毀金額高達一億。
能把認真維持秩序甚至連垃圾都做好分類的學生形容成隨地大小便。
整個服貿和學運事件，正是印證台灣的媒體有多麼醜惡和黑暗的時候。
但不也正是辦一個代表新生代觀點報紙的好時機嗎？

或許能類似過去爽報的行銷模式，不同的是……

這將是一份完全透明化的報紙。

一份能公開申明此報紙理念和理想，列舉自我規範的規則和道德，完完全全公開讓人審視的報紙。
不再俱備政黨的主觀意識。
不再有連具名都不敢的記者。
不再有一堆絲毫不具可信度的資料來源和自導自演的情報提供者。
不再有毫無素養和新聞道德並充滿個人想法卻又自稱新聞的愚蠢文章。
同時願意在網路上公開資金來源流向和使用、收支表、組織人員、流程運行。

現在的話，我們有號召力。
幾天前從來沒有人想像的到，台灣的民眾，會真真正正的因為幾百個佔領立法院的學生們動員起來。
民眾並沒有政客們想像的那麼愚笨，就算一開始看笑話心態的人，隨著資訊的傳遞，也漸漸願意站出來。
到了這次我們才真正的認識自己，我們其實都比自己想像的更加正義。

現在的話，我們有足夠的媒體人才。
一群受過教育充滿理想卻又對現有媒體界無可奈何的媒體人正站出來表示拒絕抹黑，讓學生自己報導。
而他們正具備我們需要的專業知識和不願同流合汙的道德與決心。

現在的話，我們能找到通路。
鄉民和這次覺醒的群眾，這些明白台灣現有狀況，並且也願意站出來在學運裡無條件提供物資的人們，也有可能會願意把這份報紙放在自己的店家販賣，甚至只要像email這樣有號召力的人出來，我想鄉民們會願意製做app軟體來支援（報紙內容或顯示通路地點。）。

現在的話，我們有良好的題材。
服貿和學運的議題正如火如茶的燒著，而這份報紙正可以以此為起點，來示範和教育現有媒體何為公正不偏頗的報導。

現在的話，我們能集合資金。
只要如上所述，把整個報紙的運作流程、資金來源與流動、組織人員全部在網路上透明化讓人公開檢視，只要資金流動做到完全透明，我想一定會有許多人願意贊助這份報紙。

現在的話，我們有大量的淺在顧客。
此時正是多數人對現有無良媒體憤怒爆發的時間點。
同時整個台灣的人也都正關心著服貿，我想只要內容妥當，許多具備良好教育的年輕一代都會支持並購買這份報紙。
或許老一輩的人閱讀習慣很難立即更改，但只要新一代的人把報紙買回家，他們便也有接觸和慢慢改變的機會。

這份報紙的用意並非是取代傳統的報紙，而是讓傳統媒體不再是只有舊世代能發聲。
使它能代表新世代的觀點，卻不拒絕舊世代的指責和思想。

包誇自己在內，許多周遭的人在這次與父母來次促膝長談，甚至吵架衝突至淚水崩落，而我旁邊更是非常多的朋友拿著網路上印下來的資料與家長不斷爭論，老一輩的人其實並不是不想理解我們，只要我們願意與他們溝通，他們也想知道，究竟自己的子女現在在思考什麼，是不是真的被特定的人士煽動或洗腦，究竟他們接收的是什麼樣的資訊，才會與父母的想法有這麼大的落差呢？
他們不一定會贊同我們，但他們依舊希望能理解我們。
此報紙不是尋求認同，而是尋求理解。
當他們能與我們擁有相似的資訊，或許他們的見解還是跟我們不同，或許他們還是認為我們是被洗腦，但至他們已經知道我們的觀點從何而來，我們是被哪些他們視為洗腦的情報所影響。
我們的淺在顧客是想藉此理解新世代的舊世代。
我們的淺在顧客是想藉此影響舊世代的新世代。
在示範新世代媒體該如何運作該有何骨風的同時，它能成為兩個世代溝通的橋梁，至少至少，當我們想找父母溝通時，我們不再需要自己從網路印下文章。

現在或許正是個機會，這次我們能看到網路媒體的力量，即使傳統媒體不斷抹黑我們，依舊阻止不了微小的火花成為燎原大火。
但能藉由網路媒體影響與動員的人逐漸飽和的當下，正該尋求能讓習慣使用傳統媒體的使用者一起參與的方式。
這件議題並不是轉移焦點或是分散力量，而是做好長期抗戰準備的第一步，同時藉此凝聚更大的力量。

就像我曾問我朋友為何還不去現場參與，他如此解釋：
因為我還有更重要的事情要做，我還沒影響和說服我的雙親。

要讓公民活動完全覺醒，第一步正是阻止愚民政策。

沒有人知道接下來會發生些什麼。
或許這股力量很微小又極容易抹黑，或許它依舊只能在這次議題火熱時成為一時的特刊，或許即使立意良善之後卻還是同樣沈倫，又或許我們根本稱不過那些強大財團和媒體的夾殺。
但若現在不試試看，連現在這樣一個公民覺醒的爆發點都辦不到，都無法一絲絲的切入這些已被徹底掌控的傳統媒體，若切不進這戰略上首要的關鍵位置，我們將很難有機會贏得這場“極長期”的戰爭。

我不是從事相關職業的專家，甚至許多人都說現在已經太晚太困難太天真了，但也正因為我不懂，才希望能藉此讓更有想法更理解議題的人參與討論。



為了怕混淆焦點，此次我就再不具名了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.70.216.129
→ diefishfish:笑話一場 何須在意?
→ ufo15526368:你代表公民喔 阿不就很偉大
推 xflies:樓上兩位辛苦了 下去領500
推 e33554431:一樓吃飽沒
→ invander:#1JBM7uE3 服貿公投化讓政府正視學運，預防下次強渡它案
噓 wuklean:END  請標題一下
推 kira925:一樓是在說自己的推文嗎
推 pipiball:要辦PTT報?
推 dnzteeqrq:KMT工讀生急了  XDDDDD  看到就很爽
→ ufo15526368:甚麼程序准你用 代表公民??  朕有准嗎???
推 refusekkk:我覺得辦成了 但是老人家就只看他愛看的報紙 會沒效果
→ dash007:一樓說話不算話，說好的雞排呢，讓人期待又讓人失望
推 XX9:diefishfish 我家隔壁的朋友就是國民黨黨工家耶
推 yabesoube:死魚今天還有薪水可以領嗎
推 pttcat0:1樓2樓零分請下台
推 Scape:認命吧，在台灣想辦報紙還要有人看只能比蘋果更腥羶色情
→ XX9:他都以為自己的背景 老同學都不知道 但幾乎大家都知道
推 potionx:把他們會看的報社買下來才有機會快速影響...不過太難了
推 bravo223999:現在連就網路上都還有人會接觸到不真實的資訊
→ bravo223999:我覺得滿有必要的
推 Anail:使用募款平台可行嗎？要打出跟傳統敗壞媒體區別的口號
推 MermaidFA:民報已經在做了
推 breeze0221:一樓二樓 可領50 戰力太弱
→ walacat:不俱備政黨的主觀意識。 ------->不可能@@
推 FreedomMax:我自己也是苦無好報，最後乾脆訂國外報紙（但頗吃力）
推 kinomon:媒體亂象要解決阿
推 XX9:應該是選擇一個好的報紙 免費派送給各家
→ FreedomMax:不具意識是可行的，國外報幾乎只有社論才有主觀
推 uus:http://we-report.org/
→ FreedomMax:但因為只報事情，這種報紙也很無聊，沒有很多人要看
推 caps5302:#1JAk19KI 這篇文有目前投入的公民媒體整理
噓 niuhuatian:噓明顯 一樓戰力超弱推文還推錯 今天沒薪水了我看
推 frankego:推 這是值得做的 不管能不能成為主流 都是反抗現在亂像
推 XX9:應該要從教育著手 中老年人幾乎都在家鄉每天生活都差不多
→ frankego:網路其實是很難查證的 應有公正的背書
→ XX9:如果有一些媒體篩選的講師下鄉 巡迴 在地方宣導應該可以改變
推 after1:我是死魚的頭號粉絲. 有死魚在的文章我必推
→ XX9:他們需要的是資訊 他們不看那些他們也不知道該看什麼
→ Allensph:請關注 民報
推 gowaa:有差嗎？  世代從不是給老一輩的 …
推 ruledesign:s
推 yuuirain:推想法
推 NwVanilla:1.2樓辛苦了 賞你個饅頭
推 ruledesign:或許用募款平台吧
推 minaminojill:至少不會被媒體操弄
推 WFU:
推 steve1012:其實有很多獨立媒體 或許會是更好的解答
推 LOGIC5566:爽報模式
推 shinway:媒體是關鍵中的關鍵
推 ytall:加油! 支持!
推 lenta:第一個 一定會被抹黑 要想好對應方式
→ lenta:再來 其是現在的媒體 對閱聽人來說 娛樂的成分很大
→ lenta:必須要有足夠誘因 讓本來不想關心的人也可以來看
→ lenta:方向我支持 出了我會訂 加油
→ Cruel2:現在有很多獨立的電子媒體  你可以去關心看看
推 nsaids:很難，太認真的報紙沒銷路，除非像自由免費給商家
→ sendicmimic:要做的是推翻那些爛媒體。
推 IVicole:推
推 zzxtc:支持!!
推 wowkg21:推想法 很支持
推 jeff790923:死魚果然只能當死魚
推 offish:辦報啊。
→ offish:先找些獨立記者討論看看。
推 ATONG25:李惠仁之類的嗎
推 ayufly:
推 lunaX19:台大新聞E論壇
推 albert0208:支持 但對那些老舊思想派的人未必有用
推 dj533kevin:推，如果要做app我可以幫忙
推 mupanda:支持+幫改錯字 "潛"在顧客