精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題/內文: 服貿協議效益太低 反對聲浪恐難平 在輿論壓力之下,經濟部終於公布第二次兩岸服貿協議評估報告,創造GDP效益僅0.025% ,甚至可能要花十年才會實現,實質效益低到令人難以置信,恐怕只會讓反對聲浪更強烈 ,服貿協議的成效真是令人懷疑。 一般國際間對外談判,無外乎就是替國內廠商爭取更大商機,排除市場投資障礙,這也是 當初與陸方洽簽經合協議(ECFA)的原因,目標是要拿到比其他競爭對手,在大陸市場拿到 更好的市場攻略位置。 但是台灣的情況相較於其他國家更特殊,國內在政治意識操作下,民眾對陸資來台,始終 抱著欲迎還拒的憂心,負責談判的經濟部,在完成ECFA之後,對後續的談判,過於樂觀估 計,忽略國內對兩岸交流的分歧態度,未能隨著談判進度與外界溝通,結果是協議簽訂後 ,反對聲浪排山倒海而來,能怪誰呢? 即使經濟部努力亡羊補牢,近3周以來,瘋狂與產業界展開數十場座談,忙到假日還在跟 業者座談,絲毫沒有喘息空間,但對於一般民眾而言,對服貿協議的印象,就是停留在「 陸資從食衣住行大舉入侵台灣」。 但是,最令人瞠目結舌的是昨日公布的中經院評估報告,兩岸耗費這麼多人力、物力,行 政部門要應付這麼多惡評,兩岸服務業開放的結果,10年後台灣的GDP最多只增加1.34億 美元,相當於統一超商一周的營收,數字低到讓人無法置信,是開放不具顯著性,或是中 經院的評估有問題? 最奇怪的是,經濟部表示,各產業主管機關會把服務貿議的質化分析,交由經濟部做最終 彙整,於昨晚9點上網發布,但是至昨晚11點多,仍不見蹤影。這般行政效率,顯然行政 部門還沒有意會到在國人對服貿協議的反彈,也還沒有意會到溝通的重要。 3.新聞連結: http://ppt.cc/~4Li 4.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.177.228
sd09090:說好的讓利,說好的損害產業編920億補助勒...都是屁 03/22 13:39
t4lin:評估報告 03/22 13:39
shinshong:中時吃錯藥? 03/22 13:39
sobiNOva:很意外嗎= =不要下降就不錯了...真的 03/22 13:39
clavi:咦 03/22 13:39
tmsz:中時要造反了?? 03/22 13:39
Homeparty:評估報告也太慘 03/22 13:39
scratch01:...........1.34E? 03/22 13:39
ji394su33000:我聞到美化經濟部的味道 畢竟是中時.. 03/22 13:39
sobiNOva:又不是自由貿易就等於能賺錢 03/22 13:40
C6H5CH3:中時表示: 有內奸? 03/22 13:40
bce:沒 03/22 13:40
lovetweet:總統:人事準備異動了 03/22 13:40
girl10319:旺中吃錯藥了 真的 03/22 13:40
reaturn:日本被美國強○了一個自由貿易的下埸不就很近 03/22 13:40
seigaku00765:我在揉眼睛 我有沒有看錯 是中時耶 03/22 13:41
oicecnir:這是用經濟協議當外皮..骨子就是政治協議... 03/22 13:41
t4lin:洗白白 洗亮亮 好乾淨-_- 03/22 13:41
maxplayer2:汪汪...汪? 03/22 13:41
fifi0828:就說不是為了經濟目的阿 03/22 13:41
reaturn:你台灣企業跟勞工何德何能可以跟中國這樣玩? 03/22 13:41
sd09090:689說不會僱大陸勞工,一個26老闆只能帶3個來,安心拉 03/22 13:41
sobiNOva:忘了說 後來又有做一份 0.08% XD 有比較高一點 03/22 13:41
lovetweet:但是沒算到炒作房價題材 簽了再怎樣也不跌繼續噴 03/22 13:41
girl10319:之前狂批KANO,日前也刊了一篇影評好文 03/22 13:41
seraphlai:不賺錢門戶洞開簽這個幹嘛 03/22 13:41
mmis1000:奇怪,不是打錯...是中時? 03/22 13:41
rererere147:中時被駭了嗎? 03/22 13:42
chris2431:這是中時? 03/22 13:42
zwx:大概是支時的記者發現,雖然舔中舔得很用力,他也還是要被服貿了 03/22 13:42
sd09090:簽了才能去牽手,馬九才能以黨主席的身份去北京見習近平 03/22 13:42
lovetweet:會簽最主要也是在炒作這一塊 建商財團能賺到錢 03/22 13:42
Nicemaker:換算一下有多少雷神 03/22 13:42
dnek:中時:你看服貿還是有賺啊,又沒有賠,大推!!!!!!!!!!!! 03/22 13:42
w300204:因為表態贊成的都是大賺的 準備GG的還被蒙在骨子裡 03/22 13:42
omica:這真的是中時? 03/22 13:42
timshan:汪汪? 03/22 13:42
reaturn:批完你們學生後當然要"中立"一下,不很正常 03/22 13:42
HideoNomo:趕快備份,等一下要被撤稿了... 03/22 13:43
SlimeKnight:就過去經驗 評估0.025%實際應該是負的 03/22 13:43
mushroomface:0.025%..... 這次太陽花運動創造的gdp都比較多了吧 03/22 13:43
lovetweet:馬英九執政不到8年 房價漲得如此快速 03/22 13:43
writer1116:旺中反骨? 03/22 13:43
tearcolor:我已經PO了 也說怎麼看,果然沒人願意看 /.\ 03/22 13:43
timshan:別相信國民黨團會逐條審查 http://tinyurl.com/pw6w2wr 03/22 13:43
hfptt:共報又在模糊焦點,共產黨花多少錢可以買臺灣的民主自由? 03/22 13:44
spadeg25620:0.025%??? 洗洗睡吧 03/22 13:44
eiw123:中時? 03/22 13:44
aweimeow:CD樓下可以幫我推嗎 QAQ 03/22 13:44
fifi0828:0.025%當然是美化過的數字XDD 03/22 13:44
zergtide:這被盜帳號了?還是他們總算把條文看完?知道自己要沒工作? 03/22 13:44
gotohikaru:KMT承認失敗的消費券預估最低都還有0.64% XDDDD 03/22 13:44
Nyarlathotep:0.025%是樂觀評估吧? 實際上應該很慘 03/22 13:44
mvpdirk712:幹 我剛把我眼睛挖出來又裝回去 中時 沒看錯? 03/22 13:44
TSMG:發新聞的要不要先發個不會自殺聲明 XD 03/22 13:44
RICKYAXC:賺0.025% 賠一整個台灣 政府神邏輯 03/22 13:44
yves0823:中時記者:慘了要被自殺了 03/22 13:45
hfptt:到時候臺灣人都變成共產黨圈養的豬了,會吃就好 03/22 13:45
kinomon:紅明顯 因為這幾天來旺中立場太鮮明引起反感,現在要開始 03/22 13:45
kinomon:挽救收視 03/22 13:45
wu90318:我推一下好了 03/22 13:46
green0953:盜帳號 03/22 13:46
mim5566:中時吃錯藥嗎 03/22 13:46
soulbug:中時吃錯藥了? 03/22 13:46
Sougetu:中時壞掉了 03/22 13:46
yatola:0.025%是啥鬼? 效益這麼低白痴才簽 03/22 13:46
suntaro:晚上水母又要躲回家找媽媽哭哭了 03/22 13:46
zhwang2123:工商時報 潘羿菁 這名字以後不知道還會不會出現 可惜 03/22 13:47
tjw1992:中時被盜了? 03/22 13:47
jimmy5670:經濟部補刀了?? 03/22 13:47
Nyarlathotep:我猜實際上應該是-10% 不過馬為了馬習會不得不簽 03/22 13:47
baby7239:最近賣報率超低的吧 沒人要看 急了 03/22 13:47
asd2260123:?! 03/22 13:47
seraph01:有內鬼 03/22 13:47
seraph01:想學反差萌? 03/22 13:48
salene:抓到了 準備被開除吧! 03/22 13:48
muscleless:中屎??? 03/22 13:48
itachi0609:中時又被盜帳號喔 03/22 13:48
garcia:等蔡董午睡起來看報就知道了 03/22 13:49
foolfighter:有夠白癡,這波抗爭帶來的GDP一個禮拜就超過了 03/22 13:49
Gaji:時間是2013/07/16 03/22 13:49
kuro50624:被盜帳號? 03/22 13:49
tearcolor:我看過這報告,我嚴重懷疑是外包給學生做的 03/22 13:49
smallmin1107:騜:中時捅我 03/22 13:49
momogi1105:被盜帳號了 03/22 13:49
kicoking:帳號壞掉了 03/22 13:49
cypresschiu:工商時報 潘羿菁 2013年07月16日 03/22 13:49
tearcolor:跟我們當初做XX報告的調調太像了,網路抓資料 套公式 03/22 13:50
rbgspydm:看了一下覺得怪怪的,猛然一看還真的是中時 03/22 13:50
tearcolor:然後自己的見解+GOOGLE分析好處壞處 03/22 13:50
toki:中時是被盜帳號了嗎? 03/22 13:50
toast520520:造反了 03/22 13:51
wei5730:中時? 03/22 13:51
ny2f71:駭客?想辭職的員工? 03/22 13:51
simongarden:經濟部:我被盜帳號 03/22 13:51
zhwang2123:當時關注度不高 03/22 13:52
onearmman:起風了 03/22 13:52
boyofsky:1.34億是什麼鬼... 03/22 13:52
a609248:中時怎麼了 03/22 13:52
TWeng:0.025%也太爛 03/22 13:52
acer758219:中時吃錯藥還是良心發現還是被盜帳號? 03/22 13:53
Justisaac:忽然之間大陸決定挺學生嘛XD? 03/22 13:53
wsx26997785:我真的沒看錯報社嗎? 03/22 13:53
zhwang2123:那是因為去年沒人關注 當然控管不嚴拉 03/22 13:53
Scinfaxi:拉攏人去看中時吧 或是寫一點平衡報導不然太明顯這樣 03/22 13:53
Nyarlathotep:都不是 只是被以前的自己狂打臉而已 03/22 13:54
a10141013:我有看錯嗎 中時? 03/22 13:54
kning:吃錯藥了啊 03/22 13:54
POPMK59:丞相~~~~~~~起風了 03/22 13:54
loncx3:一定是被盜帳號 03/22 13:54
qxpbyd:丞相~ 03/22 13:54
EvanYang:你也懂轉彎 中時 03/22 13:55
zooxalju:中時造反了??? 03/22 13:55
ncuatm:有內奸 中止交易 03/22 13:55
Justisaac:其實共產黨很會搞統戰的,牆頭草也不意外XD 03/22 13:55
yishiunzan:經濟部要出來坦了... 03/22 13:55
Winnielover:中時竟然 XDDD 03/22 13:55
vul3wl6:? 03/22 13:56
ching620:中時被導帳號膩~ 03/22 13:56
kingaden:中時壞掉惹... 03/22 13:56
base31105:中時也反了嗎XD 03/22 13:57
jimmy5680:中時? 03/22 13:57
nanako81240:推推推 高調 03/22 13:57
hoks:推個屁 先叫他們解釋暴民是啥??轉移焦點勒 03/22 13:58
miq:中時被盜帳號? 03/22 13:59
hoks:暴民先解釋清楚 再來決定要不要鳥中時 03/22 13:59
serval623:9.2%為了0.025的成長率,寧願武裝鎮壓殺死個1萬人 03/22 14:00
petguy:大國家跟小國家談貿易? 不單純 03/22 14:01
movinglove:推! 03/22 14:01
sendicmimic:這篇報導是轉移焦點的,故意說效果不好,要長遠才有。 03/22 14:01
pierre6957:支那狗報就是噓 03/22 14:01
sendicmimic:而且瘋狂與業界展開會議更是唬人 03/22 14:02
sendicmimic:我到處去念經也可以說與業界溝通阿,不要被騙了。 03/22 14:02
sendicmimic:最可怕的謊言,就是混在一些看似中立的說法中偷渡。 03/22 14:03
osk2:被盜帳號 03/22 14:03
hganan000:記者偷發文? 03/22 14:04
lzhhilly:中時被盜帳號了? 03/22 14:04
ericlien0206:壞掉了? 03/22 14:04
djyunjie:造反拉 03/22 14:05
jamesgenius:中時造反啦~~ 03/22 14:06
pikatonn:保1變保1.025 有差嗎 03/22 14:06
doordie25:中時被盜帳號了? 03/22 14:06
riotssky:統一超商太猛了... 03/22 14:07
alien200020:嗯...對中時抱持懷疑但推這篇 03/22 14:11
s118374:中時? 以為眼花了 03/22 14:14
SonyF800:紅明顯 工商時報 潘羿菁 2013年07月16日 03/22 14:14
gibyezethe:造反啦~~皇上 03/22 14:15
bolue:哇靠 被駭客入侵逆 還是在表中經院? 03/22 14:18
jei87988:有內奸? 03/22 14:19
Calaglin:要切割囉 03/22 14:20
Verola:原來我算錯了 本來以為有小七一個月 結果只有一周的營收 03/22 14:22
turbomons:最少也掰個9.2% 真是失敗中的失敗 03/22 14:23
inmatao:10年0.025% 然後中間還要承擔風險和金額...白癡簽的?? 03/22 14:25
mere:假中立? 03/22 14:26
twoway:緊告經濟部趕快作假? 03/22 14:30
s96422:中時?? 03/22 14:31
shiwy:中時是不是被hack了? 03/22 14:33
thatgirl12:中時有事嗎? 03/22 14:33
sid3:因為服貿只是開場白 後面的貨貿協議輪到製造業上天堂 03/22 14:34
heerowei0802:中時??造反了?? 03/22 14:37
hiro1221:尚書大人真機靈~ 03/22 14:38
tom11725:ww 03/22 14:40
fifi0828:貨貿四大產業 石化 面板 汽車 工具機 根本也談不下來 03/22 14:41
fifi0828:這些產業外移也是遲早的 中國會把台灣搞到只剩低薪 高勞 03/22 14:42
inlanyu:大驚 中時被盜帳號了嘛?????? 03/22 14:43
lamda:起風了喔 開始轉彎了 03/22 14:43
fifi0828:動 高取代性的工作 階級不流動 只能當中國奴 03/22 14:43
inlanyu:=_= 其實也不用簽服貿 多弄幾個7-11化工廠就好了嘛 03/22 14:46
inlanyu:這個0.025應該還在誤差範圍內 搞不好還負數哩 =_= 03/22 14:47
hagane39:中時??我沒看錯嗎 03/22 14:47
Miule:中時在棄馬保習了? 03/22 14:51
Goog1e:被盜帳號了吧 03/22 14:51
fantasibear:恩 怕了齁 03/22 14:55
wowkg21:中時耶 03/22 14:55
goolie:壞掉了 03/22 15:00
oeibei:被盜帳號 03/22 15:00
chrisleez:這樣的話 實際數字應該是負的 03/22 15:01
peter821201:紅明顯 工商時報 潘羿菁 2013年07月16日 03/22 15:03
peter821201:中時在風頭上不可能發這種報導 別被推古文的人誤導了 03/22 15:04
eva19452002:1.34億我打一槍就有了 03/22 15:05
saiulbb:這不是中時 這不是中時 03/22 15:07
peter821201:抱歉剛剛說誤導= = 想一想樓主是在打中時巴掌 03/22 15:09
huabandd:幹 中時造反了喔 03/22 15:40
c7683fh6:十年0.025% XDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/22 16:02
xdd1524:2013年07月16日... 03/22 16:34
username1:推 03/22 16:40
freedom1986:有人被當成棄子了? 03/22 16:54
wishrain:評估報告是簽了以後才做 效益還這麼低 簽個屁 03/22 17:01
wishrain:看到時間了 所以忠實是引用囉? 03/22 17:02
yyak:中時怎麼了????? 03/22 17:28
modjo:中時? 03/22 17:29
sharkimage:旺旺怎麼了 放狗咬馬了 03/22 17:59
dupd8017:中時????我以為我電腦壞了 03/22 18:32
dtlove17:造反啦 03/22 19:16
momoisacow:看這篇 還要用ie開才能看 chrome有旺中守門員 03/22 20:32
Bluebear:被盜帳號了? 03/23 00:08
jsbptt:這篇要備份 03/23 00:27
jsbptt:結果是「這個網頁遭到擴充功能封鎖」 03/23 00:31
jsbptt:原文刊載於 102.07.16 工商時報 A4 版。 03/23 01:05