→ bangbamg:很重要 逐條審可是不能修改 根本沒意義 03/22 17:08
推 playstation0:幫高掉 03/22 17:08
→ jacky3838:高調 03/22 17:08
推 ea00382:審查也只是走馬看花 看到問題了也不能改 03/22 17:09
→ lingz1024:突破盲點 傻了才被騙 03/22 17:09
→ KillQB:逐條審可是不能修改根本毫無意義 03/22 17:09
推 XgaryX:樓下~幫高調 03/22 17:09
→ lingz1024:逐條審查有修改權嗎 03/22 17:09
推 axe777:純推一樓觀念清晰 03/22 17:10
推 daniel1344:不能修改可以不讓他過啊 誰有國會多數又是另外一回事 03/22 17:10
推 qxevtnu4894:推 03/22 17:10
推 snowbanana:幫高調 03/22 17:10
→ Holyland:"所以要先退回,才有可能逐條審查" 03/22 17:10
推 loveian16:高調 可惜很多人不知道 03/22 17:10
→ chaunen: 只有唯獨模式有屁用阿 幹 03/22 17:10
推 xzxc:不能修改就不能過阿 03/22 17:11
推 kopiayu:我覺得應該把這東西發給現場的人,讓他們了解訴求 03/22 17:11
→ retriever33:高調! 要不要置底 03/22 17:11
→ lingz1024:真的 現在只有唯讀模式 03/22 17:11
推 sundaybaron:推一下 03/22 17:11
→ axe777:k大講到重點了 一堆人去那根本不了解自己訴求 03/22 17:11
推 rasiel0919:推 03/22 17:11
→ lingz1024:現場可能有些人不清楚 請現場的人幫忙廣播或說明一下 03/22 17:11
推 pagenotfound:不能改/DPP也不能鬧 進逐條審 一樣死路一條 03/22 17:12
推 sweetwinter:Read-only,no!no!no! 03/22 17:12
推 jacky3838:幫高調這篇 03/22 17:12
推 Gigabye:逐條審但不能修改 @@ 流於形式毫無意義阿 03/22 17:12
→ u9213043:高調 03/22 17:12
推 cocoamia:幫高調 03/22 17:12
推 Neutronn:推唯讀沒屁用! 03/22 17:12
推 fg008kimo:高調 03/22 17:13
推 dydnt:高調 03/22 17:13
→ pagenotfound:所以退回 立專法+退回協商 才是正途 03/22 17:13
推 sadcoral:幫高調 03/22 17:13
推 mikemax:重點,推 03/22 17:13
→ lingz1024:重發一篇改標題,讓更多人知道剛剛對話的重點(盲點) 03/22 17:13
推 miyuika:老王居然是戰友啊 >"< 03/22 17:13
→ pagenotfound:只接受逐條審 跟洪仲丘一樣 就是被摸頭 03/22 17:14
→ sading7:你們去發了 這很簡單易懂 反正王是那麼說的 03/22 17:14
推 Sougetu: 03/22 17:14
→ qui:逐條審查,依國民黨絕對優勢占大多數加上若國民黨祭出黨記處份 03/22 17:14
→ fatgey: 03/22 17:14
→ sading7:至於能不能修改我不清楚議事規則 但行政院應該是無權號令 03/22 17:14
→ sading7:立法院的 03/22 17:14
推 zazash:推 逐條審無意義 03/22 17:15
→ woohookevin7:推推推推推幫高調 03/22 17:15
推 rexrick:高調 03/22 17:15
推 mukuro:國民黨會挾人數優勢讓這東西過的吧 高調 03/22 17:15
推 yaoyaogtc:高調 院會根本沒辦法逐條審查 03/22 17:15
推 HaHaNice:高調Y 03/22 17:16
推 kickmeout:國中高中的公民課老師應該讓學生扮演官員議員學習立法 03/22 17:16
→ lingz1024:先退回 在逐調審 與對岸協商透明 要求重編輯啦 03/22 17:16
→ kickmeout:這樣出了社會對於國家重大政策才會有fu 03/22 17:16
推 nakinight:院會不能審查不能改 當然要退回 要簽在重簽 03/22 17:17
推 doomhammer:跟本他馬別給它過 淦還不能改咧 退回 03/22 17:18
推 nagilaman:高調 快讓大家都知道 03/22 17:18
推 a032100:推 03/22 17:18
推 wunei:高調 03/22 17:18
推 rock123520:高調 03/22 17:19
推 Arim:幫高調 03/22 17:19
推 kaisuto:高調 03/22 17:20
推 kickmeout:幫高調 03/22 17:20
推 fruitlady:高調 03/22 17:21
推 insai:高調 03/22 17:22
推 inzoo10: 03/22 17:22
推 yuiefay:高調 03/22 17:22
推 BKD: 03/22 17:23
推 myeason:推 03/22 17:23
推 TWeng:高調 03/22 17:23
→ BKD:那直接決議不同意,就是退回囉? 03/22 17:24
→ mepropolis:幫高調 03/22 17:25
推 ck3300511:高調 03/22 17:25
推 soniac0105:推高調 03/22 17:25
推 sid3:所以KMT才急著送院會阿 當個植物人舉手都贏 03/22 17:25
→ ru513:高調 03/22 17:27
→ cbstgb:只有退回服貿 先立法兩岸監督條例 03/22 17:27
→ oeibei:就是因為立院不會改,所以要退才行! 03/22 17:28
推 albert0208:高調 不要被瞞混過去了 03/22 17:29
推 h94u4xjp6:PUSH 03/22 17:29
推 ryuuki:高調 03/22 17:29
→ kgtmac1:高調 03/22 17:30
推 keroromoa:幫高調,KMT再扯啊 03/22 17:32
→ edwsica:無法逐條審查立法院沒有權利 服 貿 必 須 要 退 回 !!!!! 03/22 17:33
推 Miule:不只是要模擬議事,最好是作個政治模擬的電腦遊戲 03/22 17:33
→ Miule:讓學生有機會看到自己訂出惡法會造成多嚴重的後果 03/22 17:34
推 ForSinSoKing:幫高調 03/22 17:34
推 kylie720:推 03/22 17:49
推 abc53:高調 03/22 17:51
→ wowkg21:高調 03/22 17:52
推 TD11: 03/22 17:54
推 nadekowang:幫高調 不過不是每人都會看b板 可否請代表發出聲明解釋 03/22 17:54
→ nadekowang:解釋退回服貿真正涵意 03/22 17:55
推 iamian:幫高調 03/22 18:02
推 turtlefar1:高調 03/22 18:04
推 cj96su04:高調 03/22 18:04
推 BearCastle:高調 03/22 18:11
推 yinling0105:高調 03/22 18:13
推 cokaka: 03/22 18:22
推 vanishbaby: 03/22 18:27
推 carbbalaa: 03/22 18:34
推 hsiuying:退回是唯一解,快去向選區立委施壓 03/22 18:48
→ lch2011:退回才是正解 03/22 19:21
推 mkai:幫高調 !!! 03/22 19:24
推 gobbynya: 03/22 19:27
推 su4ej3:高調 03/22 19:45
推 momoisacow:不要被呼嚨了 一坨大便好好審查之後 還是不能吃 03/22 19:50
推 whalecell:高調 03/22 19:55
推 OoJudyoO:高調 03/22 20:14
推 kmnridq:高調推! 03/22 20:32
推 ayufly: 03/22 20:54
推 Trionychidae:推 03/22 22:53
推 sxoao: 03/23 02:01
推 hunt0525:推一個 03/23 02:56