[新聞] 看衰太陽花溫馨路線 李明璁：暴力沒了，

[sghs53gh413 (水肥哥)]

看衰太陽花溫馨路線　李明璁：暴力沒了，革命也散了

http://www.ettoday.net/news/20140322/337756.htm

政治中心／綜合報導

反黑箱服貿抗議進入第5天，總統馬英九仍不願出面回應，野草莓學運發起人之一的李明
璁直言，「統治者不怕這種處處自我設限的『抗議』！」他以之前臥軌的關廠工人為例，
人又少、社會觀感又差卻能成功，關鍵就在於那「不顧一切」的巨大能量嚇壞了統治者，
反觀「太陽花學運」沒有暴力形象，註定將走向失敗。

太陽花學運有組織、有秩序，令許多社運界老前輩留下深刻印象，認為與其說這是一場「
反政府示威」，反而更像是廟宇的迎神賽會或是野台開唱，只要買了一張門票，就可以聽
不同場次的樂團，24年前曾參與「野百合運動」的李柏泉，就在臉書上PO文讚嘆，「太陽
花比野百合進步太多了，一切是那麼井然有序。」

但面對學生提出的3大要求，總統馬英九不僅沒有正面回應，還在21日晚間跑回文山區老
家找媽媽吃飯，令人質疑他是否打算用「拖字訣」渡過這場危機，2008年野草莓學運發起
人、台大社會系助理教授李明璁對此感到憂心忡忡，指主辦單位把「佔據立法院」變成「
太陽花學運」，「暴力形象或許沒了，但革命動能也消散了。」

「我話說得重說得實，因為我不想再單面討好，說些漂亮鼓勵話，而眼看著運動不知不覺
陷入危機。」李明璁強調，革命不是靠什麼感動自己感動他人的話語，不是維持秩序愛與
和平守規矩，不是仰賴媒體再現或網絡口碑的社會觀感，像這種「我是好公民好棒棒」的
溫馨集會，統治者根本就不會怕，「來再多人，馬政權是有認真鳥過？」

台大助理教授鼓吹「暴力革命」的言論在網路上掀起正反兩面激辯，反對者批評他只會空
口說白話，「不然你先來試試？」李明璁又補充說明，呼籲大家不要聽到「暴力」和「革
命」就開始自己腦補，「如此意志薄弱、身體緊縛，統治者會怕我們嗎？」

李明璁舉例，前一陣子被政府追討欠款的關廠工人沒事就跑去臥軌，當時社會罵聲一片、
怪他們防礙交通，但最後政府卻讓步不再討錢，甚至退款給已經還錢的480人，理由就在
這種「你不知道他們還能幹出什麼」的巨大能量，嚇壞了統治者，「按照『好棒棒和平理
性公民運動』邏輯，他們理應下場很慘，結果卻不是這樣啊！」

來源：ETtoday
備註：其實我覺得他說得沒錯，但真要動手學生也佔不到便宜
只能說這盤棋註定是老馬贏啦......我看我還是答應對岸最近的挖角去那邊上班吧......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.9.83
推 steve1012:要學生真的衝突..實在過難
噓 a10141013:批評的自己先衝 不要嘴砲
→ Beramode:動完手再裝乖好像比較好一點
推 vvus:不難 看看歐美
→ Goog1e:怎麼做都有人講話 乾脆在家睡覺算了
推 kauosong:時代變了吧!現在抗議都要走溫情路線跟加洋蔥...
→ Wishmaster:不要聽到暴力就自己腦補,又說沒暴力... XDDDDDDDDDD
推 ikoyumi:不要衝突啦 警察學生都是自己人 軟性絕食會好一點
→ Wishmaster:請定義暴力 XDDDDDDDD
→ BruceLin:終於有腦袋清醒的
噓 sinon0123:教授可能忘記今年是選舉年  不然關廠工人政府理你
→ ikoyumi:   不如來辦個反服貿徵文 還是 反服貿路跑
→ kauosong:守秩序、做分類、多說請、謝謝、對不起!
→ sdhpipt:所以他當初野草莓才會找一個外省老杯杯自焚
推 theeht:看來不鮮血革命還是沒有結果
→ skylikewater:要別人自己先衝 只代表你不肯跟著衝。
噓 omanorboyo:別光出嘴巴
→ BeeEater:李之前野草莓不是很活躍？這次居然沒出來
推 voyhanxu:關廠工人是因為夠衝還是爭取到大家同情?
噓 duolon:......靠米蟲屁孩宅男們  是打的贏台灣黑道跟流氓?
推 Dorae5566:艨i立法院明明就史上首次
推 FLYYUY:當初野草苺也是和平阿，不懂他
推 yyhbala:推
推 DOUGOOD:野草莓之前每天有人自願去躺行政院車道
→ kauosong:年代變了啦!現在流行溫情守序還要加油蔥...
→ alien200020:來個冷暴力如何
推 sshwann:馬英九自己都說他們當時丟雞蛋很溫和了
→ sinnerck1:只要議場還在就有籌碼
推 Kamuilight:大家都忘記就是因為佔據立法院的暴民大家才開始關注的
噓 svg1031:別人的孩子死不完
→ DOUGOOD:老伯自焚不甘老師的事我在現場
噓 sanhowu:我贊同有些時候革命需要流血 但你的點評靠就算了吧 爛哪
推 rwhung:暴不暴力都會被抹臭,選一條能走長遠的路比較重要
→ DOUGOOD:滅火器還是我跟其他同伴上去噴的
推 phoenixhong:你跟國家機器暴力？然後再大罵警察打學生...
推 godshibainu:把總統府四周花圃以外擴張出去的地面全坐滿人就好了
推 loveseawind:這道理 那些學生都知道 但現實是 民意還不夠
噓 YOYOGIVEME:關廠工人的成功少在那邊收割
推 herbertyang:講的是沒錯 沒有革命是不流血的 如果不想流血
推 CaoPi:野草莓當初看似失敗，結果三年半後的今天得到了集遊法部份條
→ herbertyang:就乖乖回家龜著吧
→ godshibainu:溫和的暴力才是最強!
推 frogha1:因為還不到革命的時候, 所以目前以爭取更大的社會支持為主
推 yidi515:把總統府外圍的道路靜坐也不錯吧
→ CaoPi:文違憲的釋字
→ frogha1:等到絕望時, 或是民主消失時, 到時再來談暴力革命也不遲
→ herbertyang:溫和的暴力下場就是跟洪仲秋案一樣 全部被輕判
→ ni1987:我覺得當理性訴求達不到效果真的要拿出強硬點手段
噓 ilw4e:阿他自己怎麼不在立法院裏面？
→ HatomiyAsuka:要理性和平的人對紅衫軍有沒有意見啊?
推 duruo:講得很對啊 到底是來抗爭的還是來開同樂會的
推 a10141013:腦袋有問題喔 你要學生跟警察打嗎
→ herbertyang:中國當初推翻清朝的時候也是學生出來流血的阿
推 loveseawind:覺得台灣人真的悲哀 其他國家視大陸為毒蛇猛獸
推 voyhanxu:不知道他對紅衫軍的看法如何? 人家可衝的!
→ prkfcpr:開園遊會幹嘛打架？
推 godshibainu:洪仲秋那不算溫和的暴力 總統府那暴力的點在圍總統府
→ aben112008:乖乖在那坐吧,選舉還很久沒在怕
→ eva19452002:乾脆開個太陽花演唱會，舞台就是立法院，歌手就是學生
推 a10141013:誰說要革命了 明明只說要退回服貿
→ eva19452002:，把反服貿台詞寫成歌，好歡樂哦
推 herbertyang:誰鳥你阿 坐在那又不痛不養 還可以推給王金平
推 Jsin:本來就是 噓的去讀社會權力理論 非暴力等於根本無影響力
→ herbertyang:剛好拔掉眼中釘
→ a10141013:用暴力就中計了 人會跑光
推 n0029480300:所以現在又有人嫌非暴力不好????
→ a10141013:街頭運動沒結果很正常 但只要讓更多人不投KMT就算成功
→ Jsin:為什麼國外的抗爭都在砸店燒車丟汽油彈 因為那才有用
→ a10141013:用暴力然後讓媒體抹黑？
→ a10141013:那是國外 臺灣不適用 臺灣連罷工都很少發生
→ Jsin:要定調這只是街頭運動 那就全部回家洗洗睡 反正不投就好嘛
推 nakayamayyt:關廠工人是官司贏,官司輸政府會鳥他們喔
推 Imhuang:勿忘先暴後鎮，局勢還沒失控前還是保持理性但堅定的態度吧
噓 LIONJAY:自己置身事外
→ ilw4e:暴力現場馬上剩1/10人，然後警察來收場正好，科科
→ Jsin:現在媒體沒抹黑? 哪一次沒抹黑? 台灣不適用對啊 這就是台灣唉
→ a10141013:用暴力可以自己去衝啊 現場馬上只剩1/10
→ nakayamayyt:非暴力等於無影響力,這位學運前輩應該去立法院扁那些
推 chungyiju:霸佔立法院的行動引起注意 之後變園遊會
推 lwei781:沒辦法  暫時只能先挨打
→ nakayamayyt:學生,不然寫那麼多也是沒影響力寫了幹嘛
→ kknow:和平制憲 和平成立臨時政府 和平重新總統 立委的選舉
→ Jsin:自己等著瞧吧 下星期就夠了 一點用都沒有
推 Active2107:建議大家去找原文來看 這篇報導太渲染"暴力"了
→ a10141013:為什麼社運一定要有直接結果？ 這是很奇怪的思考
→ a10141013:紅杉軍也沒成功 但接下來民進黨倒臺了 這種東西是要累積
→ a10141013:的  多數票不會一下散光 一定是慢慢減少
→ ilw4e:對阿  社運只是一種民意的反應，讓作夢7成支持服貿的人醒醒
推 shahe:               中國花學運只是一場鬧劇=   =
→ prkfcpr:怕黑就乖乖在家上網，想兩面通吃，只會什麼都落空
→ a10141013:奇怪 怪別人不敢衝 你是有衝了喔
→ a10141013:哪裡不成功 我覺得蠻成功的 原本都沒人在管服貿的荒謬
→ a10141013:30秒審完一個法案 3天開8場公聽會 現在大家都知道了
→ arlun:身為教授 教過的學生應該很多 把他聚集起來 用你的想法
→ lanuvie:這篇報導根本就渲染李教授原本的文章 他根本也沒講到暴力
→ arlun:去實施你想像中的暴力革命 應該不難吧???
→ lanuvie:頂多是激進一點 可不可以不要這麼容易被一篇報導影響？
→ a10141013:沒有這些勇士 服貿被黑箱了 而且大家一點反應都沒有
→ lanuvie:他有他的想法可以講 看的人可否也自己判斷一下？憑什麼覺
→ lanuvie:得暴力或激進就真的有用？難道有人傷亡馬英九就會出面？啊
→ npcfoursell:根本來煽動的
→ lanuvie:如果他還是不出面要怎麼辦？犧牲的又不是在嘴砲的人
推 e1q3z9c7:暴力不一定要有人身傷害 只要對體制有一定衝撞就算
→ lanuvie:不要沒看到結果就覺得失敗 這場學運讓很多人更瞭解服貿
→ lanuvie:不一定要有人身傷害 對啊 那他們一開始衝進去不就是了嗎？
→ lanuvie:現在學生leader態度不也很強硬 拒絕被摸頭？
→ lanuvie:李教授的時代有他們的作法 並非我們的時代就要一樣
→ lanuvie:有些人認為"不讓執政者嚇到他們不會變" 這是當然 但是溫和
→ lanuvie:並不是沒有力量 溫和節制比一時的衝動需要更多能量
推 gfneo:暴力是癱瘓的手段+1,但現在能達到癱瘓的手段不只暴力,就看學
→ gfneo:生們能不能/敢不敢做
噓 stilh:下什麼指導棋 自認高明的話請你出來
推 cloud0829:關場工人已經失去太多才豁出去, 學生養尊處優當然不同搞
→ cloud0829:法
推 medea0926:如果學生衝了，各位願意一起衝嗎?
→ blackphantom:國家未來都衝了的話還在這做啥?當龜奴馬?
→ mayasky:都21世紀了，以為政府要硬平民硬的過嗎?看看對岸
→ mayasky:不過是在政府允許下亂而已
噓 yoshilin:關廠工人最後是靠法律贏回來的,跟抗爭也沒直接關係
推 kc:他沒說錯，我完全同意= =
推 mark30204:中肯 不過那群學生根本不敢衝吧 唉
推 yunsworld:http://youtu.be/TOrjkPPvfRs  小弟22號早上錄的，自己
→ yunsworld:加上字幕。我也同意，要把握時間的節奏，但用說的簡單
推 DUKEYANG:關廠工人因為臥軌的事件  才讓許多人瞭解這件事  大加分
推 summerkof:現在是有要革命嗎還是要政變阿
推 ksxo:他這樣講是對的 一方面說出世界各地的抗議其實需要暴力激情
→ ksxo:來獲取重視 另一方面暗示民眾這些學生其實有夠溫和的溫和
→ ksxo:某些媒體抹黑這些學生是暴民根本是扯爆的謊言
噓 hikki430:我覺得他說的也許中肯，但你要去對面就自己去，甘我屁事
推 kzntkt:推