推 Mahoutsukai:台灣的代議制度近年來一直受到挑戰 但沒代議會更好嗎? 03/23 06:45
推 NNRao:推公投法補正，不然每次都被動抗爭不是辦法 03/23 06:45
推 RedCarRet:張慶忠下台 03/23 06:46
推 Pony5566:公投這東西都被統媒抹黑成洪水猛獸了 你覺得還有救嗎 03/23 06:46
推 kido183:瑞士在德國被炮到發黑 能挺住我也真佩服 03/23 06:46
推 quesent:我國的公投法是標準高門檻的鳥籠式公投 惟一通過過的一次 03/23 06:46
推 WizZ:台灣一直沒有把複決跟創制弄出來 這是立法者有意獨霸立法權 03/23 06:47
→ Pony5566:到時候一定又會開始 辦一次公投可以買多少營養午餐 03/23 06:47
→ Zein:麻煩先舉幾個瑞士經驗的例子出來 內容沒重點阿 03/23 06:47
→ quesent:還是在外島建設條例下降低本檻才過了(賭場案) 以前在台中 03/23 06:47
→ Pony5566:然後一堆人就跟著信了 也不管被汙掉浪費掉的錢更多 03/23 06:48
推 VAVANBA:不要再說公投標準高過不了 或是台灣選民素質低搞公投會亂 03/23 06:48
→ quesent:蹲的那一位辦公投有通過過嗎 沒有 還是入聯公投勒 03/23 06:48
→ VAVANBA:就是公投制度有漏洞才有這些問題 03/23 06:49
推 ayaerika: 03/23 06:50
→ VAVANBA:這些是我們未來需要去改進的部分!! 03/23 06:50
推 Pony5566:台灣最需要的就是除掉那些吃支那奶水的統媒 03/23 06:50
推 ptguitar:台灣有想被統一的kmt 永遠都無法達倒向瑞士那樣 03/23 06:52
推 divus:瑞士為什麼不跟台灣建交 03/23 06:52
推 b9els:推 希望能看到後續 03/23 06:53
→ benza:這一吵讓我看完服貿協議，知道與世界各國簽訂的協議不是法 03/23 06:53
→ benza:律那樣的流程。也讓我知道好好念書是對的。 03/23 06:54
推 Pony5566:一堆心向祖國的50年遺毒 轉型正義不落實就是像這樣! 03/23 06:54
推 destinysword:作賊心虛的政客 就會叫人民放棄自己的權力 拒投票 03/23 06:57
推 peter77107:後續希望！ 03/23 06:57
推 greedypeople:問題是公投的觀念 藍綠完全不同 03/23 06:58
→ destinysword:就像689說如果不投kmt 那不如拒投一樣 03/23 06:59
推 Pony5566:藍的理念很簡單啊 限縮人民權力 越多越好 03/23 07:00
推 recx:藍的愚民政策真的很幹 你不要關心 你就四年投一次就好了我弄 03/23 07:02
推 Qimagine:到第二任 真的就開始亂哄哄 03/23 07:03
→ recx:代議制度是要改善不是放棄 就像服貿可以重談不要鎖國 03/23 07:03
→ EveYuChen:公投以臺灣環境來說各方面都不太可行… 03/23 07:04
推 recx:可以從比較可行的方式下手啊 先取消單一選區兩票 03/23 07:05
→ recx:再來限制單一黨的席次數 達成政黨真的協商 03/23 07:06
→ recx:然後公投可以前四大黨各提一選項 抽籤再提一選項 03/23 07:06
推 destinysword:之前有人說過 公投若降低門檻 投票率反而會上升 03/23 07:06
→ recx:制度就去討論 去完善 就像做得爛要勇敢換掉 03/23 07:07
→ destinysword:這種弔詭的現象 就是作賊心虛的政客搞出來的 03/23 07:07
→ destinysword:什麼樣的人 才會害怕投票率上升？ 03/23 07:07
→ recx:想想看如果是小英上去 做爛的話喊罷免還會怕罷不掉? 03/23 07:08
→ destinysword:什麼樣的人 會希望投票率愈低愈好？ 03/23 07:08
→ recx:看到國民黨不分區我也很有氣 廣納各界 結果動用黨鞭一統黨意 03/23 07:08
→ destinysword:或者說 什麼樣的人 會希望人民的權力愈小愈好？ 03/23 07:08
→ tiuseensii:公投？早就給鳥籠了。你以為老K安的什麼好心 03/23 07:10
推 jykd:推瑞士公投 03/23 07:11
推 destinysword:什麼樣的人 會希望你投完票後 任他亂搞4年？ 03/23 07:11
推 destinysword:什麼樣的人 會希望你投完票後 不能有任何制衡權力? 03/23 07:15
推 drymartini:不就陳文茜 03/23 07:20
推 WINDHEAD:瑞士真的是很適合台灣借鏡的對象X 03/23 07:26
推 jpadult1:瑞士是委員制國家 公投自然重要 台灣有那麼多立委 03/23 07:38
噓 ckep:零分廢文 03/23 07:39
推 jpadult1:公投不可能太多 你看看日韓 有常辦公投嗎 公投只是輔助 03/23 07:40
→ jpadult1:而是台灣目前公民品質不夠 意識型態作祟仍多 03/23 07:41
推 switching:歐洲鬼島的競爭力來自於他們的工藝技術 03/23 07:42
→ switching:台灣的競爭優勢來自於低廉的勞動成本 企業低租稅 03/23 07:43
推 ctemmy:瑞士戰爭時中立讓他吃到好處強到現在 台灣沒有這個機會了.. 03/23 07:43
推 jpadult1:台灣只要改內閣制 政治人物遵守憲政體制 就沒問題了 03/23 07:43
推 recx:之前就上演過總統搞立法院長啊 憲政危機結果沒事.. 03/23 07:52
噓 herbertyang:中壢在桃園下面啦 中壢個屁 03/23 08:04
→ herbertyang:阿扁都關幾年還要出來救援 你繼續投你的kmt啦 03/23 08:05
推 cttw19:kmt搞了個反民主的的鳥籠公投呀 03/23 08:24
→ coke5130:制度設計能經由逐次討論修正達到理想化的；重點是怎麼改? 03/23 08:37
→ coke5130:制度變更得經過立法院，現在佔了，可以思考導引去改制度 03/23 08:40
推 LUB500:推公投制衡馬的強權 以及乏力的代議會 民意是民主國家基石 03/23 09:15
→ tearcolor:瑞士同事說:你們跟大陸到底甚麼關係，全世界沒人搞得懂 03/23 09:21
→ tearcolor:我都跟他說 沒關係 03/23 09:21
推 rbgspydm:台灣的問題不只是代議，對參與政治投票選擇都很有問題 03/23 09:46
推 bj45566:推在瑞士唸博班的強者（愛因斯坦的母校 ETH ？）！！！！ 03/23 10:00
→ bj45566:不過不是要澆冷水, 瑞士人民素養和理性程度恐怕是世界第一 03/23 10:01
→ bj45566:在台灣訴諸直接公投可能會也很多很可怕的結果... >"< 03/23 10:03
→ bj45566:還有給樓上, 瑞士強不是因為中立, 瑞士是因為抓住科學革命 03/23 10:04
→ bj45566:和工業革命從歐洲窮酸鬼變成富強小國才能搞中立, 倒因為果 03/23 10:04
→ bj45566:瑞士在工業革命前不用說中立, 全國都在幫外國當傭兵自己人 03/23 10:05
→ bj45566:殺自己人, 為什麼？因為地小土貧又不靠海天然條件差到靠北 03/23 10:06
→ bj45566:瑞士能富起來從來就是因為一開始就抓住工業革命的制高點, 03/23 10:08
→ bj45566:在 BBS 上永遠沒看見有人對此有認知只會喊靠觀光中立XXX的 03/23 10:09
推 abucat:謝謝提供國外經驗 03/23 10:19
→ Imhuang:感謝bj大的解說 03/23 11:05
推 jimenez327:公投發動條件跟過的門檻過高擺明玩假的，此法案誰的版 03/23 11:39
→ jimenez327:本很清楚了唄 03/23 11:39
推 Magiter:推!!! 03/23 12:19
推 BloodyBerry:希望台灣能更加民主 03/23 12:55
推 ismaili:推這篇!不過熱衷政治的激進份子是聽不進去的 03/23 13:32
推 ctemmy:抱歉 我應該說瑞士在一二戰中保存了工業實力 所以站上巔峰 03/23 19:17
推 jaeomes:在台灣要辦公投 公民素養還需要再提升 如現在的政客和媒 03/23 19:49
→ jaeomes:體抹黑等等 要不然人民瞎起鬨就會無腦亂投 03/23 19:49
→ jaeomes:所以台灣真的還有很長的路要走 現在能夠抓到政府的把柄 03/23 19:52
→ jaeomes:已經算是慶幸了 03/23 19:52
推 ha99:只是不知道台灣人有無可能走到公民素養很高的那天 03/23 22:20