Re: [爆卦] 台大部分學院 據傳將開記者會!!!

[hn12404988 (13e)]

※ 引述《westfour (豹哥)》之銘言：
: 來源:http://on.fb.me/1dmnaup
: ［情報］稍後於台大社科院行政大樓二樓第一會議室，經濟系主任、文學院院長、法學院
: 院長將對早上總統談話發表回應記者會，下午兩點半開放入場，三點開始。
: （更正：經濟系主任似應改為社科院院長，另尚有數名老師）
: 有沒有經濟部長好像引來更多戰力的八卦..............
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退


本身是台大經研所學生,簡短發個費雯分享到現在的感想

如果有唸過一點經濟的知道,有一個很著名的"沙灘賣冰淇淋"理論

一條直線沙灘上,兩個產品一模一樣的攤商競爭起來

最後均衡是兩家都會擠在中間那點賣,各吸引一半民眾
(這理論前幾年有人證明是在特定假設,而不是廣泛都使用)

這理論被廣泛運用在政黨競爭

右派開始偏左,左派開始偏右,藍開始偏綠,綠開始偏藍

任何極端的團體,意見,政黨  都無法久存於這種競爭,因為要爭選票


現在學生和政府在賣冰淇淋,如果兩家產品都只有政治口味冰淇淋

那問題就很簡單,往中間移動,爭取更多支持

但現在政府有兩個口味,另一個是經濟口味冰淇淋

可惜我們學生的經濟口味不被大眾所熟悉,大多數人以為學生只賣政治口味

所以現在學生攤位屬於劣勢,就算往中間靠攏,只有一種口味還是輸


另外我的碩士論文是理論Google AdWords的拍賣競爭

最後均衡很常識,小孩子都懂,但現實生活中很多人不具備跨期思考能力

均衡:賽局局數越短,競標者的策略越兇狠,非殺個你死我活或兩敗俱傷

     如果必須在一局內分勝負,答案就是有一方的利潤會是零

     如果拉長競爭局數,非但雙方都有正利潤,還能給弱勢競爭者活路


以上學術費雯,如果把目前現實服貿情況套進模型裡求最佳策略

策略就是:主攻經濟口味冰淇淋,而且沙灘上大部分民眾只透過傳統媒體來買冰淇淋

         往中間靠攏,帶著沉痛且心有餘而力不足而退出立院,望全國民眾繼續關心服貿

         把賽局局數拉長,堅持監督法案,緊盯政府一舉一動,持續利用網路和傳統媒體

         來檢視政府的意圖和手法

等到沙灘上大部分民眾都買學生攤位的冰淇淋時,就由學生攤位來結束這動態賽局

如果以這策略來看,現階段只是招兵買馬的開始而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.98.71.195
推 kinomon:推
→ q76211635:意思是 拖久為勝?
推 hohaiyanyan:推
推 westfour:最佳優勢解~~~
→ taso5566:帶頭者是唸政治的,對經濟不懂啦
推 jeff24:所以就是「拖」字訣就對了,要有長期抗爭的打算了!
推 LAKobeBryant:不行  你沒考慮到臺灣人的記憶力只有2個禮拜
推 lokiishere:
→ taso5566:提出經濟理論大家也不想聽,就像現場學生不想聽江院長講話
→ LAKobeBryant:一旦勢頭下來就GG了
推 gmoz:台灣人的記憶力...(看洪案
→ taso5566:好天氣會讓人想要去戶外走走
推 DWR:模型有太多預設條件是現狀不符的
推 stja:
推 ipomic:推 想當初一堆人都唱雖撐不到星期五 拖久為勝
推 octobird:你確定適用於台灣民主制度嗎？
推 djcc:哈哈  只會占領立院一昧要求退回就不要談什麼賣冰惹啦
推 kinomon:不只拖 最重要的是要團結
推 Maxslack:台灣人不懂經濟理論 台灣人只懂得投國民黨
→ DWR:說個簡單點的，你今天一退出立院，他們馬上讓法案通過最後一關
→ taso5566:佔據立法院,問題已經變成是王金平的事
→ DWR:所有的策略都失效了
→ taso5566:現在已經變成是王金平不想處理了
→ kinomon:拖久便有分化的可能  所以團結、不要被不重要的事情分心了
推 qqq1234:拖只會對抗爭方更不利 能和他耗多久?
推 yun0215:可是台灣人的記憶力.....= =
→ kinomon:現在已經不是反串的時候了  所以盡量不要隨來鬧的文章起舞
推 SDKNIGHT:離開立院，連攤位都沒得擺了，還賣冰淇淋?
推 murmur:推往中間靠攏
推 nobitakun:差不多意思 退出場外是遲早的事 吸引目光 累積友軍
→ nomorepipe:理性分析，跟校內權力鬥爭有關....
推 ru4gun:專業推(原po可以救救我賽局期中嗎？XD )
→ ymd730304:台大了不起喔 不把台科放眼裡
→ ponyon:有理論是很好啦 不過不適用台灣 都聽媒體的 你確定幾週後
→ ev331:所以要佔據到大家都贊成?還是大家都想關心服貿條款?
→ ponyon:媒體還會關注? 關注的角度是? 反正服貿是過定了
推 adkue:面對臉皮超厚的敵人  長期抗爭是有必要的
→ ponyon:關注又怎樣 罵又怎樣 誰要理你們? 神豬照樣選上北市長
推 pinkg023:好文，請大家盡快把記者會的資訊分享出去
推 coburn:好難阿看不懂 有白話嗎
→ pinkg023:這場記者會可以告訴大中，並非只有學生支持自己的意見
推 h321123aa:可惜媒體本身並不公正.....
→ sshyhfeng:這個模型裡有人中國因素的不理性部份，可能會導致部份
推 j68345517:有學過，沒拿來分析  推!
→ sshyhfeng:人所求並非自利的
推 kc:不行....下次爆發新的食安問題，就沒有服貿議題了
推 michen1992:hotelin model
→ pinkg023:live轉播就算電視台有心操弄還是沒那麼容易，不然就建議
推 higreater:本來就是打持久戰了 王和好都幫忙搭舞台了還不利用
推 bbo40453:推理論，但似乎不合實務，立法院還給國民黨就輸了
推 sxskr1001:目前立院無法持久抗爭，不如退出再議看似不錯，可是如果
推 fzzge:看下來，你講的最好
推 sxskr1001:像你說的往中間靠攏提出可解決辦法，到時要如何重新號召
→ sxskr1001:人群？像上面說的kmt一定加強分化抹黑滲透，要如何引起
→ sxskr1001:民眾關注和支持？模型說往中間論述靠攏是對的，但是執
→ sxskr1001:行上一堆問題，也沒考慮到如何使用民心民意，直接因此
→ sxskr1001:拉長抗爭似乎有點草率
推 ueewen:匯集愈來愈多支持者是重點。
推 ADIE2:離開立院根本等於離開攤位 都沒攤位了是要賣屁!
推 michaelch:西方人看完:嗯嗯有道理! 台灣人看完:好想吃冰淇淋
推 y3xu6ye08:賽局推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 xex999:推理論 不過實務上要考慮媒體和意識型態的因素
推 drmartens:本來就是抗爭到民主獲得伸張
→ Absioute:今天你退出了 學生們是媒體弱勢 如你所說有許多人是依靠
→ Absioute:傳統媒體(報紙 新聞)來得到訊息 今天就是因為佔領議場才
→ Absioute:場才得到中外媒體關注 退出後外國聲勢變淡 國內再刻意封
→ Absioute:殺相關訊息 熱度馬上一落千丈
推 shchin:hotelling model
推 a5178934:你忽略了旺中這媒體 所以退出不可行
推 antje1211:是阿！
→ TSMG:望全國民眾…光這點就不可能. :-(
推 huai21512:推
推 kiki20344:退出後立院可能就沒辦法阻止了吧
推 hsin627:推
推 dupd8017:經濟學好高深QQ
推 tsub: