[爆卦] 賴農惟老師從憲法觀點呼籲退回服貿

[david75610 ()]

※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

轉自王皓強老師臉書: https://www.facebook.com/prisonwang
以下為逐字稿

大家好，這次服貿協議的爭議，我個人提供另外一個角度思考。

首先我們針對爭議的標的「服貿協議」的部分，盱衡整個協議條文內容及最主要的項目，
會涉及到我國人民工作權、生存權、財產權相關事項，這些事項涉及到我國中央法規標準
法第五條所說的「關於人民權利義務事項，應以法律定之」。而我們針對服貿協議，也就
是我們現在爭議的事項，我們先給它定性。

有人認為，服貿協議在法律的屬性上是屬於「行政命令」；有人認為服貿協議並不屬於行
政命令。在這種情形下，如果它不是行政命令，那麼它是一種「條約」的性質，根據我國
大法官釋字329號的概念，國家與國家或者是國家與國際組織所締結的書面協議，它是屬於
條約的性質；假如條約經過立法院審議通過，它就具有國內法的效力。

而在我國憲法第十五條的概念之下，人民的生存權、工作權、財產權應予保障，而我們現
在爭執的服貿協議，本身之內容及相關條款，就是會攸關到我國人民的工作權、生存權或
財產權，因此無論你今天是透過行政命令或者是透過法律的規範，都不能違反憲法第十五
條保障人民的生存權、工作權或財產權。

有人會這麼講：憲法第十五條它只講到說人民的生存權、工作權、財產權應予保障，有人
認為服貿協議正是要來保障人民的生存權、工作權、財產權。但是，我們從服貿相關條文
規定來看，顯然地，人民的疑慮在於：萬一這些中國的資金與人員進入到台灣之後，會不
會剝奪人民的工作機會？造成我國人民失業率更加提高？那這顯然就會造成工作權的一種
侵害。

因此，我認為大家應該把焦點不必在所謂的程序問題上再作爭執，而應該從憲法保障人民
生存權工作權財產權的角度來看。如果說將來服貿協議通過之後正式實施，有產生對人民
生存權工作權財產權侵害的時候，那就已經違反了憲法保障的這三大基本人權，這就有違
憲之虞。因此我認為，我們現在在處理服貿爭議的時候，是不是應該跳脫出原來的角度，
從憲法保障人民基本權利的觀念來著眼，而不要陷於所謂的程序上問題打轉。以上就是我
對服貿爭議所發表的淺見。

而在這個服貿協議的爭議過程當中，有人用各種理由講說，這個服貿協議通過之後，對國
家經濟是有利的。但是，政府它有保障人民憲法上基本權的義務，倘若萬一實施後造成負
面影響的時候，很多人民的權利已經遭受侵害，因此服貿協議是一種有違憲之虞的協議，
所以我們呼籲政府要再仔細地為人民作規劃，我們也支持退回服貿。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.100.200
※ 編輯: david75610      來自: 36.233.100.200       (03/23 10:52)
推 jyekid:的確 這件事從法律來說 從憲法角度切 早應該由立院主導
推 d9255927:推民法賴神(疑)
推 Romaps:推賴
推 blackxo4u86:拜託賴桑辦個fb帳號
→ fatgey:諸君～
推 fifi0828:推
→ d9255927:據說他國考用毛筆在寫
推 imdog:總統本來就不懂憲法 王金平都說了
推 piliwu:推！
推 muller:馬英九就是要規避監督審查才硬把服貿降級
推 Su22:推
推 qwe50112:推
推 bit05cw:賴！
推 st86314:推
推 ncyc:中小企業付19K能付諸憲法嗎?
推 Caitsithdx:老王的下步棋應該就是用憲法把福貿黨在立院外
推 ariyrl:推賴神…感動…
→ hahabis:CD推
推 k730204:推
推 rearldom:賴老師推><
推 d9255927:慘了 志光又要爆滿了
推 Absioute:這時候他又要說兩岸之間不是國與國的關係 所以並非兩國之
推 jyekid:由大法官針對服貿簽約後 在我國 屬法律位階與否進行審查
推 albon:推！
推 a85316:推賴老師
→ Absioute:間的條約 自然不適用於大法官解釋
推 Cold5566:推
推 sujes:賴神
推 Vomi:我愛賴老師
→ jyekid:事實上 兩岸人民關係條例第5條二項 前段 有另一條件 可以送
→ a85316:逐字稿看起來很冷靜 課堂上賴老師應該很暴走的吧XD
推 qxpbyd:更高的層次
→ CALLING:有辦法可以宣布服貿違憲嗎？
→ just5566:cd 另一個賴神
→ jyekid:立法院進行審查
推 tiamo:老師>< 我終於等到了
推 mie181862:推!!!!
推 papago93:推
推 fallheart:這幾天好想上他的課噢
推 ARAKI:釣到一堆國考的...
推 zatti:推
推 kevinjodan:上過他的課給推xd
推 michael3129:賴老師給推
推 WillWaiting:要宣佈違憲要大法官捏 想想上次集遊法審多久
推 dennis99:推
推 Kay731:賴老師強~
推 tokyo730714:我上過他的憲法QQ
→ WillWaiting:等到服貿簽完三年後再跟你說違憲也救不回什麼了
推 rearldom:再推，老師我喜歡你啊！！
推 brunolmg:賴神
推 LABOYS:推！
推 Tuscany:推
→ mie181862:賴老師的憲法課很熱血 顆顆
推 amy2930:推推推~!!
推 sunlighten:推阿
推 kaykiki:推老師!!
推 andyapple:推
推 Michufu:的確要拉高討論層級
推 duckling4343:推
推 jyekid:先不說要多久 若宣告違憲 服貿就失效
推 darkiori:推!
→ jyekid:以後行政命令被大法官認為違憲 會設定多久內失效
推 j0928875963:推!
推 gigikaka:讚~~
推 jackeywu2003:推賴老師
推 mathrew:推
推 cccb:推
噓 silencemars:可是台商也有工作權生存權啊。打高炮= =
推 wade0928:讚啦，我就是靠賴神考上的!!
推 snowcs:賴老師敲臉算出條文釋字
推 kenro:推賴老師  退回才是正解
推 winu:推！賴老師
→ jyekid:你如果能像古美門嘴泡 論證台商沒服貿會必死喪失生存權
→ winu:silencemars   <<<   你有本事就回一篇如何？
推 jhsu889:XD
推 yhaui:聽別的老師說他有參加學運時留下的傷
→ jyekid:那就可以
推 batanray:腿
推 tinjunsei:讚
推 LKN555:賴神無誤!!!
推 greengoddess:賴老師很懂憲法，但不懂國民黨的意思
→ winu:賴老師是為了核四違反預算法而衝立法院被打爆頭
→ greengoddess:依據台灣憲法，逐條審查只適用於國與國之間的協議
推 lidia10866:推賴老師！
推 becareful:推，提高到憲法層次
→ winu:有看過頭他頭頂上的傷口
→ ni1987:謝謝賴老師~~~
推 g44619:!!!
→ greengoddess:但台灣和中國北京不算兩國， 只能依據《兩岸人民關係
→ greengoddess:條例》第五條，協議內容不涉及法律問題，則只需行政
推 WaBank:推賴老師！！
推 rearldom:推
推 airmax:賴神推 憲法聽完 後 整個茅塞頓開
→ greengoddess:院核定， 立法院備查就好。
推 ivorykao:大推賴老師！！
推 BIGNOSER:??? 釋字329所謂條約 理由書明白說兩岸不適用啊 ...
推 a3504121:推!!!!!!!!!!!  我參與這次活動的啟蒙老師
推 jyekid:greengoddess 你的第五條二項前段 再看清點
推 alice781110:謝謝賴老師
推 kickmeout:怕是怕到時候顧不到憲法了..因為統一了
→ BIGNOSER:而且這個事務 兩岸條例應該算特別法 優先於中標法吧
推 hiiragi46:給推
推 fanlander:推
推 winu:質疑的那些人  你們算老幾？
→ BIGNOSER:怎麼會直接跳到憲法層次去解讀...？
推 jhujhu:推賴老師！！
推 newrocco:
→ BIGNOSER:我頗訝異賴老師會提出這樣的解讀方法...
推 yunchelsea:推
推 winu:再推！
→ BIGNOSER:前兩天蔡宗珍老師提的那個解釋方向應該比較合乎通說見解
→ senior:行政命令跳條約的地方有點跳躍 不過他本文都說不著重程序了
→ BIGNOSER:我很推崇賴老師 但老實說他這篇的法學解釋有點讓我嚇到..
→ BIGNOSER:這篇真的是他寫的嗎...囧
推 Qplumage5566:諸位大德
推 Levelmax99:推賴神
推 jx87:推!
推 fandi1659:賴老師推!!!
推 ayrtonvitas:這招好 直接放最高階憲法技能
推 BlackBriar:推！
推 hulla1992:推
推 lbjstar:賴老師!!!!!!!!!!!!!!!
推 SophiaGo:賴老師！ 幫高調
推 Southside:
推 winu:!!!
推 xoyster:高調
推 Suphiar:推！
推 lightbox:
推 ariyrl:重點是在15條啦！！我附一下影片網址~~BIGNOSER大可以看看
推 cancern:賴老師!!!
→ ariyrl:https://www.facebook.com/photo.php?v=711917342192936
推 fatgey:補推
推 sorryfly:賴老師~~~~~
推 hsin627:推
→ kylie720:這老師很有名
→ chris0629:賴老師~推。
推 ariyrl:原PO可以修改，標一下顏色，讓版友們更容易看，謝謝原PO
推 leonian:推
推 hoodoo:推
推 o0991758566:這篇推一下  還是要靠法律程序
推 akakapo:
推 SweetLolita:推!!!
推 tasya:推賴老師！
→ koxinga:第五條所說的「關於人民權利義務事項，應以法律定之」
推 ariyrl:繼續推...讓他高調
推 jsyunlin:賴老師我有上過你的課~
推 stes60111:推推
推 wade0928:好想再聽老師在課堂上高談時事的時候
推 winu:！！賴老師最高！！
推 henry9405:賴老大!!!!
推 miseru:想要走小路的馬英九,  對外只會一直稱呼服貿只是行政命令
推 h3615840:推！從憲法角度切入很有說服力！
推 vicky1027:推
推 aadm:老師已經插旗了，學生們還不快進攻~~
推 ohaiyo0717:嗚~~~老師終於出聲了阿
推 iiiey:推賴老師
推 sophiacts:賴老師 推
噓 MVPkobe:馬冏一定會這不會危害大家的工作權 是哪裡違憲? 這論點不
→ MVPkobe:行,因為太難定義了吧
→ orz151426:他早就玩弄憲法、是憲法為無物了。
推 CRYM:老師！！！：！：！
推 FIRZEN45:推!!!
推 henry9405:推!!!!!賴老師
→ onceuse:689有一部分人會支持學運大多是因為不滿立院30秒事件
→ MVPkobe:近幾年哪一次用大法官釋憲之後有用的啦
→ MVPkobe:還不是講講而已 都沒生效
→ onceuse:主打反服貿的內容 那一部分的人會流失
推 rahim03:沒有審查只有在國與國之間這種事！！！！
→ rahim03:大法官釋字329 你要讀他的意思 不是表面解釋
→ rahim03:任何具有主權的兩個政體間的協議 依據329號 就是要審查
推 loel1223:賴老師！！！從學運第一天起就好期待老師的看法！！
推 TREKKER:推賴老師
噓 soarD:頗ㄏ  反中就反中還用憲法包裝  台星台紐FTA就沒聽你講憲法
推 atxp4869:賴神!!!!!!!!!!!!!!
噓 laughingfish:論點破洞一堆
→ laughingfish:立意太偏頗 我們需要更高竿的手法
→ summerleaves:死魚跟笑魚是同一種魚嗎?
推 CALLING:笑魚說破洞一堆 請說明破洞在哪 不要躲在推文裡說嘴
推 Cookie165:推!!
推 wegreen:推推推賴老師
推 x94fujo6:最近漁獲真多
推 fishpurin:大推賴老師，拉高到憲法層次，讚。
推 sismuse:老師推!!!!
推 ivy761112:推
推 inlanyu:推賴老師
推 evil0108: 將台灣被中國統一包裝成經濟條約才是真。誰反中？我們很
→ evil0108: 鼓勵也很支持陸客來台觀光，陸資入股台資，但堅決反對中
推 ltjh71731:推!!!
→ evil0108: 國人來台長居拿居留證。
推 reegina:是賴神!!!!
→ evil0108: 不要讓台灣變成下一個香港～
推 resbe:推!
推 bleumarine:推
→ fddk:這類疑問不是首見,但騜回應只有簡單的"非事實"...
→ fddk:目前為止官方只有說好沒有猶豫過,對騜而言沒有那問題啊
推 wowkg21:推
推 durant1224:趕快來立院上課啦..
推 meinyu:老師當年為了修法，頭還被打破到頭破血流。
推 chrmilk:推賴老師!!!
推 FAITH0213:推賴老師!
推 bugg:影像檔的連結直接放上去吧，比較方便
推 zxcv0224:大推~神人級的老師。
推 ezheep:推賴老師
推 loveian16:賴老師 我愛你>///<
推 heyeunice:推賴老師！！！
推 Shelin:推賴神！
推 thuseanchen:推賴老師！諸君～清楚乎～
→ alexYu:淚，老賴果然跟年輕時一樣血性漢子
推 biteyouoh:我要哭了 賴老師 我好愛你
推 yatola:推推
推 judicialp:\賴老/
推 ipomic:推
推 snakano:支持賴老師，依法解釋法
推 nicoro:賴神民法也很讚的啦~
→ p125249:推  賴老師超棒
推 puppetired:不推賴老師對不起自己~~~~
推 nicoro:賴神是現代法學活字典
推 fish6:推
推 cavamina:賴老師推！！
推 evatear:賴老師!!
推 expectations:賴桑讚!
推 fdac:推!
→ DERDERHUANG:退出wto比較快
→ DERDERHUANG:噓一下
推 herikocat:推賴老師 政府有保障人民權利的義務
→ herikocat:但現在政府只會用依法行政來推諉
噓 DERDERHUANG:2
推 wayne7388:賴神!!