→ tsubasa6405:因為他沒有打算審 03/23 11:15
推 walnut:你突破盲腸了 03/23 11:15
→ YESGOTO:要蓋章阿 03/23 11:15
→ memoryautumn:敷衍你啊 03/23 11:15
推 boafans:做做樣子 依法行政 謝謝指教 03/23 11:15
推 johney719:現在就是簽了才在審 領先國際 03/23 11:15
→ wxtab019:還是要作戲一下說是大家都同意之後才通過的阿 03/23 11:15
噓 a12367227:本來就沒信用啊 03/23 11:15
→ ianmon:馬: 我有冷氣吹 你們要怎樣 03/23 11:15
噓 aggressorX:不然你以為現在在鬧啥...幹 一堆搞不清楚狀況的人 03/23 11:15
→ luche:去年委員會審查有與民間溝通嗎 還是在帝寶裡開會 03/23 11:15
推 Colantoni:所以審只是一個形式而已 03/23 11:15
→ s19951231:簽了協定要立法院同意才會生效啊 03/23 11:15
→ chawer:因為沒有打算審... 03/23 11:15
推 greengoddess:拜託請搜尋先看我的文章 T.T 03/23 11:15
推 flashgodie:你得到他了 去前就已經簽了 所以才叫黑箱服貿 03/23 11:16
推 gan:簽是簽 東西要在國內生效 簽個垃圾沒必要吃 03/23 11:16
→ s19951231:立法院不過也能讓他胎死腹中啊 03/23 11:16
推 rhycloud:不要問為什麼，本票先簽再說 03/23 11:16
推 Hsiencheng:馬就說是送立院備查了!!!不是審 03/23 11:16
推 MOSMOSQQ55:耍你啊,反正你們又不能幹嘛 03/23 11:16
→ greengoddess:現在國民黨都在玩話術遊戲！ 03/23 11:16
推 sdg235:ECFA已經把台灣賣了,以後簽什麼都只要扯ECFA架構 03/23 11:17
推 luckyBF:逐條審議，逐條表決，但不能修改l謝謝指教 03/23 11:17
→ Cold5566:開公聽會 不容修改 03/23 11:17
→ Hyman:你還不懂，30秒通過就是代表審過了 03/23 11:17
→ sdg235:ECFA架構底下的行政命令,想過什麼就過什麼 03/23 11:18
噓 dodoning:有業績再說 689濕了 03/23 11:18
推 luckyBF:開20公聽會，廣納民意，但還是不能修改。謝謝指教 03/23 11:18
推 icome:所以才要退回 逐條審是假議題 只有通過不通過兩種 03/23 11:19
→ gotfree:簽了就不能修？那歐巴馬幹麻跟國會要TPA授權？ 03/23 11:19
推 tokyo730714:一般條約簽訂程序似乎就是這樣 先簽再給國內審 03/23 11:19
推 shin01071203:她根本沒打算跟你審 她就是要通過 先簽再說 03/23 11:19
推 melidy:本來只要備查還多給你逐條審哩 03/23 11:20
→ viter8250:可是簽了再說改了會失去國際信用 這不就無敵?!! 03/23 11:20
推 piliwu:條約簽了不會生效,立院過了才有效,不然馬在急什麼 03/23 11:20
推 lanucelot:先中出再戴保險套是不行泥???????????????????? 03/23 11:20
→ tokyo730714:國會通過才算生效 光只有簽署是不會生效的 03/23 11:20
→ ColdM:樓上XD 03/23 11:21
→ sarada:重點是不能改 全部要吞 反正人數過半可為大家演個審查秀 03/23 11:21
推 a19851106:你突破盲腸了 03/23 11:21
推 OverInfinity:重點是簽之前國會、民間沒人知道，完全黑箱 03/23 11:21
→ tokyo730714:所以國會絕對可以不通過 信用根本是假議題 03/23 11:21
推 OhMyAlex:自己愛簽又回來講信用問題 對內有守信用過嗎? 03/23 11:22
推 prouc:從頭到尾國會就只是跑龍套演演戲而以，只是大家入戲太深... 03/23 11:22
推 lom0120:他的意思就是 你們沒得選擇 03/23 11:23
推 piliwu:信用是他騙你的，世界上沒有照單全收的國會 03/23 11:25
→ ni1987:推整理因為我們的冷漠政治養出他這樣的一個怪物 03/23 11:26
→ piliwu:想國會一定要過只有簽之前先跟國會協調,不然憑什麼？ 03/23 11:26
推 tokyo730714:照馬的說法 那政府在國外亂簽一堆條約 國會都要通過 03/23 11:28
→ tokyo730714:要不然會影響信譽 用膝蓋想就知道怎麼可能 03/23 11:29
推 BlueGlad:難怪蘇一直說 不要多數暴力~! 03/23 11:29
→ route22:公聽會->擬戰略->談判->簽約->立法院審->若退回再迴圈一次 03/23 11:29
推 Ceferino:沒有信用問題 只有統一大業延誤的問題 03/23 11:30
→ route22:不斷迴圈收歛到最後立院通過才生效 03/23 11:30
噓 homer00:紅的明顯,想請問一下如果立法院一直沒三讀呢@@? 03/23 11:31
推 lineage170v:正解:怕有錯別字，其他不變！ 03/23 11:32
推 weijiunn:你終於搞懂了吼? 快去告訴你爸媽兄弟姐妹還有鄰居! 03/23 11:34
→ o0991758566:這政府真的沒救了阿 反正執意要做就對了 03/23 11:35
推 zerodsw:本協議簽署後，雙方應各自完成相關程序...通知後次日生效 03/23 11:38
推 ZMTL:這種東西本來就先簽後審，而且沒有國家邊簽邊宣傳的 03/23 11:46
推 eqmblcor:因為689萬賤種授權啊，還需審嗎 03/23 11:47
→ albert0208:第一 沒打算沈 第二 萬一被抓到隨便審審 反正不能改 03/23 11:47
推 clone29:看，連前因都不瞭，還來這裡講 03/23 11:52
推 andante6851:簽之前一直說不能審 簽之後才說審不了 03/23 11:54
推 orz151426:他想要，也需要國民黨立委即立法院背書，但又怕被檢視 03/23 11:56
噓 homer00:再問，若單方沒通過呢？無效? 03/23 11:58
→ homer00:抱歉小魯對這遊戲規則不熟... 03/23 11:59
推 tokyo730714:沒通過就不生效囉 03/23 12:01
→ itachi0609:他根本不想審啊 03/23 12:05
→ inlanyu:林鈺雄老師文章講的很好 這叫先生產 後產檢 =_= 03/23 12:16
→ Tubar:到時出問題才能分散責任啊 03/23 12:30
推 pcwu:沒通過就是退回重來了吧... 03/23 12:34
推 legendrl:政府和"中國"簽的協議，一向都是先簽再"自動生效"(3個月 03/23 12:39
→ legendrl:很少真的審… 03/23 12:39
推 pcwu:但退回跟信用無關就是了 03/23 12:41
推 pcwu:可以參考看看NAFTA當初的簽訂及送交國會立法的過程 03/23 12:43
→ pcwu:跟服貿不太一樣 03/23 12:46
→ childay:馬皇已經把答案說清楚了, 只能審 不能改 而且只准過. 03/23 14:40
→ myfreeday:你也覺得怪怪的齁 03/23 16:21