[舊聞] 與馬總統不同調 薄瑞光：簽署FTA不需先有ECFA

[a111111zz (嘿嘿嘿)]

1.媒體來源:nownews

2.完整新聞標題/內文:

政治中心／綜合報導
馬英九總統多次向國人強調，台灣先與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA），其他國
家就比較不擔心得罪中國，敢跟台灣洽簽自由貿易協定(FTA)，不過，美國在台協會理事
主席薄瑞光4日在台北表示，美國立場非常明確，世貿組織會員之間本來就有權利簽署FTA
，不需先有ECFA，或是先獲得中國准許才能與台灣簽署FTA。

薄瑞光強調，ECFA並非美國與台灣簽署貿易投資架構協定（TIFA）的重要因素，也許台灣
與其他亞洲國家洽簽貿易協定會比與美國洽談容易。他說，盼今年底展開新一回合的談判
。

薄瑞光說，現階段台灣要與美國簽署FTA ，仍有些困難。他說，美國的貿易協定非常完整
，美國行政部門及國會並不支持在亞洲常見的「軟弱、部分」（weak，partial）式的自
由貿易協定。

薄瑞光還說，剛落幕的美中戰略經濟對話中，超過九成時間都在討論朝鮮半島與伊朗情勢
。中國在有關台灣部分仍然老調重彈，希望美國終止對台軍售，美方也依慣例回應說，美
國相信對台軍售是維持台海穩定的重要因素，也歡迎兩岸的對話以維持海峽和平。

至於F-16C/D戰機售台方面，薄瑞光說，美國政府正在審慎研究台灣空防的需求，也在研
究協助台灣提升現有的F-16機隊性能，他不認為售台F-16C/D會跟朝鮮半島或伊朗這些需
要中國合作的議題有所關聯，希望台灣方面要有點耐心。

3.新聞連結:

http://www.nownews.com/n/2010/06/05/706505



4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.113.89
推 smallmin1107:高調 推
推 gamania54088:
推 crazysinger:打臉ㄏㄏ
推 mainjoey:就開放美牛就可以了
推 cpblgu:請美國回收二戰未處理地殖民地台灣
推 Szss:堆
推 DarkKnight:震怒
→ banbee100:是呀，可是你說說看中國在前，敢跟我們簽的國家有幾個
推 sl300:去你的馬 還在那邊騙
推 weimr:說好不打臉的
推 a78a78:馬:靠北喔
推 lifehappy:打臉
推 ppc:XD
→ frogha1:打臉
→ shaka1aka:他要台灣允許牛骨牛內臟跟全牛進口啊...你以為咧?
推 a10141013:還是有北七深信不疑
推 x886571:希望各國突然跟台灣簽平等FTA，然後馬英九因為輿論下台..
→ invander:美：我們敢啊，這些你們都接收，臺美馬上簽TPP。
推 qaz630210:跟美國簽tifa當然不用管大陸 只要吞美牛美豬就ok啦
推 lon0623:本來馬就是騙騙騙了 況且就算簽了ECFA就能保證有FTA?
推 eryer:回應 banbee100  簽了別國就會跟我們簽? 人家還是繼續跟中簽
推 faway:直接把馬打臉
推 buddar:打馬臉,拆穿碼謊言
噓 madden:不要再浪費錢買F-16C/D型了好ㄇ
噓 newtonyd:e04 不是說吃了美國毒牛就有 FTA? 吃了那麼久只有免簽
→ eryer:就算跟中國簽 別國還是不會跟我們簽 應該說中國還是不會讓別
→ lon0623:要是台灣每家公司都有tsmc般的競爭力 歐美哪會管你中國
噓 m21423:吱吱又在造謠了
→ eryer:國跟我們簽  因為對於中國 我們就是屬於他們的 你覺得 他們
推 ipomic:推
→ lon0623:中國對歐美來說還不算什麼 是因為台灣的競爭力不夠強
推 looks143895:科技板一堆支持服貿的 還嘲笑學生挺娘娘的 戰力十足
→ keane9112:美國大概快表態了
→ eryer:會跟我們簽 應該說 中國會讓別國跟我們簽?
推 Jr0000:高調推拉！！！！！
推 tonykingtwo:打臉
→ lin76091:推
推 fifi0828:打爆了
推 banbee100:你說的沒錯，我們不知道的是：簽了之後，我們能不能跟其
推 terry1043:造反啦
→ lon0623:要是台灣每家企業都拼毛利不是拼cost down 什麼協議都是小
→ lon0623:問題 重點是要讓別的國家更需要我們
→ banbee100:他國家簽。但我們知道甚至可以確定的是：中國在前，幾乎
推 newstarisme:本來就是這樣，全世界只有台灣馬政府這樣搞
推 inaegeansea:高調
推 qowop:有點腫
→ banbee100:所有重點國家都不敢跟我們簽。我不是說因此就一定要跟中
→ banbee100:國簽，我只是想說美國敢說這種話，不可能不知道我們的困
→ lon0623:是不敢還是沒誘因這要搞清楚
→ banbee100:境，但在中國面前還是一聲不吭，只會對台灣說這種空話
推 NotEasyToSay:當年ECFA也是草草就簽，造成台灣經濟愈來愈差失業增
→ banbee100:我認為是不敢。
→ lon0623:美國是絕對不怕中國的 中國更需要美國
推 midst:推!!!
→ lon0623:中國內需不夠讓自己過好日子 而且資源不豐沛
→ lon0623:今天中國不幫美國代工 美國還可以去找很多國家
→ lon0623:慘的反而會是中國 大量失業會造成動盪不安
→ lon0623:如果我們能讓台灣有十家台積電這種公司 哪有什麼孤立問題
→ lon0623:別人連夜都來排隊跟你簽協定了 只是馬囧好像都不朝這方向
推 banbee100:你說的對。台灣今天的誘因不大，但這對台灣也不公平，我
→ banbee100:們要提出的誘因在今天這種外交處境下，難道價值必須遠大
→ banbee100:於中國市場對他國的誘因，才能讓他國不顧中國的臉色與我
→ banbee100:們簽約的話，就算台灣有韓國的經濟實力，我也覺得很困難
推 lon0623:我知道這很困難 但韓國這幾年的發展難道是靠什麼協議?
→ banbee100:。不過這是就簽貿易協定來說啦。我也認為現階段扶植台灣
→ banbee100:產業轉型提高實力比和中國簽貿易協定重要多了。
→ lon0623:比cost down台灣哪比得過中國和東協 不能在走老路了
推 yanmeier:推
→ tiuseensii:中美矛盾求生存，臺灣不能靠中國
推 fg008kimo:推
推 cathylin36:打臉推
推 heavenkghs:推！
推 phobiamojo:高調
→ Aeryzephyr:是不需要看中國臉色，但事實上中國確實是妨礙者阿
推 ayufly:
→ kforkathy:談產業轉型沒那麼容易。看看salary板多數的文章就能一窺
→ kforkathy:短期產業人才的分佈情況。10年來沒有改變太多。
→ maxisam:推
推 StarRoad:打臉囉