→ IronCube:看看民調~ 你是哪邊~? 03/23 13:34
→ Vett:就說學生真的好傻 成立監督條例機制 這種政治性的語言 03/23 13:34
推 LaFiDrift:這件事情不是應該記者會說清楚嗎? 記者會說的不清不楚 03/23 13:34
→ Vett:一講出來就覺得是政黨打手 03/23 13:34
→ shadeel:腦殘蛆: 你還狡辯 你這個吱吱 03/23 13:34
→ LaFiDrift:到底是開來幹嘛的?? 03/23 13:34
→ oprengar:五毛麻煩看清楚再來戰喔 不然太弱了 推在CD 03/23 13:34
→ johney719:CD 樓下幫推 03/23 13:34
推 alvar:來幫推惹! 03/23 13:35
推 sampo1993:現在人越來越多不可能每個人都知道真正目的了 03/23 13:35
→ scottie5138:CD 03/23 13:35
→ SSSLuffySSS:我有PO過相同論述 請不吝指教 03/23 13:35
推 goldman0204:沒錯= =一堆在跳針根馬英九一樣一直提"冰箱 洗衣機" 03/23 13:35
推 ray90910:恩 這點的確要跟大家講清楚 很多人都覺得他們不想簽 03/23 13:35
推 tamanoko:恩 直接講這個訴求比較明確 03/23 13:35
推 sheilala:推 然後希望記者會應該把它們的退回說得更清楚 03/23 13:35
→ aa1477888:同意 就是這樣 03/23 13:36
推 leo80042:推 03/23 13:36
推 nekomi:推~ 03/23 13:36
→ sheilala:太多人覺得在反服貿 也不清楚在院會逐條審查表决已經離開 03/23 13:36
推 Rong13:推 03/23 13:36
推 b9els:真的要講清楚 03/23 13:37
→ sheilala:行政審查階段 03/23 13:37
→ linz911:對！這才是重點！ 03/23 13:37
推 mocki:推~ 03/23 13:37
→ sheilala:CD快推 03/23 13:37
推 Tuscany: 現在的訴求就是這樣啊 03/23 13:37
噓 destroyfire:中國不跟你簽新的服貿 03/23 13:38
→ vidoci:2014了還搞伏茸傻帽邏輯 03/23 13:38
推 Hyman:還有要針對「委員會逐條審查」、「院會逐條審查」做質疑 03/23 13:38
→ tim1234:反服貿的開始退讓了 預估在過幾天你又會換個口號了 03/23 13:38
→ sking:最直接的想法就是要簽服貿可以~~但不能是馬英九簽 03/23 13:38
→ kevin1kevin:CD中 03/23 13:38
→ Mayinggo: 那就不要簽阿 03/23 13:38
推 song1234:真的要講清楚 03/23 13:39
推 ArchVSX:談判哪有一次兩次的 重新談判困難？ 03/23 13:39
推 hxhjerry:黨工跟9.2還是會無視這篇繼續跳針的 03/23 13:39
→ Hyman:馬版的院會逐條審查，完全無意義，不可修改 03/23 13:39
→ djcc:中國:嗯哼 講完了 呵呵 假台獨份子想中國讓利 門都沒有 03/23 13:39
推 lwei781:用字很重要 03/23 13:40
推 after1:反黑箱底下的這份服貿. 要求退回OR撤回 03/23 13:40
推 kinomon:終於有明確訴求了 03/23 13:40
推 dfg22200q:推 03/23 13:40
推 ttqs:推 現在記者還在問這點... 03/23 13:40
→ after1:然後在健全的監督機制下簽下一份服貿 03/23 13:40
推 agronomyman:退回服貿 在監督條例下 重啟談判 03/23 13:40
→ sking:因為馬英九不讓人信任~~不管他簽什麼都有問題拉~~ 03/23 13:40
推 halfmonster:Good! 03/23 13:41
→ melidy:這樣會再拖個N年才簽得到服貿 正義跟經濟要如何取捨 03/23 13:42
推 dean040510:完全正確,現在一堆人搞不清楚 03/23 13:42
推 shine2gogogo:推你講清楚! 03/23 13:42
推 unicorn66:推! 03/23 13:42
→ shine2gogogo:不然很多人都開始誤解了 03/23 13:42
噓 chx64:....結果是一樣的 你邏輯才先搞清楚 不然趕快睡醒吧 03/23 13:42
→ ying0502:呵呵，看來韓國一定不在乎經濟才審這麼久~ 03/23 13:42
推 future2010:真的要重新檢視訴求 太亂了 03/23 13:42
推 unan:中國不簽新服貿台灣就必需膝蓋軟是嗎？不用連骨氣都輸韓國吧 03/23 13:43
→ Hyman:問題是民眾聽到馬「院會逐條審查」，會誤以為馬釋出善意 03/23 13:43
噓 tommy910174:又改了 改來改去....有確定這是最終版本了嗎? 03/23 13:43
推 summerleaves:推這篇 ===========關鍵字要統一且清楚=========== 03/23 13:43
推 peace305:推一下, 有些邏輯不通的人...就是要直接告訴他們答案才會 03/23 13:43
推 lch727:推 03/23 13:43
→ peace305:寫考卷, 這種人超多 03/23 13:44
推 Arim:高調 請版主置底 03/23 13:44
推 xxKWANxx:都說監督條例了。又不是不想跟中國大陸談 03/23 13:44
→ Hyman:「院會逐條審查」跟屁一樣=委員會30秒偷渡成功=不可修改 03/23 13:45
推 Cold5566:很多人沒搞懂 應該做個超級懶人包.... 03/23 13:45
→ Hyman:連PTT都一堆人搞不清楚了，更何況是普羅大眾 03/23 13:45
推 retriever33:tommy910174 從沒有改過 從沒有改過 你黨工? 03/23 13:45
推 westfour: 03/23 13:46
推 john81216:推 訴求一直都很明確 只是媒體一直報錯誤的方向 03/23 13:46
推 CALLING:推 03/23 13:46
→ Hyman:學生們應該要凸顯這點，質疑馬版「逐條審查」假釋出善意 03/23 13:46
推 HOTBIRD:一堆人神經錯亂跳針 還自以為客觀公正阿 跟本搞不清 03/23 13:47
推 riverstyle:推 03/23 13:47
噓 s6525480:馬關條約再怎麼審查 他還是喪權辱國的馬關條約！ 03/23 13:47
→ HOTBIRD:一直就是反對這份不圖利財團的426服貿 當然要退掉 03/23 13:48
→ s6525480:要投降就能簽的馬關條約 DPP也來簽還是投降 03/23 13:49
推 ebinkuo:推 03/23 13:50
推 chaokelly:推 03/23 13:50
推 mpppppp:推 03/23 13:51
推 machi1928:推！不要再搞不清楚了！ 不過真心建議換個人去談 03/23 13:51
推 champagnechu:推 03/23 13:51
推 myfreeday:推 03/23 13:51
推 bitcch:推 訴求要明顯 03/23 13:52
推 funny1002:搞清楚很重要 03/23 13:53
推 a45806722:推 03/23 13:53
推 ligar: 推 03/23 13:53
→ hsin627:推 重點 終於有人出來整理 不然一堆人跳針 03/23 13:54
推 jason4808:推 03/23 13:54
推 godnessman:推 這幾天一直都在講這個 為什麼還是有人在跳針 03/23 13:54
→ bettyshinn:推！ 03/23 13:55
推 ksxo:建議也可以去跟對岸民眾說明 不然看他們一直跳針也滿煩的 03/23 13:55
推 AraleChan:黨工滾 03/23 13:55
推 qscxz:中肯!! 03/23 13:55
推 GABA:贊成這樣 03/23 13:57
推 hsin627:推 03/23 13:57
推 hugh092121:不是本來就這樣嗎？上面的黨工醒醒好嗎？ 03/23 13:57
推 givemelife:推 03/23 13:58
推 uWay:推 一堆人把反服貿跟反服貿協議劃等號 03/23 13:59
推 clhsjake:推 03/23 13:59
推 Dereck:推 03/23 14:01
推 mpppppp:叫裡面的人說明一下啦 媽的我一堆長輩都認為是拒簽阿 03/23 14:02
推 hiro1221:頭腦清楚... 03/23 14:02
推 sherryKL:推，超多人以為這次是反服貿，才會讓流失很多支持服貿的 03/23 14:03
推 FRX: 03/23 14:04
推 oooooooo8:就是這樣!!!!!!!!! 03/23 14:05
推 ayufly:屎蛆聽得懂就不叫屎蛆了啦 03/23 14:05
推 ying0502:推 03/23 14:05
推 gotohikaru:這份服貿就是黑箱來的 說反黑箱不反這份服貿的根本ㄏㄏ 03/23 14:06
→ pololo61201:認同 03/23 14:06
推 raymondlai:推 03/23 14:06
推 shockben:推 偏偏有些人在混淆視聽 03/23 14:09
推 orz151426:推 03/23 14:11
推 ekimlcl:邏輯清楚 03/23 14:14
推 j68345517: 03/23 14:18
推 eatfish:答對 03/23 14:26
推 berserkman:推 亂混淆視聽的黨工退散! 03/23 14:28
推 gs911551: 03/23 14:31
→ ni1987:謝謝你們這樣的拼命用心Q-Q 加油 退回服貿 03/23 14:33
推 Imbufo:推，一開始明明就是這樣，不知道為什麼有人喊逐條審 03/23 14:35
推 iamgoodboy:至始至終都是這樣不是嗎?? 03/23 14:36
推 ajonlydecide:沒有錯啊 03/23 14:45
推 legendrl:就是有人愛造謠，所以只能不斷重申 03/23 14:52
推 Active2107:大推 03/23 14:52
推 lllkkkjjj:推！ 03/23 14:53
推 windangellin:推!! 03/23 14:54
推 constancy23:可以直接藉原PO的話在FB發表嗎? 03/23 15:07
推 yeh0216:推 03/23 15:38
推 link9331:重點推 不要在人云亦云了 黑箱不是30秒 03/23 16:22
推 ursula141885:推！ 03/23 17:16
推 avrw:麻煩請想辦法公告讓全灣知道吧 你以為PTT可以代表全台灣嗎？ 03/23 17:34
推 mushroomface:推 我覺得他們要把這點講清楚給大家知道 03/23 17:39
推 rabbitrobert: 03/23 18:15
推 tsub: 03/23 19:32