推 ccc101419:真的假的!!?如果警方真的去清立法院我就要立刻過去幫忙 03/24 06:51
→ ccc101419:但是應該不可能才對 03/24 06:52
推 a10141013:推進中了 03/24 06:52
推 mydreamcome:真的嗎? 那我要做高鐵去台北立法院了!!!!!!!!!!!!!!! 03/24 06:52
推 DrElvis:這個政府還有什麼不可能? 03/24 06:52
推 Sanish:那邊警局跟大法官不是說合法的嗎? 03/24 06:52
推 On1y:已經推進到路口了 03/24 06:52
→ mydreamcome: 王院長......不允許這樣做啊~~~~~~~~~~!!! 03/24 06:52
推 sakuryo:氣炸了 03/24 06:53
→ mydreamcome:是把 王院長 當作是空氣嗎????? 03/24 06:53
→ a10141013:鎮暴警察管你合法？ 03/24 06:53
→ FeAm:警察在攻，說立法院是不合法集會 03/24 06:53
推 coolfishman:推進中 03/24 06:53
→ a10141013:鎮暴警察是有牌的黑道 03/24 06:53
推 chen31:前一篇文有在更新狀況 03/24 06:54
推 ccc101419:集遊法第六條不包含立法院 他怎麼可以用集遊法命令解散? 03/24 06:54
推 chi12345678:去高處把影片拍下來!! 03/24 06:54
→ ccc101419:完全於法無據 03/24 06:54
推 byakko:沒錯 警查正前往立法院! 03/24 06:54
→ mydreamcome:請尊稱為 武警 只會欺負學生的ㄌㄜˋ 色!!!!! 03/24 06:55
推 volt27:準備盾牌吧 03/24 06:55
→ chi12345678:不要被媒體籠斷，要留下證據!! 03/24 06:55
→ kenmy:一堆警察拿著盾牌擋住路了 03/24 06:55
推 billyyeh:人多沒申請就是能驅離的 03/24 06:55
→ ccc101419:馬的 蔡正元那渾球真的說中了嗎? 03/24 06:55
噓 skiler:並沒有前進麗院 = = 一些人在故意造謠 03/24 06:55
→ ccc101419:要求事先申請是違憲的 已經作出釋字了 03/24 06:56
→ mydreamcome:立法院是我們的最後希望了....怎麼辦啦 Q Q...幹!! 03/24 06:56
推 a10141013:是真的啦 剛民視有報 03/24 06:56
→ HydeTseng:弄圖出來吧 給我們看警察去立院的證據 03/24 06:57
→ mydreamcome: 王院長 快出來救援阿~~~~!!! 求求你!! 03/24 06:57
推 chuht:快烙人上台北救援順便以罷課支持反服貿!!!! 03/24 06:57
噓 skiler:造謠 每台新聞都沒有說要攻立院 = = 03/24 06:58
→ shadowfan:媽的現在到底想怎樣啦 馬政府真的要把我們逼到死角? 03/24 06:58
噓 voddov: 03/24 06:58
→ shadowfan:我先在根本不信新聞台 我只信現場 03/24 06:58
推 Raimu:新聞台有可能屏蔽消息不讓人去救援QQ 有沒有現場消息啊~~ 03/24 06:59
推 nanaserou:skiler是怎樣。 03/24 06:59
噓 jackhg:... 03/24 06:59
推 zop:上面推文有實況台 03/24 06:59
噓 hongmangi:造謠？新聞都還沒看到鎮暴警察對立法院出手 03/24 06:59
推 apek:院內實況在準備了 03/24 06:59
→ paprika819:我在看這個實況，這是立法院嗎？ 03/24 07:00
噓 skiler:我想怎樣???想讓你們不要被騙啦 幹 懷疑屁 03/24 07:00
→ kenmy:我又沒有說要攻立院 我說前往而已 什麼造謠 03/24 07:00
推 nanaserou:誰去搜尋一下這個silker 03/24 07:02
噓 skiler:你去蒐這個還比較有用 → FeAm:警察在攻，說立法院是不合法 03/24 07:03
推 kjm1104:退了 03/24 07:03
→ mydreamcome:律師剛才在議會學生記者會爆氣了!! 03/24 07:03
推 gowaa:記者說話好一點好嗎？= = 03/24 07:03
推 apple90101:新聞播了，警察到立法院了 03/24 07:03
→ kenmy:skiler 新聞都報了 我哪有講錯 幹嘛噓 03/24 07:05
→ apple90101:東森播了警方前往立院的影像 03/24 07:05
→ jackhg:殺紅了眼... 03/24 07:05
噓 skiler:我噓這個 FeAm:警察在攻，說立法院是不合法集會 03/24 07:05
→ shadowfan:實況主說鎮暴警察已撤離 03/24 07:06
→ skiler:眼睛看清楚,東森標題是說"學生已喊回立院 仍有零星民眾不退 03/24 07:07
→ FeAm:讓你噓很對不起，剛剛警察真的這麼喊，現場的人當然很激動 03/24 07:07
→ FeAm:現在警察退了，希望現場的人都回立法院，加油 03/24 07:07
推 Raimu:所以警察撤離了嗎QAQ 03/24 07:07
推 RASSIS:故意做樣子威嚇的嗎 03/24 07:08
推 ccc101419:辛苦了 03/24 07:08
→ skiler:nanaserou 看到沒? 不要沒事就要搜索人 可笑 03/24 07:08
推 Sanish:青島東路上的警察已經撤離（院內直播） 03/24 07:08
推 xboxandone:剛剛實況也有聽到 03/24 07:08
→ FeAm:警察撤離了！現場學生不斷宣導請大家回來立法院 03/24 07:08
→ shadowfan:實況主現在又說有五十名鎮暴警察集結..... 03/24 07:09
推 skiler:現在警察是在把零星民眾驅離回立院 不是攻立院 03/24 07:10
→ kenmy:把重心移回立法院就好 攻什麼行政院阿.... 03/24 07:11
→ ccc101419:本來就不該攻行政院 這下子焦點完全模糊了 03/24 07:11
推 raindrops:對呀 剛nico場內的確說有鎮暴警察.. 怪怪 03/24 07:12
→ ccc101419:接下來大家只會討論警察打人 服貿反而不是重點了 03/24 07:12
→ kenmy:現在大家都覺得把兩個團體當作一樣的人 當暴民看了 03/24 07:12
→ kenmy:重心反而不是服貿了 馬政府的目的就達到了.... 03/24 07:13
推 stantheman:服貿不是重點也好 國家暴力能激起更多人的反抗意志 03/24 07:15
推 jagger:攻行政院這招是好招 現在輿論都指向警察打手無寸鐵的學生 03/24 07:16
推 yethours:寧願枉死裡打 也要讓服貿過 你不吃藥 我打到你吃毒藥 03/24 07:16
推 ccc101419:樓上 我們又不是真的要革命造反 是抗爭不合理黑箱 03/24 07:16
→ stantheman:現在把重點轉到馬政府的統治合法性對馬囧殺傷力更大 03/24 07:17
→ ccc101419:我是說s大 03/24 07:17
→ stantheman:和平佔領行政院也不是革命啊 你一樣被打死啊 03/24 07:17
→ jagger:理性抗爭的結果就是換來馬英九跳針回應 03/24 07:17
→ ccc101419:佔領行政院的過程並沒有和平好嗎...而且沒有依據 03/24 07:18
→ stantheman:現在看出服貿從內到外都是暴力了 03/24 07:18
→ stantheman:佔領行政院有把行政院警衛現殺掉才佔領嗎？ 03/24 07:19
→ stantheman:當時佔領立法院也沒依據啊 03/24 07:20
→ ccc101419:暴力的標準如果高到要到殺人才算 那今晚警察鎮壓也不算 03/24 07:20
→ ccc101419:暴力了 03/24 07:20
→ mydreamcome: 真 的 到 立法院 了! 03/24 07:20
→ ccc101419:衝撞破門砸窗就是暴力了 03/24 07:21
推 jagger:唯一失策的地方就是沒呼籲去攻佔行政院的學生要作好防護 03/24 07:21
→ stantheman:學生有痛揍行政院警衛才佔領嗎？ 03/24 07:21
→ ccc101419:至於立法院的根據 首先在集遊法第三條不規範立法院 03/24 07:21
→ stantheman:你以為佔領立法院時沒打破窗戶嗎 哈 03/24 07:22
→ ccc101419:其次佔領立法院可以阻止服貿強行表決通過 符合訴求 03/24 07:22
→ jagger:攻佔立法院也是破門砸窗啊...= = 03/24 07:22
→ ccc101419:最後 也是最重要的一點 鎮暴警察是行政權的一部分 03/24 07:23
→ stantheman:集郵法只說可在立法院周圍抗議 沒說可以佔領立法院喔 03/24 07:23
→ ccc101419:因為國會自主的緣故 行政權不能入侵到立法院裡面 03/24 07:23
→ stantheman:所以現在就看出行政院有多暴力啊 哈 03/24 07:23
→ jagger:今天學生完全沒有做出打人行為 哪來暴力 03/24 07:24
→ ccc101419:立法院裡面只能由院長行使警察權 03/24 07:24
→ ccc101419:加上立委靠院會期間的豁免權保護 所以立院佔領算是有法 03/24 07:24
→ mydreamcome:所以 我才希望 王院長 快出來救援啊 Q Q.. 03/24 07:24
→ stantheman:國會自主等於人民可以自由合法佔領立法院喔？哈 03/24 07:24
→ ccc101419:律依據的(誰都不能碰院會期間在立法院裡的立委) 03/24 07:25
→ ccc101419:說真的 s版友 你不懂的話真的要去念一下憲法行政法 03/24 07:25
推 RXCPU:請提供10萬顆網球做為防禦性設施 03/24 07:25
→ stantheman:佔領立法院是非法的 只是王金平不趕學生而已 03/24 07:25
→ ccc101419:不要人家好意解釋給你聽你還在那邊展現你的無知 03/24 07:26
→ ccc101419:立法權跟行政權在憲政體制上是分庭抗禮的 03/24 07:26
→ stantheman:是啊 你也去念一下漢娜鄂蘭的極權主義的起源吧 哈 03/24 07:27
→ ccc101419:行政權(鎮暴警察)如果直接侵門踏戶地到立法院裡面抓人 03/24 07:27
推 jagger:ccc你講的大家都知道 只是就如stan大講的 老王不趕學生 03/24 07:27
→ stantheman:分亭抗禮就代表佔領國會合法喔 哈 03/24 07:27
→ ccc101419:就違反了權力分立原則 這是台大憲法教授講的 03/24 07:27
推 luckyBF:小魯是俗辣，因為要跑回南崁上八點的班，外加這星期要出 03/24 07:28
→ ccc101419:極權主義什麼鬼啊?現在再談佔領立法院的法理依據 03/24 07:28
→ luckyBF:國怕受傷，在剛剛離開，警方已經在集結了！我只希望天佑台 03/24 07:28
→ stantheman:王金平要趕學生絕對合法 只是他不趕而已 03/24 07:28
→ luckyBF:灣，幹你娘不要再有人受傷了 03/24 07:28
→ ccc101419:以及為什麼佔領行政院沒有依據 你扯那個跟法律無關的 03/24 07:29
→ jagger:學生又不是立委... 03/24 07:29
→ ccc101419:來幹嘛? 03/24 07:29
→ stantheman:你的法理學恐怕不及格喔 哈 03/24 07:29
→ ccc101419:對 王金平可以趕學生 那是行使立法權下的警察權的結果 03/24 07:29
→ ccc101419:而不是讓行政權進來國會殿堂抓人 03/24 07:30
→ stantheman:佔領國會議場有法理依據喔？哈 03/24 07:30
→ ccc101419:王金平之所以那樣說就是在找藉口不這麼做 03/24 07:30
→ lawguitar:王金平都說警察權的對象是立委而非第三人了呢 03/24 07:30
→ ccc101419:憲法自由權的表現自由 包含人民集會結社還有示威的自由 03/24 07:31
→ stantheman:所已那是立法院長的行政權力 別以為只有行政院有行政權 03/24 07:31
→ ccc101419:就跟你說他那樣說是為了有藉口不行使 不然他要負責嗎? 03/24 07:32
→ ccc101419:還是找個藉口把球踢回去給馬英九? 03/24 07:32
→ stantheman:示威權只限在政府機關周圍 誰說可佔領政府機關？ 03/24 07:32
→ mydreamcome:這些警察把行政院那群人跟立法院的當作同一派的啦!!!! 03/24 07:32
→ ccc101419:沒錯 示威權不包含佔領政府機關 但是訴求是要阻止議案通 03/24 07:33
→ stantheman:所以我才要你去讀政治哲學 王不趕學生不是法理問題 03/24 07:33
→ ccc101419:過 佔領國會作為示威場地正是最有效的行使權利地點 03/24 07:34
→ ccc101419:不好意思喔 我是政治系+法研所的 你看看你要不要去翻書 03/24 07:34
→ stantheman:而是政治問題 要用法律解決 黑青也站不住腳 03/24 07:34
→ ccc101419:這點我已經跟很多老師討論過了 03/24 07:35
→ ccc101419:你沒有一個法理上的依據 運動怎麼站得住腳? 03/24 07:35
→ ccc101419:當然我不會否認裡面有政治因素在 但是那是檯面下 03/24 07:36
→ stantheman:天啊政治系加法律所的學歷 結果基本觀念全錯 你哪校 哈 03/24 07:36
→ ccc101419:檯面上你要有一個說得通的法律上依據才能佔領立法院 03/24 07:36
→ stantheman:台灣沒法理的事多了 只有黑青這件嗎？哈 03/24 07:37
→ ccc101419:我都沒有聽到你說說看你的理論欸 只是講我錯 03/24 07:37
→ ccc101419:但是我已經把整個論點闡明給你聽了 或許你可以說說看為 03/24 07:37
→ ccc101419:什麼立法院會被默許佔領 行政院會立刻翻臉打? 03/24 07:38
→ stantheman:所以你快告訴我台灣哪條法律規定人民可佔領立法院嘛 哈 03/24 07:38
→ ccc101419:就是因為攻打政院直接違反集遊法第三條 然後你又沒有 03/24 07:38
→ stantheman:就因為王金平有寬容精神 江儀化沒有啊 哈 03/24 07:39
→ ccc101419:任何其他可以支持的憲法上權利 03/24 07:39
→ ccc101419:朋友 你才是真的全錯 而且把政治想得太簡單了 03/24 07:39
→ stantheman:那佔領立法院又是哪條法律許可呢 哈 03/24 07:40
→ ccc101419:今天王金平不趕學生 你就覺得他是好人嗎? 03/24 07:40
→ ccc101419:只是因為他不想當壞人罷了 所以把球又踢回去給馬江 03/24 07:40
→ stantheman:你連政治abc都搞不懂 還要我說深奧道理 真狂妄啊 哈 03/24 07:41
→ ccc101419:我看我直接回一篇新的好了 這樣打我也很累 你稍等 03/24 07:41
→ stantheman:別插開話題啦 台灣哪條法律允許人民佔領立法院？嘿嘿 03/24 07:42
→ stantheman:不必了 我要睡了 沒時間教你政治學了 哈 03/24 07:43