[問卦] 請問服貿為什麼造成物價上漲?

[pumpkinnn (你好)]

本魯是唸電機系的  電流電壓是會算一算

但是經濟方面的議題 卻沒有很了解

小魯想問一下各位

先前很多香港的板友

還有一些人分享現在香港的狀況

很多人都提到通過CEPA之後對香港帶來的影響其中包括

"物價大幅上漲"

我想請問如果服貿通過   是裡面的甚麼項目   帶來甚麼改變

會使物價上漲呢??



小魯上網查一查物價上漲的原因

一般都提到三種原因

1.供應不足   (乍看之下供應方面好像沒差?)

2.需求增加   (大陸來台人口可以多到這種程度?)

3.上述兩原因混和推動


服貿裡面甚麼東西會潛在造成物價上漲呢??

在下也是反服貿一原  只是想澄清一些懶人包的迷思和誤會



感謝各位



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.45.130
→ jorden:太陽餅效應阿
推 pocky0511:不知道你有沒有玩過WOW 當年蝗蟲入侵就是這樣子
→ pocky0511:人口增加帶來的需求增加 也帶來了錢的流通
推 archon:還有個原因是錢太多，中國會帶很多錢來物價就漲了，開心吧!
→ a10141013:中國會來搶奶粉啊
→ pocky0511:但是降低了文化素質水平 最後蝗蟲離開了這個世界也變成
→ DogCavy:需求、店租、有心人炒作
推 coco100:服貿過==>房價漲==>租金漲==>物價變高
→ pocky0511:鬼城 錢沒有 人沒有 文化也沒有
推 harry901:別懷疑  中國人多到你會怕  看看阿里山日月潭
→ S2357828:因為他們買光了
→ kurobane:炒房 租金漲了物價就漲 薪水可以*2 不過物價*2以上 有賺?
→ jogkong:據說一年游港的人數有1900萬，可以找找有沒有正式統計
→ DogCavy:奶粉賣到1000還是一堆人買，那幹嘛賣500？
推 ilw4e:資產上漲是一定的，物價漲不漲就不知了
推 archon:真那麼多人來搶奶粉，台灣該做的是多開幾間奶粉工廠
推 a10141013:房價漲租金就漲 租金漲 物價一定漲  這是定論不用懷疑
推 kirimaru73:有錢人買某些東西的思考模式和一般人不太一樣
推 piliwu:總經解釋就是總合需求增加,AD右移,p上升
→ archon:多幾份工作不好？哪有怕人家來買的，只怕東西賣不出去～
→ kirimaru73:我們是越便宜越好　他們是越貴花越爽
→ DogCavy:現在7-11愈賣愈貴，但大家還是一直買，雜貨店那種幾乎倒光
推 jopyt:房價租金漲的誇張，自然會轉嫁到產品售價上
→ a10141013:雞腿便當200一個
→ DogCavy:那請問你開工廠，大陸不會開嗎？
推 pocky0511:archon的發言讓我想到前幾天的文言文 自以為聰明
推 kirimaru73:服貿不會讓大家都沒工作 但卻會讓大家很自然的去思考
→ kirimaru73:"阿反正有工作就不錯了"這類觀念
推 faway:現在空屋率這麼高，房子都買不起了，開放大陸人還得了
→ S2357828:-4賺爽爽 員工苦哈哈 東西賣了錢一樣只會到老闆口袋
推 a10141013:跟香港一樣 有工作 可是房價250萬一坪 便當300一個好棒
推 archon:我應該是不夠聰明才不能理解這些論述吧...
→ DogCavy:馬政府只會告訴你薪水變多少，卻不告訴你房價和物價變多少
→ archon:開放後，中國會來台灣搶奶粉然後開工廠賣給跨海搶奶粉的人
→ DogCavy:房價和物價是誰得利？誰受害？
推 a10141013:你不能只講一部份 另一部份是把現在的房價炒更高
推 domin:房價和租金上漲 物價就會上漲 兩者息息相關
→ kirimaru73:服貿本身並不是一個你簽下去就一定會馬上死的東西
→ kirimaru73:但是你想都不想就這樣硬簽 那還不如先自己去蠢死
綜合以上  好像說房價上漲  轉嫁成本到物價上居多
我想這應該是真的~
除此之外
奶粉真的可以買到物價上漲 便當變貴?
※ 編輯: pumpkinnn       來自: 114.40.45.130        (03/25 14:09)
推 serval623:主要是中國流入的熱錢，並不會反應在薪資上
推 piliwu:房價除了投機外,是引申需求,白話說是物價上漲帶動房價上漲
→ piliwu:不是房價上漲帶動物價上漲
可是我的疑惑是  物價為何上漲阿~  ?___?

→ DogCavy:誤以為趕快開工廠就可以賣大陸人賣爽爽，這麼好賺會輪到你
推 a10141013:補充一下中國人只喜歡歐美牌子的奶粉喔 不喜歡臺灣的
→ a10141013:房價高->租金高->成本高->售價高 但薪水還是不會變高
※ 編輯: pumpkinnn       來自: 114.40.45.130        (03/25 14:12)
推 archon:奶粉賣1000你說的，大陸開工廠你說的，開工廠不好賺又你說
→ archon:到底是要不要做奶粉生意啊？定個好調嗎？變來變去很難討論
→ DogCavy:你買奶粉是工廠直接賣給你的嗎？還是去賣場買？
→ serval623:物價本來就會變高，只是服貿過凍薪更容易。
所以凍薪造成物價上漲?  why? 又為什麼服貿造成凍薪?

→ f33783378:現在就已經物價漲了 你有覺得台灣有錢嗎
推 piliwu:前面推文有講,如果總合需求增加AD右移,物價就會上漲
本魯電機系看不懂ad....  除了玩RO有Agi Dex之外...
※ 編輯: pumpkinnn       來自: 114.40.45.130        (03/25 14:16)
→ piliwu:或者AS左移也會,AS左移的原因包括油電上漲
→ DogCavy:就像那些做食品的，到底是食品賺還是7-11賺
→ f33783378:那原po認為為什麼百貨公司專櫃為什麼比較貴
我只有感覺到百貨公司東西比較貴   可能因為租金高
但它有沒有比較賺 我不清楚   可以解釋給我聽嗎??
※ 編輯: pumpkinnn       來自: 114.40.45.130        (03/25 14:18)
→ erain:最簡單的就是熱錢湧入阿 但是不在股市裡 在房市裡
所以您的論點可以歸類在房價地價上漲  轉嫁成本的這個概念裡囉?
推 archon:奶粉賣到1000還不賺，開什麼工廠，怎麼不去開善堂就好？
※ 編輯: pumpkinnn       來自: 114.40.45.130        (03/25 14:18)
※ 編輯: pumpkinnn       來自: 114.40.45.130        (03/25 14:19)
→ DogCavy:二千多家的通路叫你賣300不然不上架，然後他們賣1000
→ DogCavy:請問你有二千多家的通路嗎？
推 archon:財富的本質來自於生產，商品數量決定貨幣的價值
→ DogCavy:還是你開工廠然後叫人送外賣一家一家送
→ archon:現在是假設只有錢進來，但生產跟不上，於是物價就漲了
可以再解釋白話一點嗎  ??  3Q
※ 編輯: pumpkinnn       來自: 114.40.45.130        (03/25 14:22)
→ kirimaru73:全台灣只能做出一百萬個便當 但是想吃飯的人總財產大增
→ kirimaru73:啊對了 只有0.00..%的有錢人是那些總財產的主要成分
推 KEYSOLIDER:預期心理的炒作 跟台灣空屋率高房價還一直漲一樣
推 archon:奶粉都缺到需要開新工廠了還這麼聽通路的話，真的佛心來著
推 ja3260:台灣有一百個便當 剛好一百個消費者可以
→ archon:通路有這麼好做，那幹嘛訂300？訂3元不是更爽？
→ ja3260:可以買 但是大陸人來了有更多消費者來了 但便當卻沒增加
→ DogCavy:對啊要嘛就倒 要嘛就沒啥利潤苦做啊，你到底在講啥
→ ja3260:便當店老闆看到人多 價錢就定高 那一百個可能就有90個人吃
→ ja3260:不起
這個假設是建立在  台灣居住的人口大增的情況 台灣居住人口真的會大增到影響物
價的程度?
※ 編輯: pumpkinnn       來自: 114.40.45.130        (03/25 14:31)
→ DogCavy:參考香港
推 kirimaru73:人口應該不會"大增" 台灣已經夠擠了
→ kirimaru73:但是有錢人會更有錢　這點就是肯定的
→ DogCavy:很擠是指台北吧
推 archon:其實不是人多，是錢多；錢多，商品沒變多，價錢就會往上爬
人沒有變多  沒有更多人來買奶粉 便當 那為什麼物價會漲咧??

推 icome:貧富差距會更嚴重
推 ja3260:如果換成房子 人不一定要來台就自己漲價了
→ pumpkinnn:不會大增的話  那100個便當理論好像就不會發生了啊?
→ kirimaru73:有錢人會用不一樣的心態來玩物價
※ 編輯: pumpkinnn       來自: 114.40.45.130        (03/25 14:35)
→ kirimaru73:他們花幾億買房子 是用來證明自己的價值 而不是使用
→ DogCavy:現在人也沒有增但是物價房價就一直漲了
→ ja3260:香港現在是人變多 錢也變多 但都不是香港人自己
推 archon:奶粉跟便當指的都是搶手貨，人不用更多了，反正都會賣完；
→ archon:當銷售不是問題的時候，商家求最高利潤，就變成價高者得，
→ archon:小籠包一籠190賣得掉，而且外面大排長龍，店裡忙不過來
對 這個道理我懂   但是您剛才說人沒變多  那誰來大排長龍呢?
※ 編輯: pumpkinnn       來自: 114.40.45.130        (03/25 14:40)
→ archon:時間久了，他自然就會想要賣 200 試看看...
推 kirimaru73:人一樣　但他會發現賣貴2倍也不會被罵
→ archon:用土地反而比較好理解，錢就在那裡，總要找個地方放，
→ archon:就算人沒變多，只要錢變多了，賣家自然會感覺到東西變好賣
那錢變多的原因除了買房地產,觀光(現在也一堆陸客), 還有其他原因嗎??
很多人說中國很會搞一條龍式的併購產業  可是我也不太懂 為什麼要這樣
大陸市場比較大  人力比較便宜   來台灣一條龍做甚麼??


→ kirimaru73:然後理論上賣貴2倍收入也會變高 但以現在的勞資結構
推 doa2:人怎麼可能不變多..除非真的我們這邊過去更多人
→ kirimaru73:通常就會變成　老闆口袋x2 員工薪水x1.05
推 archon:我倒是覺得愈是開放，台灣人的確是會更往大陸跑沒錯...
→ archon:跟台北高雄一樣，台灣人去中國是討生活，中國人來台是觀光
→ archon:應該也有不少人是懷念南部家鄉的美好，但為了生活來台北的
※ 編輯: pumpkinnn       來自: 114.40.45.130        (03/25 14:50)
→ luoren:HK賺陸客觀光財把物價拉高賣 陸資炒房地產 又拉高房租
推 btogwx:可是大陸的人力越來越貴了,且他們超「準時」下班，台灣呢?
→ btogwx:台灣人只會責任制.. 有一天台灣人的薪資跟大陸人一樣的時候
→ btogwx:你覺得他會請哪邊的?
→ pumpkinnn:我朋友在大陸 超晚下班  禮拜六也要上班ㄝ..工具機產業
→ btogwx:那是台灣人在大陸 才會超晚下班 台灣人在哪裡都一樣
→ btogwx:大陸晚下班,公司敢不給「加班費」? 台灣少有加班費，因為沒
→ btogwx:加班費，才會叫做「責任制」!!!
→ pumpkinnn:那些人都是大陸人ㄝ  他說它們那邊有一種不成文的文化
→ pumpkinnn:舊式禮拜六要上班
→ btogwx:如果台灣加班也有加班費,那大家看在錢的份上，晚下班也還好
→ btogwx:舊式禮拜六上不上班不重要,他們是上一天班就有一天的錢
推 yyff:中國的錢來，在台灣做什麼最容易賺到錢呢?除房地產還有什麼
推 btogwx:靠 突然被踢出去
→ btogwx:台灣是一個月就給你這麼多 然後你要上到公司要求的
→ btogwx:所以中南部多少公司也是禮拜六要上班 平常日還要到很晚
→ btogwx:所以如果他們請假,就沒有薪水,多的是回家鄉一個月再回來
→ ttnilozz:我是中共，我就花大錢買地，有多少買多少，而且我決不賣
→ ttnilozz:這樣地價沒飛衝天我隨便你
→ btogwx:不要說中共了,台灣人去投資日本房地產的是有錢還沒錢人?
→ btogwx:但日本房地產新房變舊房折舊速度很快,台灣?? 只有越來越貴
→ btogwx:大陸有錢人來台灣,覺得台灣房子比大陸便宜,那就狂買,你去觀
→ btogwx:光區的時候,你不是一樣也買紀念品買貴的很高興?
→ btogwx:應該說 你去物價比台灣低的國家,你會不會什麼都覺得好便宜?
→ btogwx:可是在地人會去買嗎? 這是紀念品還可以有選擇的餘地
推 keny:我覺得會先跌後漲
→ btogwx:土地固定、房子短期就那麼多,不是紀念品可以馬上加開生產線
→ btogwx:何況當越來越多大陸人來台灣的時候,廠商覺得我只要賣大陸人
→ btogwx:就好了,且這樣錢賺更多,台灣人想買的時候??? 你會說有在地
→ btogwx:賣一般價格的,可是賺越多錢的廠商一直擴充呢? 像台中一中街
→ btogwx:麥當勞前面那條太平路,以前沒有那麼多體育用品店的,後來幾
→ btogwx:乎都被同一個老闆租下店面賣體育用品了,原本的書店,小店???
→ btogwx:你想買便宜多家比較的時候，都同一個老闆，價格有差嗎?
推 akoken:請某公司加緊研發化工奶粉供應陸客..布丁都可以全化工了
推 f750502:成本增加，物價就會上漲了。成本不只有剛剛提到的房租問題
推 countrysong:房地產會被炒更兇 租屋的成本會轉嫁到商品上
推 f750502:還包含像是薪資（如果有52k）
推 neos042:但是賺的錢絕對不是流入你我的口袋！
推 luche:900多億的配套 等者看馬的花錢方式 提高舉債勢在必行