作者SkyMirage (Stardust)
站內Gossiping
標題Re: [新聞] 藍黨鞭：學生提什麼都要討論 幹嘛選舉
時間Tue Mar 25 12:45:52 2014
好像很多人還沒看過這篇新聞
http://0rz.tw/MHSzo
[江院長當年投書原文如下]
http://blog.xuite.net/anarch/new/7939105
中國時報 A15/時論廣場 2006/08/29
龍小姐，您誤解憲政民主了
江宜樺
自從施明德先生發起「百萬人民倒扁運動」，台灣社會再度呈現倒扁／挺扁的對峙與抗衡
。然而更值得注意的是：主張陳水扁總統下台的聲音中，有人以「人民運動偏離憲政制度
」為由，表明不支持捐款或示威；而倡言總統不必下台的聲音中，也不乏批評第一家庭所
做所為已重創憲政民主精神者。那麼，陳總統的做為是否已達「理應下台」的憲政標準？
百萬人民靜坐倒扁是否仍屬憲政民主體制內的公民實踐？
要清楚回答這個問題，我們必須理解憲政民主的意義。憲政主義的核心意義是「
統治者不
得濫權、政府的權力必須受到節制」。此一觀念是西方近代自由主義的基石，孕育了當代
憲政民主所有重要的制度 設計，包括言論自由及集會結社權利的確保、統治權威必須建
立在人民的同意、行政立法司法三權分立制衡、以及法律主治原則等等。
正因為憲政理念乃是民主的根基，所以不僅內閣制／總統制的討論屬於憲政問題，連同性
戀者有無婚姻權、賦稅制度能否交付公民投票 、國家領袖能否下令監聽反對者的電話通
訊等，也都是憲政民主必須應對的挑戰。如果一個民主國家能妥善回應現實憲政難題的挑
戰，就能增益其民主深度；反之，則會變成負面教材，減損其既有的民主文化資產。
關於陳總統應否去職的憲政問題，早在親綠學者的七一五聲明中就有清楚的說明。「總統
」這個職位預設一定程度的人民信任與道德威信，當陳總統因本人及其親信涉及種種弊案
，而顯然
無法繼續有效領導國家時，他應該主動辭職下台，以建立台灣民主發展所需之範
例。此一訴求既非針對陳水扁個人而發，更非泛藍勢力三一九心頭遺恨的延續。然而，陳
總統及民進黨領導階層卻刻意迴避此一挑戰，以「弊案尚未及身」、「道德訴求是封建思
惟」、「辭職不能解決問題」等似是而非的託辭企圖卸責。就其反覆強調「一切依照法律
規定辦理」，而將責任政治限縮至總統究竟有無「直接」收受禮券的文字遊戲上，可以說
是對憲政民主原則的徹底曲解。這種做法，跟戒嚴時代國民黨政權的「濫權」本質並無二
致。
百萬人民倒扁運動興起後，陳水扁統治國家的正當性益形減弱。然而，由於國人普遍認為
陳總統絕對不會放棄權位，並擔心政治激盪所可能帶來的社會不安，於是轉而質疑靜坐抗
議是否有利於台灣民主發展。龍應台小姐的文章是此中意見之代表，她認為程序合法、謹
守規範的群眾運動是公民的基本權利，但是慷慨激昂、衝破體制的大規模群眾運動則不宜
發起。龍小姐的憂慮與審慎自有道理，可是她將民主的能動性解釋為四年一次的定期改選
，並
將大規模靜坐抗議說成是「在民主體制裡沒有一席之地」的人民革命，實在是對憲政
民主的誤解。
憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。憲政
主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。
如果
只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求人民
不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂
慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底否定
群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何，筆者很
難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革
命」？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動，為何要去為軍警的武力鎮壓及不
特定支持者與反對者的衝突負責？
的確，施明德先生那句「不是你倒下，就是我倒下」的狠話聽來十分令人不安。但是除非
奇蹟出現，「倒下」的應該是因長期露宿街頭而體力透支的施明德。群眾運動鮮少成事，
尤其在台灣這種日益功利化的社會尤難成事。如果我們連這種符合憲政民主精神的群眾運
動，都還要像內政部那樣以曲解法治的歪理來加以恫嚇，或是像龍小姐這樣以誤解民主的
說法來加以勸阻，那就真不知道我們想要培養、想要建立的是怎樣的民主政治文化了。施
明德曾說這場運動可能是他的「黃昏之戰」，然而筆者擔心的，並不是倒扁運動會不會成
為施明德個人的黃昏之戰，而是它會不會也是台灣民主的黃昏之戰。
（作者為台灣大學政治系教授）
※ 引述《ming8100 (XD)》之銘言：
: ※ 引述《shoese (水土不服)》之銘言：
: : 中評社台北3月25日電，針對學生霸占議場事件，立法院長王金平24日召集朝野協商，但
: : 未有結論。針對學生提出公民會議與研擬兩岸協議監督條例，國民黨中央政策會執行長林
: : 鴻池表示，立法院是國會自主，不是學生提什麼都要討論，難道只要幾個學生霸占主席台
: : 就可以要求，那誰當立法委員？誰當國會議長？以後幹嘛還要選舉。
: : 林鴻池表示，國民黨立法院黨團要實際解決兩岸服務貿易協議，已送出委員會，他們認
: : 為王金平比較有公信力，應該在院會裡由王擔任主席逐條討論、表決，這樣朝野比較有互
: : 信，我們信得過王院長，以王德高望重，希望可以在院會逐條表決。
: : 林鴻池也不承認24日民進黨立委、內政委員會召委陳其邁所確定的會議過程，目前委員
: : 會並沒有服貿協議，因張慶忠已送出委員會，陳其邁的決議是違法、決議也無效
: : 林鴻池表示，立法院應儘速正常運作，還有很多民生法案、監察總長人事同意權監委、
: : 考委同意權同要行使，如果僵局無法解，受害是人民，拜託王院長希望化解這件事情。
: : 尋求是否呼籲王金平積極解決？林鴻池表示，大家都認為很重要，但是要怎麼解決要問
: : 王院長，我們是否可以讓立院都讓學生霸占，全民看得下去嗎？
: : 【中央網路報】
: : 詳全文 服貿協議/藍黨鞭：學生提什麼都要討論 幹嘛選舉-政治新聞-新浪新聞中心
: : http://news.sina.com.tw/article/20140325/12056703.html
: : 4.備註:
: : (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
: Quote:
: 如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求
: 人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因
: 為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底
: 否定群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。
: 台灣大學政治系教授 江宜樺
: 中國時報2006 / 08 / 29
--
邏輯無助於科學。
法蘭西斯‧培根
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 172.8.128.71
→ sinohara:打臉文 03/25 12:46
推 miracle210:把龍小姐改成林先生 傳給KMT黨鞭看好嗎 03/25 12:46
推 triplee:可不可以蒐集一系列的江宜樺打臉文章啊 03/25 12:47
推 dragonsoul: 03/25 12:47
推 Birdwood:打臉就算了你把人家的牙都打掉了很不方便耶 03/25 12:47
→ samuelosk:恩恩，馬政府下台!組人民議會治理國家才是王道 03/25 12:48
※ 編輯: SkyMirage 來自: 172.8.128.71 (03/25 12:49)
推 tatata:沒看過自己打自己尻這麼大力的 頭要不見了 03/25 12:49
推 GX90160SS:岳不群 03/25 12:51
推 pttdog: 江某 現在已經當院長高官了 從前都是說假話給人民聽 03/25 12:51
推 id44kimo:把這篇弄到廣告版面~~爆炸力十足阿 03/25 12:53
→ GX90160SS:仔細一看才發現是天哥耶 03/25 12:53
→ kab:他叫江遺話啊~遺忘自己的話 03/25 12:54
推 henry753:把陳水扁換成馬英九 呵呵 03/25 12:56
推 yankeehater:小馬英九 03/25 12:56
推 karlrecon:支持買廣告po這文 03/25 12:56
→ tomichy:多年前 我有買好人卡撲克牌喔 03/25 12:57
推 clessea:推貼廣告，說不定689還會高潮 03/25 12:58
推 batanray: 03/25 12:58
→ SkyMirage:謝謝 你想退嗎 我可以還你150 03/25 12:58
推 keyneslan:看起來 江是否是內應？因為民主還不夠深化 才使出必要 03/25 12:58
→ keyneslan:之惡XD 03/25 12:58
推 Simonfenix:拍成電影一定很有看頭 8年前的自己一拳打爆現在的自己 03/25 12:58
→ Rinehot:是天哥? 03/25 13:01
推 henry753:mega facepalm 03/25 13:02
推 b6byc:買廣告. 這殺傷力有夠強的... 03/25 13:03
推 jerrylin:他覺得沒錯啊 kmt做什麼都是對的 但是你不能做 03/25 13:04
推 raepopo:買廣告+用紅筆圈重點 告訴人民我們的院長多麼熱愛自由民主 03/25 13:04
推 Yolosnow:作者為台灣大學政治系教授 哈哈 江教授在婊江院長嗎? 03/25 13:10
→ Yolosnow:推買廣告頭版!!!! 03/25 13:10
推 ki84:買廣告文讚…但這算有版權問題嗎? 03/25 13:12
→ shinmori:就第二個馬英九啊,不然為什麼會被重用 03/25 13:13
推 Szss:江: 夠了 你們這些學生 03/25 13:19
→ Szss:先貼臉書啊 先貼臉書 先打臉讓689腫腫的 03/25 13:20
推 tksp:買廣告登啦 03/25 13:21
推 SunWind:推廣告 03/25 13:22
推 yehmd:支持買廣告po這文 03/25 13:28
推 piliwu:打臉超痛的 03/25 13:34
推 tetsuro:就第二個馬英九+1 03/25 13:36
推 xyzyx:買廣告+ 03/25 13:39
推 miq:這則一定要上廣告 真的很震撼 一定會有效果!!! 03/25 13:55
推 lemondrink:買 廣 告!!!!!!! 03/25 14:09
→ HuckleberryF:茸小姐? 03/25 14:14
推 jacky77437:買廣告+1 03/25 14:17
→ toray:直接登廣告 註明是稿費全部給江宜樺 03/25 15:13
推 vingfing:天啊~這真的是...... 03/25 19:39
推 BwithU:買中時廣告 03/25 20:09
推 rex0423:江先生：不要再打臉了 我家人都認不出來了 03/25 21:44
→ supermars:舉例完全牛頭不對馬嘴，推這篇代表你內心鐵定認為服貿 03/25 21:56
→ supermars:即賣國，那我也認為立法院帶頭的行為是政治操弄 03/25 21:56
推 Levelmax99:沒吧 馬一直都是騙子阿XD 03/26 10:05
推 Levelmax99:馬騙超久的好嗎 馬19的騙術強太多了 03/26 10:07
推 colenken:他馬的騙更兇,江還去做他的院長,官癌末期沒救了 03/26 10:11