[新聞] 佔領國會》江揆邀服貿辯論 民進黨：不跟

[mydreamcome (＊緣盡情未了＊)]

1.媒體來源:

自由時報電子報

2.完整新聞標題/內文:

  佔領國會》江揆邀服貿辯論 民進黨：不跟傀儡對話  

2014年3月25日‧星期二  【2014/3/24 21:30】

http://goo.gl/oYRZr3 → 民進黨發言人林俊憲嚴詞回絕江宜樺的辯論戰帖，
                        批評江只是總統馬英九的魁儡，和傀儡對話是浪費時間。
                       （記者劉信德攝）


〔本報訊〕對於兩岸服務貿易協議的爭議釀成連日風波，行政院長江宜樺上午表示，願意

與民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文等在野黨領袖，針對服貿議題進行辯論。對此，民進

黨發言人林俊憲嚴詞回絕，批評江只是總統馬英九的傀儡，和傀儡對話是浪費時間。


　對於指示警力鎮壓攻佔行政院的反服貿民眾，閣揆江宜樺上午舉行國際記者會說明立場

。談及一切衝突的導火線「服貿協議」，江宜樺說，從不排除針對服貿議題舉辦辯論會，

不論是總統馬英九、副總統吳敦義或是他自己，都願意與民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英

文等在野黨領袖，以辯論形式交換意見。


　對於江宜樺發出辯論戰帖，民進黨發言人林俊憲受媒體訪問時表示「覺得很可笑」。他

認為，一個曾說服貿協議一個字都不能改、下令用警察暴力驅散學生的院長，沒有資格來

辯論。民進黨認為，江宜樺只是馬英九的傀儡，他有辦法做決策，「我們不跟傀儡對話，

浪費時間。」


3.新聞連結:

http://goo.gl/vzEK8E

4.備註:

不跟傀儡對話  不跟傀儡對話  不跟傀儡對話

--
1.一個靠騙賺錢       ◢   一個靠片賺錢◢  . 人 .通常封面很漂亮，但內容慘不忍睹。
2.一個強調有配套 ◢◤騜█◣ 一個強調不戴套      兩者都要你一洩千里，棄械投降。
3.一個是重點在有馬 █︵██ 一個重點在 ●無碼.  不過最近有碼跟無碼差別其實不大。
                   █  ██ 騜 ＶＳ AV▕￣╲  ╱
4.一個是沒經驗       ◢  █   一個是有經驗  ▼  兩者躺著幹都能上。
  愛裝有經驗      ◢  ◣◢  ◣  愛裝沒經驗  │                             ψQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.235.46.185
→ hellogym:DPP真是未戰先怯阿
推 waijr:學生都把他趕走了 如果民進黨還去理他 丟臉而已
推 sofaly:直接重啟談判
推 Wavecloud:其實有夠中肯 就是一顆西瓜 怎麼辯還是一樣
推 yisdl:講到重點XDDDD
噓 tmsz:開始跳針辯論囉 請問如果辯贏可以退回服貿嗎
推 kyo90637:本來就是，江被幹趴馬九一點都沒差，白做工
→ ptrpan:綠色的字才應該擺在標題…下這標題的人…唉…
→ yisdl:傀儡講得太好了
推 secundus:影武者 & 垂簾聽政的...嗯哼
推 lingon:對方都說可以辯論但本文不能改的大前提. 不能改是要辯什麼?
→ yisdl:辯論本來就是打假球 辯論輸了能退回服貿嗎？
推 rbull:跟錄音機談話是要談個雕喔
推 dragonsoul:                 http://ppt.cc/8oS-
推 inlanyu:這種公開辯論本來就是用口號跳針無敵 怎麼可能攻破一句口
→ waijr:江宜樺自己不是說不要和預設立場的人說話 他自己就是阿
推 Sawaki:辯他老母 不要浪費社會資源好嗎 口交臉
→ yisdl:DPP：不能在預設前提不能退回的情況下 辯論
→ inlanyu:號?? 就像皇上當年講633 他就不管別人怎麼問 一直講633
推 knml:叫一個只會幫馬口交的來談,滿嘴精液味聞到就快吐了,還談哩
推 WhiteHowWay:先有結論再來辯論，江宜樺你有長腦子嗎
→ silentence:跳針點太高  前言打自己後語
推 trtc:翻譯：寵物不要叫，請你主人出來…
→ ko373328:馬真的不敢辯論耶，口才差成這樣
→ yaya:http://ppt.cc/gHer  馬英九血腥鎮壓 全紀錄
→ mkai:辯論然後呢？如果單辯論不能改，辯心酸的喔！
→ inlanyu:像那種虛幻的數字或口號 根本就重覆唸就好了
→ glacialfire:辯三洨論 辯輸了還不是就靠杯不退
推 meow0727:毫無反應 就是個NPC而已
推 dragonsoul:                             http://ppt.cc/HY97
→ GrayAngel:只有藍綠?何不多找幾個專家和立法院內團體一起辯?怕了嗎
→ silentence:去年馬跟蘇想辯  沒去是對的  (也剛好碰上政爭
推 hotmimi:雅琴：辯什麼論？你只是想做秀吧
→ inlanyu:皇上雖然給人智障的感覺 但他其實很會耍嘴皮 別小看他了
推 yalibuda:江知道民黨沒一個能打的才敢邀戰.最好江有種邀戰各方學者
推 ragirl:我覺得應該要辯啊，邀請雙方的專家學者，台大那個教授不就
→ ZXCWS:辯論根本沒意義 不能重審不能更改 這種辯論比公園老人
→ ragirl:說她願意公開辯論嗎? 讓民眾更了解狀況啊!
推 cuteAmuro:快放阿扁出來跟你辯！！！！！！！
→ inlanyu:而且給他一個騙人的素材 他可以唬的一堆人信耶
→ ZXCWS:吵架更無聊
推 xien721:跳針有什好辯？辯贏馬囧也不會道歉修正他自己的錯誤
推 sinnerck1:總統如果有誠意拚經濟就出來辯啊
→ silentence:連改都不想改  開這種懶趴辯論會是要給統媒捧喔
推 winloudy:啊江就真的超級小兵而已 哪有人會把打超級小兵稱作開戰的
推 waijr:行政院江院長VS台大政治江教授不就好了  這兩人剛好意見相反
→ newti:DPP真的很遜耶 黑島出來組第三政黨好了
推 catclan:ecfa也辯論啊  還不是過了 根本煙霧彈
→ silentence:就算一路跳針被打臉 統媒還是會把他捧德神武英名
→ winloudy:江院長VS江教授應該很有看頭吧 過去的自己VS現在的自己
推 dragonsoul:689精神勝利法：服貿一字都不能改，但你不辯論就是膽怯
→ winloudy:聽起來就是很燃的小說題材
→ silentence:白癡9.2還會歡聲雀躍  一點意義也沒有
推 theropod:不透明化的東西，有什麼好辯論的?
→ nuendo:就算辯贏馬19還是堅持這版本的服貿阿
→ silentence:到時出問題  還會拉出來說有辯論=有背書 ZZZzz
推 birdy590:根本找錯對象了吧 找在野黨領袖是想(辯論啥?
推 rede:教授要跟經濟部長辯~  江只是想塑造願意溝通的形象~但實際上
推 inlanyu:皇上是中國的傀儡 而樺妃是皇上的傀儡 的確是沒啥好辯的XD
推 Cj3636736:從頭到尾一直喊利大於弊就好啦
推 ccucwc:馬英九也是習進平的魁儡阿 所以應該要直接跟習進平對話
推 macrose:"你辯贏了還是不能改"
→ birdy590:要辯就兩方各自邀集專家學者一起來, 而且事前統合準備
推 tetsuro:            不要說人家是傀儡，人家是口交臉的傀儡，謝謝
→ cppwu:這招算漂亮了, 之前是馬蘇辯論，換跟江辯論就是自行降格
推 theropod:江小妹敢跟黃老師辯論嗎?我實在很想看
推 cd12631:重點是辯贏了還是不能改 幹嘛當白癡陪你演戲?
推 Bencrie:會跟兩年前的電視辯論一樣一直跳針嗎 XD
→ silentence:沒錯  辯了也不會改  根本是煙霧彈
→ silentence:順便反咬學生固執不願意對話XDD
推 longman999:辯輸辯贏還不是會用多數暴力 是想要演演戲 讓人民看?
→ inlanyu:除了利大於弊外 還有不快簽我們就要輸給韓國啦 台灣要走出
→ rede:完全不會有結論~因為他只是聽馬意的傀儡~之前林就戳破他謊言
推 Miseryz:和NPC有什麼好辯的，當然先抓簽服貿的那18個人出來公開和
→ inlanyu:去 我們不能鎖國 而服貿對台灣極為有利 一字不能改 改了會
→ inlanyu:在國際上失信 會影響我們跟別國簽FTA跟TPP
→ Miseryz:專家辯論，讓大家知道我們派出去簽服貿的是怎樣的貨色
推 peacesb:敢跟黃國昌辯嗎...科科
推 Ahriman13:作的對~江沒決定權~不管輸贏都是浪費時間~就算贏也沒用
推 iamlaw:....他自己都說不能改 那是要辨身體健康的喔
推 ragirl:就是請雙方的專家學者辯論，幹嘛要情調民進黨，搞成藍綠
→ rede:跳針國際信用~輸南韓~拼經濟~台灣不能輸~dpp的錯~學生被利用~
→ silentence:非專業的拿美韓談判的例子就打死他了 幹 他真的是教授?
推 theropod:我只聽到有利大於弊，輔助中小型之類的，弊有哪些不敢講
→ morrischen2:愛台十二大建設都唸不出來 是要辯三小
→ inlanyu:其實皇上也沒決定權 看到現在相當明顯了 都是中國決定好的
→ silentence:怎麼邏輯和素質可差勁成這鳥樣
推 pasaword:跟狗黨辯論不會有結論  你看馬狗總統辯論那鳥樣
推 inlanyu:真的真的別小看皇上的鳥樣 他放大絕一直跳針 你用一堆數據
推 maichugi:真希望各民間學者 業者主動要求和江辯論
→ inlanyu:打他 他又顧左右而言他 再回你一二句口號 不可能辯贏的
→ silentence:總統大選那場看了很想砸電視  根本鬼扯一通
→ inlanyu:事後媒體再做個民調說誰的辯論表現比較好 還是皇上贏
推 birdy590:馬江本人不用來啊 放一台錄音機的效果是一樣的
→ Faither:就只是跟NPC對話 毫無反應
推 mayciy:辯論辯贏也不能改 辯身體健康的喔？ 裝大方
→ mydreamcome:XDDDD
推 MagicAustin:有問有答才叫辯論  禮拜日馬已經試範過什麼叫跳針了
推 newwu:waijr:行政院江院長VS台大政治江教授不就好了   XDDDD
→ silentence:江教授已死  有事請燒紙
推 samors:跳針跳針跳針怎麼辯，洗洗睡吧！
推 insingW:中肯
推 linfish:辯論比的是口才，幫他們廣告而已
→ mydreamcome:不要幫口交江打一手好牌,打好形象,根本不配辯論!!
推 eldar:為什麼只找政黨領袖，不找該領域學者、學運代表、產業代表?
推 ooooooh:他應該花時間和各產業專家學者辯論
推 yef7591:XDDDDDDDDDDDDDD  去聽你跳針衝殺毀
推 bkebke:江院長要PK的對象是拓也哥吧
推 ooooooh:公聽會有辦好的話還需要辯論嗎?
推 inlanyu:樺妃會找政黨領袖是因為他不懂 他找的人也不懂呀 這樣才可
→ inlanyu:以專心跳針
推 ooooooh:出版業張天立郝明義去年的問題有得到回應嗎
推 lulenei:沒拿AK所以不跟呀
推 voddov:其實馬來也可以用這句回他....
→ voddov:雖然很像跳針 但卻是事實..
推 ooooooh:韓國和中國的fta談十年都還沒簽
推 ooooooh:你可以多花點功夫嗎,一場辯論呼攏誰
推 ooooooh:就算事前多少人想得再好,實施都會有問題
推 BAAE:辯論只是上演跳針跳針跳針
→ ooooooh:更何況這種草率求快速通過的政府
→ rede:樺妃找在野黨就是要打成藍綠啊~~~
→ julia66:綠肯 XD
→ itachi0609:不錯喔 一直跳針有什麼好辯論的
推 frodoc:不然一直政府VS學生的狀態的話 他們施展不開 當然打成藍綠
推 gobbynya:請不要污辱傀儡
→ mimily0504:辯完以後是要辦公投嘛？ 不然公開辦論有啥意義？
推 micotosai:只是給江有舞台機會做轉移焦點
推 ppHomer:少了一句, 請XX踹共, 不然人家又會說 DPP 不敢辯論
推 sxoao:
推 Orstor:打到痛處
→ worldtree:形容真傳神XDDD
推 uligo:辯完又怎麼樣，馬就願意退回服貿嗎
→ abucat:GJ, 個人感覺沒說錯，江只會像姐姐跳針
推 cheko:DPP打超準的
推 drmactt:江：3=8 輸=贏 窩才不改服貿蕾
推 NewPassat:不該用辯論，辯論只是跳針，要也是用質詢！
推 NewPassat:質詢的話你就得針對問題回答，一跳針馬上就被幹譙