推 conshelity:這你也相信？ 03/29 13:34
推 hirorei:你朋友性馬嗎 03/29 13:34
推 alturiak:前提是出去談之前 就已經跟國內和國會協調好 03/29 13:34
→ alturiak:你覺得這次有嗎? 03/29 13:34
推 chuhey:消息來源是盅舔嗎？ 03/29 13:35
推 CLANNAD:鬼扯 03/29 13:35
推 VOT1077:朋友有沒有說簽約是不用一條一條看清楚? 03/29 13:35
推 grasser:你朋友缺經紀人嗎 03/29 13:35
→ zerosky:前幾天中韓FTA都上新聞稿了 誰在跟你偷偷摸摸的 03/29 13:35
推 Luciferspear:楊泰順嗎 03/29 13:35
推 sakura000:朋友頭殼裝屎嗎 這麼無恥的話都說的出來 03/29 13:35
→ ncncaska:司法院釋字329有寫喔 03/29 13:35
推 bluetory99:你朋友是不是八嘎囧 03/29 13:36
推 indium111:如果決定的人是皇帝，那的確是不用審查 03/29 13:36
→ sd09090:把國家賣了的合約也保密嗎 03/29 13:36
推 t72312:楊泰順XDDDDDDDDDDDDD 政黑也一個 03/29 13:36
推 piliwu:事先跟國會談就是事先審了 03/29 13:36
推 Mahoutsukai:兩岸關係特殊 不能以常理來評量 03/29 13:36
→ chucklee:哪一國說來聽聽 03/29 13:36
→ loveian16:......... 03/29 13:36
→ t72312:他們在講TPA 可是完全沒弄懂TPA是什麼 03/29 13:36
推 a2379928:通常是這樣沒錯。但兩岸有人擔心國安問題。 03/29 13:37
推 MADAOTW:直接叫他調資料出來 03/29 13:37
推 MacOSX10:中國共產黨說了算 不管怎麼看國民黨和民進黨都是少數黨 03/29 13:37
推 peterhuo:屁，事前授權事中參與事後審查，哪來機密 03/29 13:38
推 linzayin:就算不懂慣例或法律拉 你直接感覺能接受嗎 03/29 13:38
→ CarlosJR:哈哈 是這樣沒錯 這幾天政論節目也這樣講 03/29 13:38
推 kinghtt:這證明很多人都不知道這次學運訴求原因 03/29 13:38
→ CarlosJR:顯然這邊的鄉民仍然什麼都不知道 03/29 13:39
→ chian1983:叫他去念書 03/29 13:39
推 ga023630:你朋友真有才 03/29 13:39
推 t72312:楊泰順就是連TPA也不懂啊XDDDDDDDDD 還在聯合發新聞 03/29 13:39
推 DeathTemp:還保密協議勒，這是新梗嗎？ 03/29 13:39
推 bundestag:通常不是這樣 不過只信統媒政論節目的會以為是這樣XDDD 03/29 13:40
→ t72312:一堆人都被楊誤導 03/29 13:40
推 zarono1:放屁咧,人家日韓連談判過程都會公開會議紀錄,馬的咧? 03/29 13:40
推 jaceda:多虧這些蠢渣,一邊看鄉民幹譙一邊還可以學 03/29 13:40
推 sundy2003:可是韓國跟中國談FTA都有消息放出來給我們知道耶 03/29 13:40
噓 Neytirina:幹他媽的，想到被這種人拖下水，就覺得難過 03/29 13:41
推 swatch3484:看吧 黨政論節目看太多就是這樣。網路這發達 連goo都不 03/29 13:41
推 grasser:看政論節目來當常識笑人的 還真是滿腹經綸啊 XD 03/29 13:41
推 sweet16kate:先叫他把法拿出來 03/29 13:42
噓 plum306:中韓FTA都還沒簽 新聞就放上談判官員的照片 03/29 13:42
推 senior:持這種論調的神主牌楊泰順已經被黃國昌老師電得滿地找牙惹 03/29 13:42
噓 lin793156:紅的明顯,這個當然是錯的,我國國際條約是屬審查案喔 03/29 13:42
推 cat5672:原則上是國會授權政府談判 再由國會決定是否接受談判結果 03/29 13:42
→ cat5672:這部分是沒錯 但其他部分你不覺得怪怪的嗎.... 03/29 13:43
→ plum306:台灣簽了之後還是不知道誰去談判的 03/29 13:43
噓 p200404:...叫他先去唸書吧 多看外國新聞吧 03/29 13:43
→ t72312:楊泰順那篇新聞應該還在 有興趣可以去看一下 03/29 13:43
→ plum306:美國也是簽完要國會審議表決通過 韓國也是 03/29 13:44
推 heero0333:國際在哪? 國與國謂之國際 中囯有把中華民國當成國家嗎? 03/29 13:44
噓 pray:這種朋友你還交... 03/29 13:44
→ heero0333:中華民國也是 把大陸當成中華民國的地區 哪來的國際條約 03/29 13:46
→ t72312:來囉來囉 要跳針不是國與國囉 03/29 13:47
噓 Coolvvg:不要在跟妳這種朋友來往 03/29 13:48
推 lin793156:就算不是國與國,根本兩岸人民關係條例,以法律定之的 03/29 13:48
推 cashliu:你朋友是楊泰順嗎XDD 03/29 13:49
→ lin793156:的協議，也是屬於審查案喔~~~ 03/29 13:49
→ dlevel:去看公視黃國昌電楊泰順那一段，我特別推薦黃教授嘲諷笑聲 03/29 13:49
推 peterwww:其實我跟同學有討論這個事情 03/29 13:49
→ peterwww:就是說這種事情是否為立法權的問題 03/29 13:50
推 genesis7883:請關心你的朋友 平常不要讓他亂簽名 03/29 13:50
→ heero0333:應該把法規命令退回去修改或廢止 不是用法案審查 03/29 13:50
噓 Cervelo1995:你朋友民主法治觀念有點.......ㄆㄏ 03/29 13:50
→ heero0333:政府從頭到尾沒把他當成是法案 立法院有一半立委也是 03/29 13:50
推 adm123:回樓上的t，TPA之前會有跟產業的公聽會。服貿前那來公聽會 03/29 13:51
推 gihunter:ㄏㄏ...所以馬政府簽了統一協議國會就要照單全收? 03/29 13:51
→ adm123:回T72的 03/29 13:51
→ t72312:最好笑的是楊說要回去查 查完還發那篇新聞XDDDDDDD 03/29 13:51
→ t72312:就陽一直要拿TPA打臉啊 看我連結得新聞 03/29 13:52
→ adm123:美國做tpa，但事前還是有PUBLIC HEARING。這樣懂沒？ 03/29 13:52
→ peterwww:主要是因為我國憲法是偏總統制 03/29 13:52
推 shadowfan:快推薦給馬英九 他會很愛你朋友 03/29 13:52
推 micotosai:哇~南韓光是跟美國說可不可以就要花五年了 03/29 13:52
→ peterwww:其實陳林看似挑戰國民黨立委 其實他們在挑戰馬 03/29 13:53
→ t72312:我當然是說楊說錯= = 03/29 13:53
→ micotosai:韓國跟中國談了三年十輪都沒進展 03/29 13:53
推 itachi0609:你朋友是馬英九嗎 03/29 13:53
推 gihunter:簽完才開公聽會真的笑死人...根本是政策宣導會 03/29 13:53
→ adm123:總之，你先去服貿版看看這次服貿後才開的公聽會影片。 03/29 13:53
→ zaknafein:你只要問他 這樣要國會幹嘛？ 03/29 13:53
→ satyrs05:他一定是看那北七懶人包，你去找昨天成大教授的講稿 03/29 13:54
→ peterwww:三權分立 各有所屬職權 台灣不是內閣制 03/29 13:54
→ potionx:問他，簽了是要統一也不能反悔？乖乖被統一？ 03/29 13:55
噓 wade0222:叫他去多念點書 03/29 13:55
→ heero0333:政府要用行政命令的方式通過應以法律定之的東西檔不住的 03/29 13:55
→ tearcolor:因為你朋友混政黑板的 03/29 13:55
→ heero0333:尤其立法院又有一半以上立委 結合行政院 誰都檔不住的 03/29 13:55
→ adm123:1.服貿可得到的「利」，官員隨便寫的，因為各行各業都一樣 03/29 13:56
噓 legendrl:國共密約! 03/29 13:56
→ adm123:的數字，都得到一樣的「利」，這有可能嗎？ 03/29 13:56
→ adm123:2.公聽會每個到場的產業代表都在罵 03/29 13:56
推 Tenging:日韓不會被中共輾過去 03/29 13:58
→ t72312:自己公聽會搞到天怒人怨怪誰XD 03/29 13:58
推 peterwww:英國國會內閣制 就比較沒這個問題 03/29 13:59
推 diggi:你朋友很懂？？？ 03/29 14:00
推 gihunter:看完A大的影片~證明一件事~服貿完全就是黑箱作業 03/29 14:01
推 evil0108: 假的。照程序要先開公聽會，並由立院同意後才能去簽。 03/29 14:05
→ evil0108: 馬政府是先簽完再回頭來開公聽會，然後強勢要法院通過。 03/29 14:07
噓 trigungo:= =韓國在第一階段簽署前(等同ECFA前)就開公聽會了 03/29 14:09
→ trigungo:還在那邊聽信馬政府走狗講瞎話喔 03/29 14:10
噓 shadeel:你朋友姓馬? 03/29 14:14
→ arcc:就還沒開竅阿,民主素養不足,或是說根本毫無素養,趨於無知 03/29 14:15
噓 gihunter:馬政府就獨裁阿~簽服貿前不召開公聽會~簽完之後跟你講 03/29 14:17
→ gihunter:Z > B叫你乖乖吞下去~臺灣無權修改~根本把人民當白痴 03/29 14:18
→ gihunter:公聽會上業者學者提出相關問題~那些官員不是打官腔就是畫 03/29 14:19
→ gihunter:虎爛~叫人民怎麼信服? 03/29 14:19
→ joanrey:TPA照理說是由國會發動，設定談判目標後授權行政單位去談 03/29 14:23
→ joanrey:所以"由國會設定目標"基本上就是等同於是先審議過了的意思 03/29 14:24
→ joanrey:所以不管哪國簽對外貿易協定都是經過國會監督才簽的 03/29 14:25
→ joanrey:當然除了一些非民主國家(台灣？！) 03/29 14:27
→ borriss: 退一萬步講 國民黨是用行政命令備查 還沒主管機關呢... 03/29 14:38
→ jami:建議你去看公視0326的有話好說 03/29 14:39
噓 dotZu:最好是啦…… 03/29 14:42
→ eddyhsin:你朋友可以下去了 03/29 14:45
推 RickyRubio:叫你朋友拿資料出來講阿XDDD 03/29 14:53
推 dingcross:那他們簽約前在內委開的兩次會是開爽的？ 03/29 14:56
→ dingcross:2013的四五月各有一場 四月的有議事錄 03/29 14:56
→ cmid05:模範市民 03/29 15:11
推 pp3435:有這種朋友，不需要總統了 03/29 15:21
噓 noneed2argue:查一下不就知道了 03/29 15:27
→ vingfing:雅爾達密約？ 03/30 02:50
推 Bluebear:你朋友的公民老師請假，學校請外面路人進來教的嗎? 03/30 08:17