[新聞] 【新聞回應】 今周刊編輯部聲明

作者kunchung ()

看板Gossiping

標題[新聞] 【新聞回應】今周刊編輯部聲明

時間Sat Mar 29 20:26:57 2014

1.媒體來源: 《今周刊》編輯部聲明 2.完整新聞標題/內文: 《今周刊》編輯部聲明《今周刊》編輯部聲明：根據中央社今日新聞「回應服貿總統記者會致詞全文」中引述馬總統發言表示：「根據今周刊最新的調查，國內13個大學經濟系主任，就有12個都支持服貿，因為他們認為這對臺灣經濟的未來是有利的。」馬總統只有引述今周刊有關13位經濟系主任的調查結果，却忘了今周刊對全民的調查中有84％認為政府對民眾的溝通不足、 56％民眾不支持政府和中國簽服貿。今周刊為了忠實反應社會對服貿簽訂的意向做了兩份調查，一份受訪者為經濟系主任，一份為民眾，關於本次調查詳細內容，完整報導如下，完整民調簡報請見文末。今周刊》編輯部聲明補充 ================================================================================ 本刊於3月26日發表《經濟學專家服貿意向大調查》，獲得社會各界廣泛討論與回響，惟部份討論或因對於調查方式及過程不甚了解，致略有偏誤解讀，造成填答問卷者困擾。本刊特此再次說明調查之過程與方式。本次調查對象包括各大學經濟系系主任、經濟相關智庫院長等，共計發出27份問卷；其中，在時限內回覆者共13位，5位未能在時限內回覆，9位婉拒填答，理由包括自認不夠熟悉此議題、時間不方便等。在13份回覆問卷中，12位表示「應該與中國簽服貿協議」，1位表示「不應該」。在表達「應該與中國簽服貿協議」的12位受訪者中，有2位在受訪時特別強調「應該簽，但並非目前執政黨推出的版本」。故，本次問卷結果可解讀為「13位經濟學專家中，12位支持與中國簽服貿」，或「13位經濟學專家中，2位不贊成目前版本的服貿協議，1位不贊成與中國簽服貿」，惟上述結果不宜擴大解讀為「國內所有經濟學專家之整體意向」，也不宜藉此猜測任何一位受訪者之個人意見。 3.新聞連結: http://ppt.cc/DqRr -- 無法顯示網頁（This Page Cannot be found），是網際網路上最重要的網站之一，重要性遠比youtube與google還要重要只要有使用網路的使用者都一定見過這個網頁... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.80.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396096035.A.7CE.html

推 lunarblue:哈 03/29 20:27

推 jeffreyshe:9.2:抓到了今周刊挺學運 03/29 20:27

推 moomins:推 03/29 20:27

推 jeanvanjohn:居然被謝金河打臉，馬卡茸你... 03/29 20:27

推 Cleos:抓到了今週刊挺貪腐 03/29 20:28

推 maxdi:國內大學經濟系主任沒有100也有50個吧 03/29 20:28

推 richardh:啪啪啪啪啪 03/29 20:28

推 sqark912:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:28

推 CharleneTsai:專業打臉 03/29 20:28

推 HermesKing:抓到惹抓到惹! 03/29 20:28

推 tyui1213:又打臉！ 03/29 20:28

→ jeff0811:z>b 03/29 20:28

推 jacklin2002:馬上打臉　%%%%%%%%%%%%%%%%% 03/29 20:28

推 Tuscany:專業打臉 03/29 20:28

推 live1002:今周刊!!!! 03/29 20:29

→ GAtely:不甘淪為政令宣導工具~~~ 03/29 20:29

推 asq176:打臉 03/29 20:29

→ shadowpower:今週刊：我不給你救援 03/29 20:29

推 zaknafein:你應該把最後第七、第八頁聲明也貼上來 03/29 20:29

推 xengoku:%%%%%%%%%%%% 03/29 20:29

推 gp99000:我差點以為今周刊不愛歹玩了 03/29 20:29

推 impactwar:馬卡茸真夠不要臉XDDD 03/29 20:29

推 LABOYS:%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 03/29 20:29

推 NewPoliceman:重點在page7~8 粗體字記者會完馬上打臉 03/29 20:29

推 rpkna:100個都比不上一個彭神 03/29 20:29

推 tsubasawolfy:( ︶︿︶)_╭∩╮ %%%%%%%%%%%%%%%%% 03/29 20:29

推 DarkKnight:糟了要查稅了 03/29 20:29

推 cul287:(σ‵▽′)。▽。)σ(σ‵▽′)。▽。)σ UCCU 03/29 20:30

→ Xavier114:果然是唬爛的 03/29 20:30

推 jason89514:打臉打得好腫阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 03/29 20:30

推 yun0215:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:30

→ bugmens:抓到了,今周刊挺貪腐 03/29 20:30

推 joyca:幹，是怎樣，全國人民拍隊打馬臉？XD 03/29 20:30

推 recx:支持的不是企業主就是軍公教XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:30

推 b1987517:今周刊表示:別拖我出來坦 03/29 20:30

推 kuter:打臉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:30

→ qm21:所以支持的都是經濟學者跟彭神有疑慮的都是看不懂的XDDDDDD 03/29 20:30

推 ck3ck6:打臉了XDDDD 03/29 20:30

推 godnessman:馬水母老是玩這一招搞不懂為啥一直有人受騙 03/29 20:30

推 greedypeople:其實真有誠意要澄清應該是要講過半不表態的部分 03/29 20:30

推 serenatw:馬卡茸當然是挑己方有利的講....... 03/29 20:31

推 ykes60513:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:31

推 abxtpml56:( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~啪啪啪 03/29 20:31

→ julia66:今周刊造反了 03/29 20:31

推 mit28:造反啦啦啦啦 03/29 20:31

推 allure1:連今周刊都出來打臉真的很丟臉 03/29 20:31

推 k93143:zzzzzzzzzzzzzzz>b 03/29 20:31

→ qm21:笑死了XDDDDDDDD明天上凱道穿黑衣服都看不懂的又愛反的意思嗎 03/29 20:31

推 wl760713:9.2%還是會信拉 03/29 20:31

推 rpmchi:XDDDD 03/29 20:32

→ b51:哈哈哈哈阿你看你! 03/29 20:32

→ yukina23:本來就是，樣本數少得可憐馬英九還好意思拿出來說嘴 03/29 20:32

推 apple90101:馬上打臉 03/29 20:32

推 satyrs05:有條件支持跟盲目支持不同吧 03/29 20:32

推 taco20:可惡的刁民為什麼不乖乖背書 03/29 20:32

推 joyc06u6:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:32

→ winiS:連數字都打臉這要馬跟誰找資料來說嘴? 03/29 20:32

推 elle:做的好 03/29 20:32

推 cvbn7910:這聲名是對的，不然誰敢給他們問卷調查 03/29 20:32

推 lianhua:哈哈造反了XDD 03/29 20:32

推 luelue:馬英狗說謊!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/29 20:32

推 acale0202:推 03/29 20:32

推 totqoq:造反啦!!! 03/29 20:32

推 recx:而且真的是年輕世代跟老人的戰爭.. 03/29 20:32

推 chncheng:再斷章取義啊 03/29 20:32

推 satonoo:打臉打太重了有點擔心這一期今周刊會不會變成最後一期了 03/29 20:33

推 jshk:13個根本不代表什麼... 就是沒什麼可以提了 03/29 20:33

推 kana0228:哈哈哈造反啦~~~~ 03/29 20:33

推 hokksapp:抓到了 03/29 20:33

推 zaknafein:其實也沒有打臉　只是今周刊不想背書而已 03/29 20:33

推 kutsu:馬又被打臉了 03/29 20:33

推 goldman0204:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:33

推 shinshong:臉好腫 03/29 20:33

推 girl10319:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:33

→ gp99000:13個樣本用我被當四五次的統計學來看這個....交給樓下 03/29 20:33

→ cul287:12位經濟學教授快站出來保衛政府 03/29 20:33

推 adan393:啪啪啪! 03/29 20:34

推 homer0403:沒用的 9.2只相信馬其他都會被認為是造謠作秀 03/29 20:34

推 Cj3636736:被打肩膀了肩膀好腫 03/29 20:34

推 qweaaazzz:XDDDDDDDDDDDDDDDDD快笑死我了 03/29 20:34

→ aresa:只選好的講 03/29 20:34

推 patato2:連今周刊都跑出來澄清... 03/29 20:34

推 noneed2argue:好煩喔　遇到這種詐騙集團政府真的是天大不幸 03/29 20:34

推 Lamuneforty:讓這篇爆吧話都說一半.. 03/29 20:34

推 Cchild:推~~~ 03/29 20:34

推 shinmoner: 03/29 20:35

推 xrichardx:幹XD 打臉打到翻 03/29 20:35

推 FY4: 03/29 20:35

※ 編輯: kunchung 來自: 123.194.80.19 (03/29 20:39)

推 Rain0224:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:35

推 Asucks:今周刊用力打臉!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:35

推 diana9516619:騜應該是聽別人說，而不是自己看到的 03/29 20:35

推 bloodfest:XDDD 03/29 20:35

推 pierre6957:只會挑自己想要的 03/29 20:36

推 zccxccc:看完民掉再看看...唉 03/29 20:36

推 alien200020:苦主現身了XDDDD 03/29 20:36

推 ilqgray:真的很厭惡馬央丸總是選擇性使用對自己有利的資料 03/29 20:36

→ hfptt:56%不支持又怎樣，服貿還不是要過，除非馬英九死或者下臺 03/29 20:36

推 cashliu:good 03/29 20:36

推 goodlisa123:反了反了XDDDDDDDDDDDD 03/29 20:36

推 chian1983:今周刊是故意反串?XDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:36

→ turu:XDDDDD 03/29 20:36

推 qqsscc32:腫腫der 03/29 20:37

推 cuapple:今週刊不錯喔! 但經濟系主任的民調有點懷疑 03/29 20:37

推 mkai:打臉打得好！ 03/29 20:37

→ hfptt:在這裡自爽有屁用，嘴巴占足便宜，然後身體還是被中國強姦 03/29 20:38

推 wht810090:好腫的感覺XDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:38

推 linyen1218:啊哈哈哈～你看看你 03/29 20:38

推 jenny830913:打臉了謝謝八卦 03/29 20:38

※ 編輯: kunchung 來自: 123.194.80.19 (03/29 20:40)

推 newfolder:今周刊用力打臉中 03/29 20:39

推 recx:經濟部主任的第一題太攏統要看的是2跟4 03/29 20:39

推 babyMclaren:全部看完，清楚明瞭 03/29 20:39

推 anne74129:打臉中啪啪啪啪啪啪 03/29 20:39

推 hayato01:今周刊居然反叛??發生甚麼事了?? 03/29 20:40

→ recx:過程不透明跟逐條審大致可看出半數以上主任支持這版本服貿 03/29 20:40

推 hughchen:有聽過謝金河演講他對於馬的經濟政策很不以為然.... 03/29 20:40

※ 編輯: kunchung 來自: 123.194.80.19 (03/29 20:41)

推 majanliu:XDDD 03/29 20:41

推 mayciy:今周刊：不想幫你背書 03/29 20:41

推 yowei0827:打臉了……………… 03/29 20:42

推 newfolder:爆 03/29 20:42

推 cul287:邱液：今周刊一定是民進黨的這我查證過 03/29 20:42

推 xrichardx:幹現在才在補充這麼多 03/29 20:42

推 saveearth722:XDD 03/29 20:42

推 cuttlefish:為了這事出來聲明也太好笑了 03/29 20:43

→ kenro:謝金河算了吧他光奢侈稅就記恨到現在這個人是很偏資本家的 03/29 20:43

推 greedypeople:重點在於14位不表態的其實很明顯了 03/29 20:43

推 BH115V:這洞挖真大 03/29 20:44

推 c7683fh6:剛講完就打臉哪有人這麼狠的謝金河要小心方丈 03/29 20:44

推 waijr:沒有不贊成就被打成支持 03/29 20:44

推 tomoko17:記者快來爆阿!!!!!! 03/29 20:45

推 itachi0609:臉好痛啊需要驗傷了 03/29 20:45

→ BH115V:對付50TA等級的地洞 03/29 20:45

推 arhuro:唉馬狗真是民心盡失真是一意孤行低蠻幹 03/29 20:45

推 jerrylin:大概電話被反對者打爆了 03/29 20:46

推 liuliuspa:想說今週刊是蛆刊，真不要臉的馬政府 03/29 20:46

推 birdman4368:(σ‵▽′)。▽。)σ(σ‵▽′)。▽。)σ UCCU 03/29 20:46

推 garcia:幕僚的錯謝謝指教 03/29 20:46

→ binsho:XDDDDDDDDDDD 03/29 20:46

推 sosoing:打超大力XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:47

→ roader28:又打臉了 03/29 20:47

推 RobertAlexy:酷捏 03/29 20:47

推 dada90120:背次! 03/29 20:48

推 blake7899:爽馬政府再騙啊 03/29 20:48

推 rock666:眾叛親離再差一點就差一點就可以更新在他的wiki上了 03/29 20:48

推 none024:臉打的好痛 XDDDDD 今周刊澄清的很好! 03/29 20:49

※ 編輯: kunchung 來自: 123.194.80.19 (03/29 20:51)

→ ZEXEL:今周刊：我血不夠厚!別想要我坦 03/29 20:49

推 csb0913:27份只回收13份，回收率不到五成，鹿茸水母也敢嘴砲愚民！ 03/29 20:50

推 KNVSEOC:今周刊加油 03/29 20:50

推 ronlai:%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 03/29 20:51

推 lemondrink:今周刊，算你有骨氣，以後我會買你家雜誌 03/29 20:51

推 trtc:今周刊挺貪腐… 03/29 20:51

※ 編輯: kunchung 來自: 123.194.80.19 (03/29 20:53)

推 wellie:打臉了XD 03/29 20:52

推 giveme520:超爽der 今周刊是出版業吧 03/29 20:53

推 fallheart:靠邀，這好狠喔 03/29 20:53

→ xrichardx:50TA等級XDDD 03/29 20:54

推 timkuo:同理可證，服貿也都只講好的地方，不好的都沒提，令人起疑 03/29 20:54

推 matsubuff:水喔 03/29 20:54

推 yun0215:打臉打到臉歪了...這洞深不見底阿XDDDDDDDDD 03/29 20:54

→ MermaidFA:補刀了 03/29 20:54

推 zukidelko:完了會跟香港那個一樣被砍嗎? 03/29 20:54

→ insai:龜了這麼這麼久才找到這麼幾個也敢講出來 03/29 20:55

推 Cookie165:這個巴掌好響 03/29 20:55

推 oddhand:笑翻XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/29 20:56

推 vincent0130:這不叫做曲解民意甚麼才叫做曲解民意呢?政府再掰阿 03/29 20:57

推 paddyalf:講一些廢話看似有理就把9.2迷的團團轉了可悲台灣 03/29 20:58

→ ATAT:誰引述的詞，準備丟官囉~~~ 03/29 20:58

→ aye:立刻被打臉!爽!! 03/29 20:59

推 s19037: 03/29 20:59

推 cheko:打臉哈哈哈 03/29 20:59

噓 Scape:國內經濟系主任最多不會超過120位吧？ 03/29 21:00

推 feliz5566:拒訪率那麼高....信度有問題吧 03/29 21:00

推 mit28:反啦 03/29 21:01

→ Scape:有效樣本都有13個，超過10%。有哪個民調有效樣本超過10%的? 03/29 21:01

推 boj10131013:起風了~~ 03/29 21:01

推 aspentreedy:這臉好痛！ 03/29 21:01

推 Tenging:刁民 03/29 21:01

推 SMart14043:%%%%%% 03/29 21:02

推 kairukun:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 嚴重打臉 03/29 21:03

推 Zeroyeu:最速打臉!!!! 03/29 21:04

推 zooxalju:今周刊GJ!!!! 03/29 21:04

推 fisarork:有夠愉悅的打臉聲 03/29 21:05

推 br06:GJ~!!!! 03/29 21:05

→ FantasyRyu:可惜了，馬英九就是要你吞下去 03/29 21:05

推 mocloud:這樣看起來還是有10位支持現在版本服貿阿。 03/29 21:06

推 catalase: 今週刊:唉呦!被馬這一抹，我書要怎麼賣啊 03/29 21:07

推 judyyo29:今週刊還嗆過彭神 03/29 21:10

推 kom8989:PAPAPAPAPAPAAA 03/29 21:11

推 staramit:啪啪啪啪啪這下腫到他媽都認不出來了吧 03/29 21:12

→ plan1:哈哈好腫的臉... 03/29 21:14

推 Imhuang: 03/29 21:17

→ sharonmon:記者快來 03/29 21:20

推 evelyn055:最近有群人真的很喜歡被打臉耶哈哈哈XDDD 03/29 21:22

推 windingday:媽拉打臉好大聲啪啪啪啪啪地想 03/29 21:24

推 bassonly:這臉打好大 03/29 21:28

推 yuanjeff:我去妳的馬茸不意外 03/29 21:29

推 shmily0303:推打臉痛快可是很多人還是信了馬卡茸說的版本 orz 03/29 21:30

推 heerowei0802:這打臉也太大力了吧? 03/29 21:31

推 hiro1221:大家可以看一下問卷 03/29 21:36

推 ching620:XDD 03/29 21:37

推 rumina:老謝讚啦 03/29 21:38

推 maki7633:不枉費我這禮拜買了我的第一本今周刊 03/29 21:42

推 thisisnobody: 03/29 21:42

推 westfour: 03/29 21:43

推 chiachikusa:打臉!!!! 03/29 21:45

推 night0204:臉又腫了 03/29 21:45

推 tfgrace:抓到了！今週刊編輯是dpp黨工 03/29 21:45

推 bloody0205:幫高調 03/29 21:47

噓 jardon:只講自己有利的 03/29 21:50

→ qwilfish:我覺得今周刊是綠的 03/29 21:52

推 jackhzt:她明早看報就會發現了 03/29 21:53

推 catclan:打臉啦XDDDD 03/29 21:55

推 NrQ: 03/29 21:59

推 onetwo01:我只買了前期今周刊專訪魏德聖那本,說它是藍的我還蠻驚訝 03/29 22:02

→ onetwo01:因為這兩期看下來,根本是政府越恨得越容易當封面人物XD 03/29 22:02

→ gary886:想拉雜誌來幫自己背書~結果還錯誤引用根本就是故意的 03/29 22:14

推 Tamama56: 03/29 22:17

推 min0921:臉好痛 03/29 22:30

推 carolyt:應該是27位裡面只有12位支持 03/29 22:33

推 morgan168:真的是專業打臉XDDD 03/29 22:33

→ DESTINY0105:黨工快去起底又是民進黨操控 03/29 22:36

推 cadie:出版業一開放..這些雜誌週刊也都受影響 03/29 22:37

→ leo424yy:系統化了解台大新聞E論壇新聞 http://j.mp/newsntu 03/29 22:38

推 light20735:可以這樣打總統臉嗎!!!!要總統哭著找媽媽嗎? 03/29 22:45

推 cavamina:推 03/29 23:00

推 aax:XDDDD 03/29 23:05

→ tomoyuki1017:官媒被打臉 03/29 23:08

推 joycexuan:黨工表示:這ㄧ定是民進黨在操控!! 03/29 23:21

推 Rayio:趴趴趴趴趴趴趴趴 03/29 23:22

推 clhsjake:打臉阿 03/29 23:22

→ min2104:%%%%%%%樺妃金后快出來救我!!!!!!!! 03/29 23:22

推 joeism:你怎麼不早點講… 03/29 23:25

推 spfd:KMT:今周刊不就是民進黨的黨刊嗎? 03/29 23:26

推 tyai:又打臉XDDDDD 03/30 00:01

推 closekern:你看看你看看這就是馬政府的標準行為又被抓包一次 03/30 00:30

→ dudee:前2天蘋果引今週刊這則調查有寫出反對的校系主任是誰耶 03/30 00:44

推 hsiuying:哈哈哈又被打臉了 03/30 04:22

→ sakaizawa:馬娘你在騙阿 03/30 08:49

推 Bluebear:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/30 11:37

推 archer80582:我大學的畢業專題就發了500份問卷(400多份有效問卷)XD 03/30 12:44

推 bloodclod:12個裡面還有2個不贊成現版本所以實質贊成只有10個 03/30 14:46

推 sxoao: XDD 03/30 21:07

推 Akaiito:(σ‵▽′)。▽。)σ 03/31 04:00