→ gy8604:不要這樣!!他也是人生父母養的啊～～～ 03/30 05:42
推 KJoshT:楊隔兩天還在聯合報發表他對TPA的看法！ 03/30 05:43
推 BingBaKing:黃老師超霸氣 03/30 05:43
推 ashkaze:黃老師看起來溫文儒雅，但講起話來頗可怕 03/30 05:45
推 KETSU:眼神超銳利 整個被迷倒 XD 03/30 05:46
推 jyekid:楊這種咖沒做功課上節目被電正常 03/30 05:47
→ jyekid:黃老師早研究服貿很久 318之後才知道這東西很難打啦 03/30 05:48
推 cvbn7910:我只知道這人學術術養大概是高中生等級 03/30 05:48
推 KJoshT:哎、楊本來說不知道，還高嗆不可能有TPA這項法規，隔幾天儼 03/30 05:51
→ KJoshT:然一副專家發表相關文章，完全無視黃國昌人家下工夫研究的 03/30 05:51
→ KJoshT:東西 03/30 05:51
→ superqwe:做到天亮.... 03/30 05:52
推 Ho1liday:哈哈哈 03/30 05:52
→ Ho1liday:嗎的他啥都不知道還敢上電視 03/30 05:52
推 jyekid:丟臉死了 還在凹沒有TPA的監督 03/30 05:55
推 titowu:那表情嚇死我了!!!! 03/30 06:00
推 preoff:丟臉死了 怎麼不找個地洞鑽啊 03/30 06:01
推 farmerlu:因為有你，台灣真好。 03/30 06:01
推 alog:黃老師表情好煞气 >\\\\< 戀愛惹 03/30 06:02
→ superqwe:有人可幫轉八卦嗎?感恩!! 03/30 06:03
推 gy8604:看的出來黃教授積怨很久了 ，根本不吐不快啊 XD 03/30 06:05
推 dderfken:還好他不是我教授 好像成績單會飛高高 03/30 06:06
→ gy8604:楊先生呢情況可以直接用軍中的"被幹飛"來形容也不為過 XD 03/30 06:07
推 jyekid:殊難想像這世上有族群甚麼都不查證 光憑著印象胡謅 03/30 06:08
→ jyekid:用膝蓋想也知道美國怎麼可能放任行政機關亂簽..... 03/30 06:08
推 Drkate:香蕉花也一直是這樣查證的啊！唉！ 03/30 06:09
推 retriever33: 觀察了馬政府身邊的那群人,似乎都是沒料胡謅型的 03/30 06:09
→ retriever33:好像腦要殘到某種程度才能被馬政府任用 03/30 06:10
推 QK199:果然是戰神 03/30 06:15
推 greedypeople:黃國昌也不是什戰神 只是楊把泛藍支持者都當智障 03/30 06:15
推 gy8604:因為要腦袋沒料的傢伙才能上面要你胡謅什麼就胡謅什麼啊 XD 03/30 06:16
→ greedypeople:幹你媽的都講伊些隨便可以拆穿的謊話 03/30 06:16
推 sul3vu86:XDDDDDDDDD 03/30 06:16
噓 mmnnxpozic:文化來鬧 03/30 06:19
→ sfgzero:聯合報怎麼會讓黃老師刊登!? 03/30 06:20
※ 編輯: superqwe (140.112.252.144), 03/30/2014 06:21:24
推 b77887:!! 03/30 06:22
→ gy8604:一個系的主任被一個副教授電爆，這樣你的系上情何以堪... 03/30 06:24
推 dderfken:你們學校我不知道 我們系的系主任是會定期換人的 03/30 06:25
推 yayayagogo:震撼教育GJ!藉機點醒他學生也好,避免又一堆這款腳色 03/30 06:26
→ dderfken:學歷最高還有實際在化工廠作過事身體壞掉的也是副教授 03/30 06:26
→ loel1223:因為沒聽過的法案就認為他不存在，我覺得能當到教授還挺 03/30 06:26
→ loel1223:厲害的！ 03/30 06:26
→ dderfken:阿就論文製造機阿 03/30 06:27
→ yayayagogo:都沒查證別人的話就否決,你是皇帝喔,世界繞著你轉嗎? 03/30 06:27
推 titowu:一直都認為 正方的論點往往在博取信任 不是邏輯與道理 03/30 06:27
推 toyhsu:問題還是出在兩岸的特殊架構 勢必要有特殊法律監督服貿 03/30 06:28
推 FunZone0922:強! 但對手也太弱，就像封頂的打一個剛出新手村的 03/30 06:28
→ gy8604:我的意思是他頂著系主任頭銜出來佔結果這樣跳針亂講,系上一 03/30 06:29
→ toyhsu:不能冒然引用立委執使法61條 03/30 06:30
→ gy8604:定很丟臉 @@ 03/30 06:30
推 luelue:還繼續當老師誤人子弟= =? 03/30 06:31
→ sfgzero:回去學校應該丟臉丟死了 03/30 06:31
→ gy8604:這傢伙可能要被全系老師恥笑了...放棄專業良心去當打手... 03/30 06:32
→ titowu:不要這樣 難得有人願意扮演正方出來討論 也是不錯 03/30 06:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ecila0827 (88.73.133.137), 03/30/2014 06:35:05
推 jardon:楊泰順還敢自稱學者 連辯白能力都被那種愚民言論取代 03/30 06:36
推 dostey:希望這樣的老師能有下台機制..不要在誤人子弟了啦!!!!!!! 03/30 06:37
推 hsiuying:我替文化政治系的學生覺得丟臉，楊說他沒聽過TPA所以認定 03/30 06:39
推 hamasakino:這才是專家 跑龍套的或是御用學者 最好別亂上節目 03/30 06:39
→ hsiuying:這法案不存在，真是笑死人 03/30 06:39
→ holygoner:要扮演正方至少論述強一點 03/30 06:40
推 iliqob113:"我沒看過這個法律,我也不相信有這個法律"XDDDDDDD 03/30 06:41
→ greedypeople:他有沒有子女啊? 真的好丟臉 03/30 06:42
→ srxcomtx:文化政治系 不意外 03/30 06:43
推 b9587793:科科 03/30 06:48
推 Ahriman13:人民犯法有警察來抓法官來審~立法委員違反憲法誰來制止? 03/30 06:59
推 grahamwu:楊泰順這種文化流氓 可悲喔 03/30 06:59
→ Ahriman13:如果以後立法委員通審過恢復帝制~五院皆廢~人民怎麼辦? 03/30 07:00
推 sooppp:可怕的是這種咖還收博士生……文化的程度…… 03/30 07:00
→ Ahriman13:標準的不知道就說沒有~不相信~孤陋寡聞被電爆還在鬼扯.. 03/30 07:01
推 Jimmywin:以後教學生不要念文化 03/30 07:02
推 lineagenew:電的大快人心XD 03/30 07:02
推 w76301:丟臉阿… 黃老師好愛妳喔 03/30 07:02
推 SDNS:讚 03/30 07:03
推 cordeliatai:我沒看過這樣的法律也不相信有這樣的法律~~靠!!!!!!! 03/30 07:04
推 rota:黃老師的法學素養跟知識根本台灣TOP 03/30 07:10
推 chyu945:楊跟本胡扯 03/30 07:10
推 cordeliatai:看樣子印第安納大學的博士不難拿~ 03/30 07:12
推 BMOI:楊都在胡扯 被電爆活該 03/30 07:12
推 srxcomtx:10分15秒的之後 黃國昌大笑恥笑楊泰順 ㄏㄏ 03/30 07:13
→ srxcomtx:看來台灣政治學界 真的一堆國民黨的黨棍 03/30 07:13
推 jaguars33:感謝分享 03/30 07:13
→ cordeliatai:對方都說他不相信了，你能怎樣哈哈 03/30 07:13
推 satyrs05:羊態順之後每個學生都會取笑你 03/30 07:14
推 cordeliatai:他真的應該關在家裡了~~~好丟臉喔 03/30 07:15
推 rota:一直講美國憲法，結果沒聽過TPA，還大言不慚地說沒聽過 XDDDD 03/30 07:16
推 DBSS:文大政治系傑出校友- 新北議員"涂"明義 當之無愧!!!!!!!!!! 03/30 07:19
推 kangta0819:出來選！！！ 03/30 07:27
推 buddar:黃老師蠻強的，也有正義感 03/30 07:29
推 zzxxcczz: 03/30 07:29
推 yoshro:沒聽過 不可能..........真虧他說的出來 03/30 07:30
推 minway:推黃國昌 03/30 07:31
推 Sanish:自己沒聽過的法律就說肯定沒有，什麼鬼.... 03/30 07:31
推 royaljoy1:看得很爽快 03/30 07:33
推 ALENDA:美國連州憲法改個字都以公民選票表決，對外條約怎可能亂簽 03/30 07:33
推 j155221:XDDD 03/30 07:34
推 Kreen:黃國昌根本把人家電的像白痴，這什麼鳥教授，哪來的啊 03/30 07:34
推 windshan:霸氣外漏黃藥師國昌~ 03/30 07:38
推 airjaguar:等級差真的太多了.... 03/30 07:41
推 arrenwu:我覺得楊那個「沒聽過不可能」可能是在說他覺得TPA不可能 03/30 07:45
→ arrenwu:按照黃那樣的講法進行 03/30 07:45
→ arrenwu:只是辯論的時候沒有準備好資料，看起來真的很弱 03/30 07:45
推 WINDHEAD:這楊泰順是誰阿 怎麼這麼混阿 還教授咧 03/30 07:45
→ WINDHEAD:他沒資格讓黃國昌叫他楊老師吧 03/30 07:46
推 tomoko17:可以請黃老師去跟馬英狗辯論嗎？ 03/30 07:47
→ agong:依美國憲法連任黨主席的馬卡茸 楊泰順被洗臉 03/30 07:48
推 pipiball:楊實在丟臉 虧他還是一位教授 03/30 07:48
推 cadie:難怪電像蔡正元立委那種派林飛帆就綽綽有餘了 03/30 07:49
推 buddar:黃老師真心的幫廣大社會大眾付出 03/30 07:50
推 poki0818:黃老師修養真的不錯啊!!!!感謝台灣有他們在默默付出 03/30 07:50
推 jjXie:馬政府還沒發覺出來幫他們護航的沒一個能打的嗎(本身無理嘛 03/30 07:53
推 defent:無恥楊 03/30 07:53
推 cms6384:我沒聽過也不相信有這個法律<=這是一個教授說出來的話嗎 03/30 07:54
推 sharkimage:推 03/30 07:55
推 esuang:謝謝黃老師對台灣的付出與努力！ 03/30 07:56
推 qmaper:這楊教授大概路人甲等級吧....辯論肯定被電翻 03/30 07:56
推 gfneo:這個楊,若不是睜眼說瞎話,就是根本沒在讀書 03/30 08:00
推 BlackBass:電到臉都歪了 03/30 08:03
推 Capufish:可以這樣霸凌嗎 03/30 08:05
推 Kennyq:踐踏法治、掏空民主、要求人民閉嘴、不準反抗 03/30 08:06
→ Kennyq:現在台灣還在戒嚴嗎？ 03/30 08:06
推 shinwind:邏輯 言詞 舉例 都完勝.. 03/30 08:07
推 ppc:丟臉 03/30 08:10
→ aye:我愛上黃老師了!! 03/30 08:10
→ horse2819:都舉實例了 還在我不相信我不相信.. 太神啦 03/30 08:15
推 scott032:有條有理又清晰，相比之下某隻馬記者會只會跳針 03/30 08:20
推 fan30:電到要回家查法典真可笑 03/30 08:22
推 phoenician:黃國昌超讚的 03/30 08:26
推 gn15423: 03/30 08:32
→ irenehuang15:黃國昌打得好痛 03/30 08:32
推 joejohn:臉都爛了~不要再打了 03/30 08:33
→ yaya:高調 03/30 08:38
推 losterchen:眼神堅毅堅定的人 VS跳梁小丑 ㄎㄎ 03/30 08:47
推 david213:推 楊真的很丟臉…… 03/30 08:49
推 TrunkV: 03/30 08:49
推 Tuscany:打臉文 03/30 08:50
→ losterchen:一直直視對手及全場的人VS小峱峱不敢直視對手眼神亂飄 03/30 08:51
推 mrchica:黃超帥 03/30 08:51
推 ETTom:幫推 超精闢和深入的講解....打臉打的超痛 03/30 08:52
推 m1319:某人的臉腫到都歪了......黃老師，打得好!!! 03/30 08:54
推 xu3:好帥 03/30 08:55
推 losterchen:我要回應黃老師惹 經過我的查證後 TPA是民進洞的陰謀 03/30 09:03
推 dropsummer:推! 03/30 09:05
推 EO45566:黃老師好強 03/30 09:06
推 roader28:超讚 03/30 09:07
推 ranbo:100個讚~好帥 03/30 09:08
推 JBourne:文化教授的程度真差 中研院研究員是大砲打小鳥 XDDDDDDDD 03/30 09:08
推 sosoing:再推一次黃老師！真是辛苦他！！！ 03/30 09:14
推 yukina23:麻煩來把這個系主任給領走好嗎...||| 03/30 09:14
推 sizumaru:大推 03/30 09:15
推 cocota:讚XDDDDDD 03/30 09:16
→ DareJ:別太苛求文化 03/30 09:16
推 batanray:教授真好當 03/30 09:18
推 lianhua:講不贏就說: 我不信我不信 笑死 03/30 09:29
推 liszt819:黃老師GJ!!!!! 03/30 09:30
推 MrNext:讚 03/30 09:33
推 RagFair: 03/30 09:34
推 MrEric:鳥教授 超鳥 03/30 09:34
推 yuki020505:推!!! 03/30 09:35
推 tzuchun0214:好帥啊黃老師! 03/30 09:35
推 xoyster:整個看完了 楊就拿一些雞毛蒜皮的在講 又被電爆 教授呵 03/30 09:36
推 sosoing:幫高調幫高調～臺灣有你真好：） 03/30 09:42
推 MrEric:好可憐的教授 躲在學校裡 出來馬上被電爆 可憐 03/30 09:42
推 matrox323:黃老師真的超強!!!!!!! 03/30 09:44
推 vul310:用錢買的教授吧 03/30 09:48
推 greyheart:只能說文化不意外嗎XD 03/30 09:50
推 aaaaaz22:超強！崇拜！ 03/30 09:51
推 ja881213:GOOD 03/30 09:52
推 lucy07030703:我被迷醉了!! 03/30 09:52
推 annoh:這集首播時有看！黃老師超帥！！！ 03/30 09:54
推 Gocoba:希望黃國昌未來能有所作為 勿忘初衷才能堅持 03/30 09:54
推 albon:XDDD 楊泰順︰我沒看過這個法律，我也不相信有這個法律 03/30 09:59
推 Refauth:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/30 10:00
推 sosoing:楊先生的回應太爆笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/30 10:01
推 ivor0317:天啊！太帥了 03/30 10:02
→ sosoing:黃老師聽到應該傻眼XDDDDD 03/30 10:02
推 kana0228:哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDD自曝其短 03/30 10:03
推 lwrwang:戰神! 03/30 10:05
推 CYWang40:文化政治系什麼咖阿 出來可以幹嘛 選里長都有問題 03/30 10:07
推 vison50:實在條理分明 03/30 10:08
推 Nobrand:馬政府這些人好友競爭力阿 笑死人 自己弱還說別人沒競 03/30 10:09
推 Vanquze:真的被慘電... 03/30 10:09
推 waiming:推！ 03/30 10:11
推 Fish709:聽完更理解了，黃老師加油 03/30 10:14
推 kazushige:黃老師是新一代戰神啊!!!! 03/30 10:19
推 ECMA:這啥鬼教授 八成都在教一層不變的東西 腦袋也停止運轉了吧 03/30 10:20
推 abian:有料 vs. 沒料 03/30 10:22
推 htkio:楊臉整個被打趴 03/30 10:22
推 Liszt1025:黃老師帥慘了♡(^ε^ )♡ 03/30 10:27
推 SanadaMizuki:丟臉丟到家了 03/30 10:27
推 Killebrew: 03/30 10:30
推 longhorn:楊某在黨報的回應 03/30 10:32
推 shmily0303:高官不是很在乎學生的受教權嗎? 老師素質也要加強呀... 03/30 10:33
推 kidd0426:黃國昌強炸了!! 03/30 10:40
推 inlanyu:人家提得出法律引證 偏偏睜眼說瞎話說沒這法條?? 是多久沒 03/30 10:41
→ inlanyu:唸書了呀?? 這樣程度要怎麼教學生?? 03/30 10:41
推 bala73:推戰神 03/30 10:45
→ biaw:政治系兼任系主任 法學研究所博士 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 03/30 10:47
推 kengoptt:黃老師讚！ 03/30 10:49
→ suzuki:有這種威權思想的老師, 文化還是洗洗睡了 03/30 10:50
推 blackchc: 03/30 10:53
推 ec0309:推一下.....真的既專業但卻也讓人明白問題在哪裡 03/30 11:01
→ Aeryzephyr:黃已經研究很久了呢，沒有人戰得過他吧XD 03/30 11:05
推 holihioo:這片建議今天在現場放，太精彩了！ 03/30 11:08
推 benjaminchia:push 03/30 11:10
→ quenquen:政治學博士 不是法學博士 還是"第三世界"政治學博士 03/30 11:12
推 kerbi:幹這個超級戰神RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR 03/30 11:12
推 MRGIO:甚麼叫作我不相信有這個法律...天阿...他還是老師耶 03/30 11:16
推 dtdon1699:黃老師帥炸 03/30 11:17
推 littledaisys:為什麼一直說美國法律,我們是美國的一州嗎? 03/30 11:18
推 tokyoto:楊泰順真丟臉 政治搞過頭 都忘記自己是老師 他的資訊可能 03/30 11:21
→ tokyoto:在他唸完博士後就沒有更新了 03/30 11:22
推 greg11321:文化政治真的很丟人現眼... 03/30 11:22
推 eldar:推啊 義正詞嚴 03/30 11:23
→ jaylaio:Push 03/30 11:26
推 kemusi:黃的條理清晰，讓不清服貿的人瞭解問題所在。 03/30 11:36
推 kaiovu:水啦!黃國昌老師的專業知識令人讚賞! 03/30 11:37
推 roy731:我沒聽過這個法律 我不相信有這個法律 這是台灣教授的水準? 03/30 11:38
推 lalateam:這種教授別誤人子弟了,威權思想根深蒂固 真可悲 03/30 11:41
推 MHGau:推y 03/30 11:47
推 laohu:這就是文化教授的等級? 丟臉阿............. 03/30 11:58
推 e1q3z9c7:可以自己請辭了 哪個學生還想上他課 03/30 11:58
推 gein:大推 03/30 12:00
推 Jungbow:這種人也可以當教授喔.. 電到翻 03/30 12:05
推 Southside: 03/30 12:08
推 peace305:黃老師很強....這楊老師.... 文化學生就自己加油囉!! 03/30 12:08
推 davidstar:黃國昌聽楊泰順胡扯到快要爆炸了XD 03/30 12:15
推 anxyoze:真的頗丟臉，這種程度也敢掛名丟自己的臉 03/30 12:17
推 acemax:根本是不同等級的人在辯論，楊真的不像是一位教授。 03/30 12:20
→ staff23:某種程度上來說 已經失效的法律 確實不存在 03/30 12:23
推 dash1:黃好強 ! 03/30 12:27
推 lobelia:為文化政治系的學生感到悲哀，有一個這樣的老師誤人子弟 03/30 12:36
推 chu630:黃真是又帥又強阿 03/30 12:36
推 lovejamwu:我真的滿愛黃老師.冷靜.條理分明.辯才無礙. 03/30 12:42
噓 gogovovo0000:\TPA/ \TPA/ \TPA/! 03/30 12:48
推 keepsecret:先上電視說沒聽過這個TPA這個法律，沒多久又在聯合報說 03/30 12:55
→ keepsecret:拿ＴＰＡ的部份斷章取義來說嘴。 03/30 12:55
→ cavamina:推 03/30 12:58
推 Jeph: 中國文化大學??? 難怪淪為學店 因為教的人都Z>B 03/30 13:10
推 weimr:推黃老師 03/30 13:10
→ newgpx:幫KMT的無禮行為辯解 結果都是這樣被電爆 因為只能硬拗 03/30 13:10
→ lockshadow:指蕉為花的也是文化的講師嘛，哈哈哈 03/30 13:13
推 c7683fh6:同意黃老師最後講的 台灣現在還在戒嚴時代 03/30 13:26
噓 tn00210585:文化還是趕快自清門戶吧 03/30 13:38
推 lovedream927:推 03/30 13:46
推 sid3:黃老師每一句話都是重點 03/30 13:46
推 inyi:黃老師的話，簡單、明瞭、易懂 03/30 13:49
推 haycheese:相當值得一看 03/30 13:53
推 kazamishu:煞氣!~ 03/30 13:55
※ dioib:轉錄至看板 HatePolitics 03/30 13:55
推 michael2341:雲古師傅!!!!!!!! 03/30 14:13
推 carbbalaa:文化教授的程度XDD 03/30 14:14
推 lungerX:帥 03/30 14:23
推 otk1207:文化大學的分數 不太意外XD 03/30 14:33
推 Ilovemama:廢物一個 這種水準還上節目 這種邏輯還能教人? 標準689 03/30 14:50
推 modjo:黃國昌真的超強 完全不迴避對方的眼神 03/30 15:02
推 ffiioonnaa:我戀愛惹~~~黃國昌老師好帥唷!! 03/30 15:18
推 manmanhuang:黃老師那個哈哈大笑好帥啊 03/30 15:27
推 adkue:戰神！ 03/30 15:33
推 piece1:這教授有夠丟臉!學校還要聘他來授課嗎?? 03/30 16:04
推 aadm:\TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/ 03/30 16:17
推 erikanofann:戰神一出手便知有沒有 K黨打手一出手 被打臉不知還手 03/30 16:30
推 patpat:應該置底啊 03/30 17:13
推 yauwin:楊教授 素養真低 能力就不講了 03/30 17:37
推 boy00225:楊泰順一看就知是無腦9.2% 根本講不出個屁 垃圾 03/30 17:49
推 juliette:黃老師真的很有條理! 03/30 19:18
推 wuminwha:黃老師霸氣外露啊!! 03/30 19:20
推 lai526:超霸氣的~ 就事論事 有理就行的正 03/30 21:01
推 Sumino:戰鬥力好強 03/30 21:51
推 ru486:黃國昌老師讚啦！！！！！！ 03/30 22:18
推 tonyselina:9.2的水準就是如此 03/30 23:16
推 hwtkj072001:大推黃老師 03/30 23:17
推 geniuschiang:黃老師笑了，我也笑了XDDD 03/30 23:38
推 SweetLolita:哪有派蟻王去打東巴的 不公平XDDDDDD 03/30 23:55
推 qlu: 03/31 01:06
推 leemt:文大法律系的同學好可憐....... 03/31 01:59
→ papating:不符合常規耶~都是打包的.另外我也看到網友提出:有些點未 03/31 10:11
→ papating:完整釐清,即當美國行政部門走TPA的模式立法時其實是不能 03/31 10:11
→ papating:修改內容的包裹表決。我們可以從以下研究的第11頁第三項 03/31 10:11
→ papating:看出(總統、國會與美國FTA政策:以NAFTA與CAFTA-DR為例) 03/31 10:11
→ nxdwx:楊順泰真是呵呵，不知道有這個法律還可以講的這麼大聲喔 03/31 11:13
推 bluedays1219:黃老師又帥又強又帥又強 03/31 16:16
推 manmanhuang:P大 關鍵是人家簽約前 協商過程有沒有國會參與啊 台灣 03/31 21:11
→ manmanhuang:是簽約前 協商過程中 政府完全沒讓人民及國會參與 連 03/31 21:12
→ manmanhuang:派誰去談判的都不讓人知道 簽約之後才硬逼人民一字不 03/31 21:13
→ manmanhuang:改的吞下去 這合理嗎? 03/31 21:13
→ manmanhuang:如果你在協商過程中已受國會監督 那事後當然可以包裹 03/31 21:15
→ manmanhuang:表決 03/31 21:15
推 hieihiei:原PO好棒棒 03/31 21:26