[問卦] 逐條審查? 依什麼審?

[oneblack (當我們混在一起)]

現在國民黨主打兩個路線

一個是用跳樑小丑包圍立院來質疑學生佔國會的正當性

一個是打著「你學生一開始不是要逐條審查? 好阿來審」的口號來模糊焦點

可是學生的反擊似乎有些薄弱

只能回政府不要再跳針

但是這卻不能構成新聞點來幫助學生

想問國民黨要審要做樣子

是要依哪個法源來演?

為什麼學生不直回問依哪個法審?

比如說讓新聞可以下「國民黨：逐條審查；學生：依什麼法審」

之類的回擊

這樣也比較能直指問題的核心：阿就沒法可依來審阿！！

怎麼審不就亂審?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.16.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396349128.A.3C8.html
推 chrome:推
推 enfin7:推
推 veq:   推
推 kbhiter:推
推 opces:推
推 icemok:所以才需先立法。
推 jfsu:KMT一直說行使職權法第61條...
推 noobismeok:推
推 shinshong:黃國昌老師說得很清楚了，國民黨無理只有被電的份
推 liway:推
→ berryc:馬陰九就是不敢  怕見光死啊
→ konex:依馬意
推 dogbydog:黃國昌說，重點事務不適用。那條法律不重要？
推 rnazo:就有一堆人搞不清楚甚麼是法治國家啊
→ dogbydog:黃國昌就都你自己說就好啦
推 hong0812:可是行政命令怎麼可能拿來審查這種優關民生和人民基本權
推 outsmart33:推
推 SundayRose:
→ hong0812:的重大事項?行政權怎麼可以凌駕立法權
推 sw1569:推
推 Allensph:
推 chiyi0320:
推 dogbydog:黃國昌在遊行那天還自己用私兵進行文宣審查，法西斯到了
推 shinshong:http://youtu.be/R8ynQDzitjw  清楚明瞭
推 shuhuai:推
推 fish3932000:推
→ hong0812:文宣審查?怎麼審的說說看阿
推 luffymaxxd:推
→ shinshong:推文某人不用在那邊亂啦，有眼睛的看完影片都知道誰對
推 susanna026:不會用上次那個 在廁所偷偷過就好了吧?
推 joey19870429:怎麼審?就用喬的啊  蔡正元：條件交換
推 phoebe147:推
推 xiaolie:昨天公視實踐大學博雅學部的還在問 黃國昌直接搖頭嘆氣
推 enfin7:推
推 bear1108:標題應該要下：用什麼審？能修改嗎?
推 imdai:!!!!!!
推 evelyn055:推
噓 sttka:大審 兩岸五之二 審完進存查 台灣人到時正在看藝人的八卦
→ plmplm:馬茸不是無能 裝白痴的背後有極為邪惡的意志
推 collen66:所以先立法再審查!!
推 coldbreeze:推 沒有法條審只是逐條表決 每條都會過 會淪為多數暴力
推 xiaolie:http://tinyurl.com/jwmfoby  43分開始
推 sanguinesand:推 沒有法條是要怎麼審阿
推 babyMclaren:推高掉調
推 phantasm:馬卡茸當然知道這點 他現在是故意耍白癡啊
這個你知我知馬囧知
但是只要學生不反擊就沒有新聞點
不上新聞就不會讓更多人知道
尤其現在國民黨又放出那麼多煙霧彈來洗新聞改風向
※ 編輯: oneblack (114.38.16.201), 04/01/2014 19:10:46
推 CCIJIM:
推 cteas:推
推 murderess:推 講白一點那些看不懂的也沒話說
推 enfin7:
→ nini307:推
推 GbmanOGC:推
→ satyrs05:用多數審，人多就是硬道理
推 MermaidFA:推
→ adm123:PUSH
推 Tenging:高調
推 JECDong:先立法 再審查
推 justin6011:推
推 phantasm:坦白說馬囧那天記者會 有點邏輯的人就會知道他四點全否決
→ phantasm:不過某些政論節目還是會跳針總統有讓步了
→ phantasm:只能說接下來輿論戰超重要
推 Rtkcrab:push
推 TName:推這篇  重點要一而再  再而三的強調  才能推廣出去
→ TName:為什麼抹黑造謠跳針  即使是假的也要一直講？講多就是真的了
推 cloudwolf:所以學生一再強調 先立法後審議 國民黨一再迴避
推 q3810:推
推 kannazuki:依黨紀審~"~
→ heerowei0802:而且還有審了不能改審幹嘛?由誰審也是問題
推 zeze:推
推 pololo61201:!!
推 penolove:推
推 lovepolly:推
推 JLUzd:高調推~
推 Aquariussoul:推
推 collector:
推 juliette:很多不關心細節或只看標題的人，會被唬弄過去，如果學生
→ juliette:可以加強澄清這一點會更好@@"
推 chauwi:這樣問不就等同認同國民黨的"逐條審查"了嗎
推 Pbrother: