→ osuki:抓到了 04/01 10:54
推 kimgordon:我只能說我先知 20天前 我就這樣跟我朋友講過陳菊會這樣 04/01 10:54
推 alen091918:菊姐給推 04/01 10:54
→ KS23: 有 04/01 10:55
噓 u87803170:蘋果日報這樣下標題很怪，看內文明明不是這樣說 04/01 10:55
幫您上色囉，看清楚唷
推 softseaweed:就跟你說Z>B了 還質疑 04/01 10:55
推 ClubT:很多人都沒看到前4個字"對台有利" 04/01 10:55
推 waterbot:蘋果是中資啊 香港屬於中國 04/01 10:55
噓 rriver:ZzzzzzzzzzzzZZZZ 04/01 10:56
推 rem20020426:Z>B 04/01 10:56
推 insominia:又有人要擷取片面字眼了 04/01 10:56
→ Alex1103:不管內文怎樣 事實上菊姐本來就不反服貿 04/01 10:56
推 bill0205:蘋果不是反共？ 04/01 10:56
推 rpkna:就是兩面討好的說法啊 04/01 10:57
→ Leo4891:DPP一堆人的立場本來就不反服貿 04/01 10:57
還是您說的對，不反服貿!!唯一支持反馬狗!!
→ hongtm:花媽蒜宗痛！ 花媽蒜宗痛！ 04/01 10:57
推 CharleneTsai:學生也沒反服貿啊 "先立法 再審議" 不是? 04/01 10:57
推 VVizZ:Z>B 不過這樣就沒人說民進黨煽動學生了吧 04/01 10:57
推 fegat:本來就沒說"不要簽服貿"吧 04/01 10:57
推 SolidSnake:反觀國民黨還在峱...沒一個敢簽承諾書 04/01 10:57
推 ahahah:學運的重點是反這種賣台服貿 本來就不是要鎖國 04/01 10:58
推 jun1981:先立法再審查，很難懂嗎 04/01 10:58
不難懂阿!這篇只說花媽說她支持而已，很難懂嗎?
→ fongse:不是一直都沒反服貿嘛 =_= 04/01 10:58
誰?學生?花媽?立場不要變來變去啊~又不是阿米巴
→ baiya:馬水母：這就是Z>B，你看看花媽也持了。(其他附註無視) 04/01 10:58
推 KANEDA:花媽支持「先立法再審查」，無奈藍丁只擷取他們想要聽的！ 04/01 10:58
噓 nixon:對台有利，馬英九也說服貿對台有利啊？ 04/01 10:58
現在是花媽說的內!抓到了!!你不挺花媽
推 finzaghi:跟學生訴求一樣阿 先立法 再審查 04/01 10:58
→ VVizZ:我還是反服貿 貨貿先行再說 以免被人幹了還賺不到皮肉錢 04/01 10:59
推 chrome:推 04/01 10:59
推 jun1981:先立法再審查，很難懂嗎 04/01 10:59
→ jun1981:下面幾段沒看懂？ 04/01 11:00
重點在綠色的字!沒看懂?
→ jun1981:建立法制化的監督機制，在立院逐條實質審查 04/01 11:00
噓 winiS:又在混淆視聽 04/01 11:01
→ hongtm:馬囧說的誰信？ 花媽說的大家才信 花媽不會賣台 04/01 11:01
對!!9%總統沒路用!!花媽出來選!
推 tokyo730714:她講了一大堆 你只看到挺服貿就高潮...XDDD 好弱 04/01 11:02
沒辦法!很多人看到花媽支持就崩潰不能怪我
推 l19:花媽也挺服貿 難怪高雄這麼愛陸客 04/01 11:02
→ magi3Q:我也挺服貿 只要對台灣有利就挺，但我反黑箱 支持學運 04/01 11:02
推 buddar:可見現在的服貿沒有符合程序正義,沒有相關配套措施,沒有利 04/01 11:02
推 hope951:老共開的條件比老美開的好很多, 莫忘開放美牛我們只換到免 04/01 11:02
→ jun1981:呵呵，是這樣喔 04/01 11:02
→ destinysword:意思是就現在既不符合程序正義 對台灣不利 04/01 11:02
→ Cruel2:你說的話跟馬英九的回應好像 都在說訴求變來變去耶.. 04/01 11:02
→ tkucuh:所以你不根本不懂學生跟一堆人在反什麼...:Q 04/01 11:03
我懂!我真的懂!!9趴總統下台!!阿扁出來選
→ destinysword:且又沒有相關的配套措施 04/01 11:03
→ rexrick:先立法 在審查 04/01 11:03
→ hope951:簽跟繼續談的門票, 禮拜五美豬要來了, 現在豬價大漲, 只要 04/01 11:03
→ Cruel2:退回服貿 重啟談判八個字看不懂? 04/01 11:03
看不懂，我是文盲!!我反馬英九
推 CharleneTsai:"老共開的條件比老美開的好很多"? 政治成本算了沒? 04/01 11:03
→ hope951:老美來談是很難擋住, 要賣台可以, 賣個好價錢, 老美那種 04/01 11:04
→ tkucuh:這種酸語就免了，真的懂根本不會看這新聞就以為抓到痛腳。 04/01 11:04
我不管!我挺花媽!!馬英九下台!!蔡英文凍蒜!!你們縮!!好不好挖
→ jun1981:呵呵，原po加油 04/01 11:04
推 Cj3636736:這次的服貿從頭到尾都黑箱 隨便簽完就想通過 還不能改 04/01 11:04
→ l19:政治成本怎麼算? 喊政治成本的出來計算一下值多少.. 04/01 11:04
推 shinrei:有利當然簽，但絕不能草率行事，讓茸哥說了算 04/01 11:04
→ hope951:條件大家接受, 那麼伏冒呢? 有時很搞不清楚鄉民在想什麼 04/01 11:04
→ Cj3636736:支持的人是哪裡有問題.... 04/01 11:04
你為什麼要罵我們高雄的大家長!!你不愛台嗎?
→ hope951:逢中必反還是真的為台灣好... 04/01 11:05
推 lmc66:又是個看不懂訴求在跳針的 退回行政院先立法再審查 很難懂? 04/01 11:05
→ hope951:開放美牛對我來講有好吃的牛肉和這輩子用不太到的美簽 04/01 11:06
推 jun1981:來來，我幫你推 04/01 11:06
推 CharleneTsai:政治成本就是增加被統一的可能性 04/01 11:06
噓 clkdtm32:又一個崩潰的中間選民 哈 04/01 11:06
推 aligado43:無聊 04/01 11:06
→ tkucuh:真的是文盲，這點倒不懷疑。 04/01 11:06
→ CharleneTsai:你覺得跟美國簽FTA 會被美國統一嗎 這就是差異 04/01 11:06
→ lmc66:如果立法完審查不過才要重啟談判 現在就卡在沒立法 04/01 11:06
推 rpkna:台灣就沒有籌碼跟人家談啊，只有不要或接受 04/01 11:07
推 Parazicecum:不能改其實真的沒什麼好反對的 如果國際協議能改 那我 04/01 11:07
噓 skybin:都說自己是文盲了，就不要出來丟臉了。 04/01 11:07
對不起!我馬上去立法院進修，看個電影學好中文。為社會貢獻
→ destinysword: 服貿協議不對等開放、沒有公平競爭 04/01 11:07
噓 popgsct:原PO選擇性遺忘學生的訴求 頗呵 04/01 11:07
我不會遺忘!反黑箱!!反30秒!!反馬英九!!
→ hermanwing:快點幫陳菊找臺階,快！她有點胖,要大一點的 04/01 11:07
→ Parazicecum:直接在台灣關係髮裡面自己加一條說美國是台灣領土算了 04/01 11:07
→ destinysword: 危害人民生計與國家安全，才會要求重啟談判 04/01 11:07
噓 aleeon:人家就跟你說"退回服貿"，退回後建立制度再來談，聽不懂逆 04/01 11:07
→ hope951:但開放給老美瘦肉精的豬肉也不對吧? 04/01 11:07
→ Parazicecum:但是這次問題點是 誰簽的? 誰談的? 政府全部不說 問他 04/01 11:07
→ Parazicecum:配套 就只說982億 怎麼分配怎麼配套也沒說清楚 04/01 11:08
→ tkucuh:那就快去，記得打卡或錄影免得大家說你嘴砲。 04/01 11:08
可是我進不去!!拜託你跟非凡哥縮一聲!!我不想跟白狼叔叔進去他看起來好兄
推 jun1981:幫你推 04/01 11:08
→ lmc66:退回是指"退回行政院" 不是退回中國 立法完審查不過才要重談 04/01 11:08
你這樣子前面說要重啟談判的哥哥臉會腫腫der
推 CharleneTsai:台灣關係法不是國際協議 P大先去查一下啦= = 04/01 11:08
→ hope951:彭淮南說的take大於give就可以簽, 但目前美國我們只有give 04/01 11:08
提到他我就生氣!!甚麼z>b!!我不管!!馬英九下台!叭叭
→ tkucuh:幹嘛進去議場?課是在外面上的。 04/01 11:09
噓 Cj3636736:打嘴砲最會啊 04/01 11:09
抓到了!!你縮我們花媽打嘴砲!!你不愛台嗎
→ CharleneTsai:開放給老美至少只是民生經濟問題 04/01 11:09
→ hope951:如果你說美簽是TAKE那我也無話可說 04/01 11:09
噓 clkdtm32:大家不用再跟崩潰的說那麼多了吧 04/01 11:09
→ CharleneTsai:開放給老共一定牽扯到政治 04/01 11:10
→ lmc66:別再跳針了 都耐心解釋給你看了還是選擇性閱讀 04/01 11:10
喜歡謝金燕臭了嗎??
→ hope951:衣食足而知榮辱, 我認為民生經濟>>>>>>>政治 04/01 11:10
推 jun1981:呵呵太好笑了～～～ 04/01 11:10
→ destinysword: 服貿協議不對等開放、沒有公平競爭 04/01 11:10
→ destinysword: 危害人民生計與國家安全，才會要求重啟談判 04/01 11:11
→ Cj3636736:我說誰大家很清楚 絕對不是花媽 不用斷章取義 洩洩指教 04/01 11:11
→ tokyo730714:我只看到一隻蛆蛆毫無邏輯的在亂跳 怎麼有點好笑啊XDD 04/01 11:11
什麼邏輯?!我不需要邏輯!我愛台!!馬英九下台
→ CharleneTsai:就是民生經濟>>>>>>>政治 所以美國FTA才是首選 04/01 11:11
→ hope951:還是那句TAKE>GIVE可以簽, 但上次的美牛我們台灣獲得的好 04/01 11:11
噓 tamanoko:加油吧 以為這裡的人會笨到被幾個字簽著走? 04/01 11:11
→ lmc66:目前這份協議立法完再來審查是很可能重啟談判沒錯啊 04/01 11:11
→ CharleneTsai:想想商品差異性的問題 美台差異大 還是中台差異大? 04/01 11:12
→ hope951:處實在太少了, 這次美豬我們不知到要換什麼, 當初八卦版也 04/01 11:12
→ fongse:回去從第一天開始看吧 認真看別跳了 04/01 11:12
噓 anxiety914:等級有點低 反串充滿菜味 04/01 11:12
學長對不起!我是新人不懂!!希望學長多多提拔
→ tokyo730714:怎麼都沒談到政治問題 中國是敵國 怎麼不討論？ 04/01 11:12
推 Parazicecum:哀呀 我只是隨便舉例 說錯了抱歉 只是想說諸如此類的 04/01 11:13
→ hope951:是反美牛美豬, 罵瘦肉精罵到爆, 現在伏冒一出來, 老美開的 04/01 11:13
→ hope951:東西我們都吞下去嗎? 不是這樣搞吧? 04/01 11:13
推 rpkna:不會有重啟談判這回事，老共才懶得理你，繼續滲透就好了 04/01 11:13
→ CharleneTsai:當然 好壞是比較出來的 相比之下 美國的條件還沒那差 04/01 11:14
推 FallenAngelX:就說利大於弊了嘛 04/01 11:14
→ buddar:有人看到陳菊+挺服貿就高潮了 04/01 11:15
對麻臭蛆蛆!!要像我一樣崩潰才對得起我們蔡前主席!!我愛台灣!
推 hope951:沒那麼差? 我支持開放美牛(因為比較好吃), 但是開放美牛我 04/01 11:16
→ eliczone:基本上這根本不可能做到 所以實質上還是反的 04/01 11:16
→ hope951:們到現在獲得的好處是比較好吃的牛肉跟美簽, 美國賺我們 04/01 11:16
推 tokyo730714:跟其他國家簽訂或許可以純粹討論是否Z>B 04/01 11:16
→ tokyo730714:但跟中國就是不能切割政治然後純談經濟 04/01 11:17
推 hrpe:蛆蛆看到關鍵字就HIGH了 麻煩看清楚內文好嗎 04/01 11:17
對嘛!!一堆都不看內文的
→ hope951:的錢, 付美免簽可增加美國觀光收入, 那台灣有賺嗎? 04/01 11:17
推 CharleneTsai:FITA又還沒簽完 你又知道台灣沒賺了? 04/01 11:18
推 lynnoo:挺花媽，反馬也反蔡小英 04/01 11:18
你不可以反小英!!我們要反黑箱!!
噓 wizard20:這樣你就高潮 04/01 11:19
→ CharleneTsai:而且美國在商言商啦 不會整天靠北台灣是美國一部分 04/01 11:19
→ hope951:我只說到目前沒有，去年八卦版反美牛反美豬，現在又可以了 04/01 11:19
噓 yisdl:反的是現行無法監督版本的服貿啊 很意外嗎？ 04/01 11:19
推 jun1981:加油～～幫你推～～ 04/01 11:19
噓 Cj3636736: 04/01 11:19
→ hope951:那去年的反隊根本是再拖延FTA的時間而已不是嗎? 04/01 11:20
→ CharleneTsai:當然 看看服貿開放幾項 看完之後覺得吃美豬美牛 04/01 11:21
→ CharleneTsai:好像也沒這麼差 04/01 11:21
噓 cklouis:你是...... 04/01 11:21
→ hope951:有沒有想過如果TIFA美國開出來的條件遠遠不如中共的服貿呢 04/01 11:22
噓 shiounio:到底是在反串什麼? = = 04/01 11:23
我也不懂!!一堆蛆蛆在那反串!!看了就討厭!!
→ hope951:那到時在立院的人是不是又是再拖延時間? 04/01 11:23
推 CharleneTsai:那就再談啊 不然要硬吞是嗎? 04/01 11:23
→ CharleneTsai:美韓還不是談了好幾次 04/01 11:24
噓 whenisawu:到底懂不懂訴求是什麼 04/01 11:24
對嘛!!330一堆反串的!牌子都舉錯!!我們要反馬狗!!
→ CharleneTsai:而且我是不知道要怎麼比服貿爛啦 04/01 11:25
→ hope951:所以去年根本不該反美牛美豬的不是嗎? 一談再談最後韓國先 04/01 11:25
→ CharleneTsai:條件是比較出來的啊 貨比三家不吃虧 04/01 11:26
推 dynamo:兩邊都不得罪 04/01 11:27
推 destroyfire:抓到了，陳菊賣台!!下去領500!! 04/01 11:27
什麼賣台!!你不可以這樣縮我們大家長!!
→ hope951:簽走了我們就輸人家了不是嗎? 今年美豬會過, 談判重啟, 那 04/01 11:27
噓 jeans520:這哪來的小丑 XD 04/01 11:27
什麼小丑??你怎麼這樣說花媽!!馬狗才是小丑!!哼
→ CharleneTsai:沒推服貿出來 你不會覺得美豬美牛還沒那麼差 04/01 11:27
推 Zein:就一堆ＫＭＴ狗在把話塞到陳菊嘴裡有什麼好說的 04/01 11:27
→ hope951:去年反的一點意義都沒有, 一樣是美牛美豬換TIFA門票, 浪費 04/01 11:28
→ CharleneTsai:輸人家是什麼啦? FTA是只有美韓能簽喔 04/01 11:28
→ b52045204:抓到了 下去領500 04/01 11:28
朝爽的減到五百塊~~我可以吃連爺爺的便當惹
→ CharleneTsai:條件是比較出來的啊 貨比三家不吃虧 04/01 11:28
→ hope951:了一年, 你說服貿差但彭淮南說服貿好, 但是要審查, 如果 04/01 11:29
→ CharleneTsai:比較FTA條件本來就是必經過程 哪來浪費時間 04/01 11:29
→ hope951:最後美國開出來的條件真的比服貿差我們這年是不是又浪費了 04/01 11:29
→ CharleneTsai:彭淮南說的是現行版本服貿嗎? 04/01 11:30
→ hope951:但一年過後回到原點, 一點進度都沒有不叫浪費時間? 04/01 11:30
→ CharleneTsai:不可能比服貿爛 因為美國沒有政治併吞意圖 謝謝 04/01 11:30
噓 flyvegetable:所以說提高發文門檻還是有道理的 04/01 11:30
對嘛!!一堆臭蛆蛆想把這搞得像一言堂!!這是我們神聖的八卦版!!
→ CharleneTsai:而且一直如果如果 TIFA出來更爛你再來發文啦 04/01 11:31
什麼tifa fifa的我才不管!!反馬狗!!gogogo
→ tokyo730714:就完全迴避政治問題啊XD 04/01 11:32
推 bhujmn2007:她是被逼問表態而不是主動表態。 04/01 11:32
對!!都是壞蛆蛆!!不可以逼我們花媽表態!!
→ destinysword:689:如果蔡英文選上只會更爛 04/01 11:32
不可能!我們小英培養出來的青年領袖素質這麼好!隨便就50w人!!你說謊
→ hope951:他說要加速簽, 浪費一年, 美豬問題當初版上是反對的, 別 04/01 11:32
→ CharleneTsai:彭有說服貿>TIFA嗎? 貼這新聞是要幹嘛? 04/01 11:33
推 halflord:噓文的蠻幽默的 04/01 11:33
→ CharleneTsai:別說的人人都是先知 再說一次條件是比較出來的 04/01 11:33
→ hope951:忘記囉! 政治問題<<<<民生經濟, 對於我們真的有利才OK 04/01 11:34
不可能~!這不是我們小英姐姐教我們的!!我寧願餓死也不要賣台!!臭中共!滾回對岸
→ CharleneTsai:FTA的具體條件沒出來 誰知道哪國的條件比較好 04/01 11:34
※ 編輯: sheagia (122.117.128.106), 04/01/2014 11:35:39
→ hope951:彭淮南的第4點可以看看, 現在是大陸給的條件比美國好, 當 04/01 11:36
→ hope951:然TIFA還在談很難說, 但目前是台灣單方面開放美牛只換到 04/01 11:37
→ hope951:美簽跟繼續談的門票...那美國開放了什麼? 04/01 11:37
→ pinkg023:學運也不反服貿。先立法再審查基本上是反黑箱 04/01 11:38
推 CharleneTsai:比價比價比價 很難懂嗎 04/01 11:38
→ areysky:居然還有狀況外的O. O 04/01 11:39
→ hope951:比價結果目前是中共比美國好, 結果政治問題就不中共了嗎? 04/01 11:39
→ pinkg023:學運從頭到尾都是反黑箱。反服貿只是反這一版本的服貿 04/01 11:40
噓 teddygoodgoo:? 04/01 11:40
推 CharleneTsai:TIFA是出來了嗎？ H大你坐時光機來的？ 04/01 11:41
噓 byon1009:…… 04/01 11:42
推 hope951:我只說目前啊! 目前是我們對美國開放美牛, 美國只開放免簽 04/01 11:42
→ hope951:你說值得那就值得吧! 板上這次美豬跟美簽一定會繼續靠北 04/01 11:43
推 CharleneTsai:所以TIFA又還沒出來 拿張菲打岳飛？ 04/01 11:44
噓 date1004:絕大部分反對的是怕跟中國越來越親近,跟有沒有利無關 04/01 11:45
→ flowrew:現在的人都喜歡斷章取義就是了? 04/01 11:45
推 hope951:目前沒出來就先吃虧了, 不要一直忽略這件事! 04/01 11:45
→ date1004:就算在怎麼有利,撼動到台灣主體性核心價值只能反 04/01 11:45
→ flowrew:引導式問答 人家是問說"如果"對中華民國好 你支持嗎 04/01 11:46
→ flowrew:請問一下在這個假設下 你會說 我不希望對中華民國好嗎 04/01 11:46
→ zenuo:中文能力有夠X 04/01 11:46
→ RinLucifer:人家下面寫這麼多都當沒看到，只看到綠色的字嗎? 04/01 11:47
推 CharleneTsai:吃虧在哪？美國要你開放幾百項產業嗎？ 04/01 11:47
→ RinLucifer:「須符合程序正義」下面一段看完好嗎 04/01 11:48
噓 flyboring:就說 先立法再審理 沒搞懂? 04/01 11:48
推 hope951:我只想說我們開放了美牛美豬換繼續簽的門票值得嗎? 04/01 11:49
→ flowrew:r大請看清楚這篇篇主的所有字好嗎？他回應推文整個就是在 04/01 11:50
→ flowrew:斷章取義 04/01 11:50
→ hope951:只要回答我美牛換很多人這輩子用不到的美簽值不值得就好 04/01 11:51
推 CharleneTsai:就張菲打岳飛 那東西又不是TIFA 04/01 11:51
→ hope951:那請問就目前而言值不值得? 04/01 11:52
→ CharleneTsai:等TIFA全文出來再說吃虧也不遲 04/01 11:52
→ hope951:回答我目前值不值得? 04/01 11:53
→ CharleneTsai:我無法就尚未發生的事評論 TIFA又還沒簽 04/01 11:53
→ CharleneTsai:還是你有時光機 你告訴我TIFA全文啊 04/01 11:54
推 entername:Z>B 04/01 11:55
推 hope951:我只說目前值不值得, 我只說目前美牛換美簽, 別扯TIFA迴避 04/01 11:55
推 CharleneTsai:不一樣的東西也可以拿來比 04/01 11:56
→ hope951:別忘了最後tifa沒簽我們還是要開放喔! 04/01 11:57
推 CharleneTsai:等TIFA全文出來再說吧 看可以換到什麼 04/01 11:59
推 hope951:就算什麼都沒換到我們也開放瘦肉精的美豬美牛囉 04/01 12:02
→ hope951:別忘記這點 04/01 12:02
推 webbkiller:我覺得最好笑的是一個假裝挺花媽在這邊故意模糊焦點 04/01 12:04
噓 mybaby520:先立法再審查就是反現行版本服貿不代表反未來版本 懂? 04/01 12:05
→ domo307:原po已經放棄治療了 04/01 12:06
推 teryykyo:我是看不出來她說的跟學生訴求的哪裡不同啦 04/01 12:08
→ teryykyo:都說了先立法再審查 立法就是監督方式的立法啊 04/01 12:08
→ teryykyo:搞不懂到底是在跳針什麼 04/01 12:09
噓 Diouf:立法後再審查 04/01 12:10
噓 geniusshiun:純噓原PO 04/01 12:27
→ geniusshiun:不需理由,等CD 04/01 12:28
推 CharleneTsai:h大你那是錯誤資訊 目前只開放美牛 04/01 12:30
→ CharleneTsai:牛雜美豬都還沒進口 04/01 12:31
→ CharleneTsai:請不要誤導鄉民 04/01 12:31
推 cmid05:原po加油好嗎 事情都那麼久了還搞不清楚也不容易 04/01 12:37
噓 Uncontinue:純噓原PO 04/01 12:37
推 fish247520:看完只覺得原po是不是從頭都沒有看新聞… 04/01 12:42
→ fish247520:花媽跟學運的訴求一樣啊… 04/01 12:43
噓 georgeya007:真的很可憐欸XDDD 台灣就是太多這種人了 04/01 12:43
推 branda0423:學生也一樣不是對反簽署阿 04/01 13:08
噓 Irori:請問推文中有精神科醫師嗎？ 04/01 13:12
噓 little2099:崩潰得很難看 04/01 13:19
噓 houting:自以為抓到結果只是個科科 04/01 14:50
噓 longman999:只會上色 不看內容 頗喝 04/01 15:00