Re: [分享] 黃國昌戰茸部長！

[k2143 (Ｋ-貳壹肆參™)]

黃國昌老師昨晚在新臺灣加油戰龍部長的一段話，打成逐字稿。

影片 https://www.youtube.com/watch?v=IolY6RvBzG0&feature=youtu.be&t=52s

-----------------------------------------------------------

※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JF3FYGE ]
: 作者: perceval (摸魚中) 看板: FuMouDiscuss
: 標題: Re: [分享] 黃國昌戰茸部長！
: 時間: Wed Apr  2 23:59:26 2014
: 黃老師在新台灣加油關於龍部長的片段

: ※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言：
: : 三立新台灣加油
: : 黃國昌真是說出出版人的心聲。
: : 茸應台這種假文化人的鳥部長根本沒資格講學生！
: : 簽服貿的評估她沒做！
: : 連公聽會都沒去！
: : 評估民間版三百頁，文化部隨便找兩個基層做
: : 黃國昌真的很有條理！有邏輯！
: : 茸部長出來說話啊！


黃國昌老師：

我想大概分幾個層次，

第一個部分，我沒有辦法理解龍應台女士她有什麼樣的資格說這樣的話，

為什麼我這樣子說呢？去年當黑箱服貿出來的時候，

引起最大爭議，郝明義先生他所提的印刷、經銷、零售，

那事實上阿，在中華人民共和國，對於印刷經銷零售是跟出版緊密地連接在一起，

也是在那樣的情況之下，郝明義先生才會出來公開的呼籲，

他沒有辦法接受這樣子的一個黑箱服貿。



對於我們未來的整個出版文化發展，這麼重要的產業，

我們問了一個問題，請問文化部針對那個時候服貿的簽署，

對於台灣出版文化，印刷、經銷、零售，在這個產業鏈當中，

你們所提出來的報告是什麼？

什麼事情都沒有做。什麼事情都沒有做。



政府該做的事情沒有做，結果出版業者自己集合起來，

自己辦自己的民間公聽會，負責任的拿出一份３００多頁的調查報告出來。

政府該做的事情沒有做，民間的業者來做，

今天龍應台女士你有什麼樣的資格說這樣的話？



第二件事情，

當初立法院國會在召開服貿的公聽會的時候，出版印刷經銷零售是一個重頭戲，

那一場公聽會郝明義先生沒有辦法從美國來參加，

因此我答應了，我幫他組了一群學者，包括了學生，

我們在立法院等著龍部長，來回應我們的質疑。


從頭到尾，從頭到尾，龍應台部長甚至連自己出席公聽會的勇氣都沒有。


是派他的副手來，各位如果有興趣的話，去立法院看公報，

文化部針對服貿協議所提出來的報告，跟民間業者所提出來的報告兩相比較，

大家會開始覺得錯亂，到底是誰有資源？到底是誰在執政？


文化部所提出來的報告，對不起我直說：”慘不忍睹！””慘不忍睹！”


我在立法院的公聽會直接請教他們出席的副手，請問那份報告是誰寫的？

他們說他們是內部的職員自己就把它寫出來，那當然以後有機會，

如果大家真的有興趣要檢視的話，我們再一項一項的把那些事情給說清楚。

在這樣的情況之下，龍部長敢說今天發起這樣子的行動思想淺薄，

龍部長你可以出來把話談清楚，當初文化部在面對這個黑箱協議的時候，


你知識份子的風骨到哪裡去了？


政府該做的事情沒有做，你繼續待在那個位子上面，該說的話你也不敢說，

結果今天你敢做為馬政府的打手，出來指責這些學生思想淺薄，

我們可以公開的來談一談，到底是你文化部失職，你自己對於服貿協議的思想淺薄，

還是今天這些為了台灣人民站出來的學生思想淺薄。



第二個部分，剛剛賴老師所講的國際慣例跟國會審查的原則，

我想從一個非常粗淺的層次來看　（鏡頭轉向賴老師）

基本上似乎原則都是對的，但是我要問的第一個問題是說，

回到委員會逐條逐項審議的時候，我已經太多次公開問過了，

請問你們依照什麼法律的什麼程序來審服貿？


我到今天為止，沒有得到任何答案。


馬政府沒有給答案。從立法院所有的委員當中，我也沒有得到答案。

那你是說：”那我們就逐條逐項，慢慢的審，慢慢的討論，那反正最後就表決過或不過”

如果你是在這樣子認識立法程序的話，那我會說這樣的認識顯然是太粗淺了。


為什麼我會說這樣的認識顯然是太粗淺了？

在整個立法程序當中，牽涉到ＦＴＡ的審議的時候，

行政部門有沒有資訊公開的義務，行政部門有沒有提出衝擊影響評估報告的義務，

這些義務沒有履行的時候，國會要如何審議？

立法委員在那邊裝著好像，這些都沒有說明，報告都沒有提出來，都沒有關係，


大家矇著眼睛在表決嗎？


更具體的問題，針對特定的項目，具體承諾表裡面開放的情況，

能不能附條件？能不能附期限？可不可以變更開放承諾的條件？

這些事情在我們目前的立法院職權行使法當中，根本就沒有規範。

在沒有規範的情況之下，你說沒有關係，我們來逐條逐項審，

他事實上後面包藏的是什麼心態？

他包藏的心態反正是我到時候表決強勢通過，

所以你能審，你一個字都不能夠改，那當你這些細緻的問題你都不去討論，

學生所提出來的訴求，你也沒有用心的去聆聽，

那只想用這樣子似是而非的言論來去混淆社會大眾，

這是非常不負責任的說法。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.209.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396468067.A.AC0.html
→ t72312:老實說好了 衝擊評估報告根本沒做
→ t72312:所以立委要審只要討衝擊評估報告就卡住 根本沒有
→ reader2714:狗官..
→ peterwww:黃國昌!台灣歷史關鍵性角色
→ peterwww:整個氣勢這兩天消退  黃一席話今天大救援 馬江倒台不遠
推 HuangJC:戰神！！如果我是黑道，殺他一個就夠了
→ peterwww:他們還有退回服貿的最後手段 善良的台灣人或許會原諒
推 kaorukoganei:我覺得如果國昌老師願意  他可以隔幾天叫陣一個部長
→ kaorukoganei:一個部長出來辯論
→ peterwww:今天節目我看到 富貴不能淫 貧賤不能移 威武不能屈
推 julia66:龍太后真是爛得可以 根本瀆職
→ HuangJC:她寫學生活動滿分，思想膚淺那段，其實是很鄉民的..
→ peterwww:這會讓意志與魂魄整個醒過來 請學生保重 勝利之日在即
→ HuangJC:就是一種很訴諸情感，感性的字眼；這是鄉民所擅長的啊
→ peterwww:叛國賊 把被統當作統一 出賣中華民國主權者 天下共擊之
→ HuangJC:所以如果她和鄉民同一邊時，應該很受歡迎；但她不太做功課
→ HuangJC:這點其實不該當官員的；她就好好當個鄉民就好
→ HuangJC:這樣，不管她要反什麼，挺什麼，也不過她的言論自由而已
→ HuangJC:不用做一堆功課，那是很累人的，她不擅長這個...
→ peterwww:護國軍 正義必勝 中華民國絕對不會被一兩個敗類終結
→ peterwww:如果國民黨立委要把整個黨拿去陪葬 請不要出來坦
推 senior:文化部本來裝死裝的好好的 因為喜歡養魚的茸部長出來放炮
→ senior:害大家發現公聽會文化部的部分都在鬼混 報告亂做 ㄏㄏ
→ senior:真是茸一般的隊友
推 lhsieh:當初忙著搬家吧,天龍人到新莊上班感覺頗委屈阿
推 ya9527:完全點出問題所在！
推 windcloset:老師發言鏗鏘有力，風骨常存
推 DJY:大江大海都騙你
推 hhalleberry:蓷
→ perceval:基本上不是文化部在服貿論述上鬼混，基本上整個政府都在
→ perceval:胡搞
推 kokus:DPP下屆執政的話可以找黃來當文化部長
推 destinysword:
推 iedgu:如果說太淺薄不夠深入，那麼浮雕也是一種藝術啊！
推 cfonhy:推，黃老師。
推 smonkey:推
推 sarada:
推 nioe429:好不容易坐上這個位置，怎麼可能此時背叛黨意？？
推 cc88:推
推 zombi:說的太好了 推
推 pobby920:推
推 fancese:推!
→ dwk:這群王八
推 whalecell:每看一次黃老師的發言就更愛他一分!!
推 ikoyumi:好老師教好學生。黃老師真戰神
推 yaya:
推 whitemaple:黃老師讚啦
推 rexrick:推
推 ayufly:
推 arsenic:推..
推 mongma:棒  感謝分享
推 Innnn:感謝分享
→ Spartan117:龍應台一直都很廢阿
噓 destroyfire:請問黃國昌，WTO, ECFA依據什麼法律什麼程序來審？
→ bluemidnight:推知識人的風骨
推 johnruby:！
推 cocoamia:推黃老師
推 Rayio:水準真差
推 fenllo:謝謝逐字稿，對不方便看影片的人很有幫助。
推 saniyan:推!!!感謝整理逐字稿~
推 dragoni:推
→ dragoni:上面那位噓的   你該問政府才對   黃國昌是政府？
推 yuan0723:推  黃老師真的很棒  之前旺中案還被媒體抹黑說是買走路
→ yuan0723:工  真的是辛苦他了
推 pipitruck:PUSH
推 bubblelon:推!
推 dummydoll:無腦的689最吃這套啊,給別人亂戴沒思想,沒念書的大帽子
推 diana9516619:噓的人其實黃老師有在其他訪問回答過了，多看吧
推 ckranger:支持戰神
推 Southside:
推 kemusi:推
推 shiounio:國昌老師好棒!
推 senior:我好同情噓的人 ECFA跟WTO的東西混在一起講 顯然根本不懂阿
推 CANDY810409:推
推 MartinLK:推一下，怎沒人幫忙補推
推 CrazyForce:文化部倒戈
噓 jardon:龍應台沒一次經的起檢驗 奴才一個 知識份子 胚
推 flu:
推 approach:噓的人  大概連字都看不懂吧
推 mkai:推，這政府真的爛透了
推 wunsih:茸部長真是太誇張 還有臉說這種話
推 hammer35:推!黃老師完全一個一個掌嘴...