[爆卦] 公民憲政會議被黑箱了!!請關注!!

作者bigbearlin (大雄林)

站內Gossiping

標題[爆卦] 公民憲政會議被黑箱了!!請關注!!

時間Tue Apr 1 23:39:46 2014

就在全台被白浪滔滔好好笑給模糊焦點之下一部分的人發現了理髮院張慶忠美髮師又要出手修剪服貿了!!! 但大家幾乎都沒有注意到模糊焦點之下的模糊焦點!!! 行政院裡那個政治學博士不知不覺地把公民憲政會議黑箱掉了啦!!! 現在黑箱成"經貿國是會議" 表面上可以符合民間需求還可以配合各位的焦點但是!!!!!!其實這次的問題服貿只是導火線啊!!! 憲政問題才是最大關鍵啊!!! 我相信黃國昌教授一定想透過憲政公民會議把這問題解決但是現在被可怕的江博士給摸掉了更可怕的是大家都沒注意到... 憲政問題不解決今天反完這個服貿還有千千萬萬個服貿啊!!! 中華民國現在是大總統制沒有分權制衡沒有代議政治沒有直接民主以下小弟寫了很"磚"的說明文請大家炮我噓我都沒關係... 我只是想要讓大家可以注意到這個難得可貴的機會這次不修正台灣永遠都會這樣假民主下去... 憲政的迷思 (高中公民第二冊/國中公民第三冊) (法治先等等下次才講一次講會死人...) 大家都說憲政最重要~ 神聖的憲政啊~多少獨裁假汝之名而行之呢~(希特勒探頭問誰找他) 其實在民主出現之前就有憲政了~ 例如皇帝選誰接班啊~皇后能不能生啊~太子幾歲讀書啊~ 這些其實都叫做憲政問題只是那是屬於專制時代的憲政問題憲政就是這個政權的核心價值，過去政權建立在血緣傳承上，所以過去的憲政問題幾乎都是...嘿嘿嘿的問題啦! 所以你會看到明明是鮮卑混血兒的李唐王朝會弄個李耳來當祖先啦~ 明明就皇叔奪嫡的JUDY要搞個"太祖早有先知"的大謊言~ 但是現在是民主時代，所以憲政問題就是民主問題，民主憲政，民主在前面，用憲政去實現。那什麼是民主? 這就是有古典的解釋了... 天賦人權、言論自由、分權制衡、主權在民....BALABALA 還有不同時代的演進了... 修正式(菁英)民主、參與式民主、審議式民主....BALABALA 就有如過去專制政治時憲政會不夠完美，現在的民主政治也會不夠完美，被譽為幾近完美的德國威瑪憲法，也是被希特勒玩掉了所以過去公民教育裡面，強調憲政無比完美，不可碰觸的神聖... 其實...就是某一種程度上的順民教育了.... 自認為民主的你，在這裡應該已經可以先打破憲政這個框架了吧>"< 那麼我們的憲法夠不夠民主呢? 民主是一種不斷在改變定義、而且相對評價的存在，如果拿來跟24年前比，您別鬧了~哪能比啊~當年可媲美羅馬帝國元老院政治呢所以經過了那一次的努力我們得到了一個59分的民主... 但是多數人必不知道滿分是100... 一部分的少數人知道，想要告訴其他人，卻被嫌煩、被嫌泛政治化... 另外一部分的少數人也知道但很高興的利用著憲政的瑕疵披著民主的外衣實行著眾人擁戴的獨裁... 然後拉著無知的多數人~高喊著 "捍衛我們的民主憲政!!" "捍衛我們的民主憲政!!" "捍衛我們的民主憲政!!" .....好吧加油... 以下就比較明顯的三個點來說明.... (注意這也只是拋磚因為大雄書沒讀好...) 一、分權制衡危機憲政上面給予總統太大的權力，當總統身兼國會最大黨主席，會發生五院都由總統一人決策的狀況。分權制衡GG... 行政院長總統直接提名任命 (耶~我說了算!!) 立法院長國會多數黨產生(耶~還是我說了算!!) 司法院長總統提名立法院同意(耶~又是我說了算!!) 監察院長總統提名立法院同意(耶~又還是我說了算!!) 考試院長總統提名立法院同意(耶~怎麼又還是我說了算!打我啊~笨蛋) 想要搞死現行憲政的分權制衡嗎? 很簡單~只要阿扁跟阿九黨政一把抓他們都告訴你 "我是為了提高行政效率啦~" (希特勒又探出來說我當年也這樣說呢~) 可怕的事來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士不知道? 二、民意效力危機選舉期程安排上，將立委總統綁在一起，所以容易造成立委總統同黨，喪失制衡功能。代議政治GG... 沒有黨哪裡會有錢、沒有錢哪裡會有票、沒有票哪裡會當選，這是目前台灣選舉現象... 所以跟對總統候選人，你就會是立委當選人，目前台灣的選舉就是在選"救世主總統跟他的快樂夥伴~" 其實只要輕輕的改變一下選舉期程，你就會發現有趣的現象每一個總統都喜歡綁著立委一起跳，立委又不敢鬆綁，深怕一鬆綁，沒浮起來，結果被黨主席兼總統給踩下去了... 但假如你把它們兩個分開呢? 你想當選總統，要靠有聲望的立委拉抬，不然免選~咬我啊~ 你想當選立委，要靠有政績的總統拉抬，不然免選~咬我啊~ 這時候黨機器就不會是某個人的了，而是會交替使用... 這東西不是憲法，但是它卻造就了今天的憲法危機... 只要修個法，再加上公民素質提高一點，問題就解決了... 可怕的事又來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士不知道? 三、直接民主危機公投門檻過高，需要900萬人同一意見才能改變一件事，直接民主GG... 沒有公投法，你還有理由制定一個公投法，現在是有一個超敷衍的公投法，你連理由都沒有了喔!! 於是各位所謂的創制複決權就GG了... 但是...只要修個法，改成相對多數，讓沉默者當真正的沉默者，而非有心人的工具啊!!! 這時候，就有一個聲音說 "啊這樣就什麼都拿來公投啦!浪費資源啦!" 告訴這位仁兄!!!你被騙啦!!! 什麼都拿來公投的關鍵是提案門檻啦!!!不是過關門檻啦!!!(盲腸突破!) 提高提案門檻(不會有人亂提案)、降低過關門檻(直接民主才有效) 可怕的是它又再來了...書沒讀好的大雄都知道了...上面的博士不知道? 如果要去追究誰造成的呢...有它的時空背景啦 (阿輝伯...對不起可能要鞭一下你) 但是如果去追究誰默默讓它發生，這就會很可怕了... 每個人都是上台前罵得很大聲，上台後笑得很靦腆.... 公民們你們懂了嗎? 大雄的磚丟出來了~等你們的玉了~ 請炮我請噓我但請不要漠視這個問題嗚嗚嗚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.52.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396366789.A.355.html

推 t72312:看的懂的人都知道 04/01 23:41

→ magi3Q:說得好，莊國榮老師也有強調我國憲政問題多，待我們改革 04/01 23:41

推 kopfschuss:唉這群人怎麼這麼無恥這麼煩啊 04/01 23:41

推 rainstonein:我記得馬329就說了阿, 開沙小經貿會議不開憲政會議 04/01 23:41

→ t72312:這部憲法再不改台灣會GG的 04/01 23:42

推 chuda:問題就是選上了弄不下來唉 04/01 23:43

推 yuminlin:這群人實在是... 04/01 23:43

推 starcloud:憲法改了七次了請問之前每一次叫好的去哪了 04/01 23:43

推 sshwann:這國家真的爛透了... 689醒了嗎.. 04/01 23:43

推 REALJOINGO:好文。修憲吧！ 04/01 23:44

推 invander:超級大總統啊，東瀛霸主真不簡單，民主皮下藏五權合一。 04/01 23:44

→ potionx:先天不良後天失調 04/01 23:44

推 j0928875963:推ㄧ下江姨幹拎娘 04/01 23:44

→ physix:因為馬看準了很多人不太在乎憲法，看到經貿眼睛卻會一亮 04/01 23:44

推 impactwar:馬英九為了自己的歷史定位不惜玩殘台灣我認為請馬英九 04/01 23:44

→ invander:可是自己被老美逼了沒吃到，親兒子手下無能人沒用到，最 04/01 23:44

→ bigbearlin:請大家回文炮我拜託坦白講這比服貿更可怕... 04/01 23:44

→ impactwar:下台台灣才能恢復平靜 04/01 23:45

推 MinJun5566:台灣根本獨裁吧 04/01 23:45

→ invander:後被畜牲爽到，讓臺灣人苦到，難怪老李談太陽花要落淚。 04/01 23:45

→ highfreak:689就是愛這味... 04/01 23:45

推 purple909:淚推 04/01 23:46

→ physix:馬的話不是講給現在會在ptt 爬文的人聽的 04/01 23:46

推 CTHsieh: 國民黨大絕招: 先求有再求好 => 結果就是鳥籠公投 04/01 23:46

→ impactwar:馬英九下台學生就可以回家警察也能回家 04/01 23:46

推 opces:這叫有誠意??? 呵呵 04/01 23:46

→ CTHsieh: 一路騙到底就是狗泯洞跟馬卡茸的招式 04/01 23:47

推 givar:推 04/01 23:47

推 hyxs0:加油！ 04/01 23:47

→ bigbearlin:有沒有人可以幫我回文著色畫重點 P幣奉上 04/01 23:48

推 Torscana:台灣目前憲政是核心問題,可考慮修改公投法列為訴求 04/01 23:48

推 On1y:推 04/01 23:48

→ sosoing:長知識推！ 04/01 23:48

推 kyshiaw:這些人是想把台灣搞成怎麼樣…ˊ_>ˋ 04/01 23:48

推 outsmart33:...... 04/01 23:49

→ teddygoodgoo:你的文章太長了，會無法注意到焦點 04/01 23:49

推 wanderwolf:推幫高調 04/01 23:49

推 impactwar:我們鬼島人為甚麼要因為馬英九而者麼辛苦呢 04/01 23:50

推 rahim1211:推 04/01 23:50

推 iMANIA:推 04/01 23:50

推 keen:推 04/01 23:50

推 peterwww:就立法權的問題內閣制的典範 04/01 23:50

推 V123456:好文推！ 04/01 23:50

→ peterwww:台灣不是內閣制是偏總統制 04/01 23:51

推 imdog:淚推 04/01 23:51

→ impactwar:罷免總統的門檻在高我相信總會有成功的那一次 04/01 23:51

推 frompaula:推 04/01 23:51

推 andyandyandy:推 04/01 23:51

→ bigbearlin:回文炮我~把它修短沒關係拜託了~ 04/01 23:51

→ peterwww:其實我原來覺得總統制不錯但沒料到發生這種事 04/01 23:51

→ william2001:你攏係中國人幹出來的啦。這句話好傳神。 04/01 23:52

推 nosc:推 04/01 23:52

推 bloody0205:幫高調！ 04/01 23:52

推 yaya: 04/01 23:52

→ peterwww:我原來認為總統的民意超過立委的民意總和 04/01 23:52

推 teddygoodgoo:我是看的完也知道想說什麼，但是為了宣傳必須更短 04/01 23:52

推 jessicakard:推這些政客沒有作為人的尊嚴 04/01 23:52

→ xpmax:推 04/01 23:53

推 fujiayumi: 04/01 23:53

→ bigbearlin:請大家回文炮我吸引真正的戰神啊~~蘇美人!!!我需要你 04/01 23:54

推 klily:麻煩政府做點正事好嗎？ 04/01 23:54

推 luelue:那怎麼辦QQ 04/01 23:55

推 noneed2argue:推還有大法官跟檢察總長也總統提名阿都他說了算QQ 04/01 23:55

推 anonym48:好文！ 04/01 23:55

推 jk123633: 04/01 23:56

推 KNVSEOC:高調 04/01 23:56

推 recx:我們還有好長的路要走啊....不知道來不來得及...... 04/01 23:56

推 juliekao:高調推 04/01 23:56

推 d9730090: 04/01 23:57

推 loveshih:推 04/01 23:57

推 Ceferino:高調 04/01 23:57

推 xennys: 04/01 23:58

推 rinsoukan:為什麼台灣這麼多馬英九 04/01 23:58

推 peterwww:但是卻因為總統要忽視民意才讓問題浮現 04/01 23:58

推 qaz2334438:真的很有問題阿，目前的體制 04/01 23:58

推 Knulp:公民憲政會議才是最重要的東西啊!!!!!!!!!!!!!! 04/01 23:58

推 coubala:高調 04/01 23:58

推 apple8335:幫高調 04/01 23:58

推 m800329:高調!!! 04/01 23:59

推 thesame524:高調 04/01 23:59

推 itismeow:推 04/01 23:59

推 ENTENG:高調!! 04/01 23:59

推 wl760713:推 04/01 23:59

推 yaya: 04/01 23:59

推 cojinyu:推 04/01 23:59

推 gein:推 04/02 00:00

推 radicals:好文 04/02 00:00

推 Knulp:如果憲政體制的問題不解決，是藍或綠來執政都會發生一樣問題 04/02 00:00

推 shizukuasn:推 04/02 00:01

推 Bolty:推 04/02 00:01

推 abian: 04/02 00:01

推 EGVT:高調 04/02 00:01

推 piliwu:還有罷免法,可以補一下嗎 04/02 00:01

推 pinkjia:高調 04/02 00:02

推 iamphei:推 04/02 00:02

推 whalebaby:高調 04/02 00:02

→ bigbearlin:請大家炮我吧~拜託今晚的我很M 請大家用力的炮我 04/02 00:02

推 panda999:推 04/02 00:02

→ Knulp:不過馬英九有說過他任內不會修改憲法...唉 04/02 00:02

推 cksonic:高調! 04/02 00:02

推 Cervelo1995:真的, 台灣民主如果要進一步得更深化, 一定要修憲 04/02 00:02

→ Knulp:這種改革需要由上而下的力量需要像李登輝那樣願意放權的 04/02 00:03

→ Knulp:領導者... 04/02 00:03

推 q0ooo0p:推!! 04/02 00:03

推 howard1110:鬼島制度本來就有很大問題了目前馬囧獨裁幾乎拿他沒輒 04/02 00:04

推 ivy761112:推 04/02 00:04

推 invander:老理絕不是放權的料，96大選完本來還想用民選總統是首任 04/02 00:05

推 Knulp:對了，我個人覺得單一選區兩票制也有很大的問題 04/02 00:05

推 mirrorswings:幫高調今天年代張雅琴也有提到這個!!!!!!!! 04/02 00:05

推 Aidrux:憲政的大問題 04/02 00:05

→ mirrorswings:台灣真的還有很多需要改進的憲法,但目前馬囧獨裁.... 04/02 00:05

推 pttstupid: 該怎麼做到底 04/02 00:06

→ bigbearlin:問題很多希望拋磚引玉大家一起寫憲政懶人包啊!!! 04/02 00:06

→ invander:不算連續兩任，要凹2000大選的，被老美踩剎車才放棄 04/02 00:06

→ Knulp:問題是老李終究沒有選第二任啊 04/02 00:06

→ mirrorswings:真的這種改革要像李登輝那樣的總統才行......other.. 04/02 00:06

推 piliwu:這些都不用修憲,政黨法選罷法公投法 04/02 00:06

推 suing11:推 04/02 00:06

→ bigbearlin:樓上正解!!!只要修法就好了!!! 04/02 00:06

推 FIN125:順便把省政府，跟一些虛的蒙藏委員會給廢了，還有疆域，跟 04/02 00:06

→ FIN125:守都在南京給修了，別在癡人夢話想反攻大陸了。 04/02 00:07

→ mirrorswings:制度也有很大的問題現在黨綁架立委(原代表民意) 04/02 00:07

→ Knulp:老李那時的心態比較像是想繼續掌握黨機器..討論這有點離題惹 04/02 00:07

→ mirrorswings:不能公投的公投法.... 我希望kmt快點滅掉 04/02 00:07

→ mirrorswings:然後再有個人創造出更好的黨 04/02 00:07

推 shizukuasn:問題是修法的那群......嗯 04/02 00:07

→ Knulp:如果政府不開，而是由在野各政黨廣集民意來召開呢 04/02 00:08

推 m800329:再推 04/02 00:08

推 bleachdie:推 04/02 00:08

→ mirrorswings:推問題的修法的那群...當初它們連小黨的生存空間都 04/02 00:08

→ mirrorswings:修掉了....... 04/02 00:08

推 angelruo:台灣政體制度根本毀壞違憲 04/02 00:08

推 MrNext:這次學運　要讓台灣振衰起敝就看這次了 04/02 00:09

→ bigbearlin:請大家踴躍直接回文讓這問題凸顯出來噓我也行>"< 04/02 00:09

→ Knulp:有點像是當初國共內戰時共產黨自己又開了新政協那樣 04/02 00:09

推 piliwu:用人氣逼真的的不行只能用選票 04/02 00:09

推 amilu:推~ 04/02 00:10

推 qwilfish: 04/02 00:10

推 pamu:推！！ 04/02 00:10

推 invander:公民憲政會議打到痛點，馬政府連謝謝指教都沒直接黑掉 04/02 00:10

推 batanray: 04/02 00:10

→ Knulp:公民憲政會議竟然是由行政院來研議其實也是一件很怪的事 04/02 00:11

推 glacier0316:高調~~ 04/02 00:11

推 matrix4096:推 04/02 00:11

→ FIN125:不然把黨給廢了就沒有黨的綁架問題，這樣才能算比較民主。 04/02 00:11

推 ken948:修法~~~ 04/02 00:11

→ FIN125:否則都只是黨的利益在做考量。 04/02 00:12

推 Fiendyux:不推不行 04/02 00:12

噓 maxmedia:end 長話短說好嗎？ 04/02 00:12

推 Wynners:高調 04/02 00:12

推 invander:要拉公民憲政會議就要重返媒體戰了，只是這場戰會變得很 04/02 00:12

→ invander:難很難打，多數臺灣人不認為五權合一有問題(不排斥大政府 04/02 00:13

推 freedom1986:高調 04/02 00:14

推 andrew771027:高調 04/02 00:14

→ bigbearlin:嗯嗯嗯請炮我幫我縮成短文謝謝謝謝你噓我 04/02 00:14

→ inlanyu:其實到目前的情況要能修憲而讓KMT方面同意真的應該把立 04/02 00:15

推 manabi:高調 04/02 00:15

推 poohmilk:推 04/02 00:16

→ inlanyu:法委員人數增加以現在的人數少數的立委就可以實質決定一 04/02 00:16

推 lia1062001:高調! 04/02 00:16

推 piliwu:這次台灣人應該警覺到權力獨大的惡果了 04/02 00:16

→ inlanyu:個法案通不通過用增加立委的人數當籌碼起碼把單一選區兩 04/02 00:16

推 BIGETC:馬英九會拯救台灣的 04/02 00:17

推 bightc66467:push!! 04/02 00:17

→ inlanyu:票分立制改成兩票聯立制讓選票可以真正落實在席次上 04/02 00:17

推 Imhuang:PUSH！ 04/02 00:17

推 invander:單一選區兩票制保留，但採雙重提名，提高立委個人籌碼 04/02 00:18

推 sharkimage:我終於看懂了 04/02 00:18

→ inlanyu:雖然養一堆立委很花錢但立委太少而選區劃分又對DPP很不 04/02 00:18

推 cigi: 04/02 00:19

推 viscount:推直接民權哦 04/02 00:19

→ inlanyu:利只有放出更多的立委席次來稀釋立委的影響力而這樣也比 04/02 00:19

→ inlanyu:較容易讓大家達成共識(因為分到豬肉的可能性較大) 04/02 00:20

推 llycky:幫高調!!! 04/02 00:20

→ FIN125:不分區立委可以廢掉，魁儡立委。 04/02 00:20

推 Gnome:推!!! 04/02 00:20

→ bigbearlin:看懂請讓更多人懂!!! 萬分感謝 04/02 00:20

→ invander:在民智未開時，養一堆民代稀釋餅的誘惑是比較保險的做法 04/02 00:20

推 philip80223:高調 04/02 00:21

→ invander:不分區立委的出現是為了無力經營地方派系的專業人士 04/02 00:21

→ bigbearlin:版主可以幫忙嗎? 明天八成會張慶忠轉移焦點.. 04/02 00:22

→ invander:有問題的不是不分區，而是立委選制，要嘛並立雙重提名， 04/02 00:22

推 inlanyu:希望有人可以考慮提高立委席次再來改單一選區兩票分立制 04/02 00:23

→ invander:要嘛就改德國聯立制，但壯大起來的國民兩黨不會想改聯立 04/02 00:23

→ inlanyu:雖然這跟林義雄當年的主張相違背但以台灣現實來講恢復立 04/02 00:24

→ inlanyu:委席次真的比較保險 04/02 00:24

推 fluffyradish:老實說吧一般民眾根本不會想那麼多認為民主就是投票 04/02 00:24

→ fluffyradish:就好 04/02 00:25

推 n0029480300:高調!台灣民主仍是漫漫長路，但有機會看見成熟的那一 04/02 00:25

→ inlanyu:我覺得聯立制比較好談因為席次比較彈性只更多不會更少 04/02 00:25

→ n0029480300:天嗎? 04/02 00:25

推 donkilu:寫得很好 04/02 00:25

推 billybbb:高調 04/02 00:26

→ bigbearlin:萬分感謝萬分感謝請幫忙想一下如何懶人包>"< 04/02 00:26

→ inlanyu:拿更多的立委席次引誘兩大黨同意這樣小黨也較有生存空間 04/02 00:26

→ FIN125:不分區只要被威脅開除黨籍，就只能乖乖聽話，沒黨籍就沒這 04/02 00:26

→ FIN125:立委，王金平也是不分區立委，所以馬才會急於開除他黨籍， 04/02 00:26

推 cwj886728:現在的民進黨一定想改聯立制 04/02 00:26

→ FIN125:想讓他失去立委身份。 04/02 00:26

→ cwj886728:席次增加是回頭路改聯立制比較可行 04/02 00:27

→ inlanyu:以現在的選區劃分 DPP怎麼選也不會成為最大黨當年的選區 04/02 00:27

推 coolda:廢不分區立委居然沒得罷免 04/02 00:27

→ invander:沒辦法，政治概論、法學概論放入義務教育也是近幾年的事 04/02 00:27

→ inlanyu:不知道DPP是怎麼的豬腦袋竟然同意的?? 唉 04/02 00:27

→ inlanyu:席次增加的確是回頭路但現在這樣數量的立委真的造成很大 04/02 00:28

→ cwj886728:只能說當初林義雄看得不夠遠並立制後患無窮 04/02 00:28

→ inlanyu:的問題而且也相當容易被收買而左右法案 04/02 00:28

→ invander:林義雄跟現在馬英九很像，歷史定位，還有當時DPP聲勢正旺 04/02 00:29

→ inlanyu:以政治人員而言只能動之以利就是恢復原來的225席不然憲 04/02 00:29

推 dtdon1699:高調 04/02 00:30

→ invander:就吃下了KMT這塊包藏禍心的糖衣毒藥。(或有派系鬥爭考量 04/02 00:30

→ inlanyu:法很再更動但席次增多代表更多落魄的政治人物有希望再進 04/02 00:30

推 lfs1027:高調 04/02 00:30

→ inlanyu:入國會這是符合各黨政治人物利益的別想去期望政治人物會 04/02 00:31

→ inlanyu:以蒼生為念去好好修憲法只能放出席次利益當籌碼達成共識 04/02 00:31

推 pianoandme: 04/02 00:32

→ inlanyu:當年DPP主要也是擔心小黨笨到配合KMT 連選區都這麼亂來 04/02 00:32

→ FIN125:亂源最主要就是公民沒法行使罷免權，都擺好看的。只要他們 04/02 00:33

→ FIN125:選上我們就拿他沒輒。所以他們才會亂搞。 04/02 00:33

推 hsien1105:謝謝大雄 04/02 00:33

推 chimd:不修憲問題永遠存在　但修憲真的太難...... 04/02 00:33

→ inlanyu:那時怎麼算都算得出來選民人數在選區分配上的不對稱而Y 04/02 00:34

推 ytw8216:推... 長知識 04/02 00:34

→ inlanyu:KMT就是人家講的百足之蟲死而不僵不知DPP是哪來的自信 04/02 00:36

→ FIN125:弄個一個真正可行的罷免法才是首要。權力真正下放給公民。 04/02 00:36

→ chimd:正因為修憲太難看似沒有SOP的憲政會議反而像是唯一希望>_< 04/02 00:37

→ inlanyu:以現實狀況而言單單罷免法是無法制衡KMT立委胡來的 04/02 00:38

推 kaoru1992:推 04/02 00:40

推 hungyun:實在 04/02 00:41

推 zz59743p6:看完才真的覺得........... 04/02 00:44

推 Sousake:幫高調 04/02 00:45

推 jordan621: 04/02 00:49

推 xxxHIDExxx:高調 ! 04/02 00:49

→ bigbearlin:小弟又拋"磚"啦拙文拜託大家了!!! 04/02 00:56

推 kobechampino:專業文幫高調 04/02 00:58

推 soulbug:雖然早就知道...但再看一遍還是難過...獨裁真的不是說假的 04/02 00:58

→ FIN125:立委任期改一年一任呢，可連任好幾次，每次亂搞也只有一年 04/02 01:04

→ FIN125:，每年都有選票壓力，也不會因沒有下屆任期選票壓力的可能 04/02 01:04

→ FIN125:在亂搞。年年給他壓力他才會認真審法案。 04/02 01:04

推 adkue: 04/02 01:09

→ bigbearlin:一年一任反對意見會說太浪費錢 (其實不會) 04/02 01:11

→ bigbearlin:但是可以切割成幾個區塊年年選! 04/02 01:11

推 KansasMay:我想問一個問題，這次的爭執可以提釋憲嗎?還是我沒爬到 04/02 01:17

→ invander:跟戒嚴時期的地方首長一樣嗎？選完上任尾剛好開選下任頭 04/02 01:17

→ KansasMay:文?如果有憲法體制危機的話 04/02 01:18

推 inlanyu:還有一點要把選舉再拆開來像七合一選舉這樣很容易動手 04/02 01:21

→ cavamina:高調 04/02 01:21

→ inlanyu:腳但KMT一定會繼續宣傳說合在一起選比較不勞民傷財但這 04/02 01:22

→ inlanyu:樣選上的政黨就沒壓力等於是任期中隨便他們胡搞而且像七 04/02 01:23

→ inlanyu:合一這樣的選舉比較方便賄選(會綁在一起買票) 04/02 01:23

推 linfish:說得好點出很多問題！不要再被模糊焦點啦 04/02 01:25

推 ppOqq:好文很用心 04/02 01:30

推 happsey:高調… 04/02 01:39

推 luckyBF:高調 04/02 01:41

推 kobilly:好文 04/02 01:44

→ bigbearlin:謝謝大家我明天上來在回一篇請大家在看一次 04/02 01:47

推 SweetLolita:高調推 04/02 01:50

推 ken211812:推 04/02 02:24

推 spider2:假民主,真獨裁，唉 04/02 02:29

推 sodia:推~ 04/02 02:30

推 saparpil:唉 04/02 02:30

推 OoJudyoO:幹 04/02 02:46

推 flu:推 04/02 02:48

推 humorless:超重要！ 04/02 02:48

推 mkai:推，這問題真的很大 04/02 03:01

推 Aquariussoul:推 04/02 03:41

推 WeiMinChen:姚戰神去年上課的時候提到台灣是超級總統制@@ 04/02 03:51

推 Pbrother: 04/02 04:58

推 wgst88w:打到重點了 04/02 05:03

推 usoko:二跟三是很多台灣人根本就不在意的事情 04/02 05:40

→ usoko:趁現在被反噬好好想想吧...... 04/02 05:40

推 ueewen:推！台灣病灶所在。阿九這種生物最適合的生長環境……有權 04/02 06:31

→ ueewen:無責，謝謝指教！ 04/02 06:32

推 ueewen:除了文中所提，選舉罷免制度也是改革重點，改為大選區複數 04/02 06:42

→ ueewen:當選人，不分區廢除或改為能罷免。公費贊助基本競選費用， 04/02 06:42

→ ueewen:大幅降低政黨輔助。降低罷免門檻，取消不能宣傳等不合理規 04/02 06:42

→ ueewen:定。連署電子與憑證化，自動與戶政資料連線核對…… 04/02 06:42

推 ueewen:其實馬下台，但憲政不改革，仍會有阿九阿金同類再滋生。 04/02 06:47

推 faxy: 04/02 07:29

推 crazyjiro:所以除了公投外，2016年要讓馬下台的手段就只有政變了 04/02 08:41

→ bigbearlin:沒錯所以關鍵在制度！！！！ 04/02 08:45

推 catcherry:幫推 04/02 08:51

→ traipse:連署問白宮:馬英九可否永久居留美國 http://goo.gl/XMgxp7 04/02 09:16

推 heavenkghs:高調 04/02 09:58

推 akirakid:推 04/02 11:03

推 troubledanny:想太多了~ 國民黨不會把權力交出來的 04/02 13:01

推 oh23:推!!! 04/02 13:04

推 archhung:長知識~ 04/02 13:50

推 kadet:幫高調!! 04/02 13:58

推 deadangel111:第二點非常有趣當年兩黨都說"選舉誤國"... 04/02 14:48

→ deadangel111:代議士阿....呵呵 04/02 14:48

推 nonoweli:直接講重點= =+ 差點沒看完 04/02 15:15

推 intefish:高調 04/02 15:22

推 redh:修憲就是要騜上自宮,她不會肯滴~~悲觀,但還是推 04/02 16:00

噓 pchunter:英國多數黨黨魁就是首相你覺得民不民主？ 04/02 17:58

推 rabbitrobert: 04/02 20:25

推 wizer:推! 04/02 23:00

→ bigbearlin:英國議員會造反你知道嗎? 柴契爾都可以鬥下來了 04/02 23:48

→ bigbearlin:英國的制度如果夠好美國就不會改三權了 04/02 23:48

推 cutecute:推!!! 04/05 11:39