[新聞] 美台商業會長投書呼籲美即刻助台加入TPP

[noneed2argue (ha)]

內有投書全文(中英對照)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140403/372662/



美台商業會長投書呼籲美國即刻協助台灣加入TPP
蘋果誤譯為學運過激 網友熱議
2014年04月03日17:19

本新聞由沃草提供

蘋果今（3）日上午刊登文章「美台商業會長投書《華爾街》稱學運過激」，提到美台商
業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）投書美國《華爾街日報》，稱讚總統馬
英九致力於兩岸關係，並批評現在發生的街頭運動過激，包括學生占領立法院的行動，讓
台灣對中國的爭議將變得偏激。不過，韓儒伯的投書主要是呼籲美國儘快於週五發表聲明
，透過促使台灣加入TPP，加強和台灣的經貿夥伴關係，協助平息台灣目前的政治風暴。

根據原文，韓儒伯行文中性，並未稱讚馬英九，更未批評學生運動過激，而是認為目前的
街頭抗議活動，包括學生為首的佔領國會抗爭，顯示了台灣與中國關係的辯論將會有激化
的風險。

蘋果上午刊登此文後，沃草就即刻接到眾多網友投訴，表示蘋果完全誤解該投書的內容及
訴求，因此，沃草立刻翻譯全文，並歸納該投書的最主要訴求是呼籲美國即刻與台灣啟動
雙邊投資協議談判，並進而協助台灣加入由美國主導的「跨太平洋夥伴關係（
Trans-Pacific Partnership，TPP）」自由貿易協議。針對馬總統一再宣稱，必須先與中
國簽訂服貿協議，之後才能夠加入TPP以及其他國際經貿組織，美台商業會長韓儒伯顯然
有不同見解，並認為美國在週五與台灣官員的會議中，就應該與台灣共同宣布啟動雙邊經
貿會談。

韓儒伯在投書中表示，美國藉著公開宣誓支持台灣加入不同的雙邊和多邊經濟體的決心，
包括與華盛頓的雙邊投資協定，進而促成台灣順利加入TPP，將對台海的和平與穩定做出
重大貢獻。美國將可協助促使台灣內部對中國政策的辯論，可以在台灣與全球貿易夥伴同
步擴展關係的氛圍下進行，而不必被侷限於中國崛起的陰影下。

蘋果後來多次修改此文，但仍未提起韓儒伯呼籲美國即刻與台灣啟動雙邊投資協議談判，
並進而協助台灣加入由美國主導的TPP的投書重點。

以下為全文翻譯逐字稿：

標題：The U.S. Can Help Calm Taiwan's Political Storm
美國可協助平息台灣政治風暴

There is increasing concern these days about America's apparently diminishing
ability to promote security and liberty overseas, from Syria to Ukraine and
beyond. But on Friday U.S. officials will have an unusual opportunity to
advance overseas interests with ease—by strengthening bilateral trade
relations with Taiwan.

近來，許多人日益擔心，美國在海外推廣安全和自由的能力日趨下降，不論是敘利亞、烏
克蘭、或其他地方，都是如此。不過，本週五，美國官員將有一個難得的機會，能夠輕易
地藉由加強和台灣的雙邊貿易關係，拓展美國的海外利益。

At a meeting in Washington, U.S. and Taiwanese officials could announce their
intention to launch negotiations on a Bilateral Investment Agreement.
Crucially, such an agreement would also position the U.S. to support Taiwan's
eventual membership in the 12-nation Trans-Pacific Partnership free-trade
accord that is the centerpiece of Washington's "pivot" to Asia. Taiwan's
accession to TPP would add a high-tech export economy to the trade zone while
also helping democratic Taiwan offset its creeping overreliance on trade with
China.

在即將於本週五華盛頓召開的會議上，美國和台灣的官員可以共同宣布，雙方計劃啓動雙
邊投資協定的談判。很關鍵的是，此協議也將表示，美國支持台灣最終加入由12個國家所
組成的「跨太平洋夥伴關係（Trans-Pacific Partnership，TPP）」自由貿易協議。TPP
是美國在亞洲地區發揮影響力的重要關鍵。台灣的加入，將爲TPP增加一個高科技出口的
經濟體，同時協助民主台灣平衡其嚴重過度依賴中國的經貿現況。

Back in Taiwan this week, President Ma Ying-jeou is facing unprecedented
street protests against ratification of a trade agreement he signed last year
with China. The protests represent a critical juncture in Taiwan's domestic
debate on relations with China. Unless Taipei resolves the dispute soon,
tensions across the Taiwan Strait could heighten dramatically—with serious
implications not just for Taiwan and China but for the U.S., which for
decades has guaranteed stability across the Strait.

過去一週，台灣總統馬英九正面臨著前所未有的街頭抗議，反對去年與中國簽署的服務貿
易協議生效。這個抗爭，將台灣內部關於「台灣與中國關係未來將何去何從」的討論帶到
了一個轉捩點。除非台北當局快速弭平爭端，否則，台灣海峽兩岸的緊張情勢可能會急劇
升高——其影響將不只侷限於台灣及中國，也將擴及過去幾十年來，極力維持海峽兩岸穩
定的美國。

President Ma has pushed an ambitious set of initiatives to normalize
China-Taiwan trade and cultural relations since 2009. Taiwan has seen soaring
numbers of Chinese tourists, Taiwanese companies increasingly use China as
their primary platform for global production, and China's share of Taiwanese
exports is now greater than 40%. Thanks to this massive commercial
relationship, cross-Strait tensions have dropped to a historic low.

從2009年以來，馬總統便開始一系列野心勃勃的行動，企圖推動兩岸經濟及文化關係正常
化。現在，中國到台灣的遊客人數飆升，越來越多台灣企業以中國作為全球生產的主要平
台，中國佔台灣出口也已經超過40% 。由於這個龐大的商業關係，兩岸關係的緊張已
經下降至歷史低點。

Mr. Ma sought economic liberalization with China so that he could then pursue
liberalization with Taiwan's other principal trading partners. It had to be
China first, and then everyone else, because Beijing is unlikely ever to
acquiesce to Taiwan engaging with other countries without first considering
China's interests.

馬總統尋求和中國經貿關係的自由化，如此一來，他才能繼續追求台灣和其他主要貿易夥
伴的經貿自由化，因為北京當局極不可能默許台灣與其他國家建立正式的經貿關係，而不
先考慮中國的利益。

The challenge was ensuring that the China-first strategy not result in
domestic angst over stepping too far into China's sphere of influence.
Regrettably, that angst has materialized. While trade with China has boomed,
Taiwan's ties with other existing and potential trade partners have expanded
only marginally. This has left Mr. Ma's China policy vulnerable to major
domestic criticism.

但是，台灣先與中國簽約的策略面臨的挑戰是，如何確保不會造成台灣國內對於過度受中
國勢力影響的焦慮。令人遺憾的是，這樣的焦慮已經成為事實。雖然台灣與中國的貿易蓬
勃發展，但台灣與其他現有、和潛在貿易合作夥伴關係卻進展緩慢，這也讓馬政府的中國
政策受到許多國內的質疑。

With the current street protests—including a student-led occupation of the
legislature—there is a risk that Taiwan's debate over relations with China
will become radicalized. Mr. Ma's ability to push new China initiatives would
then disappear, as would his viability as a partner for China. This is where
these cross-Strait trade issues intersect with power politics in Beijing and
Washington.

目前的街頭抗議活動，包括以學生為首的佔領國會抗爭，顯示了台灣內部有關於「台灣與
中國關係的辯論」將會有激化的風險。如此一來，馬總統將無法繼續推動促進兩岸往來的
新措施，中國可能也因此不再視他為合作夥伴。兩岸經貿議題，也將因此直接影響北京與
華盛頓的政治角力。

From his election in 2008, Beijing rightly viewed Mr. Ma as best positioned
to move cross-Strait relations in a China-favorable direction, allowing for
economic and cultural engagement that would build momentum to deal with
thornier issues surrounding sovereignty. Unlike the majority of people in
Taiwan—who seek economic opportunity and are content with their
self-governing status quo—China pursues rapprochement to advance the cause
of unification. Beijing rejects the status quo and is committed to unifying
with Taiwan through negotiation or force.

從2008年馬英九當選總統以來，北京就將馬英九視為可將兩岸關係推向中國想要方向的最
好人選，到目前為止，這都是正確的決定。中國藉由經濟和文化的緊密交流，創造動能，
以期待解決最棘手的台灣主權爭議。台灣多數人民追求的是經濟上發展的機會，並滿足於
目前主權獨立的現況，和台灣人民不同，中國推動友善關係的目的是為了推動兩岸統一。
中國拒絕接受兩岸分治的現狀，並致力於透過談判或武力統一台灣。

If China concludes that Mr. Ma is no longer able to advance cross-Strait
relations, tensions with Taiwan could spike quickly. China will likely wait
and assess the situation after Taiwan's next presidential election in 2016,
but whether Mr. Ma's Kuomintang wins or loses, Taiwan's next president will
have significantly less leeway in dealing with China.

如果中國的結論是，馬總統再也無法進一步推動兩岸關係的進展，海峽兩岸的緊張將有可
能急劇升高。中國很可能會等到2016年，台灣下屆總統選舉之後，再重新評估整體情勢；
但馬總統的國民黨無論輸或贏，台灣的下一任總統在與中國打交道時，自主意志的空間將
會大幅減少。

Washington, for its part, remains hugely vested in Taipei's ability to forge
ahead, and generally in a peaceful Taiwan Strait. Yet the U.S. has mostly
stayed on the sidelines during Mr. Ma's tenure, thrilled with the short-term
advances in cross-Strait ties and happy to harvest a peace dividend before
peace has broken out. The U.S. has focused on smaller initiatives with
Taiwan, such as a visa-waiver program, typically leaving aside arms sales and
high-level diplomacy—issues that complicate U.S.-China relations.

華盛頓當局的立場是，樂於見到台灣在和平的兩岸情勢中，繼續穩定發展。然而，在馬總
統目前為止的任期中，美國大致上維持觀望。目睹台海兩岸關係的短期快速改善，美國樂
於在旁坐收和平帶來的利益。美國僅僅專注於與台灣關係中的小規模推進，如免簽證計劃
，而刻意避開出售武器、或更高層次的外交關係等可能導致美中關係複雜化的議題。

But the consequences of continued inaction could be dire, with the Taiwan
Strait again becoming the main flashpoint in U.S.-China relations.

但是美國繼續不採取行動的後果可能是非常可怕的，因為台海關係正再次成為美中國關係
的主要引爆點。

By publicly declaring its backing for Taiwan's bilateral and multilateral
economic ambitions—including a bilateral investment agreement with
Washington and a path to participation in TPP—the U.S. would lend invaluable
support to peace and stability cross-Strait relations. The U.S. would help
ensure that Taiwan's domestic debate on China policy takes place not just in
the shadow of a rising China, but amid expanding Taiwan ties with trade
partners around the globe.

藉著公開宣誓支持台灣加入不同的雙邊和多邊經濟體的決心，包括與華盛頓的雙邊投資協
定，進而促成台灣順利加入TPP，美國將對台海的和平與穩定做出重大貢獻。美國將可協
助促使台灣內部對中國政策的辯論，可以在台灣與全球貿易夥伴同步擴展關係的氛圍下進
行，而不必被侷限於中國崛起的陰影下。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.112.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396517282.A.2D6.html
→ YesHi:那也要開放美牛美豬進來也
噓 yoyodiy:台灣都還沒通過服貿 不能和其他國家簽經貿協議
推 newstyle:學生是單純的    華爾街之狼還是繼續開性愛，吸毒派對吧
推 Sigama:不能朝日本努力嗎
→ bluelune:怎麼美豬跟中國__都硬要進來...
→ kingrichman: 開始打馬臉了，TPP本來跟服貿就沒啥關係
推 ibbadmin:之前是怎麼被曲解成他支持馬的?
推 pinkg023:剛蘋果翻譯機壞掉了，不過文中提到週五的機會是指啥?
推 elle:
→ crazyman7011:不全球化  美豬  中共  三個只能選一個
→ williams7442:這個新聞很矛盾福懋跟TPP根本是獨立事件 騜還在噴...
※ 編輯: noneed2argue (1.171.112.93), 04/03/2014 17:35:25
→ psplay:我寧願嗑瘦肉精 也不要台灣主權被奪走
→ pinkg023:好吧我選美豬
推 Ives20130:我寧願吃美豬也不要當中國＿
推 oxasshole:純推offset Taiwan's creeping overreliance on China.
推 Zein:寧願吃美豬也不要當支那豬
→ crazyman7011:推薦各位看『西雅圖之戰』  講反全球化的電影
推 voyhanxu:吃美豬事小，一堆科技廠屁股要夾緊了 XDDD
→ sendicmimic:慣老闆去美國沒利益阿，去對岸壓榨華人是風潮
→ crazyman7011:當然說到底還是只能選擇被誰  哪種體位強姦
推 MarcJacobs:寧願吃美豬也不要當支那豬+1
→ pinkg023:這輩子沒那麼想吃過洋屌
推 coolron:寧願吃美豬也不願意當支那豬
推 newstyle:如果TPP黑箱，林飛帆會反ＴＰＰ嗎?
推 choudong:反正在台灣平常吃有毒的東西不少 吃美豬沒差
推 crazyman7011:不管什麼都不能黑箱 現在行政立法都失能 還有失智
→ kingrichman: 美豬 vs 支那豬
→ crazyman7011:這次訴求很好 任何都要有所本 黃老師^追求的
→ pinkg023:對美國本來就用國與國談了，一定要立法院同意，不可能30s
推 joycexuan:我寧願吃瘦肉精...
→ crazyman7011:^說到底單方面 ma就是一直往中國靠
推 zarono1:寧吃美豬不要當支那豬
推 higan:吃素沒在怕。
→ crazyman7011:當然一個美豬可以得到多少利益 如何把關 誰受害
推 makki:中豬不一定是真的豬，又有爆炸危機，美豬至少保證真豬
→ crazyman7011:很多都要去評估的 ^不能只丟出一個Z>B
→ crazyman7011:所以沒有人敢面對黃老師的問題在回答
推 zeze:推 福懋跟TPP就是中國和美國選一邊站 那當然選民主
→ makki:一個是民主豬一個是極權共產專制豬，要吃也要吃進步一點的
→ makki:算就變成豬體質也會好一點
推 fnrj:http://youtu.be/rsCUX6qh_LU?t=26m15s 溫故知新 台美關係法
→ fnrj:外交委員會主席 Ed Royce 監督政府是否再督促台灣進入TPP
→ mirce:這可能下次上街的就是豬了...
推 evil0108: 支持台灣用美牛(已通過)美豬換取台灣加入TPP。只要標示
→ evil0108: 清楚產地，美牛美豬並不可怕。
推 evil0108: 可怕的是台灣的經貿一面倒的傾中，馬還公開的說謊說要加
→ evil0108: 入服貿才能參予TPP，這根本是莫大的謊言。美國為首的TPP
→ evil0108: 中國根本無權干預，TPP會員國也沒什麼權力干預。
推 bassonly:美豬我可以選擇不吃 支那豬能選擇不當媽?
→ elle:美豬有什麼可怕的 要是放中國豬過來 那是吃人阿
推 sxoao:美豬對上中國豬 XDDDD
推 potionx:沒吃過美豬肉，也看過中國豬走路
→ crazyman7011:TPP設立故意就要把中國排除  整個東亞變米國的好友
→ crazyman7011:如果美牛+美豬可進TPP  才是Z>B
→ crazyman7011:但^還是有受衝擊的  ^需要配套與評估傷害
推 jerrylin:當台灣人都看不懂英文喔
→ Spartan117:再怎樣吃美牛美豬也比被中共統治好
→ Spartan117:大不了不吃牛肉嘛 反正沒錢也吃不起
推 vicklin:我寧可吃瘦肉精也不要被中國干涉
推 MermaidFA:寧願吃美豬+1
→ hong0812:可以不要嗎 冏 加入TPP不是唯一解吧
推 han72:如果眼前就這兩條路  我會毫不猶疑選美國...
→ han72:美牛美豬吃不吃某種程度可以自己選  滅國危機是沒得選的
→ hoks:看到現在已經出現一條正確選擇了...
→ hoks:現在向中國放消息要和美國簽 我就不信他們姿態還是這麼硬
推 Cervelo1995:「美豬、美牛我可以忍，但中國狗絕對不行！！」
→ hoks:學運必須維持下去 但現在的大決就是和美方接觸
→ hoks:中共現在文攻就是放話簽TPP 武嚇就是向美方"借"幾顆核包蛋
→ hoks:兩種方式都會讓中共跳腳卻無可奈何 只能一直呼籲美國勿干涉
→ hoks:這時候再去談判就能增加不少籌碼了 起碼不要是現在這個版本
推 itachi0609:寧願美豬 至少豬肉還能選吧
→ worldtree:寧願吃美豬 也不要被中國豬統治
推 guanghagrid:美豬可以進來，反正我可以選要不要吃
→ hoks:現在這個版本的後果 台灣不但被中國嗑掉 美國也不想救 雙輸
→ hoks:寧可換我們玩兩面手法斡旋兩方 搶回主導權
→ SweetLolita:我比較擔心智慧財產的問題QAQ
推 evil0108: 明天就要談TPP了。大家看看馬政府是不是又在耍台灣人。
→ hoks:最好的狀況是 既加入正常版服貿 又加入TPP 雙贏
推 argine1978:沃草好神，我戀愛惹...有沒有沃草的八卦？
推 cuchiqqhh:反正絕對不可以讓共匪稱心如意
→ Aeryzephyr:TPP深層會造成的問題也不少阿，要討論好幾年的
→ Aeryzephyr:不過現在當務之急，應該很多人覺得，賣美國比賣大陸好.
推 windgaia:這篇的論點與邏輯很強大
噓 jay484848200:起碼TPP不會讓我們喪失主權、工作
噓 jardon:紅明顯 如果是主權跟健康(美豬) 我選擇健康 不自由毋寧死
推 impactwar:如果TPP在比服貿之前過的話 那又是搧了馬ㄧ大巴掌XD