推 abcdeffg:push 04/03 18:24
推 w50vup:看完好難過，推 04/03 18:26
推 karst10607:push 04/03 18:26
推 flamerlin:很切身的案例 推 04/03 18:26
推 bluelune:一個要全民充滿競爭力才活得下去的社會 是正常的社會嗎 04/03 18:26
推 elle: 04/03 18:27
推 inlanyu:推 在大資本的吞噬市場的浩劫中 又將有多少人失業?? 唉 04/03 18:27
推 LonelyLove:從小就被洗腦自由貿易多好多好…事實上多少人思考過真 04/03 18:28
→ LonelyLove:正發生在你我身邊的例子是如何…… 04/03 18:28
→ inlanyu:世上還是有人限於種種條件沒什麼競爭力的 而弱勢本來就要 04/03 18:28
→ apa9394:經濟大逃殺 開始 04/03 18:28
→ inlanyu:受到保護 難道要把弱勢的全都冠上欠缺競爭力就淘汰嘛?? 04/03 18:28
推 KOSHON:騜：你們競爭力不夠，學學哀家吧，面對學運面不改色啊。 04/03 18:29
推 approach:服貿的背後就是自由化競爭 中共就是想以此打垮我們 04/03 18:29
→ approach:資本小的就是很容易被資本大的吃掉 04/03 18:29
推 d1234509:弱勢淘汰那就變成社會達爾文主義，納粹不就是這樣 04/03 18:29
推 purun:我家也是有這種感覺~ 我家是電器行 已經不景氣很久了 04/03 18:32
推 showblue:大企業抽不到稅.補助小企業又變官商勾結 04/03 18:32
→ goodlisa123:競爭到極致的市場，那會是一個很變態的社會 04/03 18:32
→ purun:現在鄉村每個人都要離家背景的生活 04/03 18:33
推 nononono:的確我們都要清楚地知道自己想要的是怎樣的未來 04/03 18:33
→ showblue:有解嗎 04/03 18:33
推 senior:唉 04/03 18:33
推 cppwu:跟以計劃經濟+交叉補貼的經濟體搞不設防的自由貿易簡直是.. 04/03 18:33
→ nononono:而這樣的未來要用什麼樣的代價去換， 04/03 18:33
推 potionx:2000年一堆鼓吹全球化的時候，我去看了幾本書就猜到會這樣 04/03 18:33
推 sanji6311:推 04/03 18:34
推 akirakid:推... 04/03 18:35
推 pinkg023:我覺得目前這世界還沒找到因應自由主義的方式，但事實上 04/03 18:35
推 gv390:禿 04/03 18:35
→ pinkg023:大家都已經看到它的壞處，相信再過不久風氣就會改變 04/03 18:35
推 nichew:國外學者早就知道這一套很有問題!但現在美國主流還是這些人 04/03 18:35
推 sxoao: 值得思考 04/03 18:36
→ nichew:當家，消息也傳不到國外，國外還以為現在就是要學美國這樣 04/03 18:36
推 jogkong: 04/03 18:36
推 potionx:最終的結論也只有打不過就只能加入他們...很無奈 04/03 18:36
→ jogkong: 劫貧濟富 04/03 18:37
→ nichew:搞，美國自己問題也很多，但就是要害別人!反正真的要去考慮 04/03 18:37
→ nichew:公義和合理的問題 台灣那些學者和有良心的專家如果能出來 04/03 18:38
推 jeanniewoo:推!希望能看到更多現身說法 04/03 18:38
→ nichew:街頭告訴大家真相，真的是救一個算一個 04/03 18:39
推 darkcurrent:推 04/03 18:39
推 coffee777:推一個! 04/03 18:39
推 joesarira: 04/03 18:39
推 greedypeople:自由貿易本質就是這樣 但是完全不玩很也很糟 04/03 18:40
推 shadowfan:推 04/03 18:40
→ greedypeople:國外左派有反對的聲音 台灣可以說幾乎沒有左派 04/03 18:40
推 rhox:補貼也不會補到你拉 04/03 18:41
推 pippenjr:大資本吃掉小資本 中國吃掉台灣 04/03 18:41
推 ronlai:ECFA(服貨貿)->RECP->自經區->台灣淪為中國駐東海辦事處 04/03 18:42
→ greedypeople:正常來講要用租稅與補貼處理 但是對得利者加稅..... 04/03 18:42
→ greedypeople:我是覺得免肖想 04/03 18:42
推 charlieZ:淚推這篇 歐美學者很多都反過來在推在地小農等等的制度了 04/03 18:43
→ bryansun:怪消費者吧..誰叫他們不支持本土企業.. 04/03 18:45
推 saithur:推y 04/03 18:45
推 recx:基本上左跟右的拉扯就是政府的工作 例如大企業增稅拿去貼福利 04/03 18:46
→ recx:不過台灣兩黨都頗右的 所以服貿最適合的打點只剩國安.. 04/03 18:47
推 xxhunter:唉 04/03 18:47
→ plastic33:大和田你給我跪下~~~~~~ 04/03 18:48
推 Lowrider: 我覺得自由貿易很容易大者恆大..... 04/03 18:48
推 shmily0303:感謝分享 04/03 18:48
推 recx:大概要等到市場到某種程度爆炸 然後人類社會又重新洗牌一次 04/03 18:49
推 lpbg:推 04/03 18:49
→ laverne1:不要把雞蛋放在同一個籃子裡.寶成如果只做NIKE現在也是倒 04/03 18:51
推 mobydick1029:推 04/03 18:52
推 lamda:sad 關於財團透過自由主義掠奪國家的故事 可以參考貨幣戰 04/03 18:56
推 haveyouseen:全買QQ 從小最喜歡去全買了... 04/03 18:56
→ lamda:貨幣戰爭這本書 我想中國大陸應該是學會裡面的招數 打算 04/03 18:57
→ lamda:拿來砲製台灣了 04/03 18:57
推 ayufly: 04/03 19:00
→ innominate:這是自由貿易跟反自由貿易的問題,跟服貿的關係在?... 04/03 19:05
→ innominate:反自由貿易是連WTO都不要進 04/03 19:05
推 alien200020:推，真的有點難過ˊˋ 04/03 19:05
推 dickie:辛苦了 04/03 19:08
推 domoto244:推 04/03 19:10
推 lamda:事實上 加入wto 恐怕還是弊大於利 04/03 19:11
噓 tracetw:沒競爭力倒掉剛好 不懂得擴展市場還只供應全買一家 04/03 19:13
→ tracetw:產品品質好有需求自然找的到通路 看你家做的就只是盤商 04/03 19:14
→ tracetw:吃掉產品利潤 上游廠自己供應賣場還更賺 不用讓你們剝削 04/03 19:15
推 ching620:推 04/03 19:20
推 bhgkai:推 04/03 19:22
→ cloudsub:服務貿易也是自由貿易的一環呀.. 04/03 19:24
→ cloudsub:自由貿易中小企業倒光是正常的 04/03 19:25
推 sophistai:100年前歐洲人說優勝劣敗適者生存,然後就征服全世界. 04/03 19:26
推 kiliman:樓樓上是鍵盤ECO是吧? 生意做很大 很有遠見 真是了不起啊~ 04/03 19:27
→ kiliman:啊 我是指樓上噓噓的那個id 04/03 19:28
→ sophistai:問題是,那些開口閉口講競爭力的,想要建立的根本就不是 04/03 19:28
→ kiliman:= = 打錯字了 *CEO 04/03 19:28
→ sophistai:一個公平的爭環境,尤其現今台灣是政商勾結權錢交易的天 04/03 19:29
推 nedswans:推!辛苦了! 04/03 19:29
→ sophistai:地,那一群人簽訂的服貿協議,只不過是更強化不平的競爭. 04/03 19:30
推 really:好難過 04/03 19:31
→ sophistai:所以早就有人在指責,所以當近的自由化全球化風潮,是財團 04/03 19:31
推 sendicmimic:自由貿易本來就是一些競爭力較大的國家拿來侵蝕的 04/03 19:31
→ sophistai:大企業得利的自由化全球化,不是有利全人類的. 04/03 19:32
→ sophistai:所謂競爭力較大不如說營造不公平的障礙阻撓後進國家. 04/03 19:33
推 laughingfish:可以理解 04/03 19:34
推 Anail:所以我現在討厭自由貿易 請花錢多買在地國產品 才能先自救 04/03 19:34
推 rabbitrobert: 04/03 19:38
推 regeirk:推 04/03 19:46
推 kid1412sonic:淡淡的哀傷 04/03 19:58
推 turu:推........ 04/03 19:58
推 sizumaru:那些人會跟你講 誰叫你沒競爭力 出去和世界接軌好嗎 04/03 19:59
推 modjo:唉~ 04/03 20:24
推 bloody0205:淚推 04/03 20:35
推 ian90911: 04/03 20:35
推 QRW:推... 04/03 20:35
推 okayako:推 04/03 20:42
推 rant:難過 推 04/03 20:43
推 stevenacat:嘉義人淚推 04/03 20:45
推 gogoegg:全聯貴得要死 只是廣告打得多 全買相對更便宜 04/03 20:55
→ gogoegg:更早之前的千葉超市也很便宜 更 便宜的都會先倒 04/03 20:56
→ gogoegg:垃圾廣告一堆的全聯反倒愈賣賣好 明明就很貴 04/03 20:56
推 anct60509:小時候，媽媽在家邊做成衣邊照顧家裡！但多年前，老闆 04/03 21:03
→ anct60509:們紛紛到大陸設廠，現在就只剩下幾毛錢的手工可接...... 04/03 21:03
推 harborage:全球化 就是犧牲小我完成大我 至於小我是誰 大家很清楚 04/03 21:11
推 hikki430:第一個說法就是：你們沒競爭力。競爭力＝cost down 04/03 21:20
噓 liyimu:沒有不景氣 只有不爭氣 04/03 21:29
推 FRX: 04/03 21:48
推 honercek: 04/03 21:54
→ casifa:以佛法來說 人是不需要競爭得 因為你就是我 我就是你... 04/03 22:10
推 cattycatty:希望社會科教師能在九年級的經濟課程中有所著力 04/03 22:12
→ cattycatty:在全球化的趨勢中 自由貿易的影響看似是必要之惡 04/03 22:13
→ cattycatty:但我仍相信即使如WTO之類也能有所限制與保護 04/03 22:14
推 YJJ:雲林推 04/03 22:17
推 QQdragon:全買長頸鹿 Q_Q 04/03 22:22
推 jaguars33:感謝分享 細細思量 04/03 22:39
推 sorrow0206:難過給推 04/03 22:41
推 inunoya:我的故鄉 難過推 04/03 23:12
推 terryporter:雲林人推 04/03 23:16
推 genka:QQ 04/03 23:28
推 ahome416:我難過 04/03 23:54
推 whyy:難過推 不過既然學弟是做素食 是否考慮向里仁推? 生機正夯 04/03 23:57
推 jardon:Z>B 你們就是被犧牲的B 04/04 00:01
推 davidbright:... 04/04 00:02
推 peterwww:沒錯 自由競爭是很有問題的概念 04/04 00:10
→ peterwww:我鼓勵大家多多購買小店的商品 真的品質不會較差 04/04 00:11
推 XD119: Q_Q 04/04 00:44
推 OrdinaryMan:推，大學時常去全買消費!! 04/04 01:02
推 Cardern:曾經在全買工作過的推…加油！ 04/04 01:29
推 happsey:淚推 04/04 01:57
推 byon1009:唉 04/04 02:09
推 peterpankk:不想台灣人為了賺錢換了一張臉孔 04/04 04:06
推 Stanislaus:強欸學弟 04/04 04:11
→ scores:九百億能活著等到補助的有幾家... 04/04 05:12
推 Weisheit:推 04/04 09:21
推 kiwibirds:推 04/04 11:55
推 nick177155:推 04/04 13:13
※ dioib:轉錄至看板 HatePolitics 04/04 14:23
推 tenderman:淚推~ 哎~ 04/05 02:19