精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如果我是馬英九, 現在一定在偷笑. 因為發現支持學運的部分同學 回應社會的任何意見都採取非我族類其心必異的態度鬥臭` 訕笑` 以眼還眼. 不管社會人士的發言是出於何種時空條件之下, 有沒有經過媒體扭曲或誤導. 也不管是不是建立在某種前提下的假設性回應, 都不管. 非我族類其心必異的二分性結果就是: 長期以來欽慕於這些社會人士在各自領域的專業性或聲望者 會認為自己認同的東西受到否定從而轉過頭去否定對其加以否定者, 即學生. (e.g. 原po: 我好喜歡5566喔! 鄉民: 王娘腐~王娘腐~王娘腐~王娘腐~王娘腐~ 原po: 你可以汙辱我, 但不可以汙辱我的仁甫哥. 垃圾酸民要戰便戰! ) 這會使得學運的支持者逐漸自己邊緣化自己, 從而影響到學運的名聲. 很危險的. 接著總統府跟學生只要繼續各自堅守底線毫無交集 時日一長輿論轉向, 接下來一個綠帽子扣下去當尾刀. 學生領袖要黑也是可以很快的. 當心神一般的對手, 更不要去當豬一般的隊友扯後腿. 大家都很熱心很有正義感危機感, 可是你要知道, 你需要爭取認同的對象不在板上. PTT乍看很可能有6成以上是支持抗爭的. (先把支持服貿與否切割開來.) 這已經太夠了, 可是外頭呢? 我覺得抗爭的同學真的認真思考一下在麥克風前的對外言論. 最好每一個麥克風都當成是中天遞來的一樣小心翼翼回答. 舉個例, 狼來了那天的新聞拍到陳為廷呼人連續高喊學運無罪. 我真的直接聯想到「造反有理~ 革命無罪~ 馬英九不投降, 就讓他滅亡!」 那個場景與口吻實在跟許多文革時的電影有熟悉感與類似之處. 會產生負面觀感的. 學運領袖可能真的太忙太累了沒時間思考, 作了講了也就算了. 但是板上的支持者有充分的時間可以在發文與發言之前思考, 假如真心希望學運能成功, 就盡量不要幫倒忙. -- 今日世人知道每一件事物的價格,卻無法瞭解任何事物的價值。                     - Oscar Wilde 《葛雷的畫像》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.64.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396528250.A.F59.html
clowve:這是真的ˊˋ 能拉越多勢力越好 04/03 20:31
abcd0:看到慈濟被狂噓的那篇,真的不知道鄉民在想啥... 04/03 20:32
appoo:我們得要爭取師兄師姐的支持 04/03 20:33
ZenUp:其實八卦板本來就普遍不那麼認同慈濟,倒也不是證嚴法師發表 04/03 20:33
appoo:宗教的力量在台灣是很大的 04/03 20:33
ZenUp:評論內容的問題吧。另外,如果慈濟人本身不應該參與政治活動 04/03 20:34
ZenUp:,證嚴法師評論學運不就犯了這戒律了?@@ 04/03 20:34
john0909:這樣做真的很蠢 忙著幫己方樹敵 還是那種連車輪黨都不敢 04/03 20:34
john0909:得罪的 04/03 20:35
pinkg023:說得沒錯,能讓689也支持學運才是真正有意義的 04/03 20:35
epw:內容來講證嚴法師也沒有評論學運甚麼,只是她體恤警察辛苦之餘 04/03 20:35
abcd0:[不認同慈濟]跟[把慈劑打成敵人]是兩回是 04/03 20:36
pinkg023:重點不是證嚴法師做得對不對,學運現在是越多人支持越好 04/03 20:36
pinkg023:要有理想也要有手段才能打贏這場仗 04/03 20:36
john0909:http://ppt.cc/Qsq4 你看看人家法師說什麼 04/03 20:36
abcd0:前面那篇一堆人瘋狂攻擊慈濟,是嫌敵軍不夠強大嗎? = = 04/03 20:36
ZenUp:總之真的不需要樹敵,這的確。 04/03 20:37
teddygoodgoo:有道理 04/03 20:37
john0909:是TVBSHIT在誘導 只能說搬出慈濟這招真的很賤 04/03 20:37
olaqe:從開始到現在樹的敵已經夠多了啦 現在才有這種反省... 04/03 20:37
shwkz:低調 說愈多錯愈多 04/03 20:37
ZenUp:但也不是說宗教團體就不能批評,不然跟不要批評政府或政黨的 04/03 20:38
ZenUp:想法就很類似的。但這次證嚴法師講的,的確沒有什麼必要去 04/03 20:38
ZenUp:嚴厲批評就是了。 04/03 20:38
epw:根本沒看到她對整個學運訴求的看法 XD 說真的有啥好批? 04/03 20:39
XSZX:對!又是別人誘導的!絕對不是鄉民的錯喔!最好是.... 04/03 20:39
djcc:哈 台灣人民膩惹 媽寶們快滾回去 不要軟土深掘 聽上人的話 乖 04/03 20:39
epw:整段談話簡略就 警察辛苦 世事多難 何謂妄爭 阿彌陀佛 04/03 20:40
ZenUp:另外,其實陳為廷也根本沒有批評慈濟:) 04/03 20:40
ZenUp:這樣的回答很ok了,有回文也照樣批評他,只能說在台灣當 04/03 20:41
epw:以鄉民來看就一整個廢文呀 XD... 被噓爆很正常吧 04/03 20:41
ZenUp:學運領袖的標準真的很高。 04/03 20:41
john0909:我是真對有些噓慈濟的鄉民拉 陳為廷這樣回我覺得還OK 04/03 20:42
tagso:陳同學的回答太輕佻 我覺得應該嚴肅處理上人的談話才是正途 04/03 20:44
tagso:例如去花蓮跟上人見上一面 談談理念什麼的 04/03 20:45
little2099:值得省思! 04/03 20:45
ZenUp:就說我們對學運領袖的標準很高。 04/03 20:45
ZenUp:證嚴法師不是不碰政治嗎?現在去找她未免也太模糊焦點了。 04/03 20:46
ZenUp:說「感恩」我是真的覺得很ok了。 04/03 20:46
john0909:樓樓上那個說法我認同 可惜現階段大概沒時間吧 04/03 20:47
abcd0:不碰政治跟希望社會平和不衝突啊... 04/03 20:47
clowve:為廷說感恩不是輕挑 是代表他清楚慈濟的用語 不是嗎? 04/03 20:47
tagso:那篇報導後面的"哈哈哈哈....." 真的很輕佻 04/03 20:49
tagso:代表陳同學根本不當一回事...這是很犯忌諱的 04/03 20:49
ZenUp:我找不到影音檔,光看文字檔我實在得不出什麼輕佻的結論, 04/03 20:50
ZenUp:當然,對學生的標準比對政治人物還高很多,是我國特色就是。 04/03 20:51
john0909:很多慈濟的人其實很看重「禮貌」 TVBS這種寫法 其實很容 04/03 20:51
john0909:讓信徒不悅的 04/03 20:52
abcd0:陳為廷回應普普,敗是敗在鄉民的排除異己態度 04/03 20:52
ZenUp:TVBS文字稿的寫法是一回事,但實際上沒看到影音實在沒有辦法 04/03 20:53
ZenUp:判斷就是了。 04/03 20:53
djcc:感恩 哈哈哈哈 一切盡在不言中 好大的人民 04/03 20:53
tagso:john0909 我不是信徒 但是我對要拉攏的人不會這樣說話 04/03 20:53
lisa22757:沒覺得說感恩哪裡不對 04/03 20:54
tagso:Zenup 所以我建議陳同學要嚴肅處理這件事呀 04/03 20:54
tagso:如果只是一句話就打發的話 真的不太明智 04/03 20:55
ZenUp:他有沒有輕佻,從文字稿真的是看不出來,畢竟像他昨天大喊請 04/03 20:55
olaqe:在議場的人發現沒 陳林對人的稱呼壓根兒不同 林會加稱謂 04/03 20:55
ZenUp:委員簽署,人家下標題也是一樣下「嗆」,我們對他們的標準是 04/03 20:55
ZenUp:真的非常非常高的。 04/03 20:55
olaqe:陳都是直呼其名 蔣偉寧 馬英九如此 黃國昌亦然 04/03 20:56
ZenUp:他是不是只講了一句話,其實我們一樣也不知道啊。 04/03 20:56
john0909:我應該算信徒 但我是那種酒肉和尚XD 04/03 20:56
olaqe:陳這種樣相誰看到都會倒彈 台灣話說:沒大你輩也大你歲 04/03 20:57
ZenUp:我們對媒體擷取的片段應該儘量謹慎,畢竟我們都知道片段很 04/03 20:57
john0909:但我同意 這種態度對於可拉龍的中例是力是很危險的 04/03 20:57
ZenUp:容易偏離真實,不是嗎? 04/03 20:57
ZenUp:所以從這些媒體片段,尤其還是文字稿,你根本不能過度解讀 04/03 20:58
olaqe:稱人時加個先生女士很難嗎?但我想陳已經改不過來了 04/03 20:58
ZenUp:出一大堆關於「態度」的問題不是嗎? 04/03 20:58
ZenUp:陳為廷其實叫張慶忠是叫「委員」耶,所以我想他沒有真的不 04/03 20:59
john0909:ZenUp 很多人看新聞不會想到這些的 所以媒體戰才會有效 04/03 20:59
ZenUp:加稱謂在每個人身上吧? 04/03 20:59
tagso:可是這些媒體片段 陳同學不處理 真的有傷害學運的可能 04/03 20:59
linyap:是媒體把他的話扭曲了吧 tvbs很擅長此道 04/03 20:59
ZenUp:是啊,但身為ptt的網友,直接看文字稿就要戰陳為廷的態度, 04/03 20:59
tagso:所以我真的建議陳同學要好好想一想 嚴肅的對待每一次發言 04/03 21:00
ZenUp:跟看到這篇新聞的標題就戰證嚴法師,其實是很類似的。 04/03 21:00
tagso:現在是學運需要支援 不是慈濟需要支援.... 04/03 21:01
tagso:不能等量齊觀吧? 04/03 21:01
ZenUp:只能說我們真的對學運領袖的要求很高,唉,不過這是目前社會 04/03 21:01
ZenUp:的現象就是了,只能說至少我們不要這樣。 04/03 21:02
ZenUp:我認為是很類似的概念,光從文字稿就說陳為廷輕佻,跟光從 04/03 21:04
ZenUp:標題就噓爆證嚴法師,都一樣只是接受媒體餵給我們他們想餵的 04/03 21:04
ZenUp:的東西而已。 04/03 21:04
ZenUp:但這東西不見得接近真實。 04/03 21:05
abcd0:但是鄉民連[慈濟下去領500]這種話都說出來了.......唉... 04/03 21:06
ZenUp:那當然是我們自己該再反思的,大家互相勉勵吧! 04/03 21:09
babyway20:推這篇!從中立到變成討厭學運就是這樣 04/03 21:12
babyway20:非我族類其心必異 超反感 04/03 21:13
babyway20:支持者群眾造成 04/03 21:15
tagso:結果ZenUp剛說完 下面又一篇反慈濟... 04/03 21:18
XSZX:學運領袖的標準真的很高?怎會?比起鄉民要政府當神的標準, 04/03 21:18
XSZX:對他的要求真的很低了.... 04/03 21:18
abcd0:看到下面那篇,看來學運真的快沒救了...非我族類全打成黨工 04/03 21:19
EaCi:推理性 不妄下評斷 04/03 21:19
qqwweeaazz:大家都很辛苦,請理性!!! 04/03 21:31
ZenUp:每個人本來看法就不同,互相尊重就是了,從一兩篇回文就得出 04/03 21:33
ZenUp:學運沒救的結論,也未免太過武斷了。 04/03 21:33
abcd0:當一個運動排他性這麼高時,我真的很難看好.... 04/03 21:37
abcd0:而且越是激進的群眾,會更加激進的排他,剛剛回去第一篇看了一 04/03 21:39
abcd0:下,連臭婊子,妖尼姑這種句子都講出來了,心寒........... 04/03 21:39
john0909:這時你只好祈禱 這只是八卦版的版風所致 現實上沒這麼 04/03 21:41
john0909:排他 04/03 21:41
destroyfire:別意外拉,八卦平常就愛當酸民的,看看酸到最後有多 04/03 22:03
destroyfire:少人會站在身邊 04/03 22:03
summerleaves:文革時的電影... 是活在對岸中年人嗎.... 04/03 22:12
summerleaves:亂推文的五毛網軍超級多 認真就輸了 04/03 22:12