推 padi:很重要 04/05 15:14
→ bbbruce:very important 04/05 15:16
推 mypttsid:非常重要 04/05 15:16
→ david75610:"當前"大法官≠"前"大法官 04/05 15:16
推 louis123321:不重要 大法官說架空監察院違反憲法 國民黨照樣架空 04/05 15:17
推 snocia:前大法官 = 不具任何效用 04/05 15:17
推 gn7722:快聲請釋憲，增定公民不服從佔領條例 04/05 15:17
→ louis123321:但選民依舊覺得國民黨好棒棒 國民黨比較重要 04/05 15:17
→ snocia:釋憲約需3-6年 涉及政治者不解釋 04/05 15:18
→ BaRanKa:對國考生重要 因為要買他們的書 04/05 15:18
推 Sougetu:但是前大法官的專業度絕對可靠 04/05 15:18
推 modeldoggy:我記得大法官的釋字可取代 變更現有之法律 04/05 15:18
推 screwer5566:大法官在當大法官前通常是權威學者啊 (實務派不算的話 04/05 15:18
推 nae: 很重要，但服貿等他們解釋完已經兩岸統一了。 04/05 15:19
噓 Qooking:區區一個前大法官 你們不要高潮了 04/05 15:19
→ legendmtg:很重要 04/05 15:19
→ Qooking:等等一堆大法官出來打臉 就難看了 04/05 15:19
→ legendmtg:公民不服從本來就在憲法裡了 幹麼還增訂 04/05 15:20
推 snocia:現任大法官(大多為馬英九任命)說的話才有用 04/05 15:20
推 louis123321:你可以問問現在副院長大人啊 我猜國民黨要什麼 他立場 04/05 15:20
→ louis123321:就會偏什麼 陳水扁時代的許玉秀 林子儀 許宗力 一般 04/05 15:20
→ louis123321:一般學生應該比較尬意看這三個人的東西 04/05 15:21
推 cloudwolf:前大法官 都是在法學領域上 有所專精 專研者 04/05 15:21
推 jpadult1:大法官擁有憲法解釋權 很重要 04/05 15:21
推 wands:前任不重要，現任還有影響力。 04/05 15:22
→ ererer:大法官不重要,學生比較重要,請林院長帆神來釋憲 04/05 15:22
→ jpadult1:只是他們不解釋政治問題 04/05 15:22
推 Leika:不過就是些長老... 04/05 15:23
→ Qooking:說提名的話 扁扁又要上場救援啦~~ 04/05 15:24
→ miq:所以愛打藍綠的蛆蛆 會說許玉秀是扁提名的 因此是綠的 我懂 04/05 15:25
→ miq:所以許玉秀的文就是不客觀不中立 蛆蛆希望吱吱不要高潮 這樣嗎 04/05 15:26
推 Q12345Q:許宗力就說過 大法官畢竟沒有民意基礎 有些還是給他們解決 04/05 15:26
→ miq:為什麼蛆蛆最愛提藍綠呢 不懂阿 04/05 15:26
推 koukai4:蛆蛆們的法治素養真的讓人難以想像... 04/05 15:29
推 INNBUG:黨意最大，謝謝指教 04/05 15:32
→ plancklin:不問是非 就問藍綠... 04/05 15:33
推 Qooking:可是許老師立場實在有點鮮明呢 04/05 15:35
→ miq:所以人不能有立場 有立場一定是綠的 藍得有立場就是中立 不懂 04/05 15:36
→ Qooking:你怎麼就認為他的文是客觀中立呢 是不是因為她說了你們愛 04/05 15:36
→ Qooking:聽的呢 04/05 15:36
→ miq:所以現在支持學運就是綠的就是不客觀不中立 完全不看專業? 04/05 15:37
→ louis123321:我只知道他的學養可以在國民黨掌控的國會中通過 04/05 15:37
→ miq:當有蛆蛆要吱吱不要高潮時 一切不證自明 一切皆藍綠 悲哀台灣 04/05 15:37
→ louis123321:所以跟陳水扁提名的關係度變蠻小的了 04/05 15:37
推 rahim03:大法官非常重要 可以說是體制內憲政的最後防線 04/05 15:37
→ miq:謝謝louis123321的說明 不然蛆蛆又要抹綠 唉 04/05 15:39
推 Qooking:你認為跟我認為不一樣 所以她一個人不能代表甚麼囉 04/05 15:41
→ Qooking:要是他還是現任 開個會議有個結論再說囉 04/05 15:41
→ miq:無所謂 至少你的發言 讓我更清楚蛆蛆只重視藍綠 先抹綠再說 04/05 15:41
→ plancklin:重點不在你認為我認為 在她說的理你能不能反駁 04/05 15:42
推 INNBUG:蛆蛆：郭董最客觀 04/05 15:42
推 morning79:大法官解釋的效力等於憲法 但大法官解釋都合議... 04/05 15:44
推 Qooking:反不反駁交給其他大法官 你們不問其他大法官只看到他並認 04/05 15:49
→ Qooking:為它客觀中立 要視她被其他大法官打臉了 還叫客觀中立嗎 04/05 15:49
→ Qooking:客觀中立是你們定義的嗎??? 還說沒立場 04/05 15:50
推 cppwu:最高法令的解釋機關當然重要，不過江院長會說經貿比較重要 04/05 15:50
→ cppwu:憲政問題不是重點 04/05 15:50
推 rahim03:有人覺得她不中立 那快提出哪邊不中立啊 04/05 15:57
推 weebee:我覺得雙許的影響力還是很大 是來自他們的專業與跟風骨 04/05 16:03
推 terry1043:不重要 因為政府把大法官解釋當屁 04/05 16:03
推 KyoDragon:跟你意見相同就是重要 不同就是不重要 04/05 16:04
推 egghard29:大法官黑箱喬違憲已經可以跟立委比 這是公開的秘密了 04/05 16:09
推 kl015013:大法官是人 人都有價格 04/05 16:48
→ capcombio:現在沒人敢跳出來說話 04/05 16:51
噓 bottony20:習近平講話最重要啦 還不跪安 04/05 17:22
推 koukai4:egghard29請自負法律責任喔，要不要多說一點啊。 04/05 17:41
→ pigwayne:可是立法院有幾次不鳥釋憲解釋 還說尊重只是慣例 04/05 20:12
推 bseiqwkbk:傳說中的第四審...... 04/05 20:55