› 精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
作者KingJames56 (廢文皇帝)
站內Gossiping
標題Re: [新聞] 警大念不下去才仇警？　台大醫柳林瑋否認
時間Fri Apr 4 01:28:14 2014
※ 引述《hisayoshi (相聚何時)》之銘言： 出來了 -- Wei Liulin 12 秒 · Taipei · 針對3(日)中天新聞嚴重錯誤報導與本人相關之訊息，本人說明如下： 事實上與我熟識之友人，皆知我曾就讀警察大學，這並非新聞。當年因景仰李昌鈺博士， 而報考警察大學鑑識系。十年前就讀警察大學大三時，本人確曾與校外人士發生糾紛，但 實情與報導有極大出入。對於中天報導本人逼簽本票、在網路上PO性愛照片、利用南亞海 嘯向眾人募款等事，但無實際證據僅根據傳聞之指控，實讓人無法接受。因警大為公費學 ^^^^^^^^^^^^^^^ 校，若自願退學需賠償公費，勒令退學則不需要。本人當時本欲先自願退學，待紛爭處理 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 後再循申訴制度辦理復學。但當時心灰意冷，加以考量家中經濟，因此接受勒令退學，準 備重考。隨後於同年考取醫學院。 問題 Q.中央警察大學學生在校期間退學，是否需要賠償公費？ 答覆 1.本校在校學生有自動退學、休學期滿應復學而逾期不復學及被勒令退學開除學籍者， 應賠償在學期間受領公費待遇及公務之損失。 2.其法令依據為各班期招生簡章、本校學則第39條之1、中央警察大學公費生賠償 在學期間公費待遇及津貼須知、中央警察大學臺灣警察專科學校養成教育學生公費待遇 及津貼辦法等相關法令所規範。 好像沒有說勒令退學不用還錢耶 http://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=332&p=3&f=6 -- Von meinem iPhone gesendet -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.45.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396546100.A.C82.html ※ 編輯: KingJames56 (220.129.45.243), 04/04/2014 01:29:37
推 alprazolam:讚耶，找到破口了，殺了一個柳，還有非凡和危艇 04/04 01:30
扯反服幹嘛? ※ 編輯: KingJames56 (220.129.45.243), 04/04/2014 01:31:22
推 gn7722:耶，八卦精神回來了 04/04 01:31
→ cfk:沒事幹麻退學？要賠錢捏~~~~~ 04/04 01:31
→ searoar:這篇跟他寫的有什麼不一樣？ 04/04 01:32
噓 mit28:快去找他要啊 04/04 01:32
推 rescueme:被退學不用賠，自己不念要賠，很難懂嗎？ 04/04 01:32
推 waijr:這種學校退學 休學本來就不少吧 04/04 01:32
推 design0606:不管退學 開除還是特考沒上都要賠錢啊 04/04 01:32
推 olaqe:為了不被追回款項 當然是要讓學校不要我 怎麼可以我離開學校 04/04 01:32
→ cfk:好歹看一下內文再護航吧......................... 04/04 01:34
推 design0606:不用賠錢只有一種 因訓練受傷導致體位變更 04/04 01:34
推 businesschou:底下的答覆1好好看清楚好嗎 04/04 01:34
→ design0606:不適任將來任官後之工作而退學 04/04 01:35
→ design0606:俗稱體退 才不用賠錢 04/04 01:36
推 kenkkk:是說很久以前真的是勒令退學不賠錢喔...但是因為軍警學校太 04/04 01:36
推 gn7722:現在都流行未看先回，頗無言 04/04 01:36
→ kenkkk:多人這樣搞，才變成現在這種方式。只是不知道哪年開始改的 04/04 01:37
至少十幾年前就開始要賠了 記得當時有陸官的學生因為考試作弊要被退學吧? 他們全都要被追討在學期間的薪俸 ※ 編輯: KingJames56 (220.129.45.243), 04/04/2014 01:38:36 ※ 編輯: KingJames56 (220.129.45.243), 04/04/2014 01:38:58
推 murmur:民國94年那年有適用嗎？搞不好有修過規則 04/04 01:39
推 design0606:從以前到現在 只要是退學 開除都要賠 沒有不用賠的 04/04 01:39
→ jjjloveko:牙膏擠到哪了? 04/04 01:43
※ 編輯: KingJames56 (220.129.45.243), 04/04/2014 01:44:26
→ jjjloveko:ㄟ 護航的看一下內文好嗎 好弱 戰不下去 04/04 01:44
推 design0606:至少我八十二年念軍校開始就知道退學開除都要賠錢 04/04 01:46
→ otaku5566:可是沒追討不就是有還錢了，不然你是在指控警大嗎 04/04 01:47
推 hfi780:所以紛爭到底是??? 04/04 01:48
推 businesschou:現在重點不是他有沒有還錢而是他是不是又在說謊吧 04/04 01:49
→ otaku5566:誰知道，說不定他父母代替他繳掉了 04/04 01:49
推 design0606:在於自動退學不用賠錢那段 04/04 01:49
→ otaku5566:很多學生也搞不清楚學費多少錢，註冊單拿給父母就對了 04/04 01:50
→ businesschou:是勒令退學則不需要賠錢那段 04/04 01:50
→ a00150isme:話說自願退學要用啥理由復學阿 04/04 01:51
→ otaku5566:所以你是在指控警大沒追討嗎 04/04 01:51
→ otaku5566:就像我說的，警大沒追討不就是有還錢，或許他不知道而已 04/04 01:52
推 design0606:老實說 今天我也是第一次聽過開除不用賠錢 04/04 01:52
咪吐~
推 rescueme:我也是警大唸到一半退學，我一直以為被開除不用賠....... 04/04 01:54
※ 編輯: KingJames56 (220.129.45.243), 04/04/2014 01:55:38
推 savemylife:開除也要賠錢 只是以前沒有很用力在追討 04/04 01:55
→ rescueme:至少我那一屆連中隊長和訓導都這樣以為，我69年次。 04/04 01:55
→ savemylife:打官司打到出名的 也大概只有軍校那一次集體退學的吧 04/04 01:55
→ savemylife:還有自願退學要怎麼申請復學？ 能復學的是先休學吧... 04/04 01:57
推 jjjloveko:原PO你不要打那麼用力好嗎 04/04 01:58
→ KingJames56:所以他的話兜不起來呀 04/04 01:59
→ KingJames56:我說save大大 04/04 01:59
推 a00150isme:他到底做了啥事要搞到自願退學?????? 04/04 01:59
→ a00150isme:而不是休學 04/04 02:00
推 m21423:要去查他有沒有賠錢了嗎? 04/04 02:00
→ kenkkk:基本上學校要勒令退學時就沒有自願退學這種選項了吧? 04/04 02:01
推 businesschou:他是勒令退學不是自願退學 04/04 02:01
→ KingJames56:重點不是有沒有賠錢吧?是話兜不起來好嗎? 04/04 02:01
推 jjjloveko:不要怪八卦板腦袋不清楚很正常.. 04/04 02:02
→ jjjloveko:重點就是不管怎樣都要賠 他卻自打嘴巴說不用賠? 04/04 02:03
推 m21423:有沒有賠錢比較重要吧　　規則都寫了 04/04 02:04
→ jjjloveko:哀勒令退學也要賠 他說不用賠?你以為你是誰? 04/04 02:04
推 savemylife:一定是要賠錢的啦（不然這就會變成個漏洞了） 04/04 02:06
→ savemylife:只是你真死皮賴臉欠著 警大說真的也不會跑去強制執行 04/04 02:07
→ savemylife:所以賠錢與否真的沒差 因為規定一定要賠但很少去追討 04/04 02:08
→ savemylife:倒是他說的「自願退學」與「本想再申請復學」對不起來 04/04 02:08
他說選擇被退學是因為考量到家境 因為勒令退學不用還錢 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不過如果這邊為止,所謂的勒令退學不用還錢是假命題 所以他選擇被勒令退學這個理由根本就不成立啊! ※ 編輯: KingJames56 (220.129.45.243), 04/04/2014 02:11:51
推 solsol:有人發規定給我 04/04 02:10
→ solsol:勒令退休想辦法符合幾樣之一是有可能不用賠啦 04/04 02:10
→ savemylife:不習慣或想換跑道的就自願退學 嚴重違法或二一的就勒 04/04 02:10
→ jjjloveko:ㄟ他不會又說他受傷 因為體位被判定退學 你這篇有教 04/04 02:10
→ savemylife:令退學 應該是比較簡易的分辨辦法 04/04 02:10
→ savemylife:不過這種事也不像一般大家在研究怎麼不被二一的情況 04/04 02:11
→ solsol:低收入戶啊 特定傷病 重大變故(監護人死了.921之類的吧) 04/04 02:11
→ savemylife:我想應該也很少人會很專精這種可不需賠錢的規定吧 哈~ 04/04 02:12
→ solsol:不過詳情怎樣還是不清楚就是了 04/04 02:12
→ savemylife:不過規定要不要賠真的沒差 據說警大本就沒什麼在追錢 04/04 02:13
→ KingJames56:所以要不要賠錢不是重點,是他話前後兜不攏阿 04/04 02:14
推 solsol: http://ppt.cc/Y1yg 第三十九條之一 04/04 02:15
→ solsol:比如說他生的出低收入證明 符合勒令退學是可以不用賠 04/04 02:16
推 mingyu1103:如果因此失去一位充滿熱血的醫生...... 04/04 02:18
推 jjjloveko:熱血醫生很多沒差他這一個 我開始懷疑他參加1985募款的 04/04 02:19
→ jjjloveko:原因了 每年都一堆醫師畢業 根本沒差 04/04 02:19
→ jjjloveko:可是說話反反覆覆的醫生寧可不要 04/04 02:20
推 design0606:有沒有賠不是重點 是他說的勒退不用賠跟現實有差 04/04 02:21
推 michaelch:我只說一句話,尊敬一個人,但不要崇拜他,崇拜會彼此傷害 04/04 02:21
噓 jiniba:賠錢的確有漏洞,因為立委有質詢過,軍警校幾乎沒追討賠款 04/04 02:21
→ michaelch:在社運貢獻上我絕對尊敬柳林醫師,但何苦這樣造神又殺神? 04/04 02:22
→ jiniba:你的質疑,跟現實是不一樣的 04/04 02:22
推 solsol:下面有人貼出舊規定 04/04 02:22
→ solsol:舊規定只是勒令退學可以看原因要求賠錢 04/04 02:23
推 jjjloveko:他當初不要酸警驗傷 他警大同學會出來起他底? 04/04 02:27
推 solsol:警察驗傷本來就很瞎 爆出來最好 04/04 02:29
→ solsol:最好是想辦法讓檢察官全部警方錄影帶拷貝 04/04 02:30
→ solsol:才能抓出來那些故意打人打爽的警察 04/04 02:30
推 jjjloveko:那就是挑起警民對立 現在事糾由自取 04/04 02:32
→ KingJames56:為什麼時麼都要扯一下服貿? = =" 04/04 02:33
推 m21423:警察不是可以查前科嗎　不能爆料一下嗎? 04/04 02:37
推 jjjloveko:個資法.... 04/04 02:38
推 mybaby520:既然推文有兩人說明那就是沒疑慮了 04/04 05:44
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。