[轉錄] 關於落馬術戰術細節的建議

[ffmamie ()]

該作者寫了
請注意國民黨以"捍衛民主危機"設下的陷阱
我會如何瓦解學運─簡談國民黨的獨裁統治術
這種監督機制？！台灣會大大加速被統一的進程！！！
以下是他的系列文章
http://home.gamer.com.tw/creation.php?owner=jcange , 以下正文
---------------------------------------------------------------------------

有高人提出《落馬術》，小妹斗膽為《落馬術》做些個人註解。
落馬術戰略的核心要求，在於

『如果你們想贏，就要學當年共產黨打贏國民黨的方法，深入基層、一個蘿蔔一個坑
 簡單講，就是不要只是會躲在電腦前罵，你們還要有實際行動』

 這是沒錯的，但成也在此，敗也在此。 因為深入基層很難，更不用說讓人認同你。

 我以前遇過一個笨蛋，他講過一句名言： 「我告訴你喔，上次選舉啊，我拿了三千二百
 多票。只要投給我的人，每人再去拉一票，我就當選了。」

 同樣的，如果認為50萬人每個人再去說服，雪球會愈滾愈大，那恐怕會跟該名言犯同樣的
 邏輯謬誤。因為每個人不是那麼有本事都能另外說服一個人。很多人恐怕連自己父母都說
 服不了。

 老實說，我把我媽從中藍變成淺綠，至少花了十年，而且很大原因要歸功於馬英九。我
 真的必需感嘆，我用了六、七年的時間都無法使我媽痛恨國民黨，卻讓馬英九執政四年就
 辦到了...

------------------------------------------------------------------------------

 那我想談以下幾點

 第一點：

 共產黨怎麼一個蘿蔔一個坑的？
 就我所知，他們的說服工作，文創佔了很大的功勞。
 當時他們在各地演行動劇，那部戲叫《白毛女》
 而當時又沒有電視，所以共產黨到各村莊演戲很多人都會看。

 《白毛女》演的是有產階級地主黃世仁迫害一對無產階級父女楊白勞與喜兒，地主殺了
  無產階級的老父楊白勞，又強姦了喜兒，喜兒躲到山中悲痛莫名一夕間頭髪全白。
  後來投身共產黨回到村莊的喜兒男友，找到喜兒，替無產階級的喜兒報仇，申討地主黃
  世仁。由此，你能想像為什麼共產黨可以捲起千堆雪。 當時甚至有看戲的村民激動到
  起身拔槍射殺演黃世仁的演員。

 《白毛女》的出演，移到現在來說，就像風水世家那些肥皂劇願意幫大家把服貿的影響
  編到劇本中。
  例如，那些肥皂劇演出每個人都被來的支那人欺壓，每個人對面都有支那人開店。
  操著支那口音的人跑來向主角嗆聲：「哼哼！李正賢！我告訴你，因為你的政府簽了服
  貿協議，所以我可以來台灣做生意，啊你喔…去我們福建開開雜貨店啦！咱還有龐大的
  祖國做後盾，東西賠錢賣都無所謂，反正祖國會補貼。虧個五年，十年，我都不痛不癢
  。 你們什麼正文集團、天龍集團，包包起來啦！」

  如果台灣霹歷火演這種劇情，你覺反服貿的人會是現在的幾倍？
  (另解: 一人一信寫劇本寄給風水世家編劇)

  另一方面，共產黨軍路過村莊時，其實應該就是發發宣傳手冊而已。
  說真的，那時識字的不多。什麼馬克思主義、無產階級大革命那些不是那麼多人懂啦！
  整個八路軍能對政策做論述的恐怕還比反服貿的人還少。

  但他們用行動證明共產黨比國民黨好。
  例如借宿村莊不進去睡人家屋裡，只求給個門前屋簷下睡覺。還幫民眾修屋頂
  、打水(那時沒自來水，要用挑水的)、劈柴。
  (另解: 幫助社會大眾，做愛心，做公益，順便反服貿)

  塑造革命好青年的形象‧所以有人甚至還逼自己好吃懶作的兒子去參加共產黨軍隊--
 「你這小兔崽子！好好去跟著共產黨學習學習！！」

  這兩種手法，有效地大規模宣傳，重擊了國民黨的統治基礎。
  那對於反服貿學運甚至終結國民黨，如何複製這種手法，請思考看看。

  例如編一部行勳劇甚至歌仔戲，到各地演出，而且不要打著反服貿的旗號，說是單純藝
  文活動，無形地將服貿影響與國民黨毀憲亂政融入劇情中。雖然因為現在家家戶戶都有
  電視，影響可能沒之前共產黨演白毛女還大，但大家評估看看吧。

  表演工作坊的相聲都還有不少觀眾，我覺得這還是有市場的。

------------------------------------------------------------------------------
  第二點：

  國民黨怎麼洗腦的。
  前幾天他就有發過一招，就是他用過的誘導式民調。
 「學生破壞公物，這種舉動請問您贊成嗎？」
  他其實是在洗腦，只要民眾講出：「不贊成」，那他就強植了這種思想在這名民眾心中
  民眾會開始認為「學生有在立法院破壞公物→破壞公物不好→所以學生不對」這就是他
  自己的看法，甚至開始悍衛自己的想法‧

  所以，我們也可以複製

  你可以說
  「我來跟您作個民調，您覺得政府不告訴大家服貿是簽了什麼，符不符合民主
    國民的常態？」
  「如果大陸人來台，要在您家對面開同樣的店，您覺得生意會不會受影響？」
  「大陸人都是國營企業，就算虧本賣連虧五、六年搶市佔率都有政府補貼，請問
  您有沒有本錢連續五、六年跟他們削價競爭？」

  說真的，「說服」是很難的，普遍人為了自尊會覺得
 「這些事情我自己不會想不會看喔？我需要你來教喔？」
  所以很多人說服到後來變成在吵架‧

  但國民黨很高招，他不是擺出「我來說服你」，而是以謙卑的姿態來「請教您」「我想
  聽聽您的意見」用民調偷渡洗腦工作。而洗腦的語言放入問題中催眠民眾，不會打擊對
  方自尊心，還有效地將對方變成自己意見的捍衛者。

  如果有人願意設計一整套的問卷(原本我想設計，但我沒這個時間與精力)，然後大家幫
  忙，你可以用掃街方式。

  如果你懶得掃街，可以用打隨機打電話的方式。把你家的區域號碼，前面不改，隨機改
  變後面的號碼。577-xxxx，只改變XXXX的號碼，一個人打個二十通左右…
  也就是你住哪，就是打到你家附近的人，這樣比較有效率。

  另外眷村的部分因為幾乎全是挺國民黨的人，問卷要另外設計針對眷村族群的思路作誘
  導。也需要編派小組額外進行，因為眷村沒有我們的人。

 這種手法，國民黨可能做出另外的反制，如假裝學運學生，用大量的民調電話，或半夜
 二、三點打去人家說要作民調引發民眾不滿。

所以，就先為了封鎖這種手法，就先開記者會呼籲「請國民黨不要半夜打擾民眾，我們
接到很多人都收到國民黨的民調電話，接到很煩！還有半夜兩三點在打電話的！」

(自古只有國民黨搞別人，大概除了共產黨這樣搞過他之外，還沒被別人這樣搞過。)
這種方式要不要用，大家參考看看。

------------------------------------------------------------------------------

 第三點

 我覺得服貿退回行政院這個議題應該要做大，不是去開什麼公民憲政會議。
 因為「服貿退回行政院」是學運取得的最大成果。如果能弄到國民黨不得不吞回
 去，那對學運會是大大加分。

相對的，明明立法院有做出退回服貿這項決議，學生們卻默不作聲，讓國民黨安全
上壘輕鬆否認掉，又送了國民黨一個"不監督協議"，以後這場學運真的會被人罵死

 而且立法院依照議會規則，作出的否決，國民黨自己講不承認就不承認，那還要
 不要民主？這比張慶忠在廁所30秒通過還要更嚴重的渺視國會。

 強烈指出國民黨已經無視民主程序，等同獨裁，這是國民黨的死門。
 一方面取得繼續抗爭的正當性，又可逼國民黨吞回服貿，又將國民黨打入毀憲獨裁的罵
 名之中‧

 (附上公文照片，請FB或lin大力轉發出去，加上文字
 "服貿退回行政院要重啟談判，國民黨已經無視民主程序，等同獨裁"
  http://ppt.cc/PNZC http://ppt.cc/LOMn http://ppt.cc/ohRk http://ppt.cc/46fw
  http://ppt.cc/F7BX http://ppt.cc/iCuf 這是真的 二讀已經通過了)

 立法院做出的決議，行政院可以無視硬要國會通過，而且還不照程序，直接用政黨發言說
 立法院決議無效‧這何等嚴重！國會還要不要？民主還要不要？這國民黨已經與納粹沒兩
 樣了！這個國民黨的死門不去追打，弄大家不明所以的憲政會議幹嘛？

 第四點：

 朋友轉給我看的，有關交付公投
 陳文茜：把服貿協議，交付公投吧！http://ppt.cc/n04s

 雖然很多人都知道公投法的問題了，但預防萬一，我再提醒大家一下：
 現行的鳥籠公投據稱是陳文茜起草的。
 他的目的就是要讓台灣人永遠無法達成公投，還能讓統治者拿來操作題目幫他背書。
 所以陳文茜在講公投時要特別小心。他是最了解現行公投法有哪些巧門的人。
 如果不知道我們公投法有哪些問題，我以前有寫一篇文章
 是「核四公投」還是「強姦民意」？談我國 公投陷阱 http://ppt.cc/Q3mX

 我該篇文章還有一點沒提到，現行的公投法與罷免法，並不是真正無記名投票。
 雖然形式上選票無記名，但只要你去領票，就等於告訴大家你對這個議題的態度。
 因為現行的公投法，你不去領票就等於反對，你如果是反對，根本就不需要去投票，你
 去領票，就是打算投贊成‧所以可以用你有沒有領票，得知你的態度與政黨取向。這個
 其實是違反民主的。

 陳文茜現在的打算就是要馬英九利用鳥籠公投營造民主的假象‧

 例如我舉辦公投；
 「大家是否反對兩岸實行服貿協議？」
  (是─ 反對服貿   否、不投票 ─ 贊成通過服貿)

 即使投出來的贊成票壓過不贊成的，但要成為有效公投幾乎不可能
 而且國民黨還能反動員‧

 所以無法成為有效公投，國民黨就能講
「看！反對實行服貿協議的是少數‧所以服貿應該通過。」

 所以基本上如果要公投解決，有兩條路
 一，是逼公投法補正(所以你還是得繞來這邊，幹嘛去搞個監督條例…>"<)
 二，是要求相對多數。

 (另: 關於監督條例可以被政府玩弄可以參考行政院版的監督條例
      跟這篇 http://ppt.cc/CmkS 
 沒設監督條例之前等於不明講地雷在哪裡，設立監督條例等於明確告訴別人路障在哪裡
 你可以繞過。一個更根本的問題是，你的立場是拒絕被強暴，還是只要對方依法討論表決
 就可以強暴你？這是兩種不同的立場。)


 澎湖要不要設賭場就是相對多決。

 如果最後馬英九同意公投，那就是打算在公投命名上做文章，第二就是反動員與做票。

 請大家要注意。



 以上個人拙見。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.70.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396750062.A.277.html
※ 編輯: ffmamie (122.146.70.68), 04/06/2014 10:10:54
→ yommy1108:不喜共匪
→ bemyself:0分..廢文也短一點 沒頭沒尾沒重點的反串文 很多人看不懂
推 yaya:(#‵)3′)▂▂▂▃▄▅～~~~嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡
→ holsety:軍師大人您不到現場坐鎮指揮嗎XD?
推 ikelo:其實有道理
推 PennyHughes:其實說得很好啊
推 yanli2:認同透過曾經打敗他人，再打他一次。
推 frankc:推！有建設性
推 rpg1510:階級鬥爭本來就該有實質作為  和平靜坐感動得了百姓才有鬼
→ shiunyuans:講得很有道理 但我實在不喜歡這種手段 唉...
推 fantasibear:嗯
推 wtmjs:有道理，跟老江湖玩，正直是贏不了的。
推 sxskr1001:先高調
推 oneblack:好希望軍師們可以齊聚討論阿~~
推 ymin:給推一下
推 tomoko17:推！國民黨GG
推 philip571:有關第三點，服貿協議退回行政院之決議依現行程序是有
→ philip571:效的，但一般大眾對相關程序規定不熟，如學生開記者會強
→ philip571:打此點，更容易被kmt抹綠。我建議此點最好從網路傳播做
→ philip571:起，才能有效做好完整論述工作
謝謝你 第三點很重要 現在這是唯一合法且正當性的 比30S更有正當性
國民黨王郁琦也有到場
推 lovenight39:公投不可行 門檻太高絕對不會過 陳文茜說要公投是故意
→ lovenight39:設陷阱 千萬不要隨之起舞
內文有提到需要補正公投法 或是學澎湖就是簡單相對多數公投 反對博弈
比跟主打不監督條例這些方法有用的多  政府可以玩依法行事的點太多了
服貿之後又是貨貿  難道每次都要這樣站上街頭嗎
推 sggs:第三點很重要，國民黨不來開會還敢說無效，真的很扯
推 tomoko17:第一點很棒！
推 shizukuasn:推 但目前的公投法完全對政府有利
請參考監督條例怎麼玩成不監督條例
簡述國民黨可以如何玩弄兩岸協議監督條例
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2390096
誠摯請大家思考清楚-「兩岸協議監督條例」真的要嗎？要的話這步棋怎麼下？
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2390238
這種監督機制？！台灣會大大加速被統一的進程！！！
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2391438
 所以基本上如果要公投解決，有兩條路
 一，是逼公投法補正(所以你還是得繞來這邊，幹嘛去搞個監督條例…>"<)
 二，是要求相對多數。
※ 編輯: ffmamie (122.146.70.68), 04/06/2014 11:24:10
推 ayufly:
推 lovenight39:原po提到民調這點 是金小刀最愛玩的招術 每隔幾天就
→ lovenight39:讓統媒公佈一次民調 強化「社會越來越不支持學運」的
→ lovenight39:印象 也讓反服貿者越發氣餒而自動解散  他現在在等的
→ lovenight39:不就是這個？雖說是老招術 但每次都很有效 尤其是對只
推 lovenight39:不就是這個？雖說是老招術 但每次都很有效 尤其是對只
→ lovenight39:收看報紙、電視很少上網的中老年人非常有效
推 opmina:推，不用手段是不會有突破的
推 marsman160:高調
推 plsear:高調
推 knacker:推
推 MermaidFA:推
推 akirakid:有道理
推 belldandy123:
推 tonylui1515:push  幫高調
推 Aldebaran:推一個 大家不要以為這個年代不會作票啊 科科
推 hsin627:推
推 collector:
推 bookticket:推
推 weimr:推
推 noobismeok:
推 noneed2argue:推推!! 高調
推 sharkimage:推