[爆卦] 中時又胡亂下標題企圖誤導

[qazieru (=w=)]

葛來儀:服貿協商如不過 台灣難入TPP
http://i.imgur.com/hN8nzZ9.jpg


原採訪
http://0rz.tw/qvFPl



不愧是最優質中立的中舔....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396947514.A.229.html
推 euphoria01:早就不看中天了
→ kent:垃圾報
推 kkessherry:加入TTP要幹嘛
推 kobebryant08:TPP是老美的圈子 不覺得會有什麼影響
→ kobebryant08:RCEP進去後要再進TPP可能會有些關係吧
推 bill0205:中夭新聞把它當作娛樂新聞就好
推 lc536894:也不是第一天這樣玩了 不看就對了
推 adm123:
推 Lailungsheng:KY如不塗.小刀難入____
→ Leo4891:以後大概會有這標題:不接受中國統一 台灣難入TPP
→ jorden:老美都公開說歡迎台灣加入TPP了 還在造謠......
老馬公然說謊記錄一狗票,隨便都可以打信徒的臉
不過信徒就是信徒

推 verydisco:每次都這樣亂講 不亂講就不是中夭了
推 ake1234:不愧是中夭
→ a26732300:ttb我要__死你
推 gold97972000:中天啦嘰卡腿堡
→ lsryu:5%可信度未滿的媒體
推 DarkKnight:大家幫高調
推 flydragon198:NCC真的完全都不處理這種亂七八糟的媒體
推 voyhanxu:標題是看立場在解讀的，中國會威脅別國也不是新聞了
推 jhjiang:三樓是想問TTP,不是TPP
推 eqmblcor:這種報紙只有低能賤種689才會看
推 baronterry:
推 OldYellowDog:\Twitch Plays Pokemon/
推 choudong:報假新聞 為什麼NCC都不處理 台灣還需要NCC嗎
推 kkessherry:打錯惹XD
→ drigo:寫信給葛來儀, 說有台灣媒體斷章取義她的言論
推 kyoxp:大家一起來檢舉
推 summerleaves:舔中戰隊  中蝕 聯合 中舔 陰森 TVBullShit
→ pierre6957:NCC根本就是個廢物組織不用期待它能做什麼
→ shizukuasn:統媒記者編輯是國文從來沒及格過嗎
推 kalaggpon:NCC是拿來鬥爭用的工具部門
推 lucy07030703:去哪可以檢舉?怒
推 flux:還有人在看中舔??
推 flydragon198:他沒及格的應該是公民與道德
推 tmsz:中夭根本垃圾
推 a31670323:推
→ perfumeyu:旺旺集團不意外
推 fxntdsxdr:媒體造謠斷章取義有法可治嗎?
推 necrophagist:會選那種媒體看的人也不需要救了吧
推 ckpioneer:知道中夭本性的人當然不看，問題是它們可以騙倒其餘民眾
噓 McDaniel:我家族的死忠藍蛆可是看得津津有味呢！當作精神食糧呢！
→ ckpioneer:扭曲事實亂下標題真的很可惡
推 flydragon198:媒體造謠有主管機關可依法處理，可是主管是髒CC.....
推 tachi520:高調
→ jma306:http://tinyurl.com/kqmetpk  這篇是蘋果日報的報導
※ 編輯: qazieru (1.34.215.104), 04/08/2014 17:10:09
推 fxntdsxdr:NCC喔 那沒救了....
推 adm123:我聽完了，超好笑的。中時用一個批馬批很大的學者講話 XDDD
推 Rayio:垃圾報紙
→ adm123:這學者很中肯的先解釋情況，然後她認為重談判根本不會怎樣
推 vincent120:好久以前就開始自動跳過52台
→ adm123:她甚至說中國可能還比較希望重啟談判。
推 Beckhung:爛報
推 lzhhilly:跟只能拿來包狗大便的紙認真就輸了
→ itachi0609:這報紙連拿來擦鞋子都嫌髒
推 shunchao:信徒 不會去看打臉的證據
→ adm123:影片:7:50。她「DON'T」講的很清楚而大聲。說她不認為重啟
→ adm123:會影響TPP
推 ohmygod0707:有夠垃圾
推 yuzehy:英文好的寫信詢問一下原發文者
推 acer758219:垃圾狗統媒又再搖
→ adm123:應該說重啟不會影響到台灣跟其他國家進行簽定貿易協定
→ adm123:但她說TPP是ANOTHER STORY，中國會對其他會員國施壓。
→ adm123:簡單來說中時在標題在沒講「中國會間接對其他國施壓」
推 falcon11:典型不問過程只看結果 這就是媒體的整理能力
推 satyrs05:高調
→ jma306:  http://tinyurl.com/mjfxspf
→ adm123:8:40 中國可以用影響力去施壓
→ falcon11:施壓的確是一大麻煩  TPP要目前會員都贊成才能進
→ adm123:但中時應該要寫的標題是「學者認為中國會施壓不讓台灣進TPP
→ adm123:中國要不要施壓，都是看他要不要而已。今天簽了服貿。中國
→ adm123:還是可以施壓啊。懂嗎？
→ jma306:蘋果日報標題: 葛來儀：台若未過服貿　入TPP添障礙
→ adm123:憑什麼中時可以說「簽了服貿，中國就不施壓」？這依據在那
→ jma306:蘋果日報標題: 服貿沒過 美專家：台入TPP恐受阻
→ adm123:我只想問啦，到底中國何時說「簽了服貿，就不施壓」？
推 xxxxxxxxxxxx:其實標題沒下錯，但少了很多字
→ adm123:美專家明明只說「TPP簽的過程中，中國可能會施壓」
→ falcon11:這要問偉大的馬大統領收多少中國暗盤haha
→ jma306:快去罵蘋果記者吧
推 beryll:推
→ xxxxxxxxxxxx:服貿協商如不過 "中國會讓"台灣難入TPP
→ adm123:對啦。XXX大大算是比較完整的說法
→ Honor1984:台灣難道不應該立法 把利用媒體第四權搞出顛倒是非的報
→ Honor1984:導 誤導國人的不肖媒體 予以懲罰的法律嗎?
→ adm123:這美專家其實在批判。她是說中國威脅台灣說服貿不過會施壓
→ adm123:她還批判「中國是用經濟統一來達到長期政治統一」。
→ adm123:她還批判「民眾因ecfa沒帶來實際效應而不相信馬政府的承諾
→ adm123:最後批判「中國威脅台灣如果不過服貿，會施壓他國不讓TPP」
推 windfeather:中舔不意外
推 ivansai:垃圾媒體不抹黑他會沒事幹的
→ rogergon:它是站在主子的角度這樣希望的。
推 quadaquada:http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404065004-1
→ quadaquada:.aspx  中央社也這樣寫
→ quadaquada:我繳的納稅前被這樣用
噓 jma306:蘋果日報標題也相同 兩個報導連結我都提供了 選擇性沒看到?
推 evil0108: 意外嗎？這就是中舔。
推 wowkg21:如日吃X吧
推 albb0920:老美已經把日本拉進來了，用屁股想都知道加TPP比較重要
推 likehate:中天早就被我鎖台了~
推 mocca000:這不是昨天還前天的新聞?
→ oxasshole:學者的講法是不簽服貿中國會施壓不讓台入TPP,馬昨日卻斷
→ oxasshole:章取義如中時說法,所以馬等於承認中方施壓
推 kiliman:推
推 ooonnneee:可以禁播中天嗎 這已經不是新聞自由的範疇了
推 rainbow321:９。２應該看不懂英文，沒關係
推 hahabis:放你媽的狗臭屁!
→ YJJ:還沒cd好來推
推 utaka:高調