精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 中廣 2.完整新聞標題/內文: 打瞎導盲犬 男子遭判刑4個月 中廣新聞網 – 2014年4月8日 下午1:00 新北市一名張姓男子去年因為和照護員起口角糾紛,被控拿拖鞋砸瞎導盲犬,全案經過法 院審理,雖然被告供稱遭到導盲犬攻擊才會反擊,不過,法官勘驗蒐證畫面,認定張姓男 子確實打傷導盲犬,判處他四個月刑期,得易科罰金12萬元。 (杜大澂報導) 這起案件起因在去年九月,張姓男子遛狗,遇上了帶導盲犬Xanti散步的照護員,兩人因 故起口角,張姓男子被控就拿起拖鞋丟向導盲犬,造成導盲犬左眼失明,消息曝光之後, 張姓男子的行為引起網友連番砲轟。 台北地方法院審理時,張姓男子稱導盲協會炒作,讓他受到委屈,也說自己是養狗人也愛 狗,張姓男子還稱是遭到導盲犬的攻擊才會反擊,不過,法官勘驗蒐證影帶之後,認定張 姓男子確實打傷導盲犬,依毀損他人物品罪判處被告四個月有期徒刑,得易科罰金12萬元 。 對於判決結束,導盲犬協會秘書長陳長青表示,這起第一起打傷導盲犬判刑的案件,具有 宣示作用,也感謝司法。 至於,會不會上訴或求償,導盲協會說,將看被告的誠意,以及是否願意道歉,再研究決 定。 3.新聞連結: http://ppt.cc/soOk 4.備註: 打瞎一隻導盲犬4個月,搞死一個洪仲秋6個月...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.137.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397006262.A.4C8.html
Royalweger:訓練一隻導盲犬很貴的...... 04/09 09:18
truffaut:人不如狗 狗不如馬 馬不如豬 04/09 09:18
uhmeiouramu:集體殺人 6個月 得易科罰金 04/09 09:18
ilove1530: 洪仲秋都要哭了,法官在衝三小 04/09 09:19
lolic:以眼還眼 04/09 09:19
pital:怎沒以眼還眼 04/09 09:19
wanters:幫瞎掉的導盲犬安排一隻導盲犬吧 04/09 09:19
gotohikaru:4個月也沒判很重啊-.- 04/09 09:19
flamedevil:不會打馬鷹狗嗎? 04/09 09:19
TaipeiLeo:動物算毀損 04/09 09:20
glenmarlboro:打瞎導盲犬12萬就了事? 04/09 09:20
TaipeiLeo:很重了 04/09 09:20
chivalry70:12w訓練一隻給我看 04/09 09:22
wahdee:記得品種是拉不拉多 說拉不拉多傷人明顯是毫無悔意的說法 04/09 09:23
rockmanx52:才12萬...導盲犬一隻要幾百萬才養得出來... 04/09 09:23
sony1256:導盲犬耶 需要訓練很多時間 04/09 09:24
ndr:這就是法官眼中的動物啊 04/09 09:24
TaipeiLeo:還有民事可以對付 04/09 09:24
rockmanx52:稍微翻了一下 全地球好像也只有台灣人會幹這種事 04/09 09:25
funnyway:罰的好 但是罰的太少 04/09 09:26
TaipeiLeo:之後的民事求償才是重點 04/09 09:27
CW4:是洪案判太輕了 不代表這個案子重判 6個月以下得易科罰金 對有 04/09 09:29
jackqoo183:應該是有無敵黨証 04/09 09:29
binshin:對事不對人...跟人吵架你打狗就不對... 04/09 09:30
CW4:錢人來說警示效用有限 04/09 09:30
jerry1919:12萬是付給國庫,民事另計 04/09 09:31
binshin:12萬真的太少~~哭哭 04/09 09:31
Raimu:動物在法律上就是被視為"物品" 很可悲但除非修法不然沒辦法 04/09 09:31
Janius:是因為洪案跟這個都判太輕吧... 04/09 09:31
Stacyyyyy:拉拉最溫馴的,記得張男養的是柴柴,柴柴對大狗很敏感 04/09 09:32
kyon:應該讓這男的去做導盲犬的工作 04/09 09:32
lingsk:打瞎導盲犬看4個月太輕 但是在反觀洪案判6個月更輕... 04/09 09:33
VVizZ:雖然很激掰 但是打瞎導盲犬這件事不知道為什麼讓我笑了 04/09 09:33
CW4:導盲犬協會平常有宣導活動 訓練過的導盲犬根本是任小孩玩都不 04/09 09:33
lwid:培養出一隻導盲犬要花費多少心力,真的判太輕了! 04/09 09:34
jamesyu545: 導盲犬會攻擊? 機率比馬英九不賣台還低 04/09 09:35
gomi:這種人比導盲犬還不如 04/09 09:36
kimi255085:幹 04/09 09:36
CW4:會生氣 之前新聞報導這男的在法官出示監視器錄影帶前根本不承 04/09 09:37
pkmu8426:整個司法體制根本問題很大啊 04/09 09:37
laukun:這種新聞看了很氣 導盲犬是對社會非常有貢獻的動物 04/09 09:39
strawberrie:你跟洪案比較沒意義 兩案都判太輕了 並不是狗比人重要 04/09 09:40
QUEENSUSAN:才四個月!!!!! 04/09 09:40
CW4:認罪行 監視畫面顯示導盲犬根本沒吠叫也沒攻擊動作 04/09 09:40
yian0922:兩岸都判太輕+1 希望至少民事讓他多賠一些 04/09 09:42
yytodo:噓法官判太輕了 04/09 09:43
washltz:太輕了 04/09 09:46
laukun:導盲犬隻本來就是專挑性格穩定的來訓練 04/09 09:46
WeAntiTVBS:幹 才四個月 真的比﹍還不如 可以揪團打爆他眼睛嗎 04/09 09:47
Raimu:不知道打瞎人的眼睛要判多久? 導盲犬可是盲人之眼啊... 04/09 09:48
Elfgj:毀損他人物品罪…………動保法已死! 04/09 09:49
DarkChilles:太輕了吧...一隻導盲犬就這樣被毀了 04/09 09:51
WinnieDad:總之鬼島的法律永遠都是在保護加害人,哥倫比亞的毒梟和 04/09 09:52
WinnieDad:義大利的黑道沒有來台灣紮根發展實在是他們失算。 04/09 09:52
lucef:太輕了吧,培養出一隻導盲犬要花費多少心力金錢 04/09 09:53
henry10818:訓練一隻導盲犬要超久又花錢 哀 04/09 09:54
whung1984:人渣~ 04/09 09:54
Refauth:幹!這隻狗的命比他還要貴重才對吧!! 04/09 09:56
WinniBear:損毀他人"物品"... 04/09 09:56
tearsheaven:垃圾 04/09 09:58
eternalwrath:物品是三小啦 幹 導盲犬成本很高耶 幹 04/09 09:58
tina0724:判的太輕了! 04/09 09:58
kangta0819:罰這麼輕,臺灣沒救了 04/09 10:14
a1052026:噓備註 04/09 10:41
Eroticism:得易科罰金 04/09 10:47
sinars:讓他幫導盲犬導盲好了 04/09 10:50
Deesu:幹 垃圾 04/09 10:51
shinrei:導盲犬之於需要的人而言,已經不單純是一條狗了 04/09 11:07
emeth66:導盲犬會主動攻擊?想騙誰 04/09 11:21
wu41289:把一隻訓練犬弄瞎可不是罰12萬就能了事的= = 04/09 11:35
aprendes:罰金是給國家的,至於導盲犬價值減損是民事求償,鄉民又 04/09 11:36
aprendes:混為一談了 04/09 11:36
Mar1boro:導盲犬是盲人的眼睛,打瞎眼睛判四月? 04/09 12:30
terry1043:以眼還眼 04/09 12:53
appleIII:用丟的就可以弄瞎眼睛 是多大力啦 樂社 04/09 13:15
mi324:導盲犬真可憐 04/09 15:52
glion:狗>他 但拿狗來跟他比狗也太可憐...之後會不會被安樂死 04/09 19:11