[新聞] 好心拾獲皮夾被冤偷錢 遭司法追殺1年

[Caress (愛撫)]

好心拾獲皮夾被冤偷錢 遭司法追殺1年

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8600990.shtml




【聯合報╱記者鄧桂芬／台北報導】
2014.04.09 03:22 am



吳姓男子在機場拾獲手機及皮夾送到服務台，失主領取時發現皮夾內兩千多元現金遺失，報
警處理。檢方認為拾獲人吳姓男子將遺失物送往服務台前，曾進入廁所一分多鐘，懷疑他趁
機侵占現金，依侵占罪嫌起訴，但一、二審都判決無罪，全案定讞。



判決指出，吳姓男子在大陸上海上班，去年五月卅一日上午搭機返抵國門時，在台北松山機
場出境大廳拾獲一只皮夾和ＨＴＣ智慧型手機。他將二物送往服務台，請櫃台人員廣播遺失
物訊息後離去。



丟失皮夾的許姓男子前往領取，清點發現皮夾內兩千四百元現金不見，報警處理。警方循線
找到吳，認為吳將物品送往服務台前，曾進入廁所一分多鐘，有侵占現金之嫌，移送檢方起
訴。



吳喊冤表示，當天在搭機途中想大號，但機上不方便，才在下機後立刻上廁所，他沒翻過該
只皮夾，更無侵占行為。一審法官採信吳的說法，判決無罪。檢方不服，提起上訴。



高院認為，吳的供述未悖常情，若有侵占意圖，不可能未取走比兩千四百元價值更高的手機
，駁回檢方上訴，維持無罪判決定讞。



有網友見到新聞表示，以後得教育小朋友看到地上有遺失物不要撿起來送到警局，以免吃上
官司。還有人笑稱，撿到遺失物得注意有沒有離開監視器鏡頭，也不能上廁所，否則就像搬
石頭砸自己的腳。



高院法官表示，「拾金不昧」才是教育宣導核心，若擔心「瓜田李下」之嫌，理應宣導民眾
在撿獲遺失物後，盡速送達警局或失物招領處，減少爭議，增加社會人情溫暖。


--
正港台灣人的電視台--蕃薯台

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.234.47
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397022011.A.C61.html
→ cashliu:檢察官喔...
推 xcv4444h:唉..這個社會
推 jackerxx:這個法官還算合理
推 rhox:看到車禍千萬別報警，看到有人受傷千萬別叫救護車。
推 wuliou:麻煩 當作沒看到就好了 不見了就是活該
推 lostsky93:本案檢察官的腦袋不知是裝啥
→ euphoria01:檢察官到底是???就沒證據了
→ sd09090:偷拿蕭加騎的一千元,底下有九千元沒拿
噓 loverxa:干司法屁事 明明就失主問題
→ smalltwo:被害人堅持告的話也只能起訴了呀
推 coco100:以後誰敢拾金不昧
→ euphoria01:2400塊被判無罪還要再上訴
推 o030291469:說不定真的有拿走錢，但證據不足
推 Pumama:2400 > htc  Z > B 得証
推 kurtsgm:別怪檢察官 這分明是那個白癡失主的問題
推 xiemark:路不拾遺
→ kent:捐出來不就好了 大水庫
推 s110269:故意遺失的吧
→ euphoria01:不是 是一審沒罪 還要再上訴這點...
推 YMSH205:為2400上訴 這個檢察官也是厲害....
推 tks9527:檢方不服，上訴二審。這要不怪檢，有點難....
→ lostsky93:"檢方"不服  提出上訴
→ www5566:檢察官也是要做業績的呀
推 iljapan61:為了2400來告人
推 sandiato:不要用司法一棍子打翻好嗎？
推 lpbrother:是檢方不服還是原告不服？
推 howard1110:人心不古
→ INNBUG:這施主...才2400
推 solsol:但是上訴估計是檢察官閒閒沒事啊
→ SuperUp:没證據也能玩!是有算業績嗎?
推 mavcs:檢察官 老母咧 以後誰敢撿東西
推 tw56p:如果遇到小朋友單獨一人也不能去關心，有誘拐之嫌...
→ seed800506:浪費司法資源
推 lostsky93:以後在路上隨便丟個幾百個空皮夾 總有幾個傻蛋會撿去警
→ drigo:皮夾+手機的總價, 要3成都比自拿2400塊多...
→ lostsky93:察局  到時檢察官就會幫忙告死撿到的人  詐騙集團輸了
推 tsairay:遺失物都不要撿最好...
噓 Ftaro:檢察官真的有夠...
→ drigo:而且皮夾裡是不是真的有放2400塊也不知咧..
→ laechan:那個檢察官是誰
推 euphoria01:以後誰掉皮包我都把他踢到水溝裡算了 撿了沒好事
→ CCtonG:刑事訴訟法第344條第2項,檢察官原則不得拒絕被害人要求上訴
→ Ftaro:2400上訴根本沒啥...這些錢都是國家出的 刑事案件
推 iedgu:檢方是不服什麼？ 這也要上訴？
推 loverxa:侵占明明就告訴乃論 新聞沒常識 鄉民就傻傻信喔 水準?
噓 cappa:去訪問檢察官好嗎 幹是有什麼深仇大恨喔
推 billybbb:這啥檢察官
→ Ftaro:是告訴乃論阿 所以呢？ 失主的確有報警 不就已經告訴了？
→ loverxa:檢察官嫌自己案子太少 還幫原告自動上訴喔 台灣有救囉~~
→ linkg:檢察官
→ Ftaro:後續是檢察官的作為 有問題嗎？
推 oncemore:這是結果論  檢察官甚麼對錯
推 aresa:檢察官這麼厲害怎麼不去抓茸茸
推 kenro:失主的問題最大，錢包能回來算幸運了，還機歪錢不見
推 lichai:我檢到皮夾有1萬元,證件先全丟掉,然後再多塞100元進去
噓 solsol:什麼時候侵占變成告訴乃論了!
噓 dieorrun:一堆人想要顛覆大於小於的定義
噓 hermanwing:腦殘吱吱被虧得很開心！！
推 colyward:遺失物不要撿最好 失主走原路找也找得到 清潔工也會處理
噓 hermanwing:強姦殺人犯被司法追殺！不覺得怪？在虧你吱吱犯法
→ hermanwing:就說被追殺啦
噓 e1q3z9c7:應該反控誣告 不然以後皮夾掉了沒人撿
→ cappa:那我以後要搞一個人 把錢包掉地上然後謊稱不見兩千 就可以嗎
推 phix:老實講證件手機能拿回來就謝天謝地了
→ lostsky93:這跟吱吱有啥關聯??誰是吱吱???
推 justastupid:又有蛆蛆從糞坑爬出來了 好噁心
推 sausalito:檢察官還上訴是腦殘嗎？
推 ddfing:之前不是有文章說..對岸沒人敢拾金不昧
→ ddfing:因為要拾金不昧絕對會被人告的..
噓 alentek:不是常常有失主說"我的證件很重要 錢你拿走沒關係"   幹
→ alentek:幹 這個機八毛失主
→ Atwo:到底知不知道法院是有限財的概念
推 grooving:應該是有攝影機拍到皮包從掉落到被撿走的畫面吧
→ awaken:..........
→ STE23:以後誰撿到  誰敢拿去= =
→ cashliu:侵占是告訴乃論？莫非我的法典太舊了
→ eva19452002:這告訴我們，撿到錢包就佔為己有，不要想不開拿去警局
→ drigo:台灣最美的風景是人   (咦?)
推 berryc:撿到錢包直接丟垃圾桶才是正確的...這社會 沒救了
噓 Kreen:這樣誰敢撿東西送警局啊......
推 asdfgh0920:痾....如果皮夾中本來沒有2400元呢？  真是好心沒好報
噓 FantasyRyu:檢方心證要玩這麼大就對了
推 berryc:說真的..錢包找回來如果只是錢不見就要偷笑了,要心存感激
→ berryc:為了2千多塊去報案..不知道什麼心態
推 kixer2005:這檢察官腦袋就是裝屎無誤  納稅養米蟲 幹你娘
推 s955346:怎麼不講多一點 說不定有人會自認倒霉給錢了事
推 OutOfTears:好心沒好報，真的這年頭不能當好人
→ tedflea:正常人皮夾領回來就謝天謝地了 誰會為了2千多報案啊 怪咖
→ yichenglee:這檢察官是在衝啥小
→ chuyo:這種年代，視而不見就好少惹麻煩
→ smalltwo:親友才是告訴乃論,
→ smalltwo:更正親戚
噓 kgtmac1:。檢方不服，提起上訴。???
→ Heiken:檢察官就喜歡這種簡單的衝案量
→ Rayio:濫訴阿
推 cospergod:愛還麻 哈哈
→ otld:這堆檢察官受害人都在希望社會越來越冷漠的
推 Moratti:一般民眾就算了 這檢察官是神經病喔
→ thirtycm:冷漠的社會，明哲保身!
推 tokyoto:失主要先證明有2400吧 檢察官這樣就信了真是濫訴
推 mocimocy100:幹 檢方根本智障 想衝業績也不是這樣吧
噓 DevilCool:這種檢察官真的是垃圾
推 jehow:不就還好對方說2千4 萬一說10萬不就賠死
→ juliette:檢察官...
噓 uWay:搞不好皮夾只有一百元 報失掉了一萬
→ uWay:因為沒錢太丟臉 死要面子