推 polor:推這篇 04/09 12:26
推 tokyoto:他是怕被修了之後 檢察官就找不到損毀的證據起訴了 04/09 12:27
推 duo0518:推 修了就對了 反正不修還是被告毀損 還是修一修較保險 04/09 12:28
推 pilgrim:不修本來就一樣是視為毀損,所以別鳥官方屁話了 04/09 12:29
→ pilgrim:修好後他們要繼續視為毀損的話倒楣的還是官方 04/09 12:29
推 maxplayer2:推！免得退場後又要被中X拍照抹黑了 04/09 12:29
推 zinner:還是修吧 讓後世來評價是不是暴民 04/09 12:30
→ none024:推這篇，反正毀損與否是法院認定，還不如修一修 04/09 12:31
推 waei:推這篇 04/09 12:31
推 cat763152001:修阿 管他 04/09 12:32
推 LayerZ:修不修都是毀損，站在暴民立場當然要修阿 04/09 12:32
推 tysh710320:修阿 記得拍照存證 04/09 12:33
推 crazysinger:XDD說得好 04/09 12:33
→ ab32110:修吧 04/09 12:34
推 appgra119:這篇突破盲點了 04/09 12:34
→ euphoria01:反正修不修都毀損 有水準得暴民當然要修 省得被抹 04/09 12:34
推 wensday:推這篇 04/09 12:34
→ alvar:推 04/09 12:35
→ LayerZ:在你們離開立法院前，所作所為都是現行犯，歹徒強暴婦女 04/09 12:35
推 Bencrie:推草兒 XD 04/09 12:35
→ LayerZ:哪有婦女在指導怎麼強暴比較舒服的啦(例子可能不太恰當 04/09 12:35
推 honeyombd:反正修不修都毀損 有水準得暴民當然要修 省得被抹 04/09 12:35
推 waijr:不修一定是損毀 修了是不是損毀看民事庭吧 04/09 12:35
推 Raymond0710:推給法院認證XDD 04/09 12:37
→ yehmd:推這篇 修到看不出來就好 只是他們會很幹 說好的油水咧? 04/09 12:37
推 tigernaxo:XD 有道理 04/09 12:38
推 akirakid:推 04/09 12:39
推 moon456:支持修+1 不管怎樣毀損的罪名背定了 不修只會留下更多證 04/09 12:40
→ moon456:據給他們抹黑和說嘴 04/09 12:40
推 joyc06u6:有道理XDD 04/09 12:41
推 fish3932000:支持，反正不修就等抹黑 04/09 12:41
推 iamgoodi:有道理 04/09 12:41
推 AngelMAyCry:修不修都毀損就修了吧 04/09 12:42
推 io45for222:修完仔細存證 04/09 12:42
推 seraphlai:趁現在趕快修 抹黑就算了 不休就真毀損了 04/09 12:43
推 hy199012:修啊，不要讓他們貪汙浪費公帑 04/09 12:44
推 ace99927:我們不是有專業律師團嗎？為什麼不問他們？！！！ 04/09 12:44
推 xiahc06:推 04/09 12:45
推 jkasc28s:推! 反正都要算毀損 修一修來法院認證一下阿 04/09 12:45
推 mylili: 04/09 12:46
推 ery001:這個論點看有沒有人可以通知現場的人好好思考一下 04/09 12:46
→ ery001:總務處的態度明顯是為了一些不方便曝光的實情在威脅恐嚇 04/09 12:47
→ akirakid:他們有律師團啊, 所以他們決定就好 04/09 12:47
→ akirakid:他們要撤退或是要修立法院他們明白之後選擇都好 04/09 12:48
→ akirakid:所以其實我不太為他們著急擔心, 是推文我覺得很神奇就是 04/09 12:49
推 vicklin:乾脆修下去算了 04/09 12:49
推 evaji548:說的好 04/09 12:50
推 zeze: 04/09 12:50
推 SUBE:修 04/09 12:53
推 lmc66:把馬英九的頭腦修好也算毀損 04/09 12:53
推 r51303:修定了，幫高調 04/09 12:53
推 tinalai:推 04/09 12:53
推 sosoing: 04/09 12:55
推 Assyla:有道理，不修一定會被當作毀損，修了之後還能辯駁 04/09 12:56
推 shadowfan:推!修下去就對了 04/09 12:58
推 sweetpiano: 04/09 12:58
推 akirakid:那有一天學生穿越到立法院腳邊一個死人旁邊一個戴大眼鏡 04/09 13:00
→ akirakid:和領結的小男生學生也要負責謀殺罪嗎? 04/09 13:00
推 howard1110:修定了 04/09 13:01
推 hrpe:修了 檢方就不能舉證 K黨就不能收回扣了 04/09 13:02
→ akirakid:立法院說學生殺了人難道就真的學生要負責馬上把死人復活 04/09 13:02
推 ikk:修了就對了 04/09 13:03
→ akirakid:茸政府茸媒體法務部立法院說學生殺人學生他媽要跳牆逃走? 04/09 13:04
推 lariat:good 04/09 13:09
推 towar:推這篇!! 04/09 13:10
推 akirakid:塗鴨的牆曬棉被衣服的移動的家具那當然需要收拾回復 04/09 13:10
→ akirakid:其他的我跟本不相信學生是去破壞的, 讓控方舉證證明 04/09 13:10
→ akirakid:如果一樣會走法律程序, 那就清楚證明判定責任歸屬 04/09 13:12
推 solier:大水庫理論? 全都修好就不算毀損拉XDDDD 04/09 13:12
→ akirakid:總不是學生在議場裡就該一肩扛起, 培賠個太陽餅就算了 04/09 13:12
→ akirakid:死活說要你賠幾個億和國家機密難道也一肩扛起 04/09 13:13
推 akirakid:有道理, 我都忘了大水庫理論這招 04/09 13:15
→ airlow:本來就是...難道不修就不算損毀了嗎? XD 04/09 13:16
→ akirakid:難道修了就不能算毀損了嗎 04/09 13:17
推 Lutoucar:突破盲點推 XD 04/09 13:26
推 focous:我好像可以相信你 04/09 13:27
推 creulfact:推這篇 反正都修好 他也不知道原來壞掉了沒!~XD 04/09 13:27
推 akirakid:起不起訴，都要看檢察官的判斷，但是犯罪是以行為時的狀 04/09 13:32
推 colatea:推 修下去啊 他就是要嚇到你不敢修這樣就能找麻煩了 04/09 13:33
→ akirakid:態來判斷的。事後修補，是不能免除事發時的毀損的。 04/09 13:33
推 mc18:推這篇 04/09 13:33
→ akirakid:服貿板這篇有追加他們請教律師的回答 04/09 13:34
→ akirakid:既然他們知道了, 修不修看他們決定了 04/09 13:34
→ akirakid:不要不知道以為修了就沒事就好 04/09 13:35
推 SiBear:推修下去 反正王金平自己也在呼籲企業捐助 為什麼可以用企 04/09 13:36
→ SiBear:業家的錢 一般人的勞力就不行 04/09 13:37
推 italyrb:XDDDD 沒錯沒錯，修吧 04/09 13:39
推 edplayer:修阿，修下去看他要怎麼估價 04/09 13:42
推 onthehill:修啦，到時候為要「復原」再拆掉就知道誰在浪費納稅錢XD 04/09 13:45
推 phills13:修好了怎麼會有證據指控學生是暴民，接下來是馬狗的反擊 04/09 13:48
推 hank61204:推阿 04/09 13:55
推 pache:高調推XD 反正都是損毀 修好了至少民眾會稱讚 04/09 14:17
推 lovejamwu:推!怎樣都有話說. 04/09 14:18
推 modjo:推 反正怎樣都有話 就做吧! 04/09 14:19
→ tedflea:民眾會稱讚? 大家心中早有立場 修不修根本不影響稱讚與否 04/09 14:27
→ tedflea:修了就是矯情 既然要修當初幹嘛破壞 不修卻又是暴民 無解 04/09 14:28
推 yuyuyou:學生就地取材建築防禦工事,誰沒事會想破壞? 04/09 14:42
→ yuyuyou:若非某黨主席獨裁治國,有誰想冒著被抓的風險衝進立院發聲? 04/09 14:44
推 octavinus:推 04/09 15:43
推 wgst88w:有想法，修了之後讓他們自己去判定！ 04/09 16:33
推 steed:拜託請修吧 04/09 20:42
推 uhmeiouramu:XDDDDDDDDDDDDDD 04/09 21:06