Re: [問卦] 有沒有不是藍綠的黨？

[Epimenides (No.13)]

※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: 應該很多人都受不了藍綠了？

奇怪，綠的是哪裡對不起你？
為什麼凡事都要回到藍綠的角度？好像非把學運定調為藍綠對抗不可？

沒有民進黨幾個委員，佔領立法院會這麼順利嗎？
台聯周倪安，不是挺身而出保護學生，結果自己被警察打到住院嗎？
就連親民黨都簽署了意向書，表達立場了，他們也是藍的啊。
結果你現在來一句「應該很多人都受不了藍綠了」。

國民黨造孽，然後藍綠各打五十大板？
然後自己覺得又公正又超然？

這次學運，學生其實只是繼承了民進黨的路線，
只是學運有辦法喚起大眾的注意，民進黨不行。
試問你看到民進黨佔領主席台，心裡是不是還在想「又是藍綠惡鬥」，
請在座的各位想想，你自己是不是曾經有這樣的念頭？

我只希望抱持這種想法的人不要太多，這世界上還是有是非的。

今天亂搞的是哪一黨，就讓那個黨付出代價。
這道理很簡單吧？

服貿只是表徵，它只是一個議題而已，
建立起真正健康的兩黨政治，讓行政立法司法三權可以制衡，
誰都沒辦法亂搞，
這才是我們真正要努力的目標。
不然每次國民黨亂搞，就要來這麼一次五十萬人遊行？
你不累別人也會累啊。
今天如果立委可以忠實反映民意，五十萬人又何必上街頭？
搞得大家沒辦法好好休息，只為了「一個議題」？

就算是公投，付出的社會成本也比這個小。
可嘆的是連公投都沒辦法反映人民的意志。

加油吧，民主自由不是免費的，這世界並不欠你這個。

--
政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。
政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這就是政治腐敗。
                                                           -- 楊威利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.123.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397112350.A.61E.html
推 tngduh:民進黨也許做得不夠，但是絕對比國民黨好太多。
推 alvar:沒錯
推 dodo6:民進黨是現在黨中央太差
→ Rinehot:我一度以為民進黨該功成身退 看來離民主之路還很遠
推 sading7:接下來的選舉沒有讓國民黨大敗，學運就幾乎等於一事無成
推 wjv:gj
推 shiriri:會這麼講的其實多數是藍的 快跟"中立","中間選民"是同義了
→ sading7:還傻傻的在那裡講不分藍綠，藍色若沒敗，等於人民仍同意繼
→ sading7:續縱容KMT啊  笨蛋耶
推 plok1:推你最後那段
推 Maxhuge:平常沒太關心的人，只會看看新聞，綠色議員會上新聞的
→ Maxhuge:在我眼中只會作秀，完全不知道在質詢什麼
推 alvar:呃 如果藍色根本都沒出席 你怎麼不檢討藍的
→ sading7:有很多正經做事的 媒體不報 人民不會知道
推 abucat:沒說錯
推 Maxhuge:簡單講就是想上新聞就夠專業可以把人電爆說不出話
→ pinkg023:如果真的是藍的現在應該想辦法把馬搞掉才對
→ Maxhuge:要不然像今天問什麼打氣筒太陽花的，在我眼中根本白痴
推 xrays:Yes
→ sading7:看來還有人不了解媒體生態 你專業沒用 那太無聊 媒體不報
推 catv:民進黨該加油了
→ sading7:反而一些花邊的"有趣的"媒體才會去報 台灣新聞一向是很不
→ sading7:正經的 這就跟CNN、NHK差很多 也難怪不被信任
推 Maxhuge:時事梗作秀上新聞除了扣分外，還有什麼嗎？ 不如不要出來
推 jushni:簡單來說就是黨工出籠了，又要定調兩黨一樣爛
→ sading7:啥? 9成正經 1成渾話 結果媒體只報那一成
→ sading7:你就以為那就是全部 太可悲了
推 Maxhuge:我是不懂為什麼要1成渾話出來？
→ sading7:為什麼你不覺得該檢討的是媒體以及閱聽人的水準?
推 Cosmoswalker:綠營被污名化，跟台獨被汙名化根本一樣的玩法
推 Maxhuge:媒體和閱聽人都是間接的，本身做好還會被別人拿出來報嗎？
→ sading7:這次學運受到一些媒體下流手段的攻擊而覺得很生氣
→ sading7:但DPP已經被這樣攻擊好多年了
→ sading7:你確定不會?
→ sading7:我馬上就可以打你的臉啊
推 Cosmoswalker:九成都渾話的政黨反而被提高到跟一成渾話的地位
推 kfactor:加油
→ robeant:因為媒體不會報沒梗的，只會報花邊、衝突、有的沒的場面
→ robeant:你認真問政上不了新聞，選民沒看到你，下次就選不上
→ robeant:所以多少要搏些版面，也有民代承認過這點
推 Maxhuge:電到對面答不出來的也有吧，想上新聞就功課作足吧
→ sading7:只要恥力無限怎麼跳針都有話說 你未免對這個太過無知了
→ sading7:像金溥聰就是這方面的高手
噓 kinki999:事實上綠的也是幫兇之一，只是比較懂的知錯而已~
→ kinki999:現在聯合次要敵人攻擊主要敵人，就要棒次要的喔，頗呵。
→ sading7:幫兇? 那方面?
推 egghard29:現實就是在北部很多人不爽DPP 要拉下KMT這些地方DPP想收
→ egghard29:割很難選營 可是如果是柯類型的人就是有機會
推 kgtmac1:推
→ egghard29:你說那些人被洗腦是事實 如何破解洗腦才是要考慮的
→ kinki999:在那邊搓圓仔，前幾年執政也是幫財團~講得很挺民生議題哩
→ kinki999:別換了執政黨，就忘了現任綠委以前幫財團幹了什麼事~
→ swsig:公投無法反映人民的意志?
→ swsig:????
推 vicklin:當然聯合次要敵人打倒法西斯集團 DPP材料差遠了容易應付
推 sading7:民進黨從來也沒有毀憲亂政過 也沒有去中國這種不平等條約
→ kinki999:所以，要把綠棒高高喔~~~不是在講民主，還在陷入藍綠情結
推 nam1975:奇怪咧 一碼歸一碼  誰爛我割誰
推 kinki999:樓上正解~~
→ sading7:政黨政治就是民主的內涵之一 要講民主就一定會碰到政黨
→ sading7:況且這次憲政危機和服貿問題就是由於國民黨獨大造成的
→ sading7:藍綠是一個客觀問題 而且是在談論民主時無法忽略的層面
推 egghard29:重點是拉下KMT 所以綠行的地方捧他 綠不行的地方找別人
→ egghard29:一直說DPP的好並不能吸收到689非9.2的人
→ kinki999:你要是什麼？ 綠色執政就會好了？還沒學到這次運動價值嗎
→ egghard29:為什麼會有含淚投藍 因為對他們來說投綠是要他們的命
推 nam1975:同意樓上.另我建議maxhuge大可以多看不同媒體 多平衡角度
→ kinki999:支持學運，不一定要支持那一套想法，拉陣營？落伍了!!
→ nam1975:不過我覺得討論的沒衝突耶 現在藍爛先砍他
→ nam1975:接手的爛就繼續砍
推 kinki999:綠的投不下去，麻煩政黨票給第三黨，反之也一樣。
→ sading7:沒有人說綠完全無缺，只不過該給的公道還是要有
推 ax227762:中壢選民: 不管啦 就是藍綠惡鬥拉
→ sading7:如果你連一點講綠營好話的都看不下去 還敢說自己中立嗎
→ sading7:像這次服貿就是靠DPP在立院擋了九個月 也才有今天的學運
→ sading7:DPP有功是事實，這點就要給予嘉獎，而不是繼續扯那千篇一
→ sading7:律的藍綠一樣爛
→ kinki999:誰看不下去，只看棒高高而已~~現在換扯心態立場辯論嗎？
→ kinki999:我跟9.2%朋友筆戰，也相同類似語法又出現了
推 sading7:是是捧多高? 我到目前為止也不過在說綠擋服貿有功和媒體及
→ sading7:閱聽人水準低下的問題 這些都是客事實而沒有溢美
→ sading7:你這種的才是看到綠就不爽 看到讚美綠的就更加不爽
→ kinki999:9.2%也是同論調，民主法治為什麼不能和平之類~
→ sading7:你生理上自然的嫌惡感就表示你心理充滿偏見
→ kinki999:呵呵，你又不知道我家人都是死忠民進黨支持者~~
→ sading7:你家人怎樣我不管啊 我只想給綠營一個客觀的公道而已
→ kinki999:警察辛苦跟暴力一樣，非得看一面~ 然後說那一面很好 公道
推 sonic5566:DPP是爛蘋果KMT是毒蘋果的說法我覺得挺貼切的
推 Delisaac:DPP本來就比KMT好幾萬倍，在那邊各打50大板真的很偽善
推 bogy1188:
→ Leon0810:DPP雖然也是錢權糾結,但從過去的紀錄看來,他不會像KMT一
→ Leon0810:樣,精神錯亂覺得自己是中國人,瘋狂賣台
噓 nightsnowfox:吱吱崩潰？
推 Cruel2:同意
推 kcl0801:DPP不要再給那些老人當主席會更好 換個年輕點又有頭腦的
→ kcl0801:EX:段宜康 相信會更不同
噓 testtesttest:吱吱崩潰～～～好好笑的文章
推 otaku5566:抵銷政黑廢噓
推 utaka:老有人說綠投不下去所以投藍，我才奇怪KMT連民主怎麼寫都不
→ utaka:知，而且還有多年的迫害台灣民主紀錄，你們為什麼投得下去
推 shenkui:我也覺得應該讓民進黨萬年執政 阿扁下台太可惜了