Re: [爆卦] 貨貿座談會.... 已經開完了

作者grapejuice (Confidence)

看板Gossiping

標題Re: [爆卦] 貨貿座談會.... 已經開完了

時間Fri Apr 11 23:12:54 2014

(前文恕刪) 剛剛看前文或某版說是學生太忙或者是民眾都不關心...是嗎? 我來提供大家一些資訊先聲明我非學生，是在市調業服務2年多，平常最大的業務來源是政府標案根據採購法規定，超過10萬元案子都需要委託民間廠商，那麼來看看這一年多來的決標案 http://ppt.cc/hYfy (政府採購網縮址，使用貨品貿易為關鍵字做決標查詢) 搜尋時間去年1月迄今，發現評估/座談會案僅有1筆耶! 1筆!(註1:政府是這樣做評估的?) 好，來看看鄉民發現的這個座談會案經濟部國際貿易局 10301-1032350033 ECFA貨品貿易協議產業座談會限制性招標(未經公開評選或公開徵求) (註2：這不是偷偷來是什麼??) 得標廠商中華民國全國工業總會決標金額 425,250元通常要辦座談會，成本會有: 1. 參加業者的車馬費 (按照行情一家業者中高階主管2,000元，低於這個價錢等於低於日薪，誰要參加???) 2. 場地費 3. 茶水費 (通常都會有精致的小西點) 4. 主持人費 (當然以這案來說是可以省，因為主持人應該是政府官員) 假設先不算利潤、茶水費、場地費、主持人費，42萬除以2,000是有多少業者可參與? (需要列出貨貿預計開放的產業有"多少個"嗎? 每一個產業的業者又有"多少家"?) (註3：請問這樣辦下來的座談會請問有代表性嗎?? 那敢不敢作抽樣問卷調查呢?) 接著來看看政府有沒有宣傳這個座談會案吧! google後除了經濟部工業局網站外，外貿協會、投資入口網、相關工協會外，完全沒有新聞稿宣傳耶! 若有新聞稿，也是辦完後才撰的稿 (註4：這樣有什麼幫助嗎?) http://ppt.cc/e2bc 另外從這議程中，業者可以發表意見的時間只有 1hr? 1hr??? (註5：我自己辦產官學座談會，8位業者意見交流都要抓2hr了耶，請問這是否又是變相的政策宣導，不讓業者有過多發表意見的權利?) 最後，說那些民眾都不關心的，請問上這些網站是所有公民的義務嗎? 政府有拜託/教育我們上這些網站隨時關注嗎? 如果在業界上班，會這樣賣產品? 說來我網站看最新產品喔!! 不是很可笑嗎? 我是上班族，還在相關產業工作，我都覺得政府是想低調(偷偷)辦了，何況是一般大眾?? 我們是民主社會，公民都有知的權利，就算協議一個字不能改，政策傳播也是相當重要 (不是很愛用電視洗腦不會用網路的人? 那這個座談會怎麼電視沒有播??!?!!) 給想END的人結論： 1. 42萬用行情價根本請不了多少業者與會，如果低於行情，我是否可合理懷疑是不是又找關係良好的，立場相同的，所以不用給到這麼多錢???(那就是偷偷想低調辦完囉?) 2. 公民沒有看經濟部網站蒐集資訊的義務，周美青不是都說要多加宣導了? 但...有嗎? 五大媒體+社群媒體，政府用了哪些管道宣傳? 別再用學生"無知"這點抹黑了，請問我以上PO的資訊都知道嗎?? 不相信的話就歡迎來市調顧問業上班!! 政府很黑暗的! 以上提供給鄉民參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.253.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397229177.A.951.html

推 arrwin:推 04/11 23:13

推 LABOYS:就是這樣，這麼重要的事情都不用講的 04/11 23:13

推 nomorepipe:推 04/11 23:14

推 crusaderlin:高調推 04/11 23:14

推 globekjller:一天到晚抗議有用嗎? 04/11 23:14

推 FIRZEN45:專業推 04/11 23:14

推 furbby:推 04/11 23:14

推 sujes:推用心 04/11 23:15

推 rorok:高調!! 04/11 23:15

推 mulasaki:高調 04/11 23:15

→ ariel780102:高調推 04/11 23:15

→ xrichardx:這座談會一樣是針對相關產業的嗎？那一樣有影片？ 04/11 23:16

→ hayato01:不抗議當家畜是有用膩 04/11 23:16

→ crusaderlin:一般業者沒自己"主動"追貨貿的話，根本無從在這麼短期 04/11 23:16

推 magazine2006:幫高調 04/11 23:16

推 KTD:推 04/11 23:16

推 gn03291206:推 04/11 23:17

→ crusaderlin:內知道並參加聽證會 04/11 23:17

推 HermesKing: 04/11 23:17

推 beautystar38:高調 04/11 23:17

推 walliswander:推 04/11 23:17

推 scvkingtel:推啦！！！ 04/11 23:17

推 Hua0722:清流文！ 04/11 23:17

推 sarada: 04/11 23:17

推 seigaku00765:高調 04/11 23:17

推 lamp1355:推~~ 04/11 23:17

推 ariel780102:高調 04/11 23:17

推 llycky:高調 04/11 23:18

推 yaya:高調 04/11 23:18

推 euphoria01:高調專業推 04/11 23:18

推 jiejar:幫高調!!! 04/11 23:18

推 lupins:幫高調 04/11 23:18

推 lingchen:推 04/11 23:18

推 ian90911: 04/11 23:18

→ euphoria01:該宣傳不宣傳打壓別人倒是薪聞稿一直發!! 04/11 23:18

推 yiling1982:PUSH 04/11 23:19

推 sxoao: 04/11 23:19

推 GARRETH: 04/11 23:19

→ grapejuice:希望大家學會使用政府採購網監督政府做了什麼事!!! 04/11 23:19

噓 Amitabha:超過10萬元案子都需要委託民間廠商???????????????????? 04/11 23:19

推 weijiunn:推 04/11 23:20

推 turbomons:高調 04/11 23:20

推 laven74:推 04/11 23:20

推 Su22:推 04/11 23:20

推 joe2233:高調 04/11 23:20

推 julieken6131:高調 04/11 23:20

推 kaikai1112:高調推~~~~~~~~~~~~ 04/11 23:20

推 shinoda:推推 04/11 23:20

推 blueym:高調 04/11 23:20

推 elle: 04/11 23:20

推 fujimt: 04/11 23:21

推 s8338127:PUSH 04/11 23:21

推 swartgame:貢獻專業推 04/11 23:21

噓 president2:KMT偷渡過關 04/11 23:21

推 NightBird:高調 04/11 23:21

→ grapejuice:需要上標請民間廠商來標，學校也是一樣 04/11 23:21

推 boiq:高調 04/11 23:22

噓 Amitabha:限制性招標=未經公開評選或公開徵求這樣也能發喔 04/11 23:22

→ azure5209:高調!! 04/11 23:22

推 kyona: 04/11 23:22

推 dyarchon:高調 04/11 23:22

推 cbstgb:高調真的很黑箱耶 04/11 23:22

推 cigi: 04/11 23:22

推 kingsinger:推推 04/11 23:22

推 keroppi1127: 04/11 23:23

→ grapejuice:真的想請專業評估，何必怕公開評選或取得公開企劃書? 04/11 23:23

推 shin70188:高調 04/11 23:23

推 crusaderlin:黑箱 04/11 23:23

推 makyan:高調推 04/11 23:23

推 fujimt:賣台火力全開 04/11 23:23

推 icewindwu:高高調，忘了附上免自殺聲明了，小心被 04/11 23:24

推 bigbite:靠北... 04/11 23:24

推 andywang268:高調 04/11 23:24

推 joesarira: 04/11 23:24

推 yubisaki:高調 04/11 23:25

推 jessicakard:高調黑箱一件又一件 04/11 23:25

推 pttrAin:高調 04/11 23:25

推 skyline0217:高調 04/11 23:25

推 Hiwcn:高調推 04/11 23:26

推 waterwhale:高調 04/11 23:26

推 xrichardx: 04/11 23:26

推 b44966882002:高調 04/11 23:26

推 mechun:高調 04/11 23:26

※ crusaderlin:轉錄至看板 FuMouDiscuss 04/11 23:26

推 louis76112:推 04/11 23:27

推 alcard22:這個政府搞黑箱習慣了... 04/11 23:27

推 qwe50112:推 04/11 23:27

推 w70485:高調 04/11 23:28

推 tinalai:高調 04/11 23:28

推 clowve:給問超過10萬元的就要給民間廠商的....可以去google一下嗎 04/11 23:28

→ clowve:沒在公家單位做過事也不要這麼無知... 04/11 23:28

推 Sousake:幫高調 04/11 23:28

推 PePePeace:專業高調推 04/11 23:29

推 raepopo:一堆黑箱 04/11 23:29

推 yyff:高調 04/11 23:29

推 charlotte520:推 04/11 23:32

推 sharkimage:高調 04/11 23:32

推 osirisdivine:高調 04/11 23:33

推 c10ud:推 04/11 23:33

推 hsin627:高調 04/11 23:33

推 F888: 04/11 23:34

推 MrNext:幹原來貨貿也黑箱? 04/11 23:34

推 barry1027gg:我看PTT才知道 04/11 23:35

推 Xavier114:高調 04/11 23:35

推 tfgrace:高調 04/11 23:35

→ grapejuice:沒有說黑箱，但的確不夠公開透明! 希望大家一起監督! 04/11 23:35

推 weimr:高調 04/11 23:36

推 l74u11h27:高調 04/11 23:36

推 crusaderlin:高調 04/11 23:37

推 layala: 04/11 23:37

推 cyansky:為什麼這個可以走"2條1項2款"，直接逕洽廠商議價呢?? 04/11 23:37

噓 sandyfanss:限制性招標=偷偷來,這什麼神邏輯 04/11 23:38

推 Raymond0710:幹高調 04/11 23:38

推 style5942:推 04/11 23:38

→ grapejuice:限制性招標沒什麼，是"未經公開評選或公開徵求"很怪 04/11 23:39

推 TD11: 04/11 23:40

推 roxcido:sandyfanss 限制性招標? 04/11 23:40

推 trlcer:高調推 04/11 23:40

推 arashikei314:高調! 04/11 23:41

→ grapejuice:限制性招標也有"經公開評選或公開徵求"的模式 04/11 23:41

推 Clementtang:推一下好惹兒 04/11 23:41

推 smpian:高調 04/11 23:41

推 thesame524:高調 04/11 23:41

推 cyansky:限制性招標如果走22條1項9款，就需要「公開評選」了 04/11 23:43

推 kaku216:PUSH 04/11 23:44

推 gozelee:高調 04/11 23:45

推 jackyxxx:你說42萬太少我怕她下次用420辦一樣的 A走380萬 04/11 23:45

推 greg11321:高調 04/11 23:45

推 shmily0303:高調 04/11 23:46

推 losterchen: 04/11 23:47

推 menedol: 04/11 23:47

推 bingchang:高調 04/11 23:47

→ nijifish:高調推，政府光明正大辦座談會是讓談判底線見光死嗎? 04/11 23:47

推 htkio:高調 04/11 23:48

推 honeyombd:乾~~~ 04/11 23:48

推 takewind:有做有交代的想法，我們的公務員沒有誘因把事情做到最好 04/11 23:49

推 ccchen813:推！人民有知的權利 04/11 23:50

噓 ooxxman:公開什麼?透明化一堆高官立委跳腳了只能說是為了台灣人民 04/11 23:51

推 lovestayreal:高調 04/11 23:51

推 DRIariel: 04/11 23:53

推 qupn0vul3:高調 04/11 23:53

推 BearCastle: 04/11 23:54

推 crusaderlin: 04/11 23:54

推 mochenglun:推 04/11 23:55

噓 k12151215:庭尼方皮 04/11 23:55

推 jnth12:高調 04/11 23:56

推 fudgetw:推，超過十萬要開標，但限制性招標有綁標之嫌， 04/11 23:57

推 bloody0205:高調 04/11 23:57

→ fudgetw:不知道他是用何理由需採限制性招標 04/11 23:58

推 joyc06u6:高調 04/12 00:00

推 nicefeel:高調 04/12 00:02

推 kenneth0424:高調 04/12 00:02

推 Amitabha:高調也好讓大家笑一笑 04/12 00:03

推 Cookie165:高調 04/12 00:06

推 lairrol:高調這政府真的沒救了~ 04/12 00:08

推 ohaai:推!! 超過十萬就要開標無誤 04/12 00:08

推 memories66:高調 04/12 00:08

推 lucyfafa:高調! 04/12 00:17

推 cavamina:高調 04/12 00:17

推 rainbowX:高調 04/12 00:21

推 pita30:限制有黨証的才能投標 04/12 00:22

推 aa800129315:高調推 04/12 00:26

推 HOTTA:高調 04/12 00:38

推 id:說得好 04/12 00:41

推 Fiendyux:這要高調一下 04/12 00:44

推 sonia114:高調 04/12 00:49

推 omegajoker:幫高調啦 04/12 00:51

推 Dulcia: 04/12 00:52

→ modjo:高調推! 04/12 00:55

推 KNVSEOC:推 04/12 00:59

推 VTsuyoshi:專業 04/12 01:01

推 FirstAngel:幫高調 04/12 01:02

推 y3u4:推 04/12 01:13

推 inaegeansea:高調 04/12 01:17

噓 flowrew:紅明顯歹勢 3/17~3/31 政府官員們開了一堆記者會沒一句 04/12 01:28

→ flowrew:提到貨貿現在正在公聽歡迎了解指教可見甚麼誠意都是說 04/12 01:29

→ flowrew:說而已這政府已經誇張到一個地步了 04/12 01:29

推 embracepl:高調 04/12 02:16

推 hsiuying:說穿了就是偷偷來 04/12 02:25

→ shome:不一定每家業者都2000，我之前辦政府座談會的經驗，有請業者 04/12 02:33

→ shome:事前準備上台發表意見的才給錢喔，其他都是1.政府部門先發 04/12 02:34

→ shome:公文，說明這場會的主旨大綱、2.請學界大老出席(如果是指定 04/12 02:35

→ shome:的學者通常會給錢)，然後請學者去邀請重點/大間廠商，靠人脈 04/12 02:36

→ shome:標到案件的計畫(協同)主持人靠人脈找人，業界再一個牽一個 04/12 02:39

→ shome:而且很多業者知道跟他們有相關都會自己跑來，所以多少業者 04/12 02:39

→ shome:參與還是要看現場才準，公文或邀請函幾乎都會發給各相關工會 04/12 02:41

→ shome:有時候一些不太相關的也會出現... 04/12 02:42

推 mirrorswings:幫高調啥毀!!!!!!!!!!! 04/12 03:47

推 inmostrene:背地裏的事實 04/12 04:09

推 cosco:推！高調 04/12 04:10

推 q65810:高調 04/12 07:21

推 eip937:推 04/12 09:22

推 ax0068588440:高調 04/12 09:24

推 liuderchi:跪求貨貿座談會影片連結 04/12 09:28

推 heres35:高調 04/12 10:54

推 dvnorlag:實務經驗給推! 04/12 11:44

推 catv:推有本事拿新聞轟炸我們再來說我們無知啊幹 04/12 13:08

推 newmaximax:高調 04/12 14:57

→ ertip:錯誤很多採購法先去上一下吧做那麼多年還犯基本錯誤 04/12 15:07

推 juliette:高調 04/12 15:18

推 ownnina:高調。 04/13 22:09