推 yaya:\馬英九出來面對/ \馬英九出來面對/ \馬英九出來面對/ 04/12 15:35
→ crazymome:阿就媒體弱勢阿 KMT一直都是 真不知道阿扁還不下台 04/12 15:35
→ komachi275:違憲要給大法官判決吧? 申請釋憲哩 04/12 15:36
沒有法條可以黑名單 釋字718早就釋憲了
推 uhmeiouramu:反正鄉民在這樣亂衝亂撞 吃虧的還是自己 04/12 15:36
推 LOWFEEL:從立法院廣場驅離出去本來就合法啊 04/12 15:36
到現在ＰＴＴ還是有人搞不清楚狀況
那他們在廣場集會遊行了好幾年 然後沒有任何一條法條可以黑名單
推 Drexler:想個辦法訴諸濫情才有用 這社會太慘了 04/12 15:36
→ sd09090:不懂就不報了 04/12 15:36
推 ainor:沒辦法,昨天只聽到叫方要下台,好冰冰冰準他辭呈的口號 04/12 15:37
推 jasonkd:阿就有讓方養寧不出來啊 是他自己不出來的 何來包圍 04/12 15:37
→ nepenthes7:理盲濫情的人看不懂的就不會報啦 04/12 15:37
→ wei0857:媒體沒懂這麼多 也不想懂 04/12 15:37
推 alvar:應該要有人出來解釋給沒學過法律的大眾 04/12 15:37
推 m21423:沒有事先對事情認知 只看實況也很難知道有永久不許可路權 04/12 15:37
→ lions0164:原來違憲是你說了算 04/12 15:37
沒有法條可以黑名單 釋字718早就釋憲了
噓 DORAQMON:暴民講違憲 XD 04/12 15:37
推 zx3393:媒體沒有修過憲法 你別為難他們 04/12 15:37
→ m21423:這件事 更何況看張圖就能報導的媒體 04/12 15:38
噓 ayufly:媒體已死 大家可以回家啦~~~ 04/12 15:38
→ lions0164:還沒定案的事情說得像早就認定了一樣 04/12 15:38
推 cvnn:不怕神一樣的敵人 怕的是跟豬一樣的隊友 焦點被轉移 誰的錯? 04/12 15:38
→ ea00382:沒有所謂違憲 只有違法後法率需修正回歸憲法 04/12 15:38
→ ainor:一開始還有講違憲,但後來只剩下台,道歉,好冰冰快准他辭 04/12 15:38
→ ea00382:但方仰寧議會發言 我會稱之藐視憲法 04/12 15:39
→ wuklean:上了掛吱版 反而會被洗腦 04/12 15:39
推 Seed:三立徐國勇的節目有討論啊..... 04/12 15:39
噓 jushni:反正理盲濫情的人總有一天也會扯後腿，現在只是提早而已 04/12 15:39
→ ainor:只顧著嗆方,其他都不管了,昨天就是這樣,你要媒體怎麼報? 04/12 15:40
所以我說這次太激動 所以被悲情牌打敗啊
推 kaku6:上這板久了 思想也慢慢變偏激暴力。反指標板 04/12 15:41
推 gn00604767:推理性討論跟推文不論正反意見 04/12 15:42
推 kkman321:台灣媒體本來就素質低了 意外嗎 04/12 15:42
事實上抗議者沒有好好講清楚只叫囂 是很大的問題
→ waijr:小鴨和圓仔和那裡吃東西可以佔60%的新聞 你說素質多高 04/12 15:43
→ kkman321:前暴民說別人是暴民 一點說服力都沒有 以為多說幾次就成 04/12 15:43
→ gn00604767:最近很多推文跟po文都很偏激暴力,髒話滿篇 04/12 15:43
→ ckpioneer:喊素質低無助於現況，怎樣把真正的訊息傳播出去才是重點 04/12 15:43
→ ckpioneer:媒體素質不高也不是一兩天了 04/12 15:43
→ kkman321:真喔 跟紅衫軍比起來 我覺得這種抗議超弱 04/12 15:44
推 cvnn:類似這種沒計畫的街頭運動 派幾個人混在裡面當豬這活動就掛了 04/12 15:45
→ ckpioneer:樓上有道理 04/12 15:45
推 a2156700:媒體是選擇不報違憲部分 04/12 15:45
→ vidoci:紅衣軍人再多也沒用 訴求效果低的很 04/12 15:46
推 HOTONY:誰叫你們昨天要亂成那樣 04/12 15:46
→ sad2:不看風向 不考慮輿論 不尋求媒體支持 那就靠自己吧 04/12 15:47
推 alvin1410o:現場有提四項訴求，媒體都沒報而已 04/12 15:47
四項訴求完全沒有講清楚為何 更沒提到黑名單 沒提到違憲啊...
1. 方仰寧道歉
2. 方仰寧下台
3. 還我路權
4. 供出誰下令行政院驅離命令
推 cage820518:台灣媒體很常搞不清楚狀況阿，這不是一天兩天的事 04/12 15:47
噓 king760516:你以為就你最懂別人都傻子?照照鏡子吧 04/12 15:48
乖寶寶最棒了 快去選模範生
推 g96G69g:有沒有頭一次被黑箱的感受呀？？？？ 幹！ 好爽～ 04/12 15:48
推 gn00604767:這就是跟你們說搞運動千萬不要訴求太多,會被斷章取義 04/12 15:48
噓 suckabian:本來就是一群屁孩暴民啊，一點誤會都沒有 04/12 15:50
乖寶寶最棒了 快去選模範生 快去送花 快去支持警察成立工會啊
推 satyrs05:因為一般民眾看到法律頭就暈 04/12 15:50
推 ckpioneer:在講第三點還路權的時候有提到黑名單吧？ 04/12 15:51
→ ckpioneer:我印象有阿 04/12 15:51
連挺學運的媒體都搞不清楚狀況 表示他們提得很隨便 沒人聽清楚
推 Nimrodel:阿就洪一直說要讓方出來面對 方就乖乖出來了 04/12 15:51
→ satyrs05:警方怎可以私自剝奪任何一個人的集遊權? 04/12 15:51
→ Nimrodel:又說要讓方講話 好打他臉 方就每講一次 就噓一次 04/12 15:52
→ satyrs05:集遊違法該罰錢的罰錢，驅離的驅離，沒有說可以剝奪的 04/12 15:53
可惜你不在現場
→ Nimrodel:後來洪發現自己的講話沒有比噓大聲 怕輸給隊友就落狠話了 04/12 15:53
推 ckpioneer:提的沒有很隨便，而是昨天直播洪在提的時候，記者一直插 04/12 15:53
→ ckpioneer:無關緊要的話，一直在說先前是怎樣怎樣 04/12 15:53
→ TENDERpear:請大家給更生人機會…假釋出獄也都不要再貼標籤喔！就 04/12 15:53
→ TENDERpear:算假釋期間再犯…還是要再給機會喔！ 04/12 15:54
假釋犯 本來就有憲法保障的自由 只是再犯會判比較重
可沒有法條可以黑名單前科犯憲法集會遊行自由
→ ckpioneer:洪的聲音幾乎被蓋過，事後記者才總結洪訴求 04/12 15:54
→ Nimrodel:鄉民是批判這個小孬孬落狠話 可沒有維護什麼違憲問題 04/12 15:54
→ ckpioneer:再去看一次吧 04/12 15:54
推 timiyuki:服貿是因為事態緊急,所以採用激進手法,正當性足夠 04/12 15:54
→ timiyuki:中正一分局學生處理分式就太過激進了,造成社會反感 04/12 15:55
推 tomoko17:公投盟的阿公阿嬤才是真正的受害者！ 04/12 15:55
推 buster99103:壹電視有吧 04/12 15:55
→ Nimrodel:樓上說到重點 服貿是事態緊急 合情合理 而這件事情是亂套 04/12 15:56
推 collaborate:真的沒說明讓媒體前的家人覺得這群人在鬧 04/12 15:56
→ ckpioneer:......警察權力凌駕於憲法之上，本身就是很緊急的事情 04/12 15:56
→ collaborate:應該要精準地說出抗議原由的點在哪，而不是在那邊亂喊 04/12 15:57
→ ckpioneer:這種先例一開，那接下來所有集會遊行都是警察說了算 04/12 15:57
→ ckpioneer:警察認為該取消你合法申請的路權就取消? 04/12 15:57
→ ckpioneer:警察認為你這團體是黑名單就是黑名單 04/12 15:57
推 jacqueswu:壹電視的名義又被電了 04/12 15:57
→ ckpioneer:那後續的社會運動全GG了 04/12 15:57
推 jaguars33:社運不是唱歌跳舞 民權是抗爭出來的 謹向孫文前輩致意 04/12 15:58
→ jacqueswu:名義還要段宜康去立法讓黑名單永久不能申請遊行... 04/12 15:59
推 toautumn:不好意思我問一下 設黑名單算是行政命令了嗎? 04/12 15:59
→ toautumn:還是只是警局發的公告? 04/12 15:59
→ toautumn:我指的是 "以後公投盟任何申請將不核准" 這句話 04/12 16:00
昨天一早都已經硬抬 噴水車驅離了 你說呢？
推 jiniba:錢在說話，不是真理在說話 04/12 16:00
→ QQdragon:陳螢老頭陳岡信:.................... 04/12 16:02
推 a259526:我也有疑問 警察是評哪條法律可以限制公投盟的申請? 04/12 16:02
沒有任何法條
再加上許可制違憲 老實說堵警察局也不違法
→ toautumn:你指的是 "取消公投盟現在的路權" 這句話 04/12 16:02
→ toautumn:這句話如果以集遊法11條解釋 解釋得通嗎? 04/12 16:03
並無違背任何11條任何一項 有了話之前還能在那集會好幾年嗎？
何況大法官釋字718號 已經說許可制違憲
推 philip571:路過行動一直叫人出來面對，容易被打入白狼之流 04/12 16:04
噓 barry630621:聚眾路過嗆分局長被暗殺的談違憲~ 04/12 16:06
警察違憲可以？ 民眾叫囂不妥 但無違法
推 philip571:更慘的是日後的路過行動，都會讓人有這群人又出來鬧的 04/12 16:06
→ philip571:錯覺，路過這招短時間不要拿出來用了 04/12 16:07
推 ab32110:口號真的有點問題 要提違憲啊啊 04/12 16:07
→ philip571:昨天看現場更是很多人在幹來幹去，真想讓人以為是暴民？ 04/12 16:08
大腸花看太多了
推 vi000246:我看姚戰神也不太挺這次活動了.. 04/12 16:10
連戰神都搞不清楚訴求 為何違憲 唉
推 gihunter:沒救了...沒有組織的行動沒有智慧的領袖搞成這樣 04/12 16:11
推 toautumn:不好意思 我看718釋憲 是104年才生效欸 04/12 16:12
所以你覺得許可制違憲的法律 103年適用嗎？
再者完全沒有法條可以黑名單集遊喔 黑名單跟718無關
→ philip571:別亂挺的好，失敗的運動亂挺就是護航，跟政黑那群沒兩 04/12 16:12
→ philip571:樣 04/12 16:12
→ toautumn:而11條其實只要警方單方面認為就可以取消申請了吧? 04/12 16:12
推 loxlox:怪小孬孬啊 04/12 16:14
推 sawaman:推..... 04/12 16:14
推 alice1226:台灣媒體不愧為社會亂源 04/12 16:14
→ Wb2029T:還不是小孬孬惹出來的 04/12 16:15
→ toautumn:好我們現在來討論黑名單 04/12 16:16
→ toautumn:請問黑名單是行政命令嗎 還是只是警局公告? 04/12 16:16
http://imgur.com/XVxJLkn 都用黑名單禁止他路權驅離了 當然是行政命令啊
公佈日期是驅離前兩天
→ toautumn:另外104年才生效 不是就是說103年還可以用嗎 04/12 16:16
違憲的許可制惡法 104年以前集遊申請不過就要吞下去就對了？
推 philip571:看到昨天那場面就該嗅到風向了，敵人在哪裡都不知道跟人 04/12 16:16
→ philip571:打什麼仗 04/12 16:16
推 dakingofkid:沒人在乎他說啥屁話違憲，因為撓民也違憲 04/12 16:18
→ tiuseensii:民意看的是合理性。明明有合法救濟管道卻聚眾堵人。唉 04/12 16:19
→ dakingofkid:噓回 04/12 16:19
推 philip571:這次真的被大腸花婊到了，整個被煽動就腦衝 04/12 16:21
推 satyrs05:我也覺得可以合法救濟，但這次兩邊剛好都在勢頭上 04/12 16:25
→ satyrs05:方火上加油，社會還沒整個平靜下來又激起另一次火花 04/12 16:26
→ satyrs05:作為局長他的政治判斷太差了，真的是馬英九底下的官僚 04/12 16:27
推 sca133:真慘 大家過兩天遺忘大腸花的來由 還是早點統一好 04/12 16:27
→ sca133:政府有問題 學生抗議就永世不得翻身啦 真是民主 04/12 16:28
噓 z739:廢話，你們昨天一直阻擋記者，現在他們是在報復，懂嗎？ 04/12 16:28
※ 編輯: bond30422 (114.36.236.164), 04/12/2014 16:28:33
→ satyrs05:有權力的人有責任作最適的選擇，並不是意氣用事 04/12 16:28
推 kula77:媒體去採訪隨便一個來抗議的都知道啊，我路上看到來的阿伯 04/12 16:30
→ sca133:現在是錯就怪人民 大埔也沒看到抗議官員的 怪百姓到很多 04/12 16:30
→ kula77:都知道抗議理由，只有真的路人才不知道 04/12 16:30
→ sca133:9.2表示你有權保持沉默 因為你說的話我都不會聽 04/12 16:31
推 kula77:回應t大警方不管他奶奶今天是事後撤銷還是事前不許，照法 04/12 16:33
→ kula77:條走都要有書面通知，並要告知救濟程序，有嗎有嗎 04/12 16:33
→ agong:鬼島 system 官員說了算 04/12 16:55
推 oscar721:不再相信電視媒體了 包括三立、民視 04/12 17:01
→ singlovesong:法令生效時限還沒到本來就是要吞阿 不然? 04/12 17:07
→ sonichsuan:媒體為什麼很少提到違憲的原因...大家都知道 04/12 17:09
推 conanai:真的對媒體很失望... 04/12 17:33
推 riverand:我覺得撤銷要看釋字第445號，來判別他撤銷是否有效力ㄟ 04/12 17:44
→ riverand:對於在舉行集會、遊行以前，尚無明顯而立即危險之事實狀 04/12 17:44
→ riverand:態，僅憑將來有發生之可能，即由主管機關以此作為集會、 04/12 17:44
→ riverand:遊行准否之依據部分，與憲法保障集會自由之意旨不符，均 04/12 17:45
→ riverand:應自本解釋公布之日起失其效力。 04/12 17:45
→ riverand:另外.雖然445是在解釋集遊法第11條的限制，但是15條的撤 04/12 17:46
→ riverand:銷,又有參考到第11條的狀況,所以我覺得他撤銷的效力是 04/12 17:47
→ riverand:有違反445號的!!!!所以我覺得撤銷是違憲的!!!! 04/12 17:48
推 daniel3551:中午AVBS有一四子，但比例不多 04/12 18:00
推 sarada:方在記者圈內評價一向很不錯 所以別期待媒體 04/12 18:03
推 QQ1973:我有試著打去電視台，打不進去啊，民視一直腦補這是學運 04/12 18:24
推 clement80161:這樣只會造成警民對立 風向自然就轉了 04/12 18:50
推 stja: 04/12 20:06
推 bhgkai:還是要和媒體連繫好關係 就算有時不友善也不能全打翻 04/12 20:15
推 samuraibin: 04/12 20:38