推 jeffiegygy:電視看多了當然就容易變成這樣 04/12 02:35
推 pippenjr:支持KMT的還有腦嗎 04/12 02:36
→ raniouch:與其酸人不懂 何不佛心一下 解釋給大家懂 04/12 02:36
推 TaipeiLeo:給他們看看公開資訊交易站 那些金控 一堆不到10%當董 04/12 02:36
→ WizZ:那好像是三立或民視八點檔的劇情 04/12 02:36
推 MGCHU:真的有人不懂 … 04/12 02:36
→ WizZ:因為連續劇都是家族企業XD 04/12 02:36
→ meow7810:反串吧 還有社會經驗歷練不足吧 可能用腦度不夠高 04/12 02:36
推 ddss:對你來說 持股 0 % 也能實質控制 04/12 02:36
推 stone99:股權不要太集中的話.....大概3成就有很強的控制力了 04/12 02:37
→ ddss:乾脆說台灣不獨立 台積電現在就是中國人的公司 04/12 02:37
推 BrianMolko:資本額高的公司有5%就呼風喚雨了~哪需要50% 04/12 02:37
→ TaipeiLeo:每年股東會 瘋狂收購委託書大戰 公司派對決市場派 04/12 02:38
→ m16a218:是51% 04/12 02:38
推 Kreen:反串吧，哪可能真的這麼白痴以為五成才能控制。 04/12 02:38
→ WizZ:委託書對台灣人來說只是紀念品好嗎XD 04/12 02:38
→ WizZ:不是放家裡當紀念品 就是拿去換紀念品 04/12 02:38
推 gy8604:董事聯屬成員持股超過1/4就有其他董事的提名/罷免權了... 04/12 02:38
→ ddss:台積電外資持股 70% 台積電已經是中國的了 稅不用繳台灣了 04/12 02:38
→ eebear:張忠謀持股台積電還不到0.5%~ 04/12 02:39
→ TaipeiLeo:開發金那次連咖啡機都送 每年都在上演 04/12 02:39
推 guoma:幹!就一堆低能阿 政府餵牠們吃東西 就全部照吞也不管有無毒 04/12 02:39
推 lemondrink:還不就沒讀過公司法(攤手) 04/12 02:39
→ omoideomoi:大概政府都覺得不會有台灣人願意當人頭股東就對了 04/12 02:39
噓 shadeel:海馬賴人持股49% 他弟弟持股2% 這麼簡單的問題 動畫都有 04/12 02:39
推 medea0926:用人頭啊 04/12 02:39
推 ooxx0203:郭董鴻海持股13趴當董事長（4年前不知現在還是不是） 04/12 02:39
→ gy8604:超過1/3我記得就有對任何議案的否決和提出權了... 04/12 02:40
→ ddss:現在板上在台積電上班的 集體辭職啊 不要幫大陸公司工作喔 04/12 02:40
推 clowve:台灣一堆中小企業...你不用詫異他們用這種奇妙的邏輯 04/12 02:41
→ ddss:因為中國對台積電有實質經營權了 這是台灣人被蒙在鼓裡的事 04/12 02:41
推 grassboy2:種花電被交通部持股30% 結果董事長隨便交通部怎麼派都行 04/12 02:42
→ Camderela:那是教科書寫的定義 和現實的描述其實是兩回事 04/12 02:42
推 silentence:哈哈 反串啊 50%根本當王了 04/12 02:42
→ ddss:外陸資早就掌控台積電了~ 怎麼還把台積電當寶呢? 那個謝 04/12 02:42
→ silentence:真的會有人以為要超過才有實質影力 屁啦 04/12 02:43
推 nchueric:委託書阿，誰收購委託書收的多就贏了，根本不用>50% 04/12 02:43
→ Camderela:使用的地方和目的都不一樣 混為一談就是搞笑了 04/12 02:43
→ ZGMFX09A:外資持股70%為啥是中國的? 04/12 02:43
→ Robben:20%就夠了 04/12 02:43
→ abardoo:你看看那些上市公司掌權的，有需要超過50%嗎？ 04/12 02:43
→ animist:海馬兄弟那個例子好靠北XDDDDDDDDDDDD 04/12 02:43
→ ddss:金和還以台積電為例子阿? 唉 真不可取 拿中國人的公司來 04/12 02:43
推 rca0621:董事會席次夠……公司就是別人的 04/12 02:43
推 orginally:盡然有人真的這麼認為 真可憐.... 04/12 02:43
→ silentence:海馬那個是怎樣XDDD 04/12 02:43
→ ddss:教訓台灣人 真是台奸 04/12 02:43
推 ching620:到今天我還是看到有人說學生是怕輸中國人，就不意外有人 04/12 02:43
推 ooxx0203:感謝k大的補充^.< 04/12 02:44
→ ching620:會不了解細節了 04/12 02:44
→ tonyselina:某個9.2又在跳針了 XDDDD 04/12 02:44
→ hihi29:我9.2%的同學也看不懂 說要50%才行啊XD 04/12 02:44
推 Kreen:不過你記憶力真好，我沒有記住任何一家公司持股比例= = 04/12 02:45
推 jerrylin:去查上市櫃啊 我有印象超過的不到十家. 04/12 02:45
推 Roarwolf:50%是絕對控制 但大多數資本額高的 20%就可以大聲了 04/12 02:45
推 ninoyamapi:馬英九！ 04/12 02:46
→ otaku5566:所以有很多人買股票都賠，因為他們連基本知識都沒有 04/12 02:46
推 ooxx0203:上課老師提到的 那堂課是我唯一上過商院的課 XD 04/12 02:47
→ Kreen:我有很多基本知識，但玩股票賠的年還是比較多，慘。 04/12 02:47
→ Kreen:XDD 04/12 02:48
推 lanevo9:課本上是寫 只要有"實質控制力" 所以不管幾趴都有可能!? 04/12 02:49
推 jerrylin:有的老闆連十趴都沒勒 你說呢 04/12 02:49
推 damaskala:其實,真的很多人不懂.... 04/12 02:50
推 jlhc:就一堆不懂公司法的在跳針... 這真的要花時間學才會懂 04/12 02:50
→ jlhc:這都有專門開班授課的... 政府又不教育帶頭跳針 04/12 02:51
推 john0909:實務上誰在跟你50%才有控制力拉XD 04/12 02:51
噓 vigle2:9.2%=100%民意得證1%持股就有絕對控制權 這麼簡單的道理ZZZ 04/12 02:51
→ otaku5566:Kreen你別買股票了，改買外匯吧，美金開使跌了 04/12 02:52
推 catv:50%如果只有一個人擁有那跟獨裁大概沒兩樣了吧 04/12 02:52
→ nrevols:就北七阿 陸資49% 其他大股 25% 25% 不就陸資掌握? 04/12 02:52
→ generalcivil:你沒看到條文上寫的是不具控制力吧 04/12 02:52
推 thumbe70367:15%就可以讓你從民視變中天了 還50%勒 04/12 02:52
→ otaku5566:我只買外匯還是有小賺一些啦 04/12 02:53
→ nrevols:拿個50%數字出來騙到一堆只看得懂條文的書呆子 04/12 02:53
→ Kreen:外匯我不擅長，不太懂的東西不敢玩啦。XD 04/12 02:54
→ nrevols:甚麼叫實質控制力? 媽的這麼攏統的屁話都可以寫進服貿裡 04/12 02:54
推 newglory:以會計學來說，20%就有控制力了 04/12 02:54
→ nrevols:陸資持股0.1% 但管理幹部全部都是大陸人 算不算有控制力? 04/12 02:55
噓 iamlilt:紅明顯 是兩個條件 1. 持股不超過50% 2. 不具控制力 04/12 02:55
推 iamlilt:當然 你要說如何監督"不具控制力" 是有爭議。但規定如此 04/12 02:57
→ iamlilt:不是 "持股不超過50%，所以不具控制力" 04/12 02:58
→ nrevols:豈止爭議 根本是虛設 有點社會經驗都知道這條騙小孩子的 04/12 02:58
→ nrevols:還真的很多書呆子 只會"乖乖念書" 給條文唬得一愣一愣 04/12 02:59
→ Subaudition:要看情況吧 如果只有你5% 其他95個人都1% 那如何? 04/12 03:01
→ nrevols:更何況還有人頭問題 哪個單位審核? 這爛政府的審核你信? 04/12 03:01
推 iamlilt:並非虛設,本來就沒有有效的方法。開放外資進入就是會 04/12 03:01
推 m16a218:會計上是20%有影響力,51%有控制力,但這都只是理論上,實際 04/12 03:01
→ m16a218:上有的人只有幾%也能喊水會結凍 04/12 03:02
→ iamlilt:有這個問題。但就像上面說的,除非都不開放，不然持股 04/12 03:02
→ iamlilt:幾趴都可以有辦法控制公司 04/12 03:03
→ nrevols:沒有有效辦法 那就要改 也要配套阿 趕六月是在趕投胎? 04/12 03:03
→ nrevols:對方是共產專制國家 隨時打壓你要併吞你 有疑慮你還通過? 04/12 03:04
推 iamlilt:一般來說如果是最大股東就是一個具控制力的指標，但如果 04/12 03:05
→ iamlilt:不是最大股東就只能懷疑 04/12 03:05
→ nrevols:只有馬陰九有那神經病邏輯 漏洞百出的協議要趕著生效 智障 04/12 03:06
推 feliz5566:最好不到50%就沒有實質影響 沒概念的人才說得出這種話 04/12 03:06
→ nrevols:跟林益世的故事一樣 立委黨鞭沒有"實質影響力"? 放屁 04/12 03:08
推 Tenging:金控公司拿個五趴兒子可以跟李宗睿一樣橫著走 04/12 03:14
→ nrevols:"持股不超過50%" "不具控制力" 這兩條根本是寫來騙白癡 04/12 03:16
推 Leon0810:政府才持股中鋼20%就可以主導一切了 最好是要到50%啦... 04/12 03:19
推 Depreciable:9趴股份，就可以打趴全臺灣人。 04/12 03:54
推 jasonrod05:很多人不知道並不意外 04/12 04:26
推 zsedcftgbloi:不具控制力這五個字根本就寫來自慰的 04/12 04:37
→ blitz1991:上市公司都馬股權分散 20幾趴就有控制力的也有 04/12 05:18
推 kuosambition:20%有影響力，50%有控制能力，但仍應視實際狀況決定 04/12 06:13
→ gy8604:25%基本上已達1/4可以在董事選舉權相關事務上呼風喚雨了 04/12 06:23
→ gy8604:又不是所有事情的都像藍綠或中油台塑那樣兩大巨頭對幹而已 04/12 06:24
→ feywen:大部分人都不懂啦 04/12 08:30
推 birokas:九趴都可以控制民智未開的國家了不是 04/12 08:44
推 aimgel:10%就是超級大股東了 當民眾白痴喔 肏 04/12 09:05
推 bassonly:只看八點檔和韓劇的下場就是這樣.... 04/12 09:18
推 patty1920:都是鄉土劇的錯 民視和三立不用出來面對嗎 叭~~~ 04/12 11:10
推 cat5672:我不曉得政府什麼心態 這種東西是要人怎麼能信任.... 04/12 11:26
→ cat5672:這應該也是這次學運這麼多資助的原因吧 開放後會怎樣 04/12 11:32
→ cat5672:很難講 但服貿很多問題是顯而易見的 政府發言也是... 04/12 11:32
推 sid3:拿公股銀行來看 財政部持股不到30%的銀行 一樣有實質控制權 04/12 12:05
推 kanec:0%都能好不好... 15% 13%都不用 天阿 還在51%50% 好傻好天 04/12 12:23