精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
為了知道與我意見不同的想法 看了無限支持方局長的粉絲團 其中一篇文章內容寫道 ============================================== 鄉民整理了一些針對方分局長指控的回應與澄清 ............................................................................. (一)關於"就算違憲也要取消路權" 自由時報 news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/986557 方仰寧今日表示:「往後蔡再申請集遊,他也不會同意, 若因此衍生違法違憲之責,他 不會逃避。」 蘋果日報 www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140411/377592/ 方也強硬表示,蔡已申復,將由北市警局受理, 往後蔡再申請集遊,他也不會同意, 若 因此衍生違法違憲之責,他不會逃避。 中國時報 www.chinatimes.com/realtimenews/20140411005046-260402 他說,這是他的 職責,蔡丁貴已申復集會遊行申請, 將由北市警局受理,往後蔡若再申請集遊,他也不 會同意, 若因此衍生違法違憲責任,他不會逃避。 壹電視 www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11005734/警清晨突襲「清場」  綠議員轟「警察治國」 方仰寧也相當強硬表示,往後蔡丁貴再申請集會遊行, 他也不會同意,如果因此衍生違 法違憲之責,他也絕不逃避。 結論:綜合以上四家的說法,方分局長所言事"如有違法違憲之責,他不會逃避責任"而 非傳言中的"就算違法違憲也要做" =========================================================== 這只是文章一部分 針對這文章我有兩個很深很深的疑問 1. 根據各大新聞的內容 蔡先生往後申請集會遊行,方局長不會同意 如有違法違憲之責,他不會逃避責任 這不就代表就算違法違憲也要做嗎???? 他正在做的事情不就可能違憲 但是他還要繼續做 也許我中文不好,有錯請指正我 2. 如有違法違憲之責,他不會逃避責任 究竟是會被抓去關?請辭下台?還是會很恐怖的處罰? 所以違憲到底會被怎樣呢??? 所謂的責任,又是應該怎麼負責呢? 陪公投盟的一起抗爭嗎? 有違憲怎麼懲罰的八卦嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.59.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397331633.A.4E3.html
shine32025:會被大法官作文章 很不方便 04/13 03:41
hushiang:會被罰半蹲提水桶 04/13 03:41
blaz:大概就像違法監聽的前檢察總長回鍋當主任檢察官一樣的處罰吧 04/13 03:42
sd09090:升官 04/13 03:42
l835566:抓去訓導處 04/13 03:42
amnesia07:當神 04/13 03:43
flydragon198:會升官,又要考慮多的薪水要怎麼花,很不方便 04/13 03:43
silentence:嘴炮而以啦 負責三小 04/13 03:43
silentence:就算送公務員懲戒委員會 動得了他嗎? 04/13 03:44
dostey:違憲歐..這次的話..就 高升? 04/13 03:44
alvar:違憲是懲罰有羞恥心的人 04/13 03:44
PF30:你忘記法院是誰開的喔... 04/13 03:44
birdy590:正解是會升官... 違法比違憲嚴重 違憲不會痛也不會癢 04/13 03:45
dekirin:方神>憲法 升官~ 04/13 03:45
qooisgood:刑法應該有相關罪章可以適用 畢竟他是故意的..... 04/13 03:45
真的會處罰嗎? 會被判有期徒刑然後抓去關嗎?? 如果升官的話,那我也來違憲好了... ※ 編輯: sanctuary (118.165.59.231), 04/13/2014 03:47:26
silentence:光他執勤嗆小孬孬就該送了 還方神咧 ZZzzz 04/13 03:46
GhOsT1211:口頭請辭>調派別所>升職 04/13 03:47
※ 編輯: sanctuary (118.165.59.231), 04/13/2014 03:48:08
cocoken:公布名字!! 04/13 03:47
tkboom:凌駕憲法的男人 誰動得暸他啊 04/13 03:48
kazake:那些function fans 很愛玩文字遊戲啊...然後完全忽視違憲 04/13 03:52
f496328mm:故意這點就比較嚴重 再加上他是警察.. 04/13 03:52
shine32025:違反憲法 然後要用刑法下去判??? 太神拉 04/13 03:52
f496328mm:看來又要變成余文第N 04/13 03:52
qooisgood:我剛剛認真看了一下瀆職罪章 好像還真沒法條可以辦他= = 04/13 03:53
shine32025:憲法的規定都判失效 無效 第一次聽到要用刑法下去處分 04/13 03:53
qooisgood:難怪3323那群人可以這樣有恃無恐 看來只能用警察相關 04/13 03:54
qooisgood:的法規去處罰 但也僅是行政罰 頂多調職降級吧 04/13 03:54
birdy590:不可能法辦的 連行政懲處都不會有 有誰因為違憲被懲處過? 04/13 03:56
qooisgood:但他就說"明知"行為違憲也要做啊 他如果不說就沒事啊 04/13 03:58
qooisgood:誰叫他要這麼嗆...... 04/13 03:58
gambe:無法可辦 還可升官 04/13 03:59
meow0727:會被罰升官 04/13 03:59
h90257:警察違憲當然嚴重 連憲法都違背了 那法律算啥 04/13 04:00
h90257:他這句話就把警察的正義形象全毀了 04/13 04:01
homerunball:鬼島總統不把憲法當一回事 鬼島警察把憲法當狗屎OK的 04/13 04:02
CowBLay:違憲沒怎樣,憲法不具強制性所以沒得處罰,就是法律無效 04/13 04:04
qooisgood:不是憲法沒得處罰 而是憲法不的作為訴訟上的請求依據 04/13 04:05
qooisgood:須由其他具體法源去實現憲法的內容 今天方仰寧逾越了 04/13 04:06
TFnight:轉錄至看板 FuMouDiscuss 04/13 04:06
qooisgood:集遊法所沒規定的事情 行為就是違憲這很確定 04/13 04:06
qooisgood:只是現在要找其他法源看看對於這種故意行為 04/13 04:07
qooisgood:有沒有辦法處罰就這樣而已 04/13 04:07
h90257:以強暴脅迫或詐術,阻止或擾亂合法之集會者,處二年以下有 04/13 04:07
h90257:期徒刑 04/13 04:07
h90257:看看方算不算是以強暴脅迫或詐術阻止囉 04/13 04:09
yangtsur:不好意思,依法違憲 04/13 04:10
h90257:其實也很簡單 他的決定違憲 就自動失效 04/13 04:11
encorej02071:辭職升官阿 總統在教有沒有在學 04/13 04:14
我上課不專心 對不起總統.... 如下篇回應 憲法看似堅強,但無法可擋 實際上需要使用者來自律 (也許法律、憲法都是貨幣一樣,有信用度) 一旦有人敢違反憲法又不受譴責 這不就表示可以很輕易的掌握權利? ※ 編輯: sanctuary (118.165.59.231), 04/13/2014 04:25:47
blaz:所以才會有暴民上街頭抗議啊 04/13 04:37
blaz:基本上為了避免暴民上街頭給自己難看,執政者多半都會要臉 04/13 04:38
blaz:只是當初寫下憲法的人沒想過人不要臉天下無敵的問題 04/13 04:38
Harrypei:你是不會看看我們的黃檢察總長下場是什麼嗎????????? 04/13 04:41
jpadult1:這政府最近連打政治學者 憲法學者的巴掌 04/13 06:49
Dick1500:如有違法違憲之責,他不會逃避責任 04/13 07:26
CORSA:所以表示憲法所規定的"總統得連選連任一次"也可以………… 04/13 07:28
Dick1500:和就算違法違憲也要做也差太多了 04/13 07:28
ericinttu:違憲可以獲得高層賞識而升官,一舉兩得. 04/13 07:58
clement80161:通常是人違法 現有法律違憲 04/13 08:06
sharkimage:會升官 更累啊 04/13 09:46
terry1043:不會有懲罰 大法官釋字常常被當屁 04/13 10:23