作者Sparkle001 (Sparkle)
站內Gossiping
標題Fw: [討論] 港府為遷就內地食品 剔除三種農藥規管
時間Sun Apr 13 17:57:05 2014
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1JGiOFcY ]
作者: Sparkle001 (Sparkle) 站內: CrossStrait
標題: [討論] 港府為遷就內地食品 剔除三種農藥規管
時間: Mon Apr 7 23:36:43 2014
比台灣美牛還厲害
中國政府一壓下來, 連自家生命健康都可以出賣
台灣要走上香港的路嗎?
http://cablenews.i-cable.com/webapps/program/newslancet/videoPlay.php?video_id=12180967
港府為遷就內地食品 剔除三種農藥規管
政府制定《食物內除害劑殘餘規例》，規管300多種農藥於食物的殘留量，法例將於本年8
月生效。但政府於本年1月向立法會提交修訂，建議將3種農藥剔出規管名單，3種農藥分
別為三乙膦酸鋁、噻苯隆及三苯基氫氧化鍚，政府稱修訂來自一位「持份者」意見，但沒
有說明詳細原因。有線電視新聞報道揭露，該「持份者」為內地國家質檢總局，港府將3
種農藥剔出規管名單，是要為內地食品進入香港市場大開方便之門。
有線電視新聞報道指，食物及衞生局初時拒絕直接講出「持份者」身份，推說「持份者」
來自內地、日本、美國和加拿大等地官方機構，但有線電視新聞後來取得美國和加拿大駐
港領事館回覆，否認曾向港府就規管農藥提供意見，食衞局才承認持份者為內地國家質檢
總局。
報道引述食衞局指，港府一向跟隨美國農藥規管標準，但後來發現若繼續採用此標準，部
分內地進口香港的食物將超出規管中所含農藥標準而無法輸港，故將此3種農藥剔出規管
名單。食衞局補充，該3種農藥毒性不高，即使從規管名單中除去亦不會提高市民的食物
安全風險。
對於食衞局的「有毒農藥無害論」，中文大學生命科學院副教授陳竟明指，該3種農藥中
有一種明顯為高毒性農藥，而另外兩種農藥則屬中度毒性。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140407/52360833
政府立例規管逾三百種農藥，在食品的殘留量超標的，就不准售賣。但法例仍未生效，政
府就把其中三種農藥剔出規管名單。為甚麼呢？政府最初只稱，是接納一位「持份者」的
意見。《新聞刺針》追查之下，這位「非一般」的「持份者」身份才慢慢曝光。
來自世界各地的時令蔬果、肉類奶類，都可以在香港買到。為了加強對市民的保障，政府
制訂《食物內除害劑殘餘規例》，定出三百五十四種除害劑、即農藥的最高殘餘標準超出
標準，就不准進口或售賣。法例會在今年八月生效。
不過，法例仍未生效，政府就改變主意。今年一月向立法會提交修訂，刪除其中三種除害
劑。為何改變初衷呢？政府的文件指，是收到一位「持份者」的意見。這位「持份者」最
初身份成謎，在一次立法會委員會議上，才慢慢曝光。
「持份者」身份本來多了資料，不過《新聞刺針》向食衛局進一步查詢是哪個國家有關部
門後，「持份者」的面目又再次模糊起來。
根據食衛局的答覆，相關的「持份者」變成包括來自內地、日本、美國和加拿大等地的官
方機構。再追問下，這些官方機構的名稱和具體建議四天後才知道，內地的官方機構是國
家質檢總局。至於外國機構就是美國、加拿大、日本等駐港領事館。
美國和加拿大領使館向我們表示，從來沒有向特區政府作出任何刪除除害劑的建議；日本
領事館就未有回覆。
食衛局表示，「持份者」建議刪除三種除害劑的理由是，聯合國糧農組織和世衛成立的食
品法典委員會，並未就這三種除害劑定出最高殘餘限量和殘餘物定義。不過翻查新通過的
法例，原來名單上有接近一百九十種除害劑，都不包括在食品法典委會員的名單內，但政
府一樣要禁止。
種種疑團在三月底終於解開。食衛局再書面回覆，承認他們原本是採納美國的標準，後來
發現內地制定這三種除害劑的臨時限量。局方指，若繼續根據美國標準，內地進口食物便
可能超標，又稱該三種除害劑並非高毒性。經風險評估後，認為刪除不會為公眾帶來食物
安全風險。
《新聞刺針》是在一月底開始，向食衛局查詢「持份者」的身份，以及刪除三種除害劑的
理據。食衛局用兩個月時間、直至第五次書面答覆，才說出理由。為何要這麼久呢？食衛
局稱，理據已見於較早前提供的資料，以及立法會食物安全及環境衛生事務委員會文件。
《新聞刺針》再詳細看之前的資料，資料全沒有提及內地食物不能進口的考慮。
http://cablenews.i-cable.com/webapps/program/newslancet/videoPlay.php?video_id=12180967
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.153.246.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1396885007.A.9A2.html
推 flyingenie: 好 203.145.79.2 04/09 18:24
※ 編輯: Sparkle001 (219.78.215.242), 04/13/2014 17:49:09
※ Sparkle001:轉錄至看板 FuMouDiscuss 04/13 17:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sparkle001 (219.78.215.242), 04/13/2014 17:57:05
推 CharleneTsai:慘 04/13 17:57
→ hank11235813:多吃一點阿 04/13 17:57
推 tsioge:幹 04/13 17:58
推 inlanyu:唉 香港人真的很可憐 這次學運香港方面出錢出力幫忙台灣哩 04/13 17:58
推 imanikki:這是來自祖國的善液,滯台支那賤畜恨不得多吃點 04/13 17:58
→ relativism:中共:本國不得存在技術性貿易障礙! 04/13 17:59
推 alice1226:香港真的很慘 04/13 18:00
推 lianhua:政黑蛆喜迎祖國毒食品 他們愛得很 04/13 18:00
→ YESGOTO:祖國的汕液 04/13 18:01
推 soria:...該怎麼幫香港人 04/13 18:02
推 fox1103:利大於弊 04/13 18:02
推 raepopo:香港人準備吃黑心貨... 04/13 18:03
推 luming:689︰祖國怎麼會有毒 04/13 18:04
→ Raskolnikov:689:好吃~(拿起中國農藥猛灌) 04/13 18:04
推 keyj:額~你們是哪來的信心覺得香港人可憐啊-_-# 04/13 18:05
推 rotusea:疝液 吞下去 04/13 18:05
推 Janius:台灣也有走過啊,之前三聚氰胺奶粉標準,訂得比豬狗飼料還鬆 04/13 18:05
推 epistemie:換人做 04/13 18:06
推 Aldebaran:這樣檢驗起來就方便多了 04/13 18:06
推 rbull:其10年前香港人的大部分聲音都是再罵 台灣不跟大陸合在一起 04/13 18:07
推 BloomchordS:Z>B 吞下去吧 04/13 18:07
推 Ensanguine:調整姿勢求人肛真慘...可悲的是台灣也差不多 04/13 18:09
→ david75610:Z>B 04/13 18:09
推 sid3:台灣早就在做了 已經放寬很多毒物檢出標準 04/13 18:11
推 alvar:......... 04/13 18:13
→ hoks:都說是持糞者了 04/13 18:15
推 maydagreen:幹 04/13 18:20
推 roy2142:吃越多農藥越有競爭力，你們不懂拉 04/13 18:23
推 losel:幹 也太慘了吧 強迫吃毒啊 04/13 18:37
推 silver451:台灣不能走香港路，用力反服貿 04/13 18:50
推 Elende:一堆想抱大腿的，以後很多農產品檢驗標準都會放寬… 04/13 19:20
推 KBMJ:Z>B 04/13 20:00
推 legendrl:為了賺中國錢，吃吃農藥不算什麼 04/13 20:09
推 KCKCLIN:看看香港，一堆蠢渣689還是樂意讓KMT將臺灣朝貢中國 04/13 21:32
→ KCKCLIN:香港人加油阿，臺灣香港同樣被蠢渣689所拖累 04/13 21:32
→ DRIariel:只好吃美牛了 大陸太多種我怕抗不住..orz 04/13 21:33
推 lavena:慘 04/13 21:51
推 wsx26997785:真正香港來台灣吧 臺灣舔共的去香港吧 04/13 23:24
推 huntergirl14:操! 04/14 01:10
推 utaka:香港好可憐，如果台灣在馬亂搞後還能活下去的話，歡迎你們來 04/14 02:16
推 bhgkai:慘 04/14 05:36
推 tsub: 04/14 09:22
推 Trionychidae:幹 04/14 21:51