推 bjoe:推一下兩方立場都有講到~~ 04/15 15:24
推 boyen3:我台南住過五年可以算1/5個台南人嗎? 04/15 15:24
推 downtoearth:地下化之後 上方的土地 蓋房子是有限制的.. 04/15 15:24
→ robeant:堅持要用自己版本？你知道那是98年中央通過的嗎 04/15 15:24
推 jun1981:推 04/15 15:25
→ robeant:市政府只是協助徵收 04/15 15:25
→ xex999:林飛帆是台南縣人吧 他如果從小在台南市長大就會知道那裡的 04/15 15:25
噓 stilllove56:台南人也想炒房??幸虧賴神力壓房價才讓台南如此幸福 04/15 15:25
→ xex999:交通確實很混亂 地下化對市政很重要 04/15 15:25
推 cul287:推 平衡報導 04/15 15:25
→ stilllove56:鄰非凡根本甚麼毛都不懂就去抗議了，一堆迷妹還說她 04/15 15:26
→ bjoe:協助徵收~~問題是不協助中央可以撤案你就沒預算了~重點在預算 04/15 15:26
推 Dick1500:就算賴神答應不建屋,難保以後市長不會拿來賺一筆 說真的 04/15 15:26
→ stilllove56:邏輯清晰，根本呵呵 04/15 15:26
→ apa9394:台中鐵路高架根本是逆向發展 蠢 04/15 15:26
→ robeant:就是沒辦法原址重建，且依照自救會方式要拆更多工期更長 04/15 15:26
→ apa9394:地下化才是王道 04/15 15:26
推 yukaiw:這篇是正解XD 04/15 15:26
→ treker:青年路平交道小時候就很塞 現在區間車班次增加的話 會更慘 04/15 15:27
→ stilllove56:趕緊治治這群貪婪的台南人，搞壞我們大府城名聲 04/15 15:27
→ robeant:重點是自救會規劃不可行，連圖都接不起來，又跳回96年路線 04/15 15:27
推 abucat:只能推了 04/15 15:27
推 downtoearth:如果真的是台南人 就不會反對讓市府賺一筆的事 04/15 15:27
推 demonh311:推，就事論事，不要9.2一樣，只有顏色 04/15 15:27
→ bjoe:鐵路高架蠢~~呵呵你知道鐵路高架討論多久嗎?你台中不要 04/15 15:28
→ downtoearth:台南很窮的 如果可以把那邊開發起來 讓市府賺一筆 04/15 15:28
→ apa9394:台南東區很多XX新村 知識 文化 有一定水準 重視生活品質 04/15 15:28
→ downtoearth:台南人不會反對的 反對的點不是市府有沒有賺這件事 04/15 15:28
→ bjoe:要等地下化ok~~~等中央有錢那天再說~~那天是哪天大概用xx年來 04/15 15:28
→ bjoe:算吧 04/15 15:28
推 yulis:自救會的人眼紅隔壁的隔壁沒被徵收到的地下化後土地會大漲 04/15 15:29
→ yulis:隔壁爽爽躺著賺 自己卻只能分到少少的錢又要搬家覺得不爽啦 04/15 15:29
→ apa9394:選了一個無能傢伙搞高架 人間悲劇 04/15 15:29
→ kutkin:眼紅論應該不是.... 04/15 15:29
→ arcanite:自救會是要地下化，但林認為可不可以不要地下化 04/15 15:29
→ bjoe:不要真以為縣市首長的白癡~~有時候中央就給你這樣你不要那預 04/15 15:29
→ kutkin:本來徵收區外的土地就已經很夯了 04/15 15:29
→ apa9394:好的 都聽你的 可以嗎 我滾 04/15 15:30
推 finance22:為何不拆北門路的房子? 04/15 15:30
→ bjoe:算給別人~只有沒啥見識也不懂行政流程才會在那阿你不會要xx喔 04/15 15:30
推 hangzer:地下化後 那裏根本沒辦法在上面繼續蓋房子啊XD 04/15 15:30
→ kutkin:西移的話要更多錢呀 04/15 15:30
→ kutkin:他們蓋停車場收租也好呀 04/15 15:31
推 downtoearth:說不要地下化的 就真的是少數中的少數了 04/15 15:31
推 narutotim:給推 有點道理 04/15 15:31
→ kutkin:所以能不能蓋房子 應該不是我們要替他們煩惱的 04/15 15:31
推 gundan:讚 做人要懂得思考 只會跟風 跟個植物有什麼不同 04/15 15:31
→ robeant:西移的話徵收費更多，北門路都是商家 04/15 15:32
推 pat1006:116：呵呵呵 04/15 15:33
推 apa9394:你最有見識 水準最高 你滿意了嗎 04/15 15:33
推 rongbin07:沒錯啊 所以林飛帆一定會踢到鐵板的 反正他自己承擔 04/15 15:33
推 peace1way:我覺得說到利益的話，很難退讓啦。除非真的天價徵收。 04/15 15:34
推 toast520520:劉政鴻的話會先把你的房子拆了再來談 04/15 15:34
推 cycutom:true 04/15 15:34
推 bjoe:要xx方案可以阿~~預算先給別縣市並另案討論再評估xx年~~~~~~ 04/15 15:34
→ apa9394:瞧不起別人 囂張 台灣教育究竟是怎樣教育民眾的? 04/15 15:34
→ peace1way:不然是我也要吵呀，地下化後爽到旁邊的，我拿少少補助款 04/15 15:34
→ cycutom:這篇算懶人包 04/15 15:34
→ apa9394:民主的真諦 就是瞧不起別人嗎 04/15 15:34
噓 shinwind:其實最好笑的是..很多人不知道東移移多少 04/15 15:34
→ bjoe:有時候不懂多看多問~~而不是只會說they是白癡好像自己最厲害 04/15 15:35
推 idid567567:推 04/15 15:35
→ shinwind:我自己台南人..我父母竟然以為東移是移去東區 04/15 15:35
推 gn00604767:推腥風 04/15 15:35
推 silencemars:正解 04/15 15:35
→ shinwind:現在的資訊的不對等 真是造成對立的主因.. 04/15 15:35
推 syk1104:的確.最終問題還是在利益.雖我是林粉但這議題上我不支持 04/15 15:35
→ rongbin07:懶人包早就有啦.......還圖解文字並茂 04/15 15:36
→ apa9394:你的所製造的反感 效果很好 你成功了 我聽不進去 謝謝 04/15 15:36
推 romusutoru:推!希望雙方能有好的結論.... 04/15 15:36
→ bjoe:沒差阿有差嗎你人生自己負責~~~聽不聽關我啥事xd~~ 04/15 15:36
→ syk1104:之前也提過.這些升值的地真的屬於原住戶嗎?這樣算政府用 04/15 15:37
→ duo0518:要地下化又不准政府拆房子........ 04/15 15:37
→ syk1104:全民納稅錢幫原住戶炒房? 04/15 15:37
推 gaden:感謝平衡報導！ 04/15 15:37
推 arumtree:推 平衡報導 04/15 15:38
推 kutkin:自救會都在提空中樓閣的條件。 04/15 15:38
→ kutkin:"反地下化"這大旗根本不敢拿出來 04/15 15:39
→ kutkin:於是就提一堆不可能的東西 以拖待變 04/15 15:39
推 hulamg:台南人推 04/15 15:39
推 shinwind:因為只要提到"權益受損" 或者侵害 就會引起很多人的共鳴 04/15 15:39
→ shinwind:說白的..就是博取同情 歹戲拖棚. 真實心理當然是想要多 04/15 15:40
→ shinwind:賺一點錢. 04/15 15:40
→ kutkin:當時桃園鐵路高架化 朱立倫要綁園林大道 擴大徵收區 04/15 15:41
→ kutkin:反對住戶就提出地下化議題 04/15 15:41
推 fxntdsxdr:不錯的資訊給推 04/15 15:41
→ kutkin:如果直接提出反高架化，一定會被人家說出一張嘴呀什麼的 04/15 15:41
→ kutkin:所以就迂迴的提出地下化，美其名為替代方案 04/15 15:42
→ kutkin:最後拖到吳志揚受不了 放棄園林大道才解套 04/15 15:43
→ rongbin07:桃園那條園林大道 被五隻羊改成了桃園鄉民會笑的尺寸XD 04/15 15:43
推 taidocky:原來如此! 04/15 15:43
→ kutkin:所以你講說自救會的訴求怎樣怎樣 我倒是認為未必是他們想 04/15 15:43
→ kutkin:的那樣。 04/15 15:43
→ bjoe:是阿~~~真的走我國制定的"正當行政流程"那效率真的超恐怖 04/15 15:44
推 apple8335:台南人推 04/15 15:44
推 alvar:推台南人 我愛台南>< 04/15 15:44
推 omi0210:這篇正解 04/15 15:44
→ kutkin:90萬還是什麼臨時軌，我認為都是在拖而已。 04/15 15:44
推 arumtree:樓上腦補?你先了解一下自救會的背景好否? 04/15 15:45
→ bjoe:只要此案一變重新再來我想賴神任內搞不好都看不到動工那天 04/15 15:45
→ dieorrun:打著堅持不地下化的旗號可以拖更久 才剛發生大埔這種事 04/15 15:46
推 stevenkuo:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 04/15 15:46
→ syk1104:個人覺得裡想讓步在預估漲幅房價和現在房價作中間值平衡 04/15 15:46
噓 miaudele:那把你家打掉建公園好了 公共利益啊 04/15 15:46
→ kutkin:他們明顯的就是在拖，我不知道你提背景.... 04/15 15:46
→ dieorrun:大家對土地正義相對敏感 所以那先喊高架化喊90萬的很莫名 04/15 15:46
推 apa9394:台灣人很有可能因為炒地皮 提前自爆 杯具惹 04/15 15:46
→ arumtree:自救會好幾個成員同時都是地下化促進會的成員 當初地下 04/15 15:47
→ syk1104:但是就像雙方要各割下一塊肉共煮一鍋湯阿...難阿... 04/15 15:47
推 arumtree:化停擺他們也是有拼命推 又拖又推是腦袋有洞嗎 04/15 15:48
→ kutkin:喔，有幾個成員是 然後你認為他們想要促進地下化 04/15 15:48
→ kutkin:是不是______我不予置評 但從行為看起來就是在拖 04/15 15:49
→ kutkin:90萬或是什麼臨時軌 他們不可能不知道那個做不到 04/15 15:49
推 arumtree:K大你應該不是台南市人吧 04/15 15:49
→ kutkin:就如同你說的，他們很早就涉入其中。 04/15 15:50
推 swimming3:好奇問一下，之前的十大建設難道都不會造成反彈嗎？ 04/15 15:50
推 peace1way:十大建設時也有反彈，反彈也不小。史料加減還有記載。 04/15 15:51
推 otherguy:有看有推 04/15 15:51
→ peace1way:不過……那時候的台灣你知道的，就像現在大陸要蓋工程。 04/15 15:52
推 P73419:其實 台南人可以在公聽會的時候 去那邊自發性網路直播 04/15 15:52
推 bjoe:這種一般徵收利益真的很難擺平~~這時代更是超難~~~ 04/15 15:52
推 foreverneo:推 04/15 15:52
→ colapola:以前都鏟過去啊 就像當年蓋水庫一樣 04/15 15:52
推 kutkin:以前會反彈 只是當時就是硬幹 跟劉長官一樣 04/15 15:52
→ P73419:就可以大家一起知道自救會鬧不鬧場了... 04/15 15:53
→ colapola:整個村子都給你遷了 現在台灣不可能再有重大建設了 04/15 15:53
→ dieorrun:結果反而是挨家挨戶談的被說的萬惡不赦 笑死人了 04/15 15:53
推 arumtree:根本腦補 為什麼會說不做他們反而跳腳?等你去過那一帶 04/15 15:53
→ kutkin:是賴還想繼續做吧 如果他姓劉或張 誰理你 04/15 15:53
→ colapola:所以台灣的發展已經是到頂了 04/15 15:53
→ arumtree: 跟那裡的住戶談一談你就知道了 04/15 15:53
推 cycutom:難是難在統媒有梗打賴 04/15 15:54
→ kutkin:住戶又不等於地主。 04/15 15:54
→ colapola:萬華連萬大線一個小站居民都談不攏 還想西部翻轉 04/15 15:54
→ colapola:早點規劃成為台灣最大遊民集散地吧 04/15 15:55
→ arumtree:看你這樣回答就知道你真的完全不了解 04/15 15:55
→ kutkin:那你講講 看你認為是怎樣 04/15 15:55
→ cycutom:換成kmt是市長，這種正當性不夠的事，早沒人理了 04/15 15:55
→ dieorrun:反正我只支持北區自救會 東區自救會我印象太差了 04/15 15:55
→ cycutom:dpp執政，什麼事都要放大十倍 04/15 15:56
→ arumtree:我是台南人 我就住在那附近 you say? 04/15 15:56
→ kutkin:你一直搬這些你是台南人 然後呢 04/15 15:56
→ arumtree:就是叫你不懂居民心聲就不要腦補 04/15 15:57
→ robeant:所以你有去談過？那結果呢？ 04/15 15:57
→ kutkin:那你講講看嘛。 04/15 15:57
推 itsnotme2:我問過有土地在那裡的人，我說怎樣才同意政府?回:錢多就 04/15 15:58
→ itsnotme2:好 04/15 15:58
推 arumtree:我講的在最前面就講過了 他們並沒有反地下化 爭執的點就 04/15 15:59
推 nuanua:推一下，至少現在台南市政府還肯談，劉皇帝都直接幹 04/15 15:59
→ arumtree:是地價跟土地處理方式 真正完全反地下化的在北區 04/15 15:59
推 swimming3:aru大可以分享一下當地居民的心聲嗎？ 04/15 15:59
推 ilikeeat: 04/15 15:59
推 steve17:就跟文林苑一樣阿 學運學生可以參與家庭會議 你台南人懂屁 04/15 15:59
→ syk1104:不然原地重建好了.然後原住戶要負擔地價漲幅還給人民 04/15 16:00
推 mdm:台南市政府出錢徵收東區房地 再免費於是中心蓋房子給他們 04/15 16:01
→ mdm:問題就解決了 04/15 16:01
→ syk1104:這樣1.排除政府幫周邊人炒地價2.又可原地重建 04/15 16:01
推 kutkin:生產路呀，有人覺得很好，不予置評 04/15 16:01
推 roy2142:那邊就超塞阿 = = 04/15 16:01
→ Dick1500:台南人房子漲了還要還給人民,那台北捷運漲的也沒還過阿 04/15 16:02
推 ipiscrh:生產路那邊哪裡不好？ 04/15 16:02
→ dieorrun:不差了好嗎 富立建設欸 04/15 16:02
→ kutkin:所以不予置評，有人覺得好 有人不喜歡 就這樣 04/15 16:03
推 swimming3:是不是越民主的國家越不容易推行重大公共工程啊？ 04/15 16:03
推 nomorepipe:推 04/15 16:03
→ kutkin:已經在外環道外面了，雖說有個台鐵車站，還是有點距離 04/15 16:03
→ swimming3:感覺台灣最近所有公共工程好像都是爭議不斷 04/15 16:03
→ duo0518:漲幅要用哪時的地價來算? 我用人頭先低價買再轉手 04/15 16:03
推 itsnotme2:看來是林沒搞清楚 04/15 16:04
→ kutkin:富立是好，可是你要說這點有多好 只能說有潛力 04/15 16:04
推 wewens:推 04/15 16:05
推 peace1way:你推動公共工程影響到人民權益原本就難推呀。 04/15 16:05
→ dieorrun:還有別看生產路那邊荒涼荒涼的 騎車五分鐘 生活機能好過 04/15 16:06
→ dieorrun:鐵路旁邊 04/15 16:06
推 kutkin:喜歡的就一直說那是富立 有什麼巨蛋怎樣的 懶得講 04/15 16:07
→ kutkin:台南外環道外哪邊騎車五分鐘機能還不好的.... 04/15 16:08
推 after1:推心得文 (? 04/15 16:09
→ kutkin:市區就這麼小，3公里半徑 04/15 16:09
→ dieorrun:我只知道光是其出鐵路旁邊的小路就要花五分鐘了 04/15 16:09
推 klcj:推 04/15 16:10
推 weidisue:價錢沒談好 這個很正常 你是自救會成員也會想這樣幹 04/15 16:10
推 iam0718:一句話 就是要錢 04/15 16:12
推 uacuac: 04/15 16:14
推 yinwi:這篇中肯 本來就是價錢沒談好 政府沒錢的話 建議向市民募款 04/15 16:14
→ yinwi:反正市民大都既得利益者 捐點錢不為過吧 補貼地主的損失 04/15 16:16
推 swimming3:怎麼樣的價錢才是合理？太高會不會又有人覺得圖利自救會 04/15 16:16
推 linzayin:劉跟賴神比？台南人快哭了 04/15 16:17
→ kutkin:y大的點子很好 不過z>b的牌子拿出來 其他市民才不管 04/15 16:17
→ yinwi:市民捐錢 地主捐地 皆大歡喜 共創台南市的美好未來 04/15 16:17
→ kutkin:反正拆的又不是我家 04/15 16:17
推 arumtree:林飛帆真的想幫 請他去幫北區那一圈多少錢都不願意搬遷 04/15 16:17
→ arumtree:的人吧 那才是居住正義的問題 04/15 16:17
→ duo0518:價錢怎麼算又要吵翻天囉 04/15 16:18
推 eatingrabbit:我家就在離鐵軌20公尺的地方，等地下化等十幾年了 04/15 16:18
推 ipiscrh:也對，自救會就說生產路那：雞不生蛋、鳥不拉屎 04/15 16:18
推 Helloiamduck:中肯推 04/15 16:19
推 Moratti:推 04/15 16:19
→ bjoe:我相信也真的是有居住正義的問題~~祖厝或是起家厝那種 04/15 16:19
推 kgtmac1: 04/15 16:21
推 lammin: 04/15 16:23
推 gn00647797:我家就住生產路..很棒好嗎.. 04/15 16:25
→ gn00647797:3分鐘就有警局.郵局.加油站.市立醫院.絕對不淹水 04/15 16:26
推 yinwi:是很棒 晚上睡覺比較安靜 比較睡得著 04/15 16:26
→ gn00647797:10分內有大東夜市.家樂福.BQ.德安誠品.巴洛克公園 04/15 16:27
推 tonyselina:stilllove56要領500沒? 這麼賣力跳梁? 04/15 16:27
→ gn00647797:機場.保安車站.. 04/15 16:27
→ gn00647797:生產路算是東區的郊區.旦機能又非常好.真得不錯 04/15 16:29
→ duo0518:如果等南鐵住戶搬過去之後那邊應該就慢慢變鬧區了 04/15 16:31
推 qqq0103:推，兩方立場有表達 04/15 16:31
推 allgking:中肯 林非凡以為他是總統喔 什麼都要插一腳 04/15 16:31
推 gn00647797:傻傻得.這邊真得不錯..是鐵路那邊太荒涼.被人誤會 04/15 16:32
推 choudong:不要像苗栗王那樣強拆就還好 雙方都可以多溝通 04/15 16:32
推 peggyting:推 04/15 16:33
推 yinwi:最好南鐵住戶搬過去 就變鬧區了啦XDD 04/15 16:33
推 n0029480300:這篇正解沒錯! 04/15 16:35
推 Torscana:高調~ 正解 04/15 16:37
推 kutkin:我以為機場是嫌惡設施 04/15 16:38
推 gn00647797:這邊聽不到飛機聲... 04/15 16:39
推 swanmin5566:我正港台南人 自救會根本想要大敲一筆而已 04/15 16:42
推 MH914:推 04/15 16:42
推 yeaaah:真的 我完全不懂他在挺啥 04/15 16:43
推 d1234509:正解給推 04/15 16:44
推 yinwi:請問正港台南人 假如政府想募款 你會捐錢嗎 04/15 16:44
推 HNO3:外地人推 04/15 16:47
推 gn00647797:會..旦只想捐給.真的對老屋有感情的 04/15 16:47
推 yinwi:為什麼？ 你不覺得這樣很...讓人家賺會怎樣嗎 04/15 16:49
→ yinwi:還是說地下化對你沒有好處？ 04/15 16:49
推 lancelord:推!!!搞不清狀況就在那邊瞎挺~我挺學運~但不挺林飛帆 04/15 16:49
推 jordan621: 04/15 16:50
推 wpw305:生產路那邊有公園、有學校、有醫院、又近交流道機場，加上 04/15 16:51
→ wpw305:富立，其實真的很不錯，不過就是原居住地好一點點 04/15 16:51
推 kutkin:你的"有"半徑也畫滿大的就是了 04/15 16:52
推 mdffc:推 04/15 16:54
推 vi000246:這篇不錯 如果是苗栗 就直接拆房子了 誰跟你五四三 04/15 16:59
推 heavenkghs:真的 自救會有些流氓樣的人還到處找人聯署 說簽就對了 04/15 17:00
推 momochan:中肯 04/15 17:04
推 Athanasius:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 04/15 17:06
推 nini307:推 04/15 17:07
推 scent15:就愛錢的釘子戶嘛，操 04/15 17:10
推 tanger101:也別怪自救會想多得點利，誰敢保證自己以後不會遇到? 04/15 17:19
推 vgl:正解 04/15 17:22
推 alwaysun:就不能放在一起嗎？ 地下化過後土地還給原住戶，房子不用 04/15 17:30
推 Verola:這篇滿中肯很平衡 04/15 17:30
推 amadeusli:$$$$$$$ 04/15 17:35
推 keddie:中肯給推 04/15 17:36
→ robeant:原居住地若是在鐵路旁，沒地下化，並沒有比較好 04/15 17:39
推 pkpkc:話說房子下面是鐵路感覺並不安全啊 更不用說炒地建大樓了 04/15 17:53
噓 foolishq:地是原屋主的 借市府蓋臨時軌 事後歸還 這不是天經地義? 04/15 18:03
推 westgatepark:地下化之後的土地沒辦法蓋房子 因為裡面會有管線 04/15 18:04
→ foolishq:因為可以省些時間、省些錢所以非徵收不可，請說服我這不 04/15 18:04
→ foolishq:是強搶民地是啥? 04/15 18:05
推 OneKa:半個台南人給推，兩邊的立場都沒有錯，只是公益跟私益的協 04/15 18:06
→ OneKa:調而已，我個人贊成地下化，橫斷路面很難讓台南更健全發展 04/15 18:06
→ foolishq:民眾可不可以為了自己不想等那麼久就叫原地主犧牲呢? 04/15 18:06
推 sodaface:天經地義 但是不要拿什麼保留老屋出來吵 04/15 18:07
→ foolishq:政府可不可以為了拼GDP就叫農民、勞工犧牲呢? 04/15 18:08
推 y3u4:你說出重點了 04/15 18:10
推 ken60816:腦補推 04/15 18:15
→ m19871006:別罵什麼愛錢的釘子戶啊...不然王家也算啊XD 04/15 18:18
→ m19871006:肯開價 肯商量 我覺得都已經算好的了... 04/15 18:18
推 ZenUp:其實自救會想要維持自己的權益，看起來並沒有錯，而台南 04/15 18:58
→ ZenUp:市政府也不是不能採用住戶的方案才是。 04/15 18:59
→ ZenUp:我們沒有理由叫屋主一定得做最大犧牲吧？有一天遇到我們呢？ 04/15 18:59
噓 KuoJia:半個台南人也敢出來講? 04/15 19:20
推 kusami:之前不是講過很多次了 只是沒什麼人關心而已 04/15 19:20
推 salvador1988:重點是自救會提出的方案是在賭火車乘客的命... 04/15 19:24
→ dannykuo:1拜託幾個帳號去看資料好嗎 地下化後那裏不可能原屋重建 04/15 19:24
→ dannykuo:臨時軌的方案根本是對搭乘鐵路的人草菅人命 04/15 19:25
推 fallen01:苗栗那位是正港偷拆王 04/15 19:32
推 rd108:寫得很好 04/15 19:38
推 bloody0205:推 04/15 19:47
噓 a114261:市府原本給的版本就是向民眾借地再還，現在卻想多徵收百姓 04/15 19:55
→ a114261:你根本不了解事情真相 04/15 19:56
噓 SonySonySony:半個台南人響叮噹... 04/15 19:59
推 dostey:好文 04/15 20:01
推 zadla2002:Zzz 說不是不能採用的先看一下工法吧 少在那邊嘴砲www 04/15 20:14
→ zadla2002:自救會真的是想維護自己「權益」在說 04/15 20:14
→ zadla2002:剛開始說有老屋情懷 很好阿 那就不拆阿 04/15 20:15
→ zadla2002:結果自己又提出可以拆屋 說好的老屋情懷哩? 04/15 20:16
→ zadla2002:長眼睛沒看過這種老屋情懷 04/15 20:17
→ eddie1212:1/3的台南人 和1/11的台南人都站出來了 04/15 20:21
推 qaz963747: 04/15 20:24
推 zadla2002:在來 蓋完之後 你地還我 不然就用每坪90w來買 這種維護 04/15 20:29
→ zadla2002:權益的方式還真委屈QQ 04/15 20:29
推 s8338127:PUSH 04/15 20:45
噓 osc63360:自救會就一堆刁民啊！只想拿錢 04/15 20:49
推 BeYaaaaaaaa:中肯 04/15 21:01
推 hubert0719:======0.000000000001個台南人推===================== 04/15 21:27
推 fatgey: 04/15 21:27
→ robeant:陳穎大，路線是鐵工局劃定的，也確實無法採用自救會方案 04/15 21:37
→ robeant:自救會方案光是兩張圖就連不起來，漏洞百出，安全堪慮 04/15 21:37
→ robeant:所以原本規劃此計畫的王偉民不見很久了 04/15 21:38
→ robeant:a114261你講的是96年草案，98年和定案就是目前所謂東移 04/15 21:39
→ robeant:是因為需要地下化用地所以才需徵收，而非故意多徵收 04/15 21:40
→ robeant:否則徵收的是拿來當道路，沒必要因這樣引來棘手的抗議問題 04/15 21:40
→ robeant:並不只是為了省些錢省些時間非徵收不可，請你先去了解 04/15 21:43
→ robeant:自救會版方案並不可行 04/15 21:43
推 koala1112:半個台南人推! 04/15 22:07
推 mc12355:一看內容跟苗栗截然不同 04/15 22:09
推 laidz:中肯! 04/15 22:17
推 SweetLee:100%台南人推 我覺得這應該依"地下化前"的市價徵收 04/15 22:29
→ SweetLee:好吧 我承認我沒有被徵收到 不過他們只是眼紅沒賺到罷了 04/15 22:31
推 chungyiju: 04/15 22:44
推 TSbb:上一篇射精的這篇連斗兩下都不敢 04/15 23:11
推 qscgg:不過就算自救會希望能從中獲利又有哪邊不對？房子土地本來就 04/15 23:35
→ qscgg:他們的啊。 04/15 23:35
→ SweetLee:他們有的價值只是漲價前的價值 鐵路地下化是花政府的錢 04/15 23:54
→ SweetLee:全民花錢建設 卻只給他們漲價賺到 這樣合理嗎? 04/15 23:55
→ SweetLee:所以地下化前的市價 才是公平合理的補償價格 04/15 23:56