[新聞] 公民不服從須合法？ 課本、國考題打臉羅

作者l835566 (大尾魯蛇)

站內Gossiping

標題[新聞] 公民不服從須合法？課本、國考題打臉羅

時間Tue Apr 15 22:15:10 2014

1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題/內文: 公民不服從須合法？課本、國考題打臉羅瑩雪〔本報訊〕法務部長羅瑩雪今強調，太陽花學運主張的「公民不服從」不合前提要件，認為「公民不服從」仍須守法，羅瑩雪的看法引來「法律見解獨特」的批評。對於羅「公民不服從」獨到的見解，網友翻出高中公民課本及公務員考題，反駁羅瑩雪的說法。一名高中一年級的女學生翻出公民課本，找出定義公民不服從的定義：「當政府忽視公民的呼籲，仍堅持執行不正義的政策時，除了透過社會運動外，公民也可能選擇透過公民不服從來表達其主張。」課文強調：「然而，公民不服從是一種挑戰法律的公開違法行動，行動者往往會與國家執法者發生衝突，甚至付出沉重代價。」 3.新聞連結: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/988895 4.備註: 真快XDDDD -- posted from android bbs reader on my NOKIA 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.176.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397571315.A.34F.html

噓 tetani:豬油不可信 04/15 22:15

推 KCKCLIN:689: 04/15 22:16

推 jay1943webbe:真快 04/15 22:16

→ asmallshrimp:Law in shit 04/15 22:16

推 Ives20130:完了，又要微調課綱了 04/15 22:16

→ hank11235813:9.2: 獨媒又再自嗨了 04/15 22:16

→ cunankimo:公民促服從的範圍到哪裡? 可以殺人嗎? 範圍誰說的算? 04/15 22:16

→ Atwo:結果羅部長看到此新聞: 陳林明天就被傳喚到地檢署了 04/15 22:16

推 yun0215:秒抄...真有效率 04/15 22:16

推 GJman:專門來抄的是吧不過抄得好 04/15 22:16

→ kivan00:抄好快 04/15 22:16

推 sunnywing:明天教育部要出來譴責課本亂寫 04/15 22:16

推 r1426000000:真有效率 04/15 22:16

推 lalaBar:爛死了 04/15 22:16

推 fricca:抄好快XDDDD不過做得好 04/15 22:17

推 joey1149:好快只差江宜樺的導讀了 04/15 22:17

噓 encorej77107:#1JJJSF2O (Gossiping) 自由臉真腫 04/15 22:17

→ egg781:範圍KMT說了算阿 04/15 22:17

推 coco100:689 04/15 22:17

推 GalLe5566:豬油一定有駐站記者XDDDDDDDDDDDDDDD 04/15 22:17

推 arcanite:成步堂：我反對！部長你的發言裡和證物有著明顯的矛盾！ 04/15 22:17

→ r1426000000:江教授那篇要不要也來一下阿XD 04/15 22:17

→ jackal0427:ptt的文章可以申請版權嗎 04/15 22:17

→ plum306:馬英九：我們要推動修改課綱 04/15 22:17

→ egg781:這個國家現在一直是KMT說了算阿 04/15 22:17

推 babyMclaren:課綱2.0已經印好了學生手上是舊的不合時宜 04/15 22:17

推 yaya: 反服貿小蜜蜂進攻 https://disp.cc/b/948-7wxg 04/15 22:18

推 fish3932000:記者不要這樣啦，抄規抄，要報點好的料 04/15 22:18

推 silentence:記者一定躲在板內呵呵笑高效率 04/15 22:18

推 yisdl:XDDD 04/15 22:18

→ egg781:建議政府發放[防打臉小卡]給每個政腐官員 04/15 22:19

推 kepf:重點在411 白色聯盟要失業了orz 04/15 22:19

推 luckyBF:秒抄 04/15 22:19

推 hiokchi:XD 敦率高 04/15 22:20

推 sizhen:迅速，好啦這次有抄給推 04/15 22:20

推 juliette:記者真辛苦，這麼晚了還在追新聞@@ 身體也要顧 04/15 22:20

推 CaoPi:偽善哥：好，馬上再微調一次課綱！！ 04/15 22:20

推 hxhjerry:接下來就是改課本改答案了 04/15 22:20

→ avi5566:明天考選部跟教育部會被請去喝茶 04/15 22:20

推 jordan621: 04/15 22:20

→ srxcomtx:該改教材ㄌ 04/15 22:21

推 ab32110:江教授還有考試院的也麻煩下 04/15 22:21

推 nae: 超快 O_O! 04/15 22:21

噓 herman1110:怒需羅智障 04/15 22:21

→ allloveme:公民課本忘了寫:法院KMT開的，如有牴觸請看黨規！ 04/15 22:22

→ herman1110:啊，打錯惹是羅部長 04/15 22:22

推 nrezw:打臉 04/15 22:22

推 turbomons:這證明了羅瑩雪根本不適任法務部長基本公民觀念都沒有 04/15 22:22

推 magazine2006:抄真快 04/15 22:22

推 kepf:要害300人失業了XD 04/15 22:22

推 Realthugz:殺不殺人只是個能與不能的問題刑責又不是不在... 04/15 22:23

→ agong:記者會問羅, 妳不知恥嗎? 就沒有啊. 04/15 22:23

推 abucat:豬油抄的好 04/15 22:23

推 lzhhilly:教育部表示:立即修改課綱!! 04/15 22:23

推 Wantastic:白狼表示: xxxx 04/15 22:24

→ Realthugz:課文都說了要付出代價阿羅只是一直要削弱正當性 04/15 22:24

推 Taidalmc:會有記者像質問洪崇晏一樣盛氣凌人地去質問羅瑩雪嗎? 04/15 22:24

推 Tuscany:UCCU 淫血 04/15 22:25

推 kirakirei:快拿給羅大部長看 04/15 22:25

推 nae: 那要不要順便把國考加分？ XDDDDD 04/15 22:25

推 orz151426:乾脆修改公民課本，命令<法律<憲法<<<<<KMT。好不好？ 04/15 22:25

推 ronnyvvang:公民不服從有一點強調非暴力跳針可以殺人的9.2 看清楚 04/15 22:26

推 demonh311:臉腫腫 04/15 22:26

噓 jammy50605:要開始微調課綱了 04/15 22:26

推 cat5672:高中什麼時候開始有公民的阿以前印象好像沒有耶 04/15 22:27

推 lalaBar:這種智障也能當部長 04/15 22:27

推 bhgkai:因為她在中國有置產 04/15 22:27

推 makki:乾脆制定人民不准抗議啦，要整碗捧去就說 04/15 22:28

推 aragonite:羅瑩雪的老師們要出來說說話嗎?學生書都讀到咖家娉 04/15 22:28

推 sunen:打臉勒？政府有執行不正義政策？ 04/15 22:28

推 MrNext:殭屍當總統智缺當部長性愛姿勢矯正師當監察院院長偉哉! 04/15 22:28

推 KillerMoDo:政府所謂的正義就是30秒啦 04/15 22:29

→ KillerMoDo:用一下腦袋想好嗎 04/15 22:29

推 chiyaki: 04/15 22:29

→ sunen:不正義政策定義誰決定一堆小學生在高潮 04/15 22:29

推 s19951231:公民不服從有四原則 04/15 22:29

→ s19951231:必須是公開行為 04/15 22:30

推 egg781:講幾遍了,就真的是KMT決定 04/15 22:30

→ s19951231:要有明確目標 04/15 22:30

推 nae: 打臉打臉～ 04/15 22:30

推 Su22:啪 04/15 22:31

推 virgonelson: 04/15 22:31

推 chaplin6761:政府看到了，感謝網友勘誤，下學年課本跟考題都會改啦 04/15 22:32

→ KillerMoDo:真有趣那你怎麼會覺得不是"執行不正義的決策" 04/15 22:32

推 goodlisa123:要調課綱了嗎 04/15 22:32

→ KillerMoDo:還不是政府給你看的~ 04/15 22:32

推 CalciumPlus: 04/15 22:32

推 s19951231:是非暴力的行為 04/15 22:32

→ batt0909:呵呵~要調課綱了 04/15 22:32

→ s19951231:最後 {必須違法} 啪 04/15 22:33

推 sunen:現在學生正義代表全民啦好猛鵝 04/15 22:33

推 mudee:糟了公民課本要改了 04/15 22:33

→ KillerMoDo:又在學生了~330那時候50萬人全都是學生啦~是這樣嗎 04/15 22:33

推 lin793156:法務部長連基處法律概念都不懂,還幹什麼法務部長 04/15 22:34

推 Dhaos:左臉啪啪啪啪；右臉啪啪啪啪 04/15 22:35

→ emeth66:不服從不就是不遵守現行體制的意思...還守個屁法 04/15 22:35

推 sunen:喔所以人多就是正義？？ 04/15 22:35

推 x19005:%% 04/15 22:35

推 collaborate:水喔~~下一篇換拿考題打臉 04/15 22:35

→ emeth66:又不是只有學生還有很多業者和公民 04/15 22:35

→ egg781:每次講不贏就開始用無賴推文法.... 04/15 22:35

推 dekirin:豬油最近抄很快說 04/15 22:36

→ KillerMoDo:人多不是正義的話那白色聯盟的人為什麼可以自稱 04/15 22:36

→ sunen:正義定義麻煩解釋一下還沒聽過統一的定義 04/15 22:36

→ egg781:不覺得很浪費大家時間嗎? 04/15 22:36

→ KillerMoDo:"代表沉默大多數" 04/15 22:36

推 nae: 04/15 22:36

→ sunen:大家都自稱正義那誰是正義？ 04/15 22:36

→ emeth66:恐嚇楊翠女士的傢伙不就自稱正義？請問他們如何定義正義？ 04/15 22:36

→ egg781:反正別人回答你,你就再拋出另一個問題就好了,誰不會 04/15 22:36

→ KillerMoDo:也對~ 懶得回了謝謝提醒 04/15 22:37

→ egg781:你只要打定永遠不被說服,就能一直番下去 04/15 22:37

推 jiniba:馬英九任用的都是政治>>>>>法治的傢伙,難怪會痛輸韓國 04/15 22:37

→ rhox:豬油好爽喔，鄉民幫忙打臉 04/15 22:38

推 candyrainbow:課綱又要調了!! 04/15 22:39

推 linzayin:自由抄好快XDDD 04/15 22:39

推 sunen:不懂嗎？我只是要說何謂正義沒人解釋啊 04/15 22:39

推 wiydluck:人多又有正當性就可以無視法律 04/15 22:39

→ sunen:只會說人多不只學生誰在跳針 04/15 22:40

→ wiydluck:所以在那邊酸的人你也可以違法阿前提人夠多(笑) 04/15 22:40

→ OoJudyoO:抄好快不過抄的好 04/15 22:40

推 nae: ..................................................跳針？ 04/15 22:40

推 fetoyeh:好快好快 XD 04/15 22:40

→ sunen:我只質疑正義的定義一堆小學生說不出來在跳針科科 04/15 22:41

推 riker729:所以說課綱一定要調嘛! 04/15 22:41

推 Mtcat: 04/15 22:42

推 linzayin:正義的定義喔去問白色阿他們號稱的我們是大腸 04/15 22:42

推 coffee777:自己的臉自己打! 04/15 22:42

推 pegyone:給推 04/15 22:44

推 sagakey:鄉民只是找資料而已啊 XDD 04/15 22:44

推 after1:抄好快 04/15 22:45

推 nae: 正義的定義？　你家是沒字典？　翻一下字典有很難？　懶。 04/15 22:45

→ wowkg21:超快XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/15 22:45

推 fifi0828:GJ 04/15 22:46

推 azure5209:自由時報根本是鄉民吧XDDDDD 04/15 22:46

推 qsasha: 04/15 22:46

推 sunen:對啊沒人回答一個說問別人一個說查字典 04/15 22:47

→ sunen:大家覺得打臉卻說不出來偉哉 04/15 22:47

→ cage820518:這個白癡該下台了吧，一點法治觀念都沒有 04/15 22:49

推 inlanyu:糟糕公民課本又要修了 XDDDDDDDDDDDD 04/15 22:49

推 nae: 秉持公平原則，將合於人心正道的義理，無私而果決地展現，達 04/15 22:49

→ nae: 到保護社會的目標。 04/15 22:50

→ nae: 你懶，你不肯查，我幫你查，不用道謝了，也別再跳針了。 04/15 22:50

推 awesomeSS66:這種人能當馬政府官員不意外馬政府都這樣的人 04/15 22:50

噓 nolimits:蘋果那篇報導是錯的，請看訪問的影片 04/15 22:51

→ zamp:抄錯了，豬油記者被水果記者騙了，鄉民可別被騙。 04/15 22:51

推 ruqoo:黨工無時無刻都在工作真有趣 04/15 22:51

→ zamp:http://ppt.cc/g2z0 媒體不要盡信，鄉民請冷靜。 04/15 22:52

推 babyMclaren:N 大人太好 04/15 22:52

推 a0652qj:不能以人廢言頻果的報導真的是扭曲過的 04/15 22:53

推 linzayin:雖然有點中天拉但我倒覺得他們抹黑我們何不反抹黑? 04/15 22:53

推 abellea85209:羅本人的論述也有問題打臉剛好而已 04/15 22:53

→ linzayin:還有S大大家是在注焦合法違法你再提正義? 04/15 22:54

→ a0652qj:反抹黑對不起良心至少我沒辦法OTZ 不像某人無下限 04/15 22:54

推 nae: 怎麼都是這種官員....... 04/15 22:55

推 userpeter: 04/15 22:55

推 Ensanguine:教材要改版囉 04/15 22:56

推 nae: 國考也要改答案了吧，雖然已公布的答案適用信賴保護原則.... 04/15 22:58

噓 zamp:紅明顯，鄉民水準不要被記者拉低了。羅的論述當然有問題，但 04/15 22:58

→ zamp:羅沒講過這樣的話就是沒有。推薦閱讀 91939 篇。 04/15 22:59

噓 babyMclaren:看完影片，還是明顯有問題阿？服貿沒立法通過 04/15 22:59

→ babyMclaren:所以不符合？哪裡怪怪的 04/15 23:00

推 nae: 鄉民水準不一定被記者拉低，但黨工肯定致力拉低鄉民水準.... 04/15 23:00

推 QQdragon:官癌沒藥醫 04/15 23:04

推 nae: 腦殘也沒藥醫...... 04/15 23:06

→ prince: 羅瑩雪回應「公民絕食」　前提仍須吃東西 04/15 23:06

推 attitudium:準備微調課綱 04/15 23:06

推 linzayin:既然是官員接受人民質疑也很合理吧他隨時可澄清 04/15 23:08

→ gfneo:下一波教改目標確定了 04/15 23:08

推 bqbq:臉都被打歪了還上新聞啊 04/15 23:10

推 nae: 教改可以改，但是已經公布的國考答案就....... 04/15 23:10

推 jerrygo:9.2會忽視，反正占領立院就是暴民啦!阿扁下台! 04/15 23:10

推 smileray:完了完了課本跟考題要被改了 04/15 23:11

推 zamp:nae 看看影片內容吧 http://ppt.cc/g2z0 04/15 23:15

推 MermaidFA:羅部長請重修公民課 04/15 23:18

推 CO2:沒讀過書的也能當官 04/15 23:23

→ chimd:自由不錯喔　越抄越快了　都有抄到重點XD 04/15 23:25

→ toshizo:該不會又要哲學系出馬微調公民課綱了 04/15 23:27

推 lom0120:怒改課本 04/15 23:34

推 ar33ar33:馬的部下每個都被打臉 04/15 23:35

推 wanger:這個政府首長都是非專業人士擔任的哈哈超妙 04/15 23:38

推 kgtmac1:%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 04/15 23:42

推 gaden: 糟糕，課本要被整肅了....課綱~ 04/15 23:43

→ turquoisee:難怪要課綱微調XD 04/15 23:43

推 yaieki:我懷疑叫羅去考國考她能不能上榜 04/15 23:43

推 MITCHLIN: 04/15 23:59

推 speedup:又要開始調課綱囉~ 04/16 00:04