[爆卦] 馮光遠：「北國昌，南新一。」

[SundayRose (森林)]

 馮光遠：「北國昌，南新一。」


 在公民版看到的新一演說，

 分析了台灣政治轉型走歪的過程，以及未來如何透過公民運動奪回參政權，

 論述非常精彩，整理成文字摘要（非一字不漏逐字搞）。


 ╔══════════════════════════════════╗
 ║                                                                    ║
 ║   上篇︰民進黨批判的利牙，被選舉制度拔掉　 　                      ║
 ║                                                                    ║
 ╚══════════════════════════════════╝   


　活動：海內外台灣國是會議
　講者：陳奕齊（新一）
　來源：http://ppt.cc/n1F1  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　影片：http://youtu.be/oI9YwDszy-Q?t=14m45s


◆公民運動去政治化，無法排入政治議程

所有的公民運動都有個很大的問題，就是沒辦法擺進政治議程裡面。

公民有它天生的限制，包含（去年）25萬的白衫軍都沒辦法擺進政治議程，

基本上去政治化的公民運動不會有任何成果，當我們知道他們在總統府前會散去，

連垃圾都撿光光，就知道不會產生政治效果。

公民運動與政治脫勾，沒辦法排入政治議程，產生一個很有趣的現象，

就是馬英九做他的，民進黨跟在後面，公民在那邊喊，

三股勢力互不相干，馬英九點火、民進黨打火、公民繼續.....，

這就是agenda setting，掌握政治議程的設定，就是掌握soft power軟權力，

用軟權力就可以把你玩死，台灣就是被馬英九玩死。



◆民進黨批判的利牙，被選舉制度拔掉

十幾年前看了姚議長分析，覺得很到位、正確，

他說過去黨外時期，和民進黨草創時期一路走過來，雖然他們是參選運動，

但某種程度上也是參政運動、民主運動，

當時所有黨外只要在街頭都是訐譙國民黨，都在做政治教育，現在有嗎？

現在沒有！


我從高雄上來的，高雄國民黨市議員黨內初選，在比較誰能出線，

但高雄市的民進黨市議員，他有講服貿嗎？

在宣傳車上、在街頭宣傳，完全沒有服貿，完全沒有任何公民議題，

那他在說什麼？

舉個例子，和陳致中同選區的郭玟成，他太太林宛蓉在宣傳車上竟然說︰

「一星期吃一天素，地球減碳」！

靠么，台灣都要亡了還在說地球減碳，真的很難過。


民主運動在選舉自由化、制度化的過程中，

以選舉做為台灣政治改革唯一道路的過程當中，民進黨批判的牙齒被制度拔掉，

我認為這是必然的，當然民進黨中有個別政治人物腐化了，這我同意，

但我們也要從制度上來替它思考。　



◆娛樂化取代政治化，迴避樹立新政治價值

一、阿扁市長使政治娛樂化

台灣民主政治有三波：

（一）92年國會全面改選。

（二）94年台北市、高雄市、台灣省直選。

（三）96年總統直選。


台灣民主政治轉型是透過選舉自由化，是選舉萬歲論。

其中有一場選舉改變了台灣政治生態，我的分析和大家不太一樣，

94年阿扁選上台北市長後，當時我在大學校做學生運動，那一年特別難做，

學生特別難搞，你會發現學生都娛樂化了，那一年娛樂化的潮流很大。

羅文嘉這些童子軍和阿扁上去之後，大家扮舞會、跨年晚會，

凱達格蘭大道封街叫做「空間解嚴」，這些理論上都是不對的。

如果你要空間解嚴，不是用娛樂化取代政治化，

而是應該用一個新的政治價值告訴大家！



二、避免衝突，以「發展」為重

我舉個例子，全台灣第一個把銅像拆掉的是吳敦義，不是我唬爛，

在高雄市三多圓環，當時民進黨、國民黨候選人，

選舉的時候都會去那邊弄一下弄一下，吳敦義就用要蓋捷運、交通不便，

以發展為名偷偷把銅像移走。

這過程並不是告訴台灣人「蔣介石銅像是威權象徵，我們必須去除他」，

並不是！而是說「發展是重要的」。所以說今天為了發展去拆大埔，

佔據別人農地、把農民趕出去，正常的嘛，

因為台灣人不斷迴避樹立政治價值的重要。在轉型的過程當中，

我們完全沒有去面對，我們都避免衝突，覺得反正可以移掉就好，

但是你用什麼名義去移除，代表著未來的新價值。

你用交通發展的名義去移除銅像，代表未來台灣人最重要的價值就是發展。

為什麼苗栗劉政鴻這麼衝鬚（囂張）？因為苗栗人同意拆啊！同意發展啊！

不過就是你們大埔幾戶和外來的人在哇哇叫而已。

這是怎麼造成的？

這就是因為台灣人在轉型過程中，忽略透過轉型樹立一套新的政治價值。



三、未執行地方包圍中央策略

制度化過程中，民進黨的選舉變成政治服務業。

像我原本在高雄讀書，考到台北來讀書，而我同學落榜留在地方，

在地方上拌撋（交際）十年就當議員，我落榜的同學都當了議員，

結果台灣地方政治就非常落格。


陳菊做得很好，但是94年那個不好的影響，讓台灣政治娛樂化，

當時民進黨提出「地方包圍中央」，這是一句非常政治性的口號，

例如在地方上政務，針對國民黨史綱、洗腦教育，我們可以透過博物館，

重新撰寫屬於台灣本土的歷史，但是我們沒做，我們在做燈會、放煙火，

因為這些有選票。


我們本來希望民進黨掌握地方政府後，可以透過政治教育、種種可能性

慢慢包圍中央，可是卻流於政治制度，娛樂化、活動化，

辦了好多媚俗的活動，基層政治人物也是這樣。



四、國民黨正當化

國民黨並未遭受清洗，選民依然投給他們，他們選舉選贏了，於是產生正當性。

大家訐譙馬英九，說他要把台灣賣了，但馬英九心裡想說：

「雖然我選舉時說愛台灣，但你看我行為也知道我是中國人，

你們投給我，然後我做中國人，不是剛剛好？不然你們可以不要投給我啊！」

為什麼台灣人民會變成這樣？

因為過去民進黨黨外到草創時期，他們會做民主運動、民主教育，

當時有個說法叫做「選舉假期」，在選舉過程中大家開始訐譙，

因為選舉時報紙和言論比較寬鬆。台灣人民讀國民黨的書長大，

趁那時後重新洗啊（洗掉黨國教育思想），但現在都沒有了，

現在跟你說一星期吃一天素，有助地球減碳。



那我們該如何插入政治？

既然公民運動到了一個坎塹，如何把政治搶回來？

我們一直在思考這件事情。



（後半段晚點整理）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.94.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401033711.A.3B6.html
→ acebruce:小蘭:新一 救我~
→ jarry1007:是你? 工藤新一?
推 hokksapp:西平次
→ ECZEMA:新一是誰? 為何足以與國昌齊名?
推 einstein1879:推
→ wcontainer:工藤?
推 silentlee:我想幹灰原
推 Sasaca:推新一 講座很值得聽
推 yukimura0420:挖喜摳藍
推 a5178934:新一跳
推 kenccc:加油
推 noneed2argue:新一 讚
→ stella323:把毛利放哪了
推 shk91353:新一跳~~哀就開始煎熬~~~
推 xex999:推 藍衣小孩 比紅衣小女孩還可怕的死神
推 lightmydog:東木暮
推 furryelk:
推 mapery:東新一 西平次
推 losel:新衣大聖國昌
推 dandanhanbau:https://www.youtube.com/watch?v=xFzS3BFvPng 319
推 freeice:小蘭姐都變小蘭妹了
推 jerrysula:推文完全偏離主題啊XDDD"  推內容!!!
推 EvilPrada:說得很好  民進黨失去理想性  才是人民無所依靠的根本原
推 shelume:北大路最高
→ EvilPrada:因  尤其有個垃圾小國民黨-新潮流  更是民進黨墮落推手
推 TxKxZeke:推新一
推 sosoing:
推 sean920909:工藤，是你?
推 DRIariel:
推 blablalol:菁英
推 StepHoney:
推 lunaX19:推 期待後續
推 daemonshadow:國民黨並未遭受清洗，他們選舉選贏了 於是產生正當性
→ arcanite:推！！
推 pitalvlu:推
推 daemonshadow:黑箱課綱危調 合理化白色恐怖  http://ppt.cc/nag8
推 dunhilln:我接下聯    北素如 南益世
推 takoking:推新一!!
推 papatsao:這是文化人的思考模式。要怎麼轉換成政治語言換成選票…
→ papatsao:還需要一番努力！否則就像走在柯p後面一樣，沒有獨特性
→ papatsao:要怎麼吸引選票呢？
推 loki1789:推!
推 presto286:
推 dandanhanbau:http://tinyurl.com/m9wwq9w 怎麼可能沒有獨特性
推 yhleetoronto:他臉書都不給追蹤T_T
推 deepsummer:原來他跟新一認識
推 moneta:很有道理 鶯歌這邊的市議員候選人宣傳也都沒提到政策
推 sprite888:台人讀國民黨黨史長大 不自覺被灌輸"國民黨才是正義方"
→ sprite888:等觀念
→ sprite888:因此很多台人都會下意識排斥批判國民黨的言論，因為那
推 nfsnfs:新一真的蠻猛的，推一下
→ sprite888:不是他們自幼的信仰 國民黨也會給台人灌輸很垃圾的黨國
→ sprite888:思想 真得很糟
推 saithur:YY
→ sprite888:國民黨捏造的黨史神話中 共產黨是邪惡的民進黨是不入流
→ sprite888:的 黨外人士都是吃飽沒事幹 老K永遠是正直正義善良的
推 rhjy:聽一次就愛上
推 shinywang:推
推 unreal29:講得不錯耶
推 repression:
推 narkey:
推 k14134:推!!!
推 samuraibin:
推 suio7384:
推 ben3003neb:推
推 seanlee172:希望新一能夠上多一點媒體版面...論述國昌也比不上....
推 carbbalaa:
噓 shinway:只噓一點   民進黨在地方選舉時還是有做政治"教育""洗腦"
→ shinway:至少我聽到的都有。 問題是那些語言[有用嗎]？
→ shinway:在我印象中,民進黨選舉時的政治語言通常是很粗糙，缺乏吸
→ shinway:引力,如果只有控訴跟幹醮的能量,說服力一定很有限.
推 yogi:推！戰略明確
推 yogi:前面說走在柯p後面的。。。但願柯文哲如果有新一如此清楚的理
→ yogi:念就好
推 hank11235813:DPP史上最廢的在野 黨外運動後進入體制內跟KMT沒兩樣
推 flowersuger:XX1很同意！
推 BRRRT:民進黨很強了...黨產指有kmt的百分之一還能撐這麼久
推 Cosmoswalker:寫得很好呀
推 Tuscany:  推
推 watercolor:
推 jaguars33:推   應該省思的內容
推 sharkimage:推
推 sharkimage:推
推 StepHoney:
推 SHIU0315:推!!!!!!
推 penny0310:
推 chiutepiao:講的不錯
推 weigo20:太陽花時聽過他的演講 超屌 講超棒
推 binjon:有見地... 不過媚俗化本來就是民主化後的常態
推 ruanruan:好文~台灣需要進一步深化民主洗去奴性培養公民觀
推 McJoseph:讚啦 ! 說的很棒...他旁邊那位是妖西ㄟ
推 daniel6118:推
推 yaya:
推 miyume:推新一
推 catmiou:
推 oeoeoauch:推
推 genka:
推 osirisdivine:感謝整理
※ 編輯: SundayRose (61.230.94.154), 05/27/2014 00:12:33
推 cccaa26:理性分析沒爆 爆了一堆莫名其妙的
推 monononoke:推第四點尤其講的好 dpp好好想想過去黨外的時期
推 joe85300:推